Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta fach. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fach. Mostrar todas las entradas

lunes, noviembre 16, 2009

Batallón Chile en Haití recibió medalla ONU

Colaboración de Arturo

Con la 'Medal Parade', distinción que entrega la Organización de Naciones Unidas (ONU) a quienes cumplen misiones de paz, fueron condecorados los efectivos del Batallón Chile en Haití, unidad compuesta por personal del Ejército y la Armada.

La ceremonia que se realizó en el Cuartel Carrera, en la ciudad de Cap Haitien, al norte de Haití, contó con la presencia de las más altas autoridades civiles y militares, encabezadas por el representante especial del secretario general de las Naciones Unidas, Heidi Annabi.

En la oportunidad el comandante del Batallón Chile XII, teniente coronel Boris Mardones, destacó que "la medalla que desde hoy portaremos reafirma nuestro compromiso, con la misión el que continuaremos cumpliendo gracias al permanente apoyo de nuestro mando y de las autoridades de la misión. Es por esto que les digo que miren la medalla que se les otorgó, coronada con los colores de la fe, esperanza y los mejores deseos de un pueblo que sufre y nos necesita".

Por su parte, Annabi felicitó a las tropas chilenas, afirmando que "el trabajo que ustedes realizan es muy importante, lo cual ha quedado demostrado a lo largo de su participación en la misión."

Chile lleva más de 60 años apoyando misiones de paz de Naciones Unidas. Sin embargo, la participación del personal militar en Haití ha marcado uno de los hitos más importante respecto de la contribución de Chile a la paz de la región y a los esfuerzos de la ONU.

Desde el 2004 a la fecha han pasado más de tres mil 500 militares, militares y aviadores, dispuestos a luchar por el compromiso de asegurar la paz y contribuir a la prosperidad del pueblo haitiano, participando en la fuerza multinacional que integra la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MNUSTAH).

Artículo original

domingo, noviembre 15, 2009

UDI llama al Gobierno a no intimidarse ante Perú

Según el secretario general de la colectividad, Víctor Pérez, Lima esta utilizando la situación para cuestionar la compra de armas por parte de Chile.

El senador Víctor Pérez, secretario general de la Unión Demócrata Independiente, se pronunció esta mañana por la situación del supuesto espionaje denunciado por Perú y dijo que "el gobierno debe sostener una posición más firme frente a las denuncias realizadas por esa nación", llamando a La Moneda a no dejarse intimidar.

"El país del norte está utilizando dichas acusaciones para cuestionar, ante la comunidad internacional, el proceso de renovación de material bélico de nuestras Fuerzas Armadas, y eso es inaceptable", señaló.

Pérez sostuvo que "la Cancillería y la Presidenta no tienen porqué dar explicaciones de nada a las autoridades peruanas, ya que han sido ellas las que no han respetado los tratados internacionales y han tensionado de manera irracional las relaciones entre los 2 países".

El parlamentario agregó que "en este tema, si el gobierno adopta una posición firme va a contar con el respaldo de toda la oposición y yo espero que también de los partidos políticos de izquierda, como el socialista y el PPD, ideológicamente cercanos al APRA de Alan García".

Agregó además que "el gobierno peruano ha mantenido una postura hostil hacia Chile desde hace ya bastante tiempo, y no podemos seguir aceptando estos arrebatos de nuestros vecinos que sólo buscan provocarle daño al país frente a la comunidad internacional".

Pérez finalizó señalando que "el Perú está utilizando todo tipo de argumentos y estrategias para sensibilizar a la opinión pública internacional. Acusaciones de iniciar una carrera armamentista por parte de Chile, maniobras comunicacionales a todo nivel y la victimización de su posición, son claros síntomas del amplio despliegue del gobierno peruano para tratar de socavar la línea argumental jurídica de Chile en materia limítrofe".

Artículo original

viernes, noviembre 13, 2009

Jefe de la FACh enfrenta denuncias peruanas sobre espionaje y armamentismo

Relacionado: Portadas de los diarios limeños de hoy - Canciller chileno descarta espionaje por parte de Chile

Tras detención de suboficial acusado de espionaje a favor de Chile -justo cuando se conoció autorización en EE.UU. para vender misiles para los F-16- general Ortega dijo "creo poco en las casualidades" y que en Perú hay "interés de provocar algún ruido que nos complique como país".

"Soy un lector de noticias como cualquier chileno, pero uno puede percibir que las noticias siempre coinciden con algo. A estas alturas del partido, creo poco en las casualidades", señaló esta mañana el comandante en jefe de la FACh, general Ricardo Ortega, al referirse a la detención de un suboficial peruano quien habría prestado servicios de espionaje para Chile en el año 2003 y que ayer fue detenido. La noticia de su detención se produjo justo cuando Estados Unidos anunció que dio luz verde a la FACh para comprar misiles AIM-120C-7, que servirían para la flota de 18 aviones F16 que Chile adquirirá a Holanda.

Consultado por "La Segunda" respecto a qué atribuye la "coincidencia" de ambos hechos, el general Ortega contestó desde Hong Kong -donde asistió al aniversario del Ejército Popular Chino- que "hay intereses que están bastante por sobre mis capacidades de análisis, pero cualquier persona que tenga un poco de inteligencia se da cuenta de que hay un ruido o interés de provocar algún ruido que nos complique como país. Pero Chile ha sido súper cuidadoso, transparente. Ha señalado exactamente lo que va a hacer, con bastante anticipación a todo el mundo. Simplemente hay temas de manejo de política interna que afectan estas cosas. Pero no me atrevería a calificar intenciones porque no me corresponde".

Los dos temas estallaron ayer. Primero, se conoció en EE.UU. la autorización para vender a la FACh 100 «misiles inteligentes», los Amraam -por un monto probable de US$ 145 millones- y otras posibles compras para el Ejército chileno, que en total podrían sumar hasta US$ 665 millones. Con ello, inmediatamente el ex canciller Luis Gonzáles Posada habló inmediatamente de "carrera armamentista". Hoy, el mismo ex ministro de Relaciones Exteriores -en medio de un incendiario ambiente en la prensa peruana (ver recuadro) y de protestas esta mañana frente a la embajada de Chile en Lima (ver pág. 32)- dijo que "si se confirma el espionaje, el gobierno de Chile debe dar una explicación al Perú". A su turno, el ex comandante general del Ejército, José Graham, afirmó que "tiene que haber una investigación para ver qué faltas ha cometido" el suboficial Víctor Ariza Mendoza, detenido en Lima y quien arriesga 35 años de prisión por la acusación de "traición a la Patria" por la cual será procesado en Perú.

Y mientras las opiniones se sucedían en el vecino país, en Santiago tanto en La Moneda, como en Defensa y Cancillería se mantuvo silencio. Al solicitar una reacción de la vocera Carolina Tohá, del ministro Francisco Vidal y del canciller (s) Alberto Van Klaveren -quien se reunió con el subsecretario boliviano Hugo Fernández- en sus respectivas reparticiones se respondió que sólo hablarían cuando exista una confirmación "oficial" de las autoridades peruanas sobre la acusación de espionaje a Ariza. El único que se refirió al tema fue el ministro de RR.EE., Mariano Fernández, quien dijo en Singapur que se trata de un tema "delicado" y que Chile no tiene información oficial, por lo cual no se va a referir al caso (ver pág. 32).

Ortega: Los mismos misiles que tiene Perú

El comandante en jefe de la Fuerza Aérea, general Ricardo Ortega, dijo que la autorización de EE.UU. agiliza la compra de dichos misiles, en caso de que Chile opte por algún fabricante norteamericano. Recalcó que es un proceso que tiene la "burocracia" de EE.UU., pero aclaró que esto "no significa que vayamos a comprar esa cantidad ni pagaremos esas sumas de dinero" que han salido en la prensa.

Sobre la molestia que podría provocar esto en Perú, que ha denunciado que en Sudamérica hay una carrera armamentista, dijo que "éstos son los mismo misiles que tiene Perú y todo el mundo sabe que lo autorizaron hace bastante tiempo, entonces no veo que pueda provocar algún tipo de alarma. No veo que pueda causar ninguna controversia, porque Perú tiene el mismo tipo de misiles pero de otro origen (ruso)".

-Si Chile compra, ¿no habría un desequilibrio en la zona?

-No, no veo por qué. Sabemos que los peruanos tienen misiles rusos y nosotros nunca nos hemos preocupado de contarlos ni si tienen autorización. No veo la inquietud porque tengamos que andar diciendo cuánto compramos. A nosotros nunca nos han informado nada. Esto es algo sumamente transparente que se hace en los comunicados norteamericanos y nosotros vamos a seguir de acuerdo a nuestra decisión de cuánto necesitamos y eso es una información clasificada.

Incendiario ambiente de la prensa peruana

"Traicionó a la Patria", "¡Cae espía de Chile!". Estos son los títulos de algunas de las incendiarias portadas de los diarios peruanos que, esta mañana, dan cuenta de la denuncia de Víctor Ariza Mendoza, suboficial de la Fuerza Aérea de ese país detenido y procesado bajo el cargo de enviar supuesta "información confidencial" a nuestro país. Por esta acción, asegura la prensa altiplánica, habría recibido entre 5 y 8 mil dólares mensuales.

« El Comercio » de Lima titula su edición de hoy "Cae suboficial FAP que espiaba para Chile", donde consigna que el entonces embajador de Perú en Chile en 2003, José Antonio Meier, "no tuvo trato cercano con el suboficial". También asegura que Ariza "coordinó" con la Fuerza Aérea de Chile para la ejecución de la XIV campaña científica antártica peruana en la estación científica Machu Picchu.

El matutino publica también que "Chile pide a EE.UU. que le venda misiles", calificado como un "duro golpe a la propuesta peruana para frenar el armamentismo".

Además, entre sus noticias online consigna al ex canciller de ese país, Luis González Posadas, quien asegura que "si se confirma espionaje, el gobierno de Chile debe dar una explicación al Perú".

"Traicionó a la Patria" es el título del diario « La República » de hoy. En su interior, explica que Ariza "obtuvo una copia de la relación completa de los subalternos y oficiales de las FAP que recibían instrucción en la Escuela de Inteligencia de la FAP". Y acota que para identificarlo "le tendieron una trampa".

También « Perú21 » publica hoy "Suboficial espiaba para Chile", y asegura que -junto con la venta de misiles norteamericanos a nuestro país- son "dos explosivas noticias (que) elevaron ayer la tensión política en las ya complejas relaciones" entre ambos países. Por último, el diario nacionalista « La Razón » titula "¡Al descubierto suboficial FAP que espiaba para Chile", y asegura que Ariza "continuó su felonía" al volver a Perú y "hasta hace por lo menos dos meses, cuando fue descubierto por un colega suyo".

Artículo original

lunes, noviembre 09, 2009

EMBRAER Presenta Primer Súper Tucano para Chile

Colaboración de Arturo

El pasado 3 de noviembre, en una ceremonia de roll-out que tuvo lugar en las instalaciones del fabricante EMBRAER en Sao José dos Campos, en el Estado de Sao Paulo, se realizó la presentación del primero de los doce aviones de entrenamiento EMB-314 Súper Tucano, encargados por la Fuerza Aérea de Chile (FACh) el año pasado a un costo de alrededor de USD 120 millones.

El ejemplar mostrado -pintado en esquema de camuflaje SEA y luciendo distintivos y marcas chilenas– fue sacado del hangar de ensamble en presencia del comandante en jefe de la FACh, General del Aire Ricardo Ortega Perrier, quien estaba acompañado de su homólogo brasileño, el Teniente Brigadier Aviador Juniti Sato.

El General Ortega destacó en la ocasión que “esta adquisición representa otro paso adelante en el proceso de modernización de la Institución”, además de indicar la continua colaboración entre la Empresa Nacional de Aeronáutica de Chile, ENAER y su similar brasileña, EMBRAER, que se ha materializado en la fabricación de partes por parte de la empresa estatal chilena para aviones de la serie EMB-145.

Los Súper Tucano serán empleados por la FACh para dar entrenamiento táctico a sus nuevos pilotos de combate, pero los aviones tendrán también un rol de ataque ligero y apoyo estrecho.

Artículo original

Chile duplicará esfuerzos en la Antártica

Colaboración de Candy

Gracias a la diversificación de sus fondos de financiamiento y a la asociación con organismos estatales, privados e internacionales, el Instituto Antártico Chileno (Inach) duplicará la cantidad de científicos que viajarán al continente de hielo en 2010, para realizar proyectos de investigación.

El director del Inach, José Retamales, anunció a EFE que irán a la Antártica 79 expedicionarios de Chile y de otros países, casi el doble que cuatro años atrás. El Programa Científico (Procien) integra 37 proyectos en total, 24 de los cuales serán llevados a cabo por los viajeros el año próximo. La inversión total para la expedición será de 1,5 millones de dólares. "Lo importante de este año es que se han reincorporado universidades y científicos a la investigación antártica. Esto nos permite ir fortaleciendo el programa nacional", agregó Retamales.

Entre los proyectos científicos que más destacan, informó Radiopolar.com, se encuentran estudios en el ámbito de los biorecursos, contaminación, biodiversidad y los efectos del calentamiento global sobre los componentes del ecosistema antártico.

El doctor Javier Arata, jefe del Departamento de Proyectos y Medioambiente del Inach, indicó a Radiopolar.com, "Los proyectos tendrán el respaldo científico de investigadores de renombre mundial, lo que asegura que Chile hará ciencia con los mismos estándares de calidad de las naciones desarrolladas".

El nuevo proyecto será una de las expediciones más importantes en los últimos 46 años, ya que implica la participación de otros 138 científicos provenientes de países como Italia, Alemania, Estados Unidos y Rusia, que se presentaron a concurso para participar con Chile en esta incursión. El Inach fue creado en 1963 por el Gobierno de Chile, para ejercer soberanía sobre el continente frío y para fomentar la investigación científica en el lugar, además de buscar inversiones para los proyectos y fomentar el turismo.

Ésta será la expedición científica número 46 llevada a cabo por Chile. La primera fue realizada entre enero y marzo de 1947, llevando geógrafos, doctores y técnicos, según el portal Mardechile.cl.

El viaje científico comienza el 16 de octubre con el viaje de los investigadores Pablo Zenteno y Claudio Bravo, quienes volarán a Rothera, en la isla Adelaida, y desde allí pasarán a la Península Antártica en un avión Twin Otter, explicó Radiopolar. Los científicos terminarán su trabajo en febrero de 2010.

Artículo original

domingo, noviembre 01, 2009

Perú: "No tenemos que chilenizar nuestras FF.AA."

Nota: Como ven, los peruanos viven obsesionados con Chile. No se necesitan ni problemas para que seamos portada en los diarios peruanos.

LIMA | Terminada la alharaca por los ejercicios militares combinados organizados por Chile (Salitre II), conversamos con el especialista en temas de defensa y corresponsal de la reconocida revista Jane's Defence, César Cruz, sobre los alcances de dicha operación y la real situación de las FF.AA. peruanas de cara a un escenario de conflicto externo.

Correo: ¿Merecieron tanta cobertura mediática los ejercicios militares "Salitre II"?

César Cruz: El pedido del ministro Rafael Rey de que se suspendieran le dio esa connotación. Ejercicios militares de este tipo suceden todos los años en distintos países de Sudamérica. Es el equivalente a las operaciones Unitas. Esto significa que están en otro nivel. Es una política de Estado de Chile, en materia de defensa, ya no ser vistos como un país del Tercer Mundo, sino trepar a un nivel intermedio, como Australia, Sudáfrica, Finlandia, etc.

C: ¿Deberíamos, y podríamos, organizar ejercicios como "Salitre II"?

CC: Este año se decidió "cancelar" los ejercicios finales de la Región Sur. Con ello, nuestras FF.AA. no han podido demostrar, en una situación medianamente real, si el entrenamiento recibido fue el adecuado. No tuvo mayor sentido hacerlo. Ahora, un ejercicio como "Salitre II", exige tener un cierto nivel. En Chile han dicho, con cierta arrogancia, que esto es como clasificar a un Mundial de fútbol y no les falta razón. Uno no puede ir a un ejercicio así, o pensar en organizarlo, para dar pena. Hace dos años íbamos a participar en los ejercicios "Crucex" en Brasil y durante el traslado de cuatro aviones uno se accidentó y murió el piloto. La defensa requiere material en buenas condiciones, con equipamiento moderno y con pilotos entrenados para este tipo de ejercicios. A nosotros nos faltan los tres elementos. Un piloto requiere una cierta cantidad de horas de entrenamiento para poder volar un avión y otra cantidad mayor para ser capaz de combatir con esa aeronave. No hablamos de volar en formación en un desfile, sino de poder enfrentar un blanco, luchar guerra electrónica, procesar información de combate desde tierra, etc. En la parte de material estamos en camino de recuperar operativamente nuestras aeronaves, pero es algo que tomará de dieciocho a treinta meses en concretarse.

C: Las FF.AA. chilenas sostienen que ellos no están en una carrera armamentista y que la cantidad de material que adquieren es para enfrentar el escenario hipotético de un ataque desde tres frentes (Perú, Bolivia y Argentina). ¿Tiene asidero este argumento?

CC: Para darte un escenario concreto; históricamente Chile nunca tuvo más de 150 tanques y siempre de un nivel inferior a los que tenían Argentina o Perú. Ahora han revertido esa situación, reemplazando sus viejos tanques por 280 tanques Leopard de una tecnología muy superior a la de sus vecinos. Entonces, la renovación es justificada, pero la cantidad adquirida no. Eso va contra la tendencia mundial hacia la reducción de equipos. Un tanque actual combate a cuatro kilómetros de distancia mientras los modelos antiguos a uno. Antes las aeronaves o combatían en el aire (cazas) o bombardeaban, ahora son multipropósito. Entonces, con los medios modernos no necesitas incrementar la cantidad de material. Chile, como Perú, está en su derecho de renovar equipos, pero ese no es argumento para esconder el exceso en las compras. Ellos tenían 12 Mirage obsoletos y los reemplazaron con 18 F-16.

C: Chile dice que sus FF.AA. están preparadas para "imponer la paz". ¿Cómo debemos tomar ese mensaje?

CC: Cuando la ONU decide intervenir en una nación, como el caso de Haití, hay dos niveles de operaciones. Inicialmente las fuerzas combinadas "imponen la paz" tomando control del territorio, desarmando a los bandos rivales y combatiendo a quienes se les opongan. Posteriormente se "mantiene la paz" con labores de patrullaje. Ellos se refieren a que están en capacidad para intervenir en las operaciones del primer tipo. Perú, por ejemplo, sólo interviene en labores de "mantenimiento de paz". Donde debemos leer un "mensaje" es en la forma en que Chile ha modificado la estructura y despliegue de sus fuerzas.

C: ¿A qué se refiere?

CC: Desde 1978 hasta 1998 las FF.AA. chilenas estuvieron enfocadas en un escenario de guerra contra Argentina. Había muchas unidades de montaña y para operaciones en zonas glaciares. Mucha infantería, con algo de artillería y tanques. Ahora el ejército está totalmente mecanizado, han aumentado tanques y aviones y el grueso de sus bases se ha reubicado y entrena en las regiones desérticas del norte. Si bien su libro blanco no lo dice, su escenario más probable de conflicto es con Bolivia y Perú. Incluso sus tanques fueron modificados para operar a más de 4,000 metros sobre el nivel del mar, lo que les permitiría maniobras de envolvimiento desde la sierra a la costa.

C: ¿En un escenario de guerra con Chile, la lucha se plantearía desde el mar?

CC: No. En la guerra moderna el primer escenario es el aire. Si uno de los países pierde el aire está perdido, tenga lo que tenga en tierra. Por eso es que en el núcleo básico de defensa, el grueso de los recursos se va a la aviación. Eso no significa tampoco descuidarse en el mar. Chile ha comprado submarinos con tecnología que le permiten navegar 60 días, reabastecerse en el mar, detectar blancos a 100 km y combatirlos desde 50, mientras los nuestros sólo pueden navegar 40 días, detectan blancos entre 20 y 30 km y combatir a un poco menos. Además son más silenciosos y difíciles de detectar.

C: ¿Es necesario recuperar un equilibrio en material bélico con Chile?

CC: Históricamente, casi siempre que nos hemos visto involucrados en un conflicto externo nos han encontrado con los pantalones abajo. No tenemos que chilenizar nuestras FF.AA. pero sí tener una capacidad decente para defendernos, por lo menos para evitar que un ataque sorpresa, venga de donde venga, nos tumbe. El discurso presidencial del 28 de julio fue muy optimista en cuanto a los plazos para alcanzar ese nivel. En el caso de la Fuerza Aérea no necesitamos comprar nuevos aviones, pero sí equiparlos con nueva tecnología y armamento y presupuesto para entrenamiento. En helicópteros sí tenemos la necesidad de nuevas naves de ataque como el MI-35, porque las actuales han llegado al final de su ciclo de vida. En el caso de tanques y submarinos, también es necesario renovar equipos, mientras en buques, reequiparlos.

C: ¿A qué apunta Brasil con su megaoperación de compra de armas a Francia?

CC: Si Chile busca ser una potencia bélica intermedia, Brasil apunta a las grandes ligas y los 5,000 millones de dólares no son para comprar armas sino tecnología. No debería sorprendernos que de aquí a treinta años les compremos aeronaves a los brasileños.

C: Y en el caso de Chávez, además de regalarle armas a sus aliados, ¿se está armando para enfrentar a Colombia?

CC: Yo creo que busca tener unas FF.AA. que sean lo suficientemente grandes como para hacerle pensar dos veces a EE.UU. antes de intentar una invasión. También recordemos que Venezuela tiene reclamos históricos respecto de Guyana, que en algún momento de desesperación política podrían ser "actualizados". Contra Colombia no creo que se lance, ya que si bien no poseen unas fuerzas armadas muy modernas, tiene el ejército más grande de Sudamérica y en permanente acción, no en entrenamiento. Es cinco veces el ejército de Venezuela.

Artículo original

Perú: Militares chilenos ganan el doble de peruanos

Nuestros vecinos del sur no sólo nos superan ampliamente en armamento de guerra, sino que su personal militar duplica en sueldo al nuestro, y además disponen de un porcentaje del Canon del Cobre para obtener bonificaciones adicionales (nota: esto último es falso, los fondos del cobre sólo se pueden destinar a armamento, no a pagar sueldos ni otros gastos operativos).

Y es que, al egresar de la Escuela Militar de Chorrillos, un alférez del Ejército Peruano gana poco más de $350 dólares americanos, mientras por el mismo cargo en Chile se recibe US$ 700.

Esto se consigue por medio de la Ley del Canon Cuprífero, por la cual la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) otorga el diez por ciento a las Fuerzas Armadas, que destina un subporcentaje a bonificaciones de los oficiales chilenos (nota: nuevamente, esto es inexacto).

Cabe indicar que, en su máximo nivel, un efectivo de las Fuerzas Armadas Chilenas puede llegar a ganar US$ 7,000, triplicando y hasta cuadruplicando lo que obtiene un general de nuestra milicia.

Similar es el caso de otro vecino: Ecuador. Allí existe el canon para la producción y venta de plátanos, espárragos y langostinos. Si bien es considerablemente menor a lo que sucede en Chile, es una muestra de una política de Estado para salvaguardar la seguridad nacional.

Congreso bloquea mejoras

En Chile, un egresado de los institutos armados cobra mensualmente un promedio de mil dólares, cifra parecida a la de los miembros de las Fuerzas Armadas de Argentina.

Otro punto a tener en cuenta es que, mientras acá el Ministerio de Economía, junto a los sectores de Defensa y del Interior, derogó una parte del decreto 213 del año 1990 –que aumentaba los sueldos de las FF AA y la PNP–, en Brasil se aplica una norma, por la cual sus oficiales máximos tienen el mismo sueldo de un ministro de Estado, aproximadamente ocho mil dólares americanos, sin contar bonificaciones por conceptos no pensionables.

Mientras nuestros vecinos siguen aumentando su poderío, acá el Congreso mantiene encarpetado el proyecto de ley del vicepresidente Luis Giampietri, que otorga el 5% del canon minero para el sector Defensa. En la Comisión de Economía, presidida por Luis Galarreta (Unidad Nacional), no se ha agotado el debate anunciado (nota: éste es el motivo de la "inexactitud" del artículo. Apoyar una "ley del gas" peruana).

Recordemos que durante el gobierno de Alejandro Toledo, a las FF AA se les redujo el presupuesto, pasando de 14.5% a 4.5% (nota: vaya barbaridad, ¡y se lamentan! Chile destina 3.8% del PBI a defensa). Actualmente, la partida en la práctica se ha incrementado, por el aumento del Tesoro Fiscal y los créditos suplementarios.

Artículo original

sábado, octubre 31, 2009

Entrevista al General (R) Fernando Matthei

Chile-Argentina: "Si hay guerra usted manda las FFAA", Pinochet

El ex integrante de la Junta Militar y ex jefe de la Fuerza Aérea de Chile, general en retiro Fernando Matthei, aseguró hoy que el ex dictador Augusto Pinochet le dijo en 1978 que en caso de guerra con Argentina por la zona del Beagle "usted manda a todas las Fuerzas Armadas, y yo mando el país". Era diciembre de 1978, evocó Matthei en entrevista con el vespertino La Segunda.

"Yo estaba plenamente de acuerdo con Pinochet, y lo admiro por lo que hizo", añadió.. "Más aun, prosiguió el ex jefe aéreo, tan de acuerdo estábamos que me dijo: "Mire Matthei, si hay guerra, usted manda a todas las Fuerzas Armadas, y yo mando el país". Cuatro años más tarde, cuando se produjo el conflicto de Argentina con Gran Bretaña por las Islas Malvinas, "nuestra diplomacia se iba a cuadrar, como los otros países latinoamericanos, con Argentina". Pero junto con el entonces jefe de la Armada, y también integrante de la Junta Militar de Gobierno, el almirante José Toribio Merino, "sostuvimos que Chile no podía hacer causa común con Argentina". "Le dijimos, que si aceptábamos que Argentina cometiera una agresión en las Malvinas, mañana cómo íbamos a impedir una posible agresión militar en las islas de Chile", rememoró hoy Matthei, de 84 años.

Artículo original


Su relación con Bachelet, Leigh y Pinochet...

Sale a recibir acompañado de una pastor alemán que no se le despega, cuyo nombre revela a muy contadas personas.

-Se llama Dina, así la inscribieron. Pero yo no puedo andar llamándola "Dina, venga", así es que le decimos Linda... y entiende.

Es la primera sorpresa que da el miembro de la Junta de Gobierno Militar que pasó a la historia como el primero en reconocer públicamente el triunfo del NO a la continuación de Pinochet, en el plebiscito de 1988.

La segunda también tiene sexo femenino y aparece en el hall de su residencia. Se llama Luz Valenzuela y él le dice "Ichy". Es que el general (R) Fernando Matthei Aubel, 84 años, quien enviudó en 2004, se casó hace seis meses con una enfermera de 50 años. Fue en abril, en ese mismo living, y ofició el matrimonio el jefe del Registro Civil de la comuna. A la boda sólo asistieron la madre, las hermanas y el hijo de la novia, Hugo, de 18 años.

La tercera sorpresa está en el segundo piso de su casa, ubicada en un sector próximo a San Carlos de Apoquindo. Ahí tiene un notable mundo propio.

En esa amplia sala-escritorio hace gimnasia diaria al ritmo de marchas militares que tiene en un compact disc. Lee, y también es el taller donde crea verdaderas obras de arte en miniatura...

Los estantes lucen soldaditos de plomo con trajes militares de distintas épocas y lugares del mundo. Son impresionantes por el cuidado de los detalles y, principalmente, porque los hace él. Las espadas, por ejemplo, resultan de clavos martillados, recortados y pulidos. Hay, también, gladiadoras con perfecta anatomía. El, cuenta Luz, dice que se inspiró en Naomi Campbell...

-Los intereses propios y los hobbies los tuve desde niño. Entonces, además de leer, hacía figuras de greda y modelos de aviones. Nadie me enseñó...

Y nadie le sugirió que se ganara la vida como piloto, ni tampoco imaginó que un día llegaría a convertirse en el último sobreviviente de la Junta Militar de Gobierno.

Dando prueba de una memoria privilegiada, Fernando Matthei revela episodios históricos del régimen militar, en la época en que fue actor protagónico. En lo personal, cuenta que decidió ser feliz hasta el último día de su vida.

Pinochet me dijo: "Si hay guerra, usted manda a las FF.AA. y yo mando el país"

Aquello ocurrió en diciembre de 1978, durante el conflicto del Beagle.

Lo del general Leigh con el Presidente de la Junta de Gobierno ''era una pelea de perros grandes, y yo era un quiltro no más''.

Amante del campo, de la soledad, de la lectura y de los aviones, la FACh fue para el general del Aire (r) Fernando Matthei "una aventura maravillosa. Todo lo que había soñado, pero mucho más".

-¿Alguna vez imaginó que llegaría a ser miembro de la Junta Militar de Gobierno?

-Jamás. Mi ambición era ser el mejor piloto, no más. Por eso me ejercité, para tener buenas condiciones físicas.

-Cuando reemplazó al general Gustavo Leigh como comandante en jefe de la Fuerza Aérea, justo le tocó el conflicto del Beagle...

-Ahí, diciembre de 1978, yo estaba plenamente de acuerdo con Pinochet, y lo admiro por lo que hizo. Más aún, tan de acuerdo estábamos, que me dijo: "Mire Matthei, si hay guerra, usted manda a todas las Fuerzas Armadas, y yo mando el país".

Cuatro años más tarde vino lo de las islas Malvinas.

-Ahí, nuestra diplomacia se iba a cuadrar, como los otros países latinoamericanos, con Argentina. Pero el almirante Merino y yo sostuvimos que Chile no podía hacer causa común con Argentina. Le dijimos a Pinochet que si aceptábamos que Argentina cometiera una agresión en las Malvinas, mañana cómo íbamos a impedir una posible agresión militar en las islas de Chile.

-¿Le sorprendió enterarse acerca de las cuentas de Pinochet en el extranjero?

-Yo no me sorprendo de nada en el mundo. No tengo mucha capacidad de ser sorprendido. Creo que el general Pinochet fue una gran persona, un patriota, que cometió errores porque es humano y no es Dios. Tiene mi más alto respeto. Yo fui a su funeral, y estuve todas las horas de pie, y no me senté, porque ante la memoria del general Pinochet me cuadro. Nunca voy a renegar de ese gran hombre. Y no siempre, por eso, uno tiene que estar de acuerdo.

"El general Bachelet era un encanto, así como es Michelle"

Ingresó a la Fuerza Aérea antes del término de la II Guerra Mundial, en 1945.

-Allí conoció al padre de la Presidenta Bachelet, ¿cierto?

-Bachelet era más antiguo que yo, dos grados más. Y no era piloto, era oficial contador, de administración. Era un hombre al que todos queríamos, un encanto de persona, así como es Michelle hasta el día de hoy. El era muy abierto, muy franco, llegaba fácil a la gente. No había quién no lo apreciara, que no tuviera una altísima opinión de Alberto Bachelet. Ejercía liderazgo en materia intelectual. Le gustaba leer mucho. Era masón, entonces se cultivaba.Yo me hice amigo de él porque tenía muchos intereses que a los demás no movían y que nosotros compartíamos.

-¿Hablaban de política?

-Sí, era inevitable. Y en muchas cosas estábamos de acuerdo, y en otras no. Pero cada vez estuvimos menos de acuerdo, a partir del momento en que Allende optó por una revolución al estilo cubano, pero con empanadas y vino tinto.

Durante los dos últimos años del gobierno de Salvador Allende, Matthei fue destinado a Londres.

-¿Dónde estaba cuando murió el general Bachelet?

-Yo había regresado a Chile 10 o 15 días antes. Volví a fines de enero de 1974.

-¿Cómo encontró Chile a su regreso?

-No lo entendí, ni Chile me entendió. ¿Sabe?, yo puedo tener una diferencia de opinión con otro, pero no soy un hombre que tenga odios. Sencillamente, nunca he sentido odios. Y me encontré con un país con odio destilado. Claro que yo no había sufrido ni las colas ni todos los problemas de la UP. Cierto, yo había estado en otra circunstancia, y entonces tuve que andar con mucho cuidado, porque no pertenecía, estaba ajeno. No había estado aquí para el glorioso 11 de septiembre de 1973, no era de los liberadores, pero era un profesional. Me dediqué a ser un buen profesional y a meterme lo menos posible en asuntos políticos.

-Y, sin embargo, lo nombraron ministro de Salud. ¿Por qué?

-Eso tendría que preguntárselo al general Leigh, que me propuso, y al general Pinochet, que me aceptó. Yo estaba en lo más profesional de la FACh, como chancho en el barro. Y finalmente estuve tres años fascinado como ministro de Salud, los años 76, 77 y hasta fines del 78. Igual que se puede fascinar el ministro Vidal o Michelle Bachelet con Defensa, ¿por qué yo no podría fascinarme con salud? Los problemas de política de salud son muy fáciles de captar. Yo había dado doctorados en organización, y me fascinó.

-¿Qué partido tomó usted cuando Leigh se peleó con Pinochet?

-Yo traté de estar lo más lejos posible. Traté de advertirle al general Leigh que no tenía la capacidad de echar al general Pinochet, y que esto iba a afectar a la Fuerza Aérea y al país, en un momento en que estábamos casi en guerra con Argentina.

-¿Cómo reaccionó él?

-En forma muy educada, no aceptó. El tenía sus propias ideas y había gente que lo apoyaba. Yo me alejé .Esa era una pelea de perros grandes, y yo era un quiltro, no más.

-¿Cuál era el problema de fondo entre Leigh y Pinochet?

-Era un problema de personalidad, desde el primer día que se conocieron. Cada uno de los dos creía que su idea debía prevalecer, y los dos veían las cosas con prismas completamente distintos y tenían personalidades que no podían llevar a la larga a un buen resultado. El, muchas veces en mi presencia, se vanagloriaba de ser considerado el más duro de la Junta. Le gustaba ese papel de extirpar el cáncer marxista y todas esas cosas.

-¿Y qué impresión tenía usted de Pinochet?

-Nunca he visto a nadie, en toda mi vida, trabajar tan convencido y tan intensamente por el país como el general Pinochet. El conocía lo que pasaba mucho más que cada uno de los ministros. ¡Si el viejo sabía todo, tenía una memoria de elefante! Era él, claramente, el hombre de las decisiones, el que tenía más ideas, quien ponía más energía y visión en todo. Mis oficiales de repente me preguntaban cómo era realmente, y yo les contestaba: "Miren, al general Pinochet lo voy a definir en una sola frase: tiene todos los días los cojones que yo quisiera tener un domingo. Sabe dónde va, y toma las decisiones para llegar a donde quiere ir". Y sigo pensando igual.

Su máximo peligro

continuar al ARTICULO COMPLETO

Salitre 2009: Defensa antiaérea recalca importancia de ejercicio para su entrenamiento

Colaboración de Arturo

Aprovechan el gran flujo de aviones para poder mejorar sus maniobras en caso de situaciones de riesgo.

Como una oportunidad única para el entrenamiento, califican los integrantes del Puesto de Mando Táctico de Defensa Aérea Antiaérea el Ejercicio Salitre II, en el cual participan aviones de las distintas delegaciones asistentes y que les permite realizar un trabajo más intenso para mejorar en sus labores diarias.

Cinco personas trabajan en esta Unidad, que debe controlar y ejecutar todas las acciones de Defensa Antiaérea, asistidos por datos oficiales, comunicaciones, inteligencia, cámaras termales y unidades de tiro, aparte de equipos especializados que les brindan un panorama completo de lo que tienen bajo su cuidado.

El trabajo de esta dependencia son las operaciones que buscan reducir aviones enemigos en situaciones de conflicto, es decir, cuidan el espacio aéreo frente a posibles invasiones. En el desarrollo de este Ejercicio, registran unas 20 salidas diarias de aviones militares, por lo que mantienen una atención mayor que la cotidiana.

El Teniente (DA) Renzo Schenoni, comenta que el Ejercicio Salitre II es una excelente oportunidad profesional para su equipo, “aprovechamos la presencia de todos los aviones extranjeros para perfeccionar nuestra labor. Tener en circulación aviones como los F-15 o los Mirage, nos sirve mucho, ya que en otras ocasiones sólo realizamos ejercicios con los aviones nuestros, por eso, esto representa una instancia ideal para mejorar nuestro quehacer”, dijo.

A pesar de que Salitre II representa una oportunidad para todos los participantes de seguir aprendiendo, también sirve para constatar el nivel de preparación de cada Fuerza Aérea. “No hay mayor problema para nosotros frente al gran flujo de aviones de alta o baja performance, el entrenamiento nos permite desenvolvernos sin dificultades, no representa ningún problema para la Unidad el trabajar con aviones chilenos o extranjeros”, expresó el Subteniente (DA) Francisco Miqueles, quien además brindó defensa a los tanques Leopard del Ejército de Chile, mientras eran atacados por aviones de la coalición, todo esto, como parte de Salitre II.

También existe satisfacción al ser parte del ejercicio, como lo manifiesta el Cabo 2° Víctor Tirado, de la Unidad de Artillería Vulcan, quienes trabajan como Defensa Antiaérea cubriendo ángulos muertos que otras unidades no pueden abarcar, con carros M-113 y Vulcan M-167, entre otros equipamientos. “Hemos podido ver aviones de gran importancia, interactuar con personas de otros países y aprender cosas nuevas, todo eso es muy satisfactorio para nosotros, una gran experiencia”, afirmó.

Artículo original

jueves, octubre 29, 2009

Prensa peruana: Chile se ufana, "nuestra Fuerza Aérea está a la altura de EEUU"

Relacionado: Brasil niega que exista "carrera armamentista" - Reportaje al ejercicio Salitre 2009

Nota: Obviamente que se refiere al nivel técnico, no de capacidades... en todo caso, ¿qué les importa a los peruanos si los chilenos queremos creer cualquier cosa? Mientras no se involucre ni mencione a Perú, los medios peruanos no tienen porque usar lo que se diga en Chile para acusarnos de nada. Esto sólo demuestra -una vez más- la envidia y resentimientos de los peruanos por Chile.

Francisco Vidal sostuvo también que sobre las cuestionadas maniobras militares “Salitre II” “se impuso la verdad”, ya que –a su juicio- “es (sólo) un ejercicio de paz”.

El vecino del sur hace gala nuevamente de su altanería y soberbia. La Fuerza Aérea de Chile está a la altura de la de Estados Unidos y preparada “para imponer la paz”, aseguró el ministro de Defensa de ese país, Francisco Vidal.

“Nuestros pilotos están al mismo nivel de profesionalismo de los mejores pilotos del mundo, como son los países que nos acompañan en el ejercicio”, se ufanó el funcionario.

Tras alabar los “avances técnicos y operativos” de la Fuerza Aérea Chilena, que ha gasto millones de dólares en armas, desde fines de la década pasada, Vidal descartó que todas las acciones y decisiones chilenas obedezcan a una carrera armamentista.

Artículo original


Chile dice que su fuerza aérea está a la altura de Estados Unidos

El ministro de Defensa de dicho país, Francisco Vidal, dice que están preparados “para imponer la paz”

El ministro de Defensa chileno, Francisco Vidal, aseguró hoy que la Fuerza Aérea de su país está a la altura de la de Estados Unidos y preparada “para imponer la paz”.

Vidal, a ratos criticado en el Perú, hizo los comentarios al defender un ejercicio bélico en que participan pilotos de guerra de Argentina, Brasil, Estados Unidos, Chile y Francia en el norte del país.

“Este es un ejercicio para preparar a nuestros pilotos, a las fuerzas aliadas y amigas, para la paz en el mundo. Nunca hubo una hipótesis de agresividad contra nadie”, dijo el ministro Vidal, retrucando observaciones en ese sentido del Perú.

Sobre lo mismo, insistió que a su juicio finalmente “se impuso la verdad” sobre la polémica operación . “Es (sólo) un ejercicio de paz con todos los países amigos invitados, con los países observadores, y preparando a nuestros pilotos para imponer la paz”, afirmó.

Vidal además valoró los avances técnicos y operativos de la Fuerza Aérea Chilena, que ha gasto millones de dólares en armas desde fines de la década pasada.

“Nuestros pilotos están al mismo nivel de profesionalismo de los mejores pilotos del mundo, como son los países que nos acompañan en el ejercicio”, se ufanó.

NIEGAN CARRERA

(nota: Así como la niega Brasil)

En otra línea, Vidal descartó que todas las acciones y decisiones chilenas obedezcan a una “carrera armamentista”.

“Nuestras FFAA existen y están equipadas material y profesionalmente no para ganar ninguna guerra, si no para ganar el objetivo más importante de un país que es mantener la paz”, aseguró.

Las acciones del ejercicio “Salitre II” consideraron como hipótesis inicial que un país ficticio ignoraba tratados internacionales y generaba una guerra.

La premisa fue resistida por el Gobierno por estimar que esa situación aludía tácitamente al actual conflicto limítrofe que tienen Chile y Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

POLÉMICO EJERCICIO

(nota: lo de polémico se lo ha puesto Perú. Estos ejercicios para misiones de paz de la ONU se realizan desde hace 8 años, y los peruanos jamás le han dado la importancia que le dan hoy).

Ante las críticas, y tras las gestiones del Perú ante Estados Unidos, Chile finalmente aceptó extraoficialmente modificar el escenario de guerra, para evitar “suspicacias”.

“Salitre II” congrega a dos millares de militares de los países participantes y a un centenar de aviones de combate. Argentina desplegará naves A-4AR y KC-130; Brasil, aviones A-1.

Estados Unidos desplegará los F-15, KC-135 y HC-130, mientras Francia sus Mirage 2000 y un AEW. Chile participará con los aviones F 16, F 5, KB 707, EB 707, además de helicópteros de rescate.

Artículo original

martes, octubre 27, 2009

Chile se prepara para trabajar en coaliciones militares internacionales

Chile, que alberga desde hace una semana un ejercicio militar en el norte de su territorio con cuatro países invitados, busca prepararse para su trabajo en coaliciones militares internacionales bajo mandato de la ONU, dijo este lunes el comandante de las Fuerza Aérea (FACH).

"Este ejercicio tiene como objetivo permitirle a la Fuerza Aérea de Chile trabajar en una coalición internacional (...) Su objetivo es prepararnos en caso que haya un mandato de la ONU para intervenir en otro país", aseguró el jefe de la FACH, Ricardo Ortega.

Chile participa en la misión internacional de paz desplegada en Haití, y en el pasado integró una similar en Bosnia.

Junto a Argentina, puso en práctica hace un año la Fuerza Combinada de Paz denominada 'Cruz del Sur', que contempla la instalación de un batallón conjunto destinado a operaciones de paz de la ONU.

Con esa perspectiva es que desde la semana pasada entrena en la Operación Salitre 2009, un ejercicio militar en el desierto del norte chileno en el que participan efectivos de Argentina, Brasil, Estados Unidos y Francia.

El ejercicio es una ficción en la cual 'Io Land' y 'Calisto' son dos países de la isla Salitre tomados por un líder rebelde, ante lo cual "piden la intervención de Naciones Unidas", explicó el general Roberto Sarabia, director de las maniobras, a la AFP.

Según la hipótesis de conflicto la fuerza de paz es liderada por Chile, en un teatro de operaciones ubicado en Antofagasta (1.300 km al norte de Santiago).

La hipótesis original del ejercicio hablaba de un país vecino agresor que no respetaba los tratados internacionales, versión que molestó a Perú, que mantiene una demanda fronteriza marítima contra Chile ante la Corte de Justicia de La Haya.

El ejercicio militar fue calificado a comienzos de octubre como inoportuno por Perú, que se negó a aceptar una invitación del gobierno chileno para participar como observador.

El ministro de Defensa peruano Rafael Rey había pedido "a título personal" la suspensión del ejercicio militar, en tanto el vicepresidente Luis Giampietri lo consideró "innecesario".

Pero el gobierno chileno sí fue sensible a la molestia peruana por la primera hipótesis de la maniobra, y la cambió.

Según Sarabia, "el único propósito" de una ficción "es poner a los participantes en una situación para que puedan tomar decisiones. No tiene ninguna importancia la ficción que uno cree".

El comandante de la FACH también aclaró el tema: "No es otra cosa que la ficción que se hace para poder armar el juego. Es como un juego de negocios, donde no interesa la empresa sino cómo los participantes usan la estrategia".

En la operación Salitre 2009, que culmina el viernes, los aviones de combate F-15 estadounidenses, los Mirage 2000 C franceses y los F-16 que posee Chile demuestran su poderío.

Artículo original

sábado, octubre 24, 2009

Salitre 2009: Ultimos videos

Ejercicio multinacional con la participación de las fuerzas aéreas de EEUU, Francia, Brasil, Argentina y Chile. Participan como observadores Ecuador, Bolivia, Venezuela y Paraguay.

Las FF.AA. chilenas invitan a EE.UU. a ser parte de un simulacro de desastre volcánico

Miembros de las Fuerzas Armadas y de Carabineros de Chile realizarán entre el 26 y el 30 de octubre un ejercicio de entrenamiento para afrontar una eventual situación de desastre por erupción volcánica, al que acudirán militares de Estados Unidos como invitados, informó hoy el Ejército de Chile.

El segundo ejercicio de este tipo, denominado "Volcano II", se desarrollará en dependencias de la IV División del Ejército situadas en Coyhaique, a 1.720 kilómetros al sur de Chile, y es organizado por el Ejército y por la Oficina Nacional de Emergencias (Onemi).

Al ejercicio concurrirán delegaciones invitadas del Comando Sur, del Ejército Sur y de la Guardia Nacional de Texas, todos ellos de Estados Unidos.

En la actividad participa personal de distintas unidades de las tres ramas de las Fuerzas Armadas -el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea- y Carabineros (policía militarizada), junto con organismos de emergencia y municipalidades (ayuntamientos) cercanos.

El ejercicio, que contará con el apoyo del Sistema de Simulación para la Gestión y el Entrenamiento (SIGEN), pretende servir de entrenamiento para instancias gubernamentales que deben intervenir ante posibles desastres naturales.

Según datos del estatal Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), en Chile hay más de 2.000 volcanes, de ellos unos 125 son considerados geológicamente activos y cerca de 60 han tenido algún tipo de actividad eruptiva histórica en los últimos 450 años.

Esta actividad coincidirá con el ejercicio "Salitre II", que se desarrolla desde el pasado día 19 y hasta el 30 de octubre en Antofagasta (norte) con la participación de militares de EE.UU., Argentina, Brasil, Francia y Chile.

En el ejercicio se simula que una coalición internacional, bajo mandato de Naciones Unidas, realiza operaciones combinadas para conminar a un país que ha violado las normas internacionales a respetar la regulación.

Además, entre los días 19 y 21 de octubre, militares de Chile y Bolivia participaron en Santiago en un inédito ejercicio conjunto, denominado "Hermandad 2009", que presentaba una situación ficticia en la que ambos países debían activar acuerdos internacionales de cooperación en materia de emergencias naturales.

Artículo original

jueves, octubre 22, 2009

"Chile subraya su vocación de insertar a sus fuerzas armadas en escenarios multinacionales"

Señala Cristián Garay, académico del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago de Chile y experto en relaciones internacionales y sistemas de defensa.

Los ejercicios multinacionales convocados por el Chile para realizar en el norte del país, no han dejado indiferentes a los medios de comunicación ni al gobierno peruano. La alerta es grande, por lo que ha sido una diferencia diplomática evidente entre ambas naciones. Sin embargo, los expertos desdramatizan la situación debido a que corresponde solamente a un ejercicio, tal como se ejecuta en muchas regiones del mundo.

“Yo no tengo constancia que se haya mencionado a Perú como agresor. Fue el Ministerio de Defensa peruano el que se vio identificado. Además, el ejercicio no se hace en la Primera Región, sino que en las cercanías de Antofagasta”, señala el académico, experto en relaciones internacionales y sistemas de defensa, Cristián Garay, del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Santiago de Chile.

El investigador indica que “esta ruta de ejercicios conjuntos es la misma que han seguido los países de la Unión Europea. Hoy se está dando con fuerza un proceso de colaboración chileno-argentino-brasileño muy profundo. En ese tipo de escenarios tenemos que insertar los ejercicios del norte del país, no como un entrenamiento contra otro país. Hay que destacar que la operación en Antofagasta tiene carácter defensivo, no ofensivo”, menciona.

Chile puede participar de operaciones multinacionales fuera de su territorio. Por lo anterior, también puede asistir como país invitado a ejercicios en otras zonas del globo. De hecho, participa con enviados a zonas en crisis, como Haití y Bosnia, entre otros. Todo lo anterior, luego de que en 1997, bajo el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, se modificara la ley que impedía la salida de tropas al extranjero. Desde esa fecha, Chile puede operar multinacionalmente en asuntos de defensa, que ha sido la tendencia más profunda de los años noventa.

Disuadir, no agredir…

Cristián Garay, del Instituto de Estudios Avanzados de la USACH, explica que los ejercicios de tipo disuasivo se hacen para enviar un mensaje contundente a un potencial agresor. “El ejercicio Salitre 2009 se enmarca en ese concepto. De hecho, los protocolos de actuación en misiones multinacionales de cooperación, como en este tipo, son muy distintos a las operaciones de guerra”, remarca.

Sobre la capacidad militar o aérea chilena, Cristian Garay destaca que hoy las Fuerzas Armadas Chilenas están situadas en un nivel muy alto. Muchos las consideran muy bien preparadas. Lo que es cierto es que las Fuerzas Armadas Chilenas pueden responder dentro de un escenario limitado de forma rápida, eficaz y sin esperar ayuda del núcleo central”, concluye el académico de la Usach.

Artículo original

miércoles, octubre 21, 2009

Colaboración: Más de 600 militares de cinco países participan en ejercicio en Chile

Nota: Este es un ejercicio distinto a los que está realizando Chile con Argentina (Aurora Austral), Chile con Bolivia (Hermandad) y de Chile con Brasil, EEUU, Francia y Argentina (Salitre II). En este ejercicio -que involucra Fuerzas Especiales- participan Chile, Estados Unidos, Brasil, Paraguay y Uruguay. Como ven, Chile mantiene una activa agenda de colaboración militar con prácticamente todos sus vecinos sudamericanos... excepto con un "vecinito" odioso que tenemos al norte, y que vive eternamente anclado en una guerra de hace 130 años.

Colaboración de Javier

Más de 600 militares de cinco países participan en Chile en el ejercicio multinacional "Estrella Austral 2009" en Santiago y en la región de Atacama, en el norte de Chile, en el marco de una situación ficticia de imposición de la paz, según un comunicado difundido hoy por el Ejército.

Tiro de armamento individual y colectivo, atención sanitaria individual, explosivos, comunicaciones tácticas, proceso de planificación, técnicas de combate de patrulla y pelotón, son algunas de las prácticas que se han puesto en marcha en esta operación.

El ejercicio, que comenzó este lunes, está basado en el entrenamiento de fuerzas de operaciones especiales, en el marco de una situación ficticia de imposición de la paz.

La actividad, que se desarrolla en dependencias de la Brigada de Operaciones Especiales (BOE) "Lautaro", en la Región Metropolitana de Santiago, y en la zona general de Copiapó, en la Región de Atacama, en el norte de Chile, culminará el próximo 30 de octubre.

El ejercicio cuenta con la participación de fuerzas especiales y medios de los ejércitos de Chile, Estados Unidos, Brasil, Paraguay y Uruguay, además de unidades de Operaciones Especiales de la Armada y Fuerza Aérea chilenas.

En forma previa a la fase operativa del ejercicio se efectuó un seminario de planificación de operaciones especiales conjuntas, que fue ejecutado por la Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas, dependiente del Comando de Operaciones Especiales Sur de EE.UU., junto con una brigada del Ejército de Chile.

Artículo original

martes, octubre 20, 2009

Salitre II: La guerra es ficticia, el entrenamiento es real

Relacionado: Brasil destaca la transparencia militar de Chile - Lula niega que exista carrera armamentista y elogia a las FFAA chilenas

Nota: A mi lo que me llama la atención, es que Perú se dé por aludido cuando se habla de "un país que no respeta las normas internacionales". ¿Acaso Perú no cumple o pretende no cumplir con los tratados?. Si no es así, no hay motivo para que se sientan aludidos. Por cierto, el ejercicio se realiza a 700KM de la frontera entre Chile y Perú. Los peruanos mienten cuando dicen que se realiza en las proximidades de su frontera. Argentina y Bolivia están mucho más cerca del ejercicio y no se quejan, de hecho, participan activamente o como observadores. Por otro lado, Tarapaca es territorio chileno hace 130 años, Chile puede usar el nombre como le dé la gana. Los peruanos tienen hasta buques de guerra con nombres de ciudades chilenas que jamás fueron peruanas (por ejemplo, Antofagasta). El problema con los peruanos, es que el ser llorones es parte de su idiosincracia... en Perú -literalmente- el que no llora no mama, luego, tratan de aplicar esa actitud a sus relaciones con Chile, país al que consideran que "está en deuda". Finalmente, Perú jamás ha invitado a los chilenos a sus ejercicios militares (sin que los chilenos nos quejemos ni sepamos cuando los realizan ni sobre qué tratan), ejercicios cuya hipótesis de conflicto es una guerra con Chile... el único país al que los peruanos califican -mayoritariamente cerca del 80% de los peruanos- como su "enemigo natural". Vaya cinismo.

Salitre 2009: Empieza ejercicio Salitre II



ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.