Peruanos "lloran" por compras militares chilenas

Nota: Si los peruanos destinaran el mismo tiempo e interés en eliminar el 34% de niños con desnutrición infantil crónica, seguro ya no tendrían ese problema. Lamentablemente, los chilenos no podemos saber que compra Perú -pues ese país maneja en absoluto secretismo sus adquisiciones militares-, luego, tenemos que tomar resguardos y comprar lo que SUPONEMOS es necesario para disuadir el odio que constantemente nos profesan los peruanos, por una guerra de hace 130 años. En todo caso, quienes debieran juzgar si el gasto es adecuado o excesivo, son los propios chilenos, no los peruano con cero objetividad y que probablemente, lo que más desean es encontrarnos desarmados para agredirnos (lo declaró su candidato a presidente, Ollanta Humala, que obtuvo 47% de los votos en la última elección: Me gustaría entrar a Arica montado sobre un tanque. Mientras su padre agregó: La invasión a Chile tiene que ser con fusíl y pene, para que las chilenas esten pariendo peruanos en 9 meses). En todo caso, Chile no ha tenido una guerra en 130 años, un record que no puede mostrar NINGUNO de sus vecinos.

Sistema de defensa antimisiles y antiaéreo, Goalkeeper (guardameta), en las fragatas adquiridas por Chile.

La increíble y triste historia del armamentismo chileno

La Fuerza Aérea de Chile (FACH) concentra las adquisiciones más sofisticadas.

Cuando el presidente Alan García mostró su preocupación por el creciente armamentismo en la región, no estaba equivocado, pues basta ver las millonarias adquisiciones bélicas realizadas desde el 2006 hasta la fecha por Chile, tanto para su Ejército, Armada y, sobre todo, su Fuerza Aérea, para preguntarse a qué se debe ese afán de armarse exageradamente.

Para el Ejército

En 2006, Chile adquirió 140 tanques Leopard 2 A por un monto de 140 millones de dólares, así como 70 Gepard Flakpanzer 35 mm por 80 millones, 200 tanques Leopard 1V procedente de Holanda, 200 vehículos de infantería blindada Marder 1 A 3 procedente de Alemania, vehículos FFG Flensburger M557-A-3 por 1 millón 712,520 vendidos por Alemania, 114 vehículos Hummer por un monto de 22 millones 876,754 de Estados Unidos (EE UU), vehículos M-113 por un monto de 23,500,000 a Estados Unidos.

Asimismo, 24 helicópteros super cobra o tigre (¿alo?), 139 vehículos blindados YPR 765 por 22 millones 876, 380 a Bélgica, sistema de control de artillería: detección, mando y control que le costaron 1 millón 442,000 de Israel, 2 baterías de artillería por 11 millones 666,953, así como efectuaron adquisición de redes y mantas para protección de armamentos por 4 millones 106,407 y equipos de exploración y reconocimiento por un monto de 13 millones 500 mil dólares.

En el 2007 adquirieron fusiles Heckler & Koch G-36 de Alemania, OMISEC, accesorios, capacitación y manuales por 1 millón 323 mil 900 dólares, tres sistemas de comunicación táctica TADIRAN por 45 millones 599 mil 886, sistema operativo de comunicaciones de área táctica (HARRIS) por 14 millones 450 mil 948 dólares procedentes de Estados Unidos, 33 computadoras ATM CD 115 WB por 2 millones 394 mil 490, dos sistemas ADC3 por 5 millones 879,126 mil, sistema de misiles Spike ER aire y tierra por 10 millones 736 mil 040, material de entrenamiento para la creación de una agrupación especial de montaña por 2 millones 600 mil, un sistema de entrenamiento de misiles LAR 160 mm por 2 millones 613 mil así como ocho helicópteros Cougar por 40 millones adquiridos del consorcio europeo EADS.

Mientras que el 2008 Chile obtuvo 2 vehículos Minewolf de la empresa Minewolf System AG, detectores de minas antipersonales, 1 helicóptero ligero Eurocopter AS 355 Ecureuil del Consorcio Europeo EADS, 30 vehículos antiaéreos Gepard 1 A de Alemania.

Para la Armada

En 2006, la Armada de Chile obtuvo 3 helicópteros Dauphin por un monto de 36 millones de dólares procedente de Francia, así como dos patrulleros de Alta mar “Piloto Pardo” y “Policarpio Toro”, doce misiles Exocet SM-39, cien misiles Sea Wolf Block, 20 misiles Arpón RGM -84L Block 2 por 50 millones de dólares procedentes de Estados Unidos, cuatro helicópteros SA-365F Dauphin comprados a Irlanda y dos submarinos Scorpene (O´higgins y Carrera) por la friolera suma de 450 millones de dólares a Francia y España.

Al año siguiente, 2007, compraron tres lanchas Defender procedentes de EE UU, un buque oceanográfico, un buque petrolero ex USS Andrew J Higgins clase Henry Kaiser por EE UU, tres aviones de exploraciones aeromarítima C-295 del Consorcio europeo EADS CASA, cuatro fragatas misileras: dos antiaéreas clase Jacob Van Heemskerck y dos multipropósito clase Karen Dormán por un monto de 350 millones de dólares de Holanda, mientras que en el 2008 obtuvieron 15 vehículos ligeros Alvis Scorpio de España.

Fuerza Aérea

Pero donde más recientes compras se registran es en la Fuerza Aérea pues en el año 2006 obtuvieron un helicóptero UH-1H de EE UU, dos sistemas de alerta temprana ERIEYE, HAWKEYE E 2-C, un sistema de defensa aérea de corto alcance (AA Skyshield o Jernas Rapier) y diez aviones F-16 CD por la suma de 660 millones de dólares procedentes de EE UU.

En el siguiente año compraron 18 aviones F-16 AM/BM por 185 millones de dólares a Holanda, 12 helicópteros Bell 412 por 10 millones de dólares de EE UU, 142 misiles AMRAAM y 120 misiles AIM.

En el 2008 obtuvieron un sistema satelital Proyecto Aurora por 72 millones de dólares del Consorcio europeo EADS, un vehículo multipropósito BV 2006 A/T de Suecia, un avión Boeing 767-300 ER por 58 millones de dólares procedentes de Portugal, 12 aviones Super Tucano por 58 millones de Portugal.

Por si fuera poco en 2009, compran 18 aviones F-16 A/B MLU por la astronómica suma de 270 millones de dólares procedentes de Holanda y un sistema de grabación de video y datos (Net-Centric Digital Recorder-NCDR) y un sistema para estaciones de tierra de Israel.

Artículo original

Centro de Modelación y Simulación del Ejército

El Ejército de Chile inauguró su Centro de Modelación y Simulación (CEMSE), con el objetivo de reforzar la investigación en las áreas de las ciencias militares y tecnologías aplicadas, e investigar, experimentar y apoyar la toma de decisiones respecto a la adquisición de sistemas de armas y entrenamiento de combate. El CEMSE emplea técnicas y modelos de simulación y simuladores, que otorgan la posibilidad de efectuar el entrenamiento de los distintos sistemas de armas con la ayuda de modelos mecánicos y computarizados.

El CEMSE cuenta con modernos equipos que permiten practicar en un espacio virtual y que contribuyen al mejor rendimiento humano a través del uso intensivo y reiterado de tecnologías y que utilizan la computación electrónica e inteligencia artificial para recrear ambientes extremos que permiten al alumno aprender, instruirse, capacitarse y entrenarse, pudiendo interactuar con otros para ganar experiencia y conocimientos, que luego serán aplicados en la realidad

Artículo original

Los Mejores del Mundo en Portillo

En el Centro de Ski Portillo el viernes recién pasado se corrieron dos Slalom Gigantes en la pista Fis del Plateau con la presencia de Equipos de Canadá, España, Finlandia, Noruega, Argentina, Polonia y Chile.

La competencia comenzó a las 8 de la mañana en un hermoso trazado de más de 40 puertas preparado por el experimentado personal del hotel Portillo y AACA de Canadá. El abridor fue el Gerente General de Portillo y ex miembro del equipo Chileno Miguel Purcell.

La primera carrera fue ganada por Aksel Svindal Lund, Noruego, campeón del mundo. En Segundo lugar John Kucera, Canadiense quien ganó el descenso en el último Campeonato Mundial en Val D'isere Francia.

Artículo original

Bolivia moderniza sus FFAA

Gendarmería (guardias carcelarios) recibe millonaria inversión en equipamiento e infraestructura

Colaboración de kENNY

El plan contempla más de mil millones de pesos en armas, cascos, chalecos antibalas y otros elementos. En infraestructura se apuesta a la habilitación de nuevos espacios para los detenidos.

Más de mil millones de pesos invirtió el Gobierno en Gendarmería y el sistema penitenciario, esfuerzo que el ministro de Justicia, Carlos Maldonado, definió como "un esfuerzo no aislado, sino que se suma a la política consistente de fortalecimiento" que ha realizado el Ejecutivo.

La inversión en elementos y equipamiento de seguridad contempla casi 6 mil armas nuevas y aproximadamente medio millón de municiones; 5.411 cascos, escudos y chalecos blindados; 8.800 esposas y grilletes para traslados de internos; 300 paletas detectores de metales; 647 equipos de protección contra gases; 25 arcos detectores de metal y tres sistemas de rayos X digital; 211 implementes para combatir incendios y 495 radios portátiles de comunicación.

Maldonado sostuvo que el esfuerzo "encuentra su máxima expresión en dos grandes líneas de trabajo: una inversión ya aprobada y comprometida de 360 millones de dólares para infraestructura que nos va a permitir habilitar, entre este año y 2013, 16 mil nuevas plazas de alta calidad y seguridad y un gasto anual permanente adicional de 140 millones de dólares que nos va a permitir incrementar las dotaciones de Gendarmería en casi 6 mil nuevos cupos de aquí al año 2014 a través del proyecto que está en el parlamento".

Esto último contempla la ejecución de una inversión extraordinaria para Gendarmería a partir del segundo semestre de 2009, para aumentar en 2.336 nuevas plazas para internos la capacidad de siete penales del país con 19.803 metros cuadrados construidos, y una inversión total de 17.961.903 millones de pesos.

Así, la cárcel de Arica ampliará su capacidad en 600 plazas, el penal de Iquique lo hará en 184, el de Quillota en 88, el de Rengo en 102; Cauquenes, 312; Los Ángeles también en 312 y en la Región Metropolitana Colina I tendrá 738 plazas nuevas.

Maldonado agregó que la inversión en seguridad significa "destinar 10 veces lo que estaba en el presupuesto base para este año, por lo tanto creemos que va a ser un incremento sustantivo en las condiciones de seguridad de nuestros penales y de las condiciones de protección de nuestros funcionarios al interior de las unidades penales".

Recursos adicionales

Adicionalmente, a través de proyectos presentados al Fondo Nacional de Desarrollo Regional, FNDR, para el período 2008-2009, Gendarmería obtuvo recursos adicionales por 2 mil 149 millones 538 mil pesos, lo que se traduce en el mejoramiento de diversas instalaciones de los recintos y reposición de equipamiento de seguridad.

Se suma el plan de construcción de nuevos establecimientos penitenciarios, que contempla un recinto para mujeres en Arica, una nueva cárcel en Calama, otra en Copiapó, un segundo penal para Valparaíso, uno en la Región del Bio Bio interior (Los Ángeles o Chillán) y otro en Temuco. En conjunto aportarán 5.600 nuevas plazas para el año 2012.

También, una vez concluido el grupo 2 de cárceles concesionadas, Antofagasta (1.160) y Concepción (1.190), actualmente en ejecución, se dispondrá de otras 2.350 plazas. Dicho programa concluye con la construcción de la nueva cárcel de Talca (1.852 nuevas plazas app) en etapa de diseño, y Santiago II con un aporte de 2.500 nuevas plazas app. al año 2013.

Artículo original

Chile: Emprenden Nueva Ronda de Adquisiciones Militares

Colaboración de ASTOR, iamthe, kENNY

Enfoque Estratégico .- El gobierno chileno se dispone a emprender una nueva ronda de compras de material bélico para reequipar a sus fuerzas armadas, incluyendo tanto la adquisición de cazabombarderos F-16 adicionales así como de aviones cisterna, aviones de exploración y vigilancia aeromarítima, medios de artillería de campo y defensa antiaérea, buques de patrullaje oceánico y aviones de transporte. De acuerdo a la información circulante, el valor total de las nuevas compras superaría los USD 1.000 millones. Este monto será financiado tanto con recursos provenientes del flujo del año de la Ley Reservada del Cobre (LRC) como con fondos provenientes de los excedentes acumulados en años anteriores por el mencionado mecanismo.

La LRC es una ley de rango constitucional, que dispone la asignación del 10 por ciento de las exportaciones anuales de Cobre del consorcio minero estatal CODELCO, exclusivamente para financiar adquisiciones de material bélico. Analistas locales estiman que una suma cercana a USD 5.000 millones ha sido destinada a la compra de nuevo equipamiento militar en el periodo transcurrido desde el año 1997.

En el caso de la Fuerza Aérea de Chile (FACh), las nuevas adquisiciones incluyen la materialización de la demorada compra a Holanda de una segunda partida de 18 cazabombarderos F-16 MLU de segunda mano. La fuerza aérea también recibirá dos aviones de apoyo estratégico KC-135E, cuya compra de stocks excedentes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos viene siendo negociada desde el año 2008. El primero de los dos KC-135E, con capacidades de transporte de largo alcance y de cisterna para reabastecer de combustible en vuelo a los F-16 mediante el sistema de boom o lanza, podría ser recibido en Octubre próximo.

La FACh también adquirirá dos aviones de transporte cuadrimotores C-130, para sumar a sus dos C-130H en inventario. Estos aparatos, que fueron comprados en la década de los setenta, están en la actualidad siendo sometidos a un repaso completo y modernización de aviónica en las instalaciones de la Empresa Nacional de Aeronáutica (ENAER) en Santiago. Los dos aparatos adicionales serán seleccionados de entre ofertas recibidas de Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega. Cinco helicópteros medianos de transporte MIL Mi-17V5 de fabricación rusa serán adquiridos también, para complementar a doce aparatos BELL 412 encargados en años anteriores y hoy en proceso de recepción.

Según algunas versiones, la fuerza aérea también concretará la compra de las dos primeras baterías del sistema de Defensa Aérea SPADA 2000 Plus al consorcio pan europeo MBDA. El sistema adquirido por Chile estaría dotado de misiles Aspide, producidos por el fabricante italiano FINMECCANICA/ALENIA, y radares 3D Giraffe del fabricante sueco SAAB MICROWAVE.

La Armada de Chile recibirá fondos para financiar la adquisición de un segundo par de OPV de 1.800 toneladas del tipo Patrullero de Zona Marítima (PZM), que se unirán a dos naves del mismo tipo construidas entre los años 2005 y 2009. Las naves son construidas en el sur de Chile por el astillero naval ASMAR, bajo un diseño provisto por el constructor alemán FASSMER. También se materializará la compra a Estados Unidos de un navío de apoyo logístico de segunda mano de 42.000 toneladas de la Clase Henry J. Kaiser. La nave, cuya transferencia al país sudamericano fue aprobada en el Congreso de los EE.UU. en Septiembre del 2008, será empleada para transportar combustible, munición y otros pertrechos e insumos en apoyo de los despliegues de la flota.

La fuerza naval chilena también concretará la adquisición de cinco aviones C-295, incluyendo uno configurado para tareas de exploración y ataque aeromarítimo, otros tres configurados para tareas de vigilancia y rescate y un aparato en configuración básica de transporte. Con ello se completará la proyectada adquisición de una línea de ocho aviones del tipo C-295, fabricados en España por MILITARY AIRBUS.

MILITARY AIRBUS también podría adjudicarse un contrato del Ejército de Chile, para proveer a esa fuerza de un número de aviones bimotores de transporte de los tipos CN-235 y C-212. Los aparatos serán empleados para suplementar y reponer perdidas en la flota de aviones de transporte de la fuerza terrestre. El Ejército también adquirirá entre 12 y 24 cañones autopropulsados de 155mm de los tipos M109 A3 y M109 A5, junto a material de apoyo que incluiría dos radares de localización de artillería THALES/RAYTHEON AN/TPQ-37(V)3 y dos unidades de medición meteorológica. Algunas versiones también sugieren que el ejército chileno se dispone a comprar algunas unidades del más compacto radar cazador de artillería ARTHUR del fabricante sueco SAAB MICROWAVE.

Artículo original

Morales confirma que EEUU vetó la adquisición de cazas checos L-159 ALCA

Colaboración de kENNY

El presidente boliviano, Evo Morales, confirmó que la Administración Obama ha vetado su propuesta de modernizar la Fuerza Aérea con la adquisición de cazas checos de segunda mano L-159 ALCA por contener estos aviones motores y aviónica de tecnología norteamericana.

"Hemos esperado seis, siete meses sin resultados, y los que nos tenían que vender los aviones nos dicen ahora que tenían que consultar a Estados Unidos y Estados Unidos dice no", reveló Morales con motivo del Día de las Fuerzas Armadas.

Acusó a Washington de no apoyar la lucha antidrogas, para la que, oficialmente, estaban destinados estos aviones de combate, y aseguró que las acciones contra el narcotráfico en Bolivia serían más efectivas, si el país contara con esas aeronaves.

Ante la negativa estadounidense, el mandatario boliviano pidió a los jefes de las Fuerzas Armadas que acudan a industrias rusas o chinas para comprar aviones con características similares. Recientemente, Rusia afirmó estar dispuesto a conceder un crédito de 100 millones de dólares para la adquisición de material de Defensa.

El año pasado, el Gobierno boliviano llegó a un acuerdo para adquirir seis aviones de combate tipo L-159 ALCA (sigla en inglés de avión ligero de combate) por valor de 57,8 millones de dólares. La operación, sin embargo, requería la autorización del Departamento de Estado por implicar tecnología estadounidense.

En marzo pasado, la prensa local boliviana anunció que Washington había vetado la operación pero, sin embargo, en ese momento el ministro de Defensa, Walker San Miguel, desmintió que se hubiera tomado una decisión en ese sentido.

El Gobierno boliviano negoció a finales del año pasado un acuerdo con las autoridades checas para firmar en febrero de este año un acuerdo de compra de los aviones fabricados por la firma Aero Vodochody con la intención de que pudieran ser presentados este siete de agosto, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas.

El acuerdo, negociado a través de la empresa checa Omnipol, incluía cinco aviones de caza y uno de entrenamiento -con dos asientos-, así como un simulador de vuelo, repuestos, cursos de entrenamiento y los equipos de mantenimiento.

La Fuerza Aérea Boliviana (FAB) cuenta actualmente con viejos 18 T-33 Lockeed que el año pasado iniciaron un proceso de modernización de 14 millones de dólares para alargar su vida operativa.

La República Checa llevaba tiempo intentando vender los 46 aviones L-159 ALCA (Advanced Light Combat Aircraft) adquiridos en 1997 que había retirado ya del servicio activo.

Las relaciones entre Bolivia y EEUU, caracterizadas por la tensión desde que llegó al poder el izquierdista Evo Morales, se agravaron en septiembre de 2008 con la expulsión mutua de embajadores.

Morales decidió también prohibir las actividades de la agencia antidrogas estadounidense (DEA) en Bolivia, que ha sido expulsada del país acusada de conspirar junto a dirigentes opositores.

Si bien han habido acercamientos con el Gobierno de Barack Obama, Morales ha insistido últimamente en calificar a Estados Unidos de "imperio" y de acusar al Comando Sur de haber propiciado el golpe en Honduras.

Artículo original

Bolivia anuncia compra de armas en Rusia y China

Colaboración de ASTOR

El Gobierno de Bolivia anunció que comprará armamento y aviones de China, Rusia o cualquier país para proteger sus fronteras y luchar contra el narcotráfico. Según informó la Agencia Bolivariana de Noticias, la postura responde al veto de Estados Unidos al intento de La Paz de adquirir naves checas y helicópteros Bell-UH, confirmó el vicepresidente, Álvaro García Linera.

De acuerdo con la autoridad, las compras serán hechas con dinero propio del Estado, a diferencia de lo que pasaba décadas atrás. García Linera afirmó que a Washington le desagrada que la nación andina se fortalezca con recursos propios, y por eso vetó la compra de aviones Alca checos y helicópteros Bell-UH estadounidenses.

“Si no conseguimos en lo militar tecnología estadounidense, vamos a conseguir tecnología rusa o china. Yo le aseguro que vamos a tener aviones modernos para proteger nuestras fronteras y luchar contra el narcotráfico”, remarcó.

Según García Linera, el hecho de que la administración de Barack Obama impida a empresas checas o estadounidenses vender aeronaves a Bolivia, muestra que en el fondo no tiene intención de luchar contra el narcotráfico, porque las naves eran para interceptar o derribar avionetas con drogas.

Ratificó que la voluntad del Ejecutivo consiste en renovar el equipo bélico de manera moderada y que verá qué país, entre Rusia, China, India o Alemania, se lo ofrece, porque Bolivia tiene los fondos propios para hacerlo.

Recordó el vicepresidente que China donó hace varios años misiles a Bolivia, pero que, sin embargo, en el 2005 fueron entregados a Estados Unidos para ser desactivados durante el Gobierno de Eduardo Rodríguez Beltzé.

El Gobierno boliviano anunció recientemente que gestionará con Moscú un crédito de 100 millones de dólares, para adquirir un moderno avión para el uso del presidente Evo Morales y planes de modernización de las fuerzas armadas.

Parte del préstamo podría ser utilizado en mejorar el parque aéreo de la institución castrense, la adquisición de helicópteros y radares para enfrentar desastres naturales y la lucha contra el narcotráfico.

Artículo original

Bolivia ocupa 15º puesto en capacidad militar en la región

Según un experto en armamento militar, Bolivia no puede considerarse como país en carrera armamentista. El robo de armamento militar de las Fuerzas Armadas es frecuente y traficado al exterior por altos jefes militares.

Bolivia prácticamente no tiene significación en cuanto a potencial bélico en sus Fuerzas Armadas en comparación con los ejércitos de otros Estados de la región y se ubica en el puesto número 15 entre los países del continente, según el experto en armamento militar, Samuel Montaño.

Ni potencial militar importante ni nueva doctrina para la formación de los cuadros castrenses, según Montaño, están a la vista, pese a los esfuerzos y anuncios que se realizan sobre todo desde el Gobierno boliviano.

La administración del presidente Evo Morales, por ejemplo, decidió cortar toda relación con los institutos de formación militar patrocinados por Estados Unidos, debido a los pésimos antecedentes de la “Escuela de las Américas”, que formaron militares golpistas y torturadores, según testimonios diversos.

El experto también advirtió que la situación geográfica de Bolivia es estratégica, a tal grado que Estados Unidos tiene interés en instalar bases militares en por lo menos cinco regiones del territorio nacional. La presencia militar extranjera está expresamente prohibida por la nueva Constitución Política del Estado y la decisión férrea del presidente Evo Morales de no permitir ninguna presencia armada extranjera en el territorio boliviano.

La posición del Mandatario es tan radical, que propondrá a los países miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), constituida por siete estados del continente, aprobar una resolución que prohiba expresamente, como ya lo hace la Constitución boliviana, la instalación de bases militares extranjeras en cualquier país de la región.

Este es el análisis del experto en armamento militar, Samuel Montaño, para OPINIÓN:

OPINIÓN (O): ¿Bolivia puede considerarse como un país parte de los estados que están en carrera armamentista?

Samuel Montaño (S.M): No, en absoluto. Las cantidades invertidas en armas no son comparables a la de nuestros vecinos, éstas sólo superan al presupuesto del Paraguay, por el momento.

O.: ¿Qué adquisiciones importantes de material o materiales militares se han hecho en los últimos años en Bolivia?

S.M.: Lo más importante que se compró en los últimos años, fue 36 cañones chinos T-54 de 122 mm, 18 cañones bitubos antiaéreos de 37 mm T-64/65, también chinos, además de 10 mil fusiles AK-47, copia china del Kalashnikov ruso.

También se compraron más de 100 camiones Dong FENA, 34 camiones FAW, también de China, 50 camiones IVECO 619 (durante la gestión de Paz Zamora, no se debe confundir con los recientes 98 camiones Iveco adquiridos en Argentina), lanzagranadas chinos RPG-7, copia de los rusos, 41 misiles portátiles antiaéreos Chinos HN-5 (los mismos que fueron secuestrados el 2005 por los Estados Unidos), además de una pequeña variedad de armas pequeñas chinas.

O.: La ubicación geográfica, económica y social de Bolivia, ¿justifica compras y renovación de equipos militares?

S.M.: En gran parte sí. La posición de Bolivia es demasiado estratégica y muy reconocida por los Estados Unidos, a través del Comando Sur.

Varias veces, Generales norteamericanos, como el ex comandante del Comando Sur, David Peace, reconocieron la importancia vital geográfica de Bolivia, pues desde el centro de Sur América es mucho más fácil desplazarse en todo el continente Sur, inclusive a los países del Norte como Colombia, Venezuela y Ecuador.

Es por ese motivo que los Estados Unidos han intentado, en muchas oportunidades, instalar bases de avanzada en Santa Cruz, Trinidad, el Chaco Boliviano y en la región de Uyuni.

O.: ¿Cuál es el potencial militar de Bolivia?

S.M.: Frente a Argentina, Brasil, Perú y Chile, ninguno. Sólo hay un relativo equilibrio militar con Paraguay.

O.: ¿Qué implica para las Fuerzas Armadas Bolivianas su participación en las fuerzas de paz como, por ejemplo, en Haití y el África?

S.M.: Bolivia puede ayudar a la ONU en cualquier parte del mundo, menos en Afganistán, Irak y Haití, sencillamente porque la situación actual de esos países es gracias a las invasiones norteamericanas, por tanto es un problema de los Estados Unidos que se escudan en la Organización de Naciones Unidas para invitar y/o sobornar a países, como Bolivia, para enviar cascos azules a Haití.

Es una gran contradicción, mientras Evo Morales ataca a los Estados Unidos, pero por otro lado envía cascos azules bolivianos a hacer el trabajo de Estados Unidos en Haití.

Por las misiones de “PAZ”, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le paga al Ejército de Bolivia un alquiler, no muy significativo, sobre todo por el equipo que se llevaron.

De este alquiler, el país no sabe absolutamente nada. Inclusive el equipo de defensa civil que los militares se atrevieron a secuestrarlo para alquilarlo en Haití, tiene un alquiler que no se sabe adónde va.

O.: Esa experiencia militar, ¿fortalece y equipa a las Fuerzas Armadas bolivianas?

S.M.: En absoluto. Ya se reconoció que durante los 11 años en que Bolivia participa en misiones de Paz, los militares enviados son ex conscriptos o ex oficiales, en su mayoría, que una vez terminada su misión, retornan a su vida civil.

Sólo sirven como una especie de recaudadores de fondos para el Ejército. Bolivia es identificada como el único país que no aprovecha ninguna enseñanza de estas misiones, a diferencia de otros países.

O.: ¿Qué lugar ocupa Bolivia, a nivel militar, entre sus vecinos y a nivel latinoamericano?

S.M.: Entre nuestros vecinos, el quinto lugar, después de Brasil, Chile, Argentina, Perú, Bolivia y Paraguay, en ese orden. En América Latina, estamos en el puesto 15.

O.: ¿Está cambiando, efectivamente la concepción y doctrina militar con experiencias como la Alianza Bolivariana para Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), impulsadas por los gobiernos progresistas de la región?

S.M.: No, de ninguna manera. Aún tales acuerdos son demasiado nuevos.

O.: ¿Hay fuga de armamento militar boliviano ya sea internamente como hacia el exterior? ¿cómo se produce si existe un control férreo en los cuarteles?

S.M.: Claro que sí. Los siguientes países, desde hace años, y en forma reiterada, han denunciado, la presencia de armas de las Fuerzas Armadas Bolivianas en sus territorios: Brasil, Perú, Colombia, El Salvador, Etiopía.

Pueden existir rigurosos controles en los cuarteles, pero ya se ha probado muchas veces que los principales responsables de los robos de armas son los oficiales de alto rango, como generales, coroneles, etc.

Tal es el caso, por ejemplo, del robo de munición de la base aérea de El Alto, robo en el cual, se demostró, estaban implicados desde el mismo Comandante de la FAB. Y como siempre, nadie es castigado. Lo mismo sucedió con los misiles, y una gran variedad de otras armas, en especial fusiles FAL, SIG , AK-47chinos, M-16 (ayuda de Estados Unidos para la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar), etc.

Artículo original

CODELCO, privatización y FFAA

Una candidatura presidencial propuso privatizar un 5% de Codelco, lo que ha generado debate sobre un tema casi tabú en nuestro medio.

Uno de los elementos que es necesario analizar para materializar esa iniciativa es la existencia de un impuesto que grava a la empresa estatal en beneficio de las FFAA para adquisición de equipamiento militar, que tiene su origen en una ley secreta que data de los 50 (y no del Gobierno Militar, como creen algunos). A pesar del secreto, se sabe que grava con un 10% las ventas de Codelco y que conforme a la Ley Orgánica Constitucional de las FFAA tiene asegurado un rendimiento mínimo, que sería del orden de US$ 270 millones anuales. Si el impuesto no arroja esta cifra, el presupuesto público debe poner la diferencia.

¿Se justifica la existencia de un sistema de esta naturaleza? Un análisis desde el punto de vista de política económica no deja dudas, pues crear un impuesto específico y además afectado a un fin, que grave las ventas de determinada empresa, no resiste mayor análisis. Distorsiona la gestión y los resultados de la empresa, y afecta su valor patrimonial, precisamente al tomarse una hipotética decisión de enajenarla. En el caso de Codelco, suprimirlo no afectaría para nada la caja fiscal, pues en el hecho su monto se transformaría por entero en utilidades, que llegarían al Fisco a través de impuestos a la renta o bien como reparto de utilidades. Así, el Fisco dispondría igual de los recursos para la compra de equipamiento militar, que se entregarían a las FFAA a través del presupuesto público.

Sin embargo, en el mundo de la defensa se ha visto en este esquema una garantía para las FFAA que les otorga seguridad respecto de las adquisiciones. Implícito en esta visión está el riesgo que los políticos, acosados siempre por la contingencia, decidieran gastarse esa plata en "mantequilla y no en tanques". Entonces, mejor que no metan sus manos en este asunto.

¿Qué político será partidario de no defender el país? Sería bueno que se pronuncien, para que en la próxima elección los ciudadanos hagamos lo propio. En la práctica, produce el efecto contrario: muchos se dan el gusto de criticar sin base el gasto en defensa, haciendo ofertas populistas, sabiendo que las FFAA de todas formas recibirán lo que necesitan. Así, criticar es gratis y se fomentan comportamientos irresponsables.

Pero, además, todo esto de la seguridad es un mito. Ya se dijo que cuando el impuesto no rinde, debe suplir el presupuesto. Por ende, la garantía no está en el tributo que afecta a Codelco, sino en el aporte mínimo garantizado por otra ley. Y cuando rinde mucho, como en la actualidad dados los precios que ha tenido el cobre, las FFAA no han tenido libertad de gastarlo en equipamiento. Se dice que hoy están empozados como US$ 3.000 millones derivados de su aplicación y que el gobierno simplemente no ha autorizado su gasto. Y bien el Gobierno, porque el país debe adquirir el equipamiento militar que necesita según un estudio de lo que es sensato y posible, definido lo cual deben destinarse los recursos apropiados; no es justificación para comprar que haya plata, sobre todo si hay muchas otras necesidades que satisfacer.

Además, la seguridad suele derivar de que estas adquisiciones rara vez son pagadas al contado y entonces se autoriza contraer endeudamiento de largo plazo, caso en el cual el Estado debe destinar los recursos anualmente a todo evento por largos períodos.

Entonces, sucede que al final los políticos han decidido igual y ello no ha sido obstáculo para que el país en los últimos años haya dotado a sus FFAA del mejor equipamiento que jamás han dispuesto, acorde con el desarrollo nacional, sin que realmente el tributo que afecta a Codelco haya tenido mucho que ver. Por consiguiente, eliminarlo en realidad no es tanto problema. Es cuestión de dejar los mitos de lado y que cada cual asuma su responsabilidad en las políticas de defensa. Alternativas existen para asegurar presupuestos en el largo plazo. Así, se limpiaría un obstáculo para que los chilenos participemos de verdad en la propiedad de Codelco.

Un político, no lejano a la referida candidatura, dijo que la derecha no quería derogar este impuesto. Curioso que después de 19 años de gobiernos de la Concertación, la oposición tenga la culpa de algo que éstos ni siquiera han propuesto. ¿No será en realidad que la izquierda prefiere mantenerlo para bloquear cualquier modernización en el régimen de Codelco?

Artículo original

Canciller: Chile no tiene nada que hablar con Perú sobre compra de armas

F-16 C/D Block 50-52 configurado con CFT (Conformal Fuel Tanks)

Nota: Los estanques de combustible CFT (Conformal Fuel Tanks), ubicados sobre las alas, ponen dentro del alcance de los F-16 Peace Puma las capitales de todos los potenciales adversarios de Chile.

El ministro de Relaciones Exteriores lo aseguró en el marco de la Cumbre del Mercosur.

El ministro de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández, señaló que Chile no tiene nada que hablar con Perú respecto a las críticas del canciller José Antonio García Belaúnde sobre la compra de armamento.

"El Gobierno de Chile manifestó su opinión sobre el tema, que yo creo que quedó bastante clara y supongo que no habrá más que conversar sobre el caso", dijo horas antes de la jornada que inaugura la Cumbre del Mercosur.

Además Fernández aseguró que no ha habido diálogo entre las cancillerías.

El pasado siete de julio el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, indicó estar preocupado por el gasto de Chile en armas y consideró que Chile está incitando a una carrera armamentista en la región.

Artículo original

F-16 Conformal Fuel Tanks

Proyecto inédito en el mundo: Inauguran centro de monitoreo remoto en Chile

La iniciativa pionera, desarrollada por la empresa ABB con apoyo de CORFO, prestará servicios de diagnostico y soluciones remotas, en tiempo real, para equipos tecnológicos de alta sofisticación en la industria minera.

Como parte de un proyecto inédito en el mundo, la gigante suiza de ingeniería y equipos tecnológicos ABB, ubicó en Chile su Primer Centro de Monitoreo Remoto para prestar servicios de supervisión, diagnóstico y asistencia, en tiempo real, a maquinarias y activos críticos para la minería.

Esta innovación pionera en su género, sitúa a Chile en la vanguardia tecnológica de servicios asociados a la industria minera, impulsando la consolidación del clúster o conglomerado productivo de este emblemático sector. Asimismo esta propuesta de alto valor se puede hacer extensiva a otros mercados que operan tecnología de marca ABB, como es el caso de la industria del cemento y de la celulosa.

La ceremonia de inauguración realizada el pasado 8 de julio fue encabezada por el presidente mundial de la División Process Automation del Grupo ABB, Veli-Matti Reinikkala, y contó con la presencia del ministro de Minería, Santiago González; el vicepresidente ejecutivo de CORFO, Carlos Álvarez y el country manager de ABB en Chile, José Paiva. Además, asistieron autoridades del Centro de Investigación Minero y Metalúrgica-CIMM, empresas clientes, académicos, entre otros.

El "ABB Remote Services Control Room", apoyado por el Programa InvestChile de CORFO con incentivos a la puesta en marcha y formación de recursos humanos, busca aumentar la productividad de las empresas mineras y la rentabilidad del negocio, al optimizar la operación de procesos críticos.

Esto disminuye las posibles fallas de funcionamiento –que ocasionan millones de dólares en pérdidas-, al permitir una permanente supervisión y mantención preventiva.

Según explicó José Paiva, Country Manager de ABB en Chile, "la inauguración de estas instalaciones constituye una muestra de lo que son nuestras competencias con compañías líderes de procesos y manufactura.

Tomando la responsabilidad de los factores que inciden en la productividad, eficiencia energética y seguridad, ayudamos a nuestros clientes a profundizar el foco de lo que constituye su negocio fundamental".

"Estamos muy satisfechos por la decisión de ABB de instalar este proyecto tecnológico de punta en Chile. A partir de la implementación de este centro de monitoreo remoto, el país está avanzando en su consolidación como plataforma de exportación de servicios, principalmente asociados a sectores estratégicos y de alto componente tecnológico como es el caso de la industria minera", expresa el vicepresidente ejecutivo de CORFO, Carlos Álvarez

¿Cómo funciona el Remote Service?

El equipo humano del "ABB Remote Services Control Room" cuenta actualmente con cinco ingenieros chilenos de alta especialización. La plataforma principal se denomina "Extended Operator Workplace, EOW" y está compuesto por hardware, software y diseño, cuya integración provee condiciones óptimas de trabajo y capacidad de respuesta para el monitoreo del desempeño de una planta o determinado equipo de alta sofisticación, mejorando así su operación.

La estación de trabajo está diseñada bajo un concepto de ergonomía que involucra una sala de gran estándar tecnológico con mesas de trabajo y pantallas integradas re-adecuables, dando forma a una sala de alta interactividad informativa, permitiendo al operador analizar simultáneamente datos, equipos, tendencias y predicción de fallas, que llegan en tiempo real a la sala de control a través de los sensores instalados en terreno.

Este es el caso, por ejemplo, de un molino procesador de mineral (GMD o Gearless Mill Drives), cuyo costo asciende a los 25 millones de dólares en promedio. Mide alrededor de 30 metros de alto y pesa 500 toneladas, características que dificultan su manipulación y movilización en caso de presentar alguna falla, descontando las cuantiosas pérdidas que ocasiona su detención.

Otros activos críticos susceptibles de ser supervisados a través de este sistema son: sistemas de control distribuido; variadores de frecuencia de baja y media tensión; transformadores de poder, rectificadores, entre otros.

A la fecha grandes empresas de la minería privada, tales como Minera Escondida y Collahuasi, entre otras, se encuentran trabajando con ABB en un nivel de servicio destinado a la visualización de los signos vitales que provee la planta de proceso y su reporte oportuno para la toma de decisiones.

Artículo original

Argentina: Chile hacia un histórico rearme

- Relacionado: Chile construirá buque de proyección estratégica - Gasto militar en Sudamérica - Chile supera a Brasil en artillería pesada y blindados - Chile compra helicopteros rusos Mil Mi-17 - Ejército chileno presenta sus nuevos tanques Leopard 2A4 - Reacciones en Perú por compra de otros 18 F-16 en Chile - Chile poseería las mayores reservas de agua del hemisferio sur - La guerra no declarada de Perú contra Chile

Silenciosa y tenaz, la diplomacia de la presidenta chilena, Michelle Bachelet, logró las últimas semanas la venia de Estados Unidos, Rusia, Francia y Holanda, para comprar a esos países vehículos de artillería, helicópteros y cazabombarderos. Las operaciones, a las que se suman las adquisiciones de un satélite cívico-militar y cañones de largo alcance, implican un gasto de más de 800 millones de dólares. Las gestiones, que se unen a los más de 6.000 millones de dólares en armas gastados por esta nación sudamericana desde 1990, han generado críticas dentro y fuera de las fronteras chilenas.

Perú abiertamente denunció una carrera armamentista de Chile. "Hay que decir las cosas como son: hay una asimetría bélica", dijo el ministro de Defensa peruano, Antero Flores Aráoz. Impertérrito, el canciller chileno, Mariano Fernández, justificó las compras aludiendo a meras razones técnicas y eludiendo las implicancias políticas de las decisiones chilenas. "La sociedad civil chilena ha cambiado. Hemos dado saltos tecnológicos cualitativos, y por tanto queremos unas fuerzas armadas profesionales y en un estado tecnológico óptimo", dijo.

Otro argumento coloquialmente dado es que el futuro ingreso de Chile a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Ocde), el club de los países más industrializados, lo obliga a equiparar sus fuerzas armadas a estándares del primer mundo.

Pero lo cierto es que los propios generales chilenos admiten que el nuevo poder de sus instituciones es inédito en la historia del país, hoy por hoy el de más alto ingreso per capita en la región. Antes de su retiro, el jefe de la armada, almirante Rodolfo Codina, dijo sin sutilezas que por la cantidad de medios que posee la marina chilena "es la segunda más grande de América del Sur", detrás de la brasileña. De hecho, la marina renovó toda su flota, adquiriendo fragatas, submarinos Scorpene y misiles antibuque, entre otros equipos. A ello se suma la compra en proceso de un petrolero.

Guiños a Rusia. La ofensiva diplomático-militar partió en abril con el viaje de Bachelet a Rusia, donde se reunió con su par Dimitri Medvedev y el premier Vladimir Putin. Las versiones oficiales jamás hablaron de cooperación militar, pero fuentes de Defensa ratificaron que Chile comprará cinco helicópteros de transporte Mil Mi 17, información que provocó críticas en el Congreso. La operación abre además una inédita cooperación militar ruso-chilena.

En mayo, Bachelet nuevamente partió de gira. En esa ocasión, las sutilezas escasearon y la diplomacia militar se hizo más evidente. En resumen, la mandataria revisó en Francia los avances en la construcción en la empresa EADS de un satélite cívico militar para Chile y avanzó en Holanda en la compra de 18 cazabombarderos F-16, la que ya fue firmada por ambos gobiernos. Además, su ministro de Defensa, Francisco Vidal, ratificó en París la adquisición de helicópteros y aviones antisubmarinos, aunque negó la compra de misiles Exocet. Obviamente Chile no necesita más armas de ese tipo, ya que hace un par de años adquirió una partida de misiles antiaéreo Sea Wolf 2 y misiles antibuque SM-39 Exocet.

Luego vino el periplo en junio a Washington, plagado de sonrisas entre Bachelet y el presidente Barack Obama. De la cita también surgieron acuerdos: Chile avanzó en la compra de cañones de largo alcance y vehículos de apoyo por 275 millones de dólares, informaron fuentes de Defensa. De todas formas, esta última adquisición sólo será posible si el Congreso estadounidense aprueba lo solicitado a la Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad (DSCA).

La paradoja. Como sea, ninguna consideración parece detener la estrategia de fortalecimiento bélico de Chile. Y paradójicamente, Bachelet, símbolo de la defensa de los derechos humanos por su pasado de prisionera política, concluirá su mandato, como la chilena que más compra de armas autorizó en la historia, como ministra de Defensa primero y como presidenta después. Ya en el gobierno de Ricardo Lagos, Bachelet visó compras por 2.500 millones de dólares en armas como ministra de Defensa.

Artículo original

Perú: Los mejores "marineros" del mundo

- Relacionado: Peruanos ¡furiosos! porque Codina afirma que Chile tiene la segunda fuerza naval del subcontinente, luego de Brasil - Expertos: Chile alcanzará standard OTAN en 2010 - Algunos equipos de la Armada de Chile

Nota: Vaya disparate. Primero que todo, es MARINO, no MARINERO. Segundo, vaya reacción idiota del gobierno peruano a los dichos del Comandante de la Armada de Chile (¡ni siquiera mencionó a Perú!), quien sólo afirmó, con seriedad y fundamentos racionales, que Chile tiene probablemente la SEGUNDA ARMADA (Marina de Guerra) del subcontinente, luego de Brasil. Muy cauto, porque NI SIQUIERA DIJO que fuera la mayor de Sudamérica, pero ahora resulta que los peruanos son: ¡LOS MEJORES DEL MUNDO! Lo soprendente es que los peruanos ¡acusan a Chile de ARROGANTE! Por otro lado, no se entiende que los peruanos se quejen por las compras de armas de Chile y lo acusen de armamentismo, si al mismo tiempo dicen que sus FFAA son superiores a las chilenas y "de primera magnitud", al grado de considerar una OFENSA que Chile diga -indirectamente- que sus FFAA son mejores. Se concluye en todo caso, que Chile debe esforzarse por alcanzar y equiparar a las poderosas FFAA peruanas, y para tal efecto hay que comprar armas. Así que peruanos, por favor, no lloriqueen cuando Chile compre armas, ¿ok? sólo nos estamos esforzando para alcanzarlos.

Titular de Torre Tagle concordó con el premier Simon en esta apreciación.

El Canciller de la República, José Antonio García Belaunde, respaldó las declaraciones del presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, en el sentido de que el Perú tiene los mejores marineros del mundo, en respuesta a las expresiones del jefe de las Fuerzas Armadas chilenas (nota: Codina sólo es el Comandante de la "Marina de Guerra" de Chile. Además, Codina ni siquiera mencionó a la marina peruana, así que no se entiende ¡la furia! desatada entre los peruanos. Sólo queda suponer un severo complejo de inferioridad y envidia hacia Chile).

“Comparto con el premier Simon, tenemos no sólo marineros de primera sino que la calidad de nuestras Fuerzas Armadas es de primera magnitud”, precisó el ministro de Relaciones Exteriores.

Noten las "botas" de las mejores FFAA del mundo (con equipamientos de "primera magnitud")

De otro lado, García Belaunde señaló que nuestro país “asumirá con responsabilidad la Presidencia Pro Témpore de la Comunidad Andina (CAN) y planteará una nueva agenda, menos económica y comercial, que priorice el desarrollo social, energético y de infraestructura”.

Dijo además que “en un contexto de diferentes puntos de vista en materia económica, lo principal es preservar lo obtenido hasta el momento por los cuatro países miembros de este grupo de integración: Perú, Colombia, Ecuador y Bolivia”.

“Asumimos con toda responsabilidad esta presidencia y con un proyecto muy claro de encontrar la agenda que requiere la integración; que es una agenda menos económica y comercial, y más de tipo energético, desarrollo fronterizo y desarrollo social”, agregó.

Artículo original

Compra de F-16 es por renovación tecnológica, afirma canciller chileno

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Mariano Fernández rehusó pronunciarse sobre un proyecto peruano que busca otorgar el 5% del canon de futuros yacimientos mineros a las Fuerzas Armadas.

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, explicó que la próxima compra de 18 aviones F-16 a Holanda responde a una renovación tecnológica de las Fuerzas Armadas de su país.

Fernández se refirió así a las reacciones que este anuncio ha originado en Perú, cuyo canciller, José Antonio García Belaúnde, afirmó que las inversiones en defensa provocan desequilibrios en la región que pueden desatar una "carrera armamentística".

"La sociedad civil ha cambiado (...). Hemos dado saltos tecnológicos cualitativos, y por tanto queremos unas Fuerzas Armadas profesionales y en un estado tecnológico óptimo", declaró el canciller, tras reunirse con el embajador de Estados Unidos en Chile, Paul Simons.

Según afirmó, en la reunión no hablaron sobre la compra de los cazabombarderos a Holanda, una operación que ha de ser aprobada por Estados Unidos, que es el país fabricante de los aviones.

En tanto, Simons aseguró desconocer los entresijos de este procedimiento. "Tan pronto como tenga algo lo comparto con ustedes. No tengo información sobre esto, pero creo que no hay razones para preocuparse", afirmó.

Fernández rehusó pronunciarse sobre un proyecto peruano que busca otorgar el 5% del canon de futuros yacimientos mineros y otros recursos a las Fuerzas Armadas de ese país, al considerar que "eso es problema del Perú".

La medida es similar a la Ley Reservada del Cobre vigente en Chile, donde las Fuerzas Armadas reciben cada año 10% de las ventas brutas de la estatal Corporación del Cobre (Codelco), la mayor productora mundial del "metal rojo".

"Chile es un país que en ejercicio y cumplimiento de las reglas del derecho internacional es irreprochable", recalcó Fernández.

El canciller coincidirá con su homólogo peruano en la XIV Reunión Ministerial entre la Unión Europea y el Grupo de Río, que se llevará a cabo en Praga entre el 11 y el 14 de mayo, pero hasta el momento no tiene fijada una reunión con él, aunque sí con representantes de siete países europeos.

Artículo original

Colombia, Chile y Brasil, los países de la Unasur que más gastan en armamento

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Así lo revela un estudio de Nueva Mayoría; Venezuela disminuye la compra de material norteamericano; la Argentina destina menos presupuesto que sus vecinos

En el período 2004-2007, con 894 millones de dólares, Colombia es el país de la Unasur con el más alto presupuesto en materia de compras de armas y equipos a los Estados Unidos. Luego se ubican Chile (762 millones de dólares) y Brasil (566 millones de dólares). En este contexto, el presupuesto de Argentina en dicho período -166 millones de dólares- representa el 29% del de Brasil y el 22% del de Chile, y es similar al de Perú.

Los datos, que surgen del "Balance Militar de América del Sur 2008", fueron publicados por la consultora Nueva Mayoría. El informe, al que accedió lanacion.com, precisa que "las ventas, préstamos y donaciones de armamento, materiales y servicios de los Estados Unidos a los países sudamericanos se realizan básicamente a través de tres pogramas: Foreign Military Sales (FMS) (compras de gobierno a gobierno), Direct Comercial Sales (DCS) (compras de los gobiernos a las empresas privadas de los EE.UU.) y Excess Defense Articles (EDA) (transferencias de equipamiento militar de los EE.UU. que se estima sobrante, es decir que no se considera necesario para sus Fuerzas Armadas)."

Venezuela, que había alcanzado en 2005 la cifra de 47,5 millones de dólares, bajó en 2006 a 16 millones, y en 2007 a tan sólo 897.000 dólares en FMS y nada en DCS.

La relación imperante entre el gobierno de ese país y el de los Estados Unidos dio lugar a esta situación, que inclusive derivó en intentos de compras en otros mercados. "En tal sentido, independientemente de tratarse de otros estados, la existencia de componentes estadounidenses en los materiales a adquirir y el consecuente veto americano respecto al destino de las ventas, devino en el fracaso de variadas operaciones comerciales. Todo ello motorizó la decisión de Venezuela a volcarse fundamentalmente hacia los mercados de Rusia y China, así como también al de algunos países de la ex Unión Soviética", precisa el estudio.

Artículo original

Chile: “Gastos en Defensa se mantienen, pese a la crisis”

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Secretario de Estado descartó una renovación del mecanismo 2 + 2 con Perú (cancilleres y ministros de Defensa reunidos a la vez).

Con la camiseta, o mejor dicho, con las botas puestas. Así se encuentra Francisco Vidal a la cabeza del Ministerio de Defensa. Al punto que no escatima elogios para las Fuerzas Armadas y de Orden, ya que a su juicio son un “privilegio” para Chile. Asegura que incluso está investigando para ver si se encuentran entre las más creíbles y confiables entre la ciudadanía a nivel de la región y del mundo. Si hasta el tono confrontacional que lo caracterizaba parece haber quedado en el pasado.

Pero dejando de lado el entusiasmo que demuestra por estar en un cargo que confiesa “aspiraba hace mucho tiempo”, Vidal en entrevista con El Mercurio de Valparaíso, garantizó la continuidad de los planes de renovación de material bélico a pesar de la crisis económica actual y también comprometió sus esfuerzos para sacar adelante en el Congreso el proyecto de reforma del sector Defensa.

Esta última transformación incluye, entre otras cosas, la creación de la controversial figura del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, quien será la autoridad militar que va a ejercer el mando sobre las unidades combinadas que solicite y que, en cuanto a jerarquía, debiera tener un nivel equivalente a los comandantes en jefe.

Además, se buscará eliminar las subsecretarías específicas por cada rama para dar paso a sólo dos: una de Defensa, que tendrá a su cargo la definición de los planes y políticas en el área, y otra de las Fuerzas Armadas a la que le corresponderá la gestión de los asuntos administrativos de las instituciones castrenses. Carabineros e Investigaciones se irían a un eventual Ministerio de Seguridad Pública.

Y aunque tampoco hace gala de la locuacidad que lo caracterizó como vocero del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, el ministro también se refirió a la situación con Perú y al próximo cambio de mando que se viene en la Armada.

Comandante en jefe

¿Cómo va el proceso de selección del nuevo Comandante en Jefe de la Armada?

Acá no hay ningún proceso, es una decisión presidencial en el marco de la Constitución. El almirante (Rodolfo) Codina concluye el 18 de junio y la Presidenta tiene hasta el 17 junio a las 12 (de la noche) para decidir en el marco de ley, es decir, dentro de la quina que viene posteriormente al almirante Codina, al Jefe de la Armada por los próximos cuatro años.

¿Hay algún perfil específico que estén buscando en esta quina?

No. Este es un cargo de exclusiva confianza de la Presidenta de la República, donde tiene un universo de selección en las cinco primeras antigüedades. Los requisitos son los que obviamente tiene todo oficial de la Armada que tiene grado de almirante o vicealmirante, o sea, debe ser un distinguido profesional. No hay nada adicional.

¿Cómo prosigue el proyecto Alcaraván con la compra de los aviones de patrullaje marítimo CN-295?

La Armada está en un proceso de renovación de sus aeronaves de ala fija de común acuerdo con el gobierno, así como de su flota de helicópteros. Eso va en un proceso normal de renovación de material y quiero resaltar que no es material complementario. Alguna parte de esa material ya ha llegado a Chile. A fines de año llegaría el primer avión mandado a construir a España, pero está todo dentro de la programación que la Armada tiene en su proyecto estratégico.

¿Qué pasa con las unidades de superficie que se están esperando? Entiendo que un Patrullero de Zona Marítima (PZM) debería entrar a operar a mediados de año y un petrolero que arribara a fines del 2009.

Está planificado que el petrolero que reemplazará al Araucano esté durante el año. Ahí hay un proceso definido con la Armada norteamericana que es muy importante, porque moderniza un buque de más de 40 ó 50 años. Sobre los Patrulleros de Zona Marítima, hay un programa de cuatro, dos están listos y existía la posibilidad de apurar el tercero, pero sobre la base del programa de empleo del Gobierno. Pero nos encontramos con la grata sorpresa que Asmar está trabajando a plenitud. Esta alteración en el sentido de adelantarlo tiene que ver con el programa de empleo del Gobierno sin ninguna consideración política.

¿A raíz de la crisis económica que tiene una magnitud que todos hemos visto, existe algún plan de cancelar o de suspender de forma temporal compras en materia de Defensa?

No. Las adquisiciones de Defensa son planificadas a largo plazo en Chile. Tenemos un financiamiento especial para eso. Se han cumplido cada uno de los proyectos estratégicos que las instituciones requieren. Mientras uno ve que en algunos países de la región se reducen los presupuestos, en el caso de Chile las instituciones tienen sus presupuestos normales e incluso se asumió una injusticia, para hablarlo directamente, que tiene que ver con el reajuste que recibieron las fuerzas armadas a partir de febrero (12%) y que recibirán Carabineros e Investigaciones a partir de mayo.

Continuar en Haití

Las tropas chilenas ya están participando en la Misión de Paz de Naciones Unidas en Haití y en otras más. Luego el 2010 entrará en operación la fuerza binacional Cruz del Sur con Argentina. ¿Tienen pensando algún tipo de reconfiguración de las Fuerzas Armadas de Chile para seguir apoyando las misiones de paz?

La decisión política es mantener las tropas en Haití por un próximo período. La decisión política también fue formar la fuerza con Argentina. Ahora la decisión técnica, profesional, de cómo se conforman esas estructuras es propia de las instituciones (armadas) no del Gobierno.

Queda poco tiempo para sacar adelante en este período legislativo la ley de reforma a la Defensa. ¿Cree que ese puede ser su gran aporte como ministro?

Acá no hay aportes individuales, es una tarea colectiva. Desde el punto de vista del Legislativo hay varios proyectos de distinta naturaleza. Pero lo que nos interesa como gobierno 2009 es haber sacado el reajuste, avanzar en la carrera militar y del punto de vista de la transformación más estructural, está la creación de este nuevo Ministerio de Defensa al que en su vía parlamentaria le ha ido bien. Fue aprobado unánimemente en la Cámara y ahora está en la Comisión de Defensa del Senado. Estamos convencidos que va a ser aprobada la idea de legislar, posteriormente las indicaciones y finalmente la votación para que este proyecto sea ley antes de fin de año.

Sin embargo, pareciera que en el Senado no ha habido mucho consenso sobre esta figura del “conductor estratégico” de las distintas ramas que se podría instaurar.

La información que tengo yo, después de conversar con los senadores, es que tanto el jefe del comando conjunto como el conductor estratégico, son temas donde hay acuerdo con las Fuerzas Armadas. Uno espera que el Senado, que en temas tan importantes como este, colabore con el acuerdo.

¿Usted ve este “nuevo” ministerio con una estructura más acorde a los desafíos de la seguridad en el Siglo XXI?

Este ministerio tiene una tradición de décadas y así como las Fuerzas Armadas se han renovando del punto de vista orgánico y se han puesto al día, lo que está quedando atrasado es el Ministerio de Defensa. Es imprescindible colocarlo al nivel del nuevo sistema organizacional de las Fuerzas Armadas.

¿Usted sigue apoyando este proyecto de Consejo de Defensa de la Unión de Naciones del Sur (Unasur)?

Es una decisión del gobierno, no una decisión personal. De hecho ese Consejo de Defensa ya existe y tengo entendido que en los próximos meses hay una reunión. La política exterior del gobierno es que mientras más Chile participe a nivel político general o sectorial en organizaciones multilaterales, eso es consistente con la política exterior de Chile.

INCIDENTE MENOR

A veces sucede que uno apuesta por el multilateralismo en materia de seguridad con sus vecinos y luego se encuentra con casos como el del ciudadano peruano expulsado del país y que en su poder tenía material fotográfico de recintos navales chilenos.

Una cosa son los desafíos permanentes, comos sería el multilateralismo en todas sus dimensiones y también en Defensa, lo otro es un incidente menor que fue definido y decidido rápidamente y se acabo.

¿Se acabo?

Sí, se acabo.

Pero habrán tomado medidas especiales o al menos reforzado controles que ya existen en ciertas bases para que no se repitan situaciones similares.

Yo aprendí en el Ministerio del Interior que las medidas se toman no se anuncian.

Me imagino que ya no existe ninguna posibilidad de retomar el mecanismo 2 + 2 con Perú (dos cancilleres y dos ministros de Defensa reunidos a la vez)

Por ahora no veo posibilidad. Además, esa una decisión que hay que tomar con la Cancillería y a que su vez es definida por la Presidenta de la República. Hasta ahora yo no he recibido ninguna instrucción de reactivar el 2+2.

Artículo original

Nos rompieron el... alma

Dicen que cada uno obtiene lo que se merece. Y nos merecíamos esto. Jugadores que hablaron de más, dirigentes que premian a un entrenador que está haciendo la peor Eliminatoria de los últimos tiempos, prensa que convierte en dioses a futbolistas solo regulares y gente que vive del recuerdo de los goles de Hugo Sotil o del equipo de Berlín. La pesadilla no ha hecho más que continuar, porque después de este lapidario 1-3 en contra (que pudo ser una goleada monumental para la visita) se viene Brasil y la Eliminatoria aún es larga. Como para aumentar la burla del resto de países de Sudamérica y seguir sufriendo derrotas que solo nos hunden más.

Cómo es posible que Manuel Burga, que sigue viviendo como mantenido en la FPF, le regale la jefatura de la Unidad Técnica Nacional a José del Solar. A un tipo que ha hecho sus pininos como técnico y que destrozó una selección.

Una persona que fue incapaz de manejar el grupo y que, como los juergueros del Golf Los Incas, abandonó la concentración esa noche. Debió irse con ellos, pero se quedó con la anuencia de Burga, que solo sabe tomar malas decisiones y que es incapaz de dar una vuelta de timón cuando es necesario, como la Asociación Chilena de Fútbol Profesional, que contrató a Marcelo Bielsa después de una Copa América en la que varios futbolistas chilenos también hicieron lo que quisieron en un hotel.

HARTOS DE ÉL. “Ohhh 'Chemo’ ya se va, ya se va”, terminó cantando la gente en el Monumental, y no es para menos. El técnico peruano, aquel que no aparece nunca por los partidos del Descentralizado, perdió la partida ante un obsesionado del fútbol como Marcelo Bielsa, que le dio una clase con un cuadro agresivo y protagonista.

Los sureños plantearon su estrategia a partir de la velocidad de sus extremos y 'Chemo’ regaló marca con un estático Solano, que hace tiempo perdió la costumbre de jugar 90 minutos seguidos y que fue superado una y otra vez, dejando en absoluto abandono a un Rainer Torres que luchó hasta que sus limitaciones se lo permitieron.

No se habían cumplido ni dos minutos y ya perdíamos 0-1, luego de una proyección por izquierda de Mark González, que sacó el centro hacia Alexis Sánchez, quien remató ante la pasividad del 'Loco’ Vargas, una de las grandes decepciones de la noche.

Los mapochos nos bombardeaban a placer y un descontrolado Vargas tumbó a Sánchez en el área para que Humberto Suazo convirtiera el 2-0 de penal. Ya todo parecía liquidado y muchos querían abandonar el estadio cuando, a los 34’, Johan Fano se metió al área a lo macho y fusiló al golero Claudio Bravo.

Con amor propio, pero sin ideas desde el banco y con poca calidad en la cancha, la 'blanquirroja’ amagó con el empate, pero Chile nos hacía daño cuando quería y nos devolvía a la realidad. Vargas completó su negra tarde al ser expulsado, a los 52’, por una nueva falta al imparable Alexis Sánchez.

El tiro de gracia lo puso Matías Fernández, otra vez en una jugada armada por el insoportable Sánchez. Faltaban algunos minutos, pero ya no teníamos ni cómo ni con qué. Esa es nuestra realidad. No hubo actuaciones iluminadas, ninguno jugó por encima de su promedio ni un Luis Ramírez al que le pesó la camiseta ni un Vargas que confirmó que no anda en buen momento.

El Mundial ya fue y ahora vamos a Brasil con la casi imposible misión de evitar otra debacle. Como siempre, los sacrificados serán los jugadores, porque Burga no tiene sangre en la cara. Un favor, doctor, váyase ya. Después que se haga el silencio.

Artículo original


¡Otra verguenza!

LIMA | Ya lo habíamos perdido todo en estas eliminatorias. Anoche perdimos lo último que nos quedaba: el honor y el orgullo. Perú cayó humillado 3-1 ante Chile en el Monumental de Ate, y defraudó (otra vez) a 28 millones de peruanos que lo lamentaron hasta la vergüenza.

Apenas al minuto de juego, el chileno Alexis Sánchez enmudeció el Monumental con un disparo cruzado al palo derecho de Butrón, tras centro de Mark González. Gol chileno que avizoraba la pesadilla.

Perú intentaría pero Amilton Prado fue incapaz de controlar a Mark González por la derecha y Vargas jamás fue siquiera la sombra de lo que fue Alexis Sánchez. Precisamente fue Vargas quien a los 32' perdió la marca y detuvo con falta en el área al habilidoso Sánchez. Penal y Humberto Suazo marcó al palo derecho el 2-0.

A los 33' Johan Fano descontó a empujones e invitó a soñar para el segundo tiempo. Pero fue sólo un sueño que terminó estrellándose en una cruda realidad fácilmente confundida con una pesadilla. A los 53' Vargas, otra vez inoportuno, comete falta y recibe su segunda tarjeta amarilla, es expulsado y el Perú se queda con diez. A los 70' Matías Fernández termina por humillar a los peruanos anotando el tercero en una jugada elaborada al contragolpe. El resto pudo haber sido una goleada mayor. Chile se llevó un triunfo fácil de Lima y Perú no tuvo el tan mentado temperamento.

Anoche los jugadores no se entregaron por completo y eso duele tanto como la derrota. Ni Vargas, De la Haza, podrán estar ante Brasil el miércoles por suspensión.

Ojalá que ante los cariocas no tengamos otra noche más que lamentar. Al menos no hasta la vergüenza como anoche.

Artículo original


Coraje se rompió como un frágil cascarón

Nota: Curioso inicio del artículo: "Un desconocido Perú...". Si Perú va ULTIMO en las clasificatorias, este periodista creía estar más arriba en la tabla y que ayer sufrieron un traspié, cuando en realidad no fue mas que la continuación de una debacle que se inició junto con las eliminatorias.

Un desconocido Perú se despidió del mundial perdiendo en Lima 3-1 ante Chile

Ni honor ni orgullo. Solo vergüenza y las mismas taras de siempre. En el cálculo de nadie, ni el más pesimista, la presentación peruana ante Chile en el Monumental podría haber sido más desastrosa que la de ayer. No sirvió pifiar el himno, ser hostiles o chauvinistas: a nosotros no.

Durante la semana se habló de actitud y coraje. Nos bañamos en encono e ira, pero Chile (la del ‘enfermo’ Bielsa) utilizó lo que más nos faltó aquí: inteligencia. Y la usó en los momentos justos, para no contraerse ante el himno mancillado y para silenciar una afición a los 2 minutos de juego.

Con el gol de Alexis Sánchez se desnudó un esquema fallido. La táctica de dominar las bandas sucumbió y quedó la duda válida de qué diablos se trabajó en la Videna. La actitud y el coraje se rompieron como un frágil cascarón mientras el orden y el sistema nunca se hallaron.

¡QUÉ VERGÜENZA!

Juan Vargas solo atinó a cometer locuras, como el penal infantil sobre la mitad del primer tiempo y la desesperada expulsión ante la impotencia. El ‘Maestrito’ olvidó la lección y provocó más nostalgia que ilusión. La fe de un pueblo se desplomó como un castillo de arena y sueño del Mundial se esfumó ante la realidad que nos mostró el vecino país.

Solo el gol de Fano (junto a Rainer Torres y Carlos Zambrano los únicos que mostraron algo de dignidad) y la bronca desfogada hacia el acérrimo rival quedaron en el recuerdo feliz de quienes fueron al coloso de Ate. Lo que quedó en la cancha fue desconcierto y el equipo de liga que criticó el ‘Chorri’ apareció más que nunca.

Fue un 3-1 que nos eliminó de Sudáfrica, fue una derrota que dolió tanto como Arica, fue un equipo que se hundió en mar territorial, fue la fiesta de quien sale de casa y vence a la adversidad. Fue la victoria que Bielsa regaló a un país para enrostrársela al rival hablador, porque ahora solo queda eso: palabras.

Finalmente, la selección entrenará hoy en la Videna y en la tarde parte a Brasil, donde el miércoles se verá con la más fea de las Eliminatorias.

Artículo original

Artículo relacionado: Por el mar, por el pisco y por ... el Perú

No hay carrera armamentista en Latinoamérica

Aumenta gasto militar de Sudamérica pero está lejos de carrera armamentista

"... ha permitido a las FFAA chilenas iniciar un ambicioso plan de renovación valorado en unos 2.500 millones de dólares y que concluye en 2010, cuando Chile quedaría convertido en el primer país de la región en poseer Fuerzas Armadas equiparables a las de la OTAN, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI)".

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

El gasto de defensa en Sudamérica se incrementó en 2008, totalizando unos 50.000 millones de dólares, por compras realizadas en su mayoría por Brasil y Colombia, pero la región está lejos de llevar adelante una carrera armamentista clásica, según distintos estudios.

El gasto destinado a defensa por los países de Sudamérica el año pasado fue récord y representó un aumento de 25% respecto a la cifra de 2007, de casi 40.000 millones de dólares, según un reporte del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría de Argentina.

No obstante, el gasto de Sudamérica representa el 1,74% de su PIB, constituyéndose en la región mundial con menor porcentaje.

El mayor gasto lo realizó Brasil, con un 55% del total, equivalente a 27.540 millones de dólares, seguido de Colombia, con 6.746 millones de dólares y Chile, con 5.395 millones.

El gasto de Brasil está en proporción a su tamaño y población, mientras que el de Colombia está enfocado en su lucha en contra de la guerrilla y el narcotráfico. Las compras de Chile, por su parte, están financiadas con los recursos extraídos de las ventas del cobre, del cual el país es su mayor productor mundial.

Hasta septiembre pasado, antes de estallar la crisis financiera, el precio del metal generaba 1.000 millones de dólares de excedentes para la compra de armas.

Ese medio de financiamiento le ha permitido a las FFAA chilenas iniciar un ambicioso plan de renovación valorado en unos 2.500 millones de dólares y que concluye en 2010, cuando Chile quedaría convertido en el primer país de la región en poseer Fuerzas Armadas equiparables a las de la OTAN, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI).

El plan ha generado preocupación manifiesta en sus vecinos, particularmente Perú y Bolivia.

Venezuela, por su parte, es el cuarto país de Sudamérica en gasto militar y el segundo en inversión, con unos 5.000 millones de dólares en compras el último año a Rusia de aviones caza Sukhoi, helicópteros, sistemas de defensa aérea y fusiles Kalashnikov.

No obstante, pese al aumento de los gastos Sudamérica está lejos de iniciar una carrera armamentista clásica, según el último reporte de SIPRI.

"A pesar de llamativos titulares y de ciertas pruebas de una actitud de competencia, parece improbable que América del Sur se encuentre en medio de una carrera armamentista clásica", subraya el SIPRI.

"Las compras parecen haber sido motivadas fundamentalmente por los esfuerzos para reemplazar o modernizar el material, con el objetivo de mantener la capacidad existente, responder a amenazas predominantemente de seguridad interior, fortalecer vínculos con gobiernos proveedores, aumentar la capacidad de la industria nacional armamentista o fortalecer la imagen regional o internacional", explica el reporte.

Artículo original

Perú: Guibovich confirma compra de armamento

Chile construirá Buque de Proyección Estratégica

Click aquí para ver detalle

Nota: El programa de "re-equipamiento" de las FFAA peruanas considera una inversión de 650 millones de dólares, gastados entre 2006 y 2011. CODELCO aporta anualmente a las FFAA chilenas más de 1.000 millones de dólares. Hoy, las FFAA chilenas poseen casi 4.000 millones de dólares en efectivo (luego de haber renovado todos sus equipos), que -por ley- sólo pueden ser gastados en armamentos. Pero eso no es todo. Chile invierte en educación, por cada niño, 6 veces más que Perú (video de la TV peruana), así que las renovaciones militares no se hacen hipotecando el futuro del país. De hecho, Chile es el país que destina más recursos a la educación en toda Latinoamérica.

- relacionados: Chile presenta sus Leopard 2 a la prensa - Chile compra otros 18 aviones F-16

Con el objetivo de recuperar su capacidad operativa y dar un salto en modernidad, el Ejército peruano contará este año con equipos de última generación, anunció su comandante general, Otto Guibovich.

“El gobierno decidió repotenciar las Fuerzas Armadas, no sólo el Ejército, en eso estamos y tenemos recursos; nos ha faltado agilidad para poder gastarlo, porque en más de 40 años no hemos comprado material, pero eso se viene subsanando y este año contaremos con equipos de última generación después de cuatro décadas”, dijo en declaraciones a la agencia Andina.

Guibovich evitó por razones de seguridad dar a conocer qué tipo de equipos serían adquiridos por la institución.

No obstante, indicó que estas compras se harán “de manera selectiva y puntual” de acuerdo a las nuevas tecnologías que el mundo militar moderno exige.

Si bien no detalló las especificaciones técnicas del material a adquirirse, afirmó que se prevé realizar un entrenamiento exhaustivo para el personal encargado de operarlo.

“Este año llegarán equipos así que hay que estar preparados para recibirlos con nuevas estructuras orgánicas, se va a entrenar a los efectivos en su uso porque es tecnología nueva y muy sensible que requiere gente muy entrenada”, añadió.

En ese sentido, subrayó en que dado el salto en modernización, se necesitan “nuevas capacidades profesionales” para mantener y operar la tecnología de punta que tendrá a su disposición el Ejército.

“Se necesita también un reajuste de estructuras porque el equipo que nos llega de última generación requiere gente altamente calificada para operarla y allí hay tareas que no se pueden asignar a conscriptos, entonces pensamos avanzar en la captación de personal reenganchado”, indicó.

Subrayó que estas adquisiciones significan un “paso significativo” dado para recuperar la capacidad operativa del Ejército.

El gobierno peruano inició un proceso de recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y con ese objetivo creó el denominado Núcleo Básico de Defensa Nacional.

A través de dicho concepto se definió una serie de medidas orientadas a recuperar y modernizar los equipos de las Fuerzas Armadas para dotarlas de los implementos necesarios para neutralizar las amenazas a la seguridad nacional y, de ser el caso, ofrecer una respuesta efectiva y contundente a cualquier agresión extranjera.