Defensa recibe 364 millones de dólares del cobre en lo que va de 2009

Nota: En la fotografía, un misil Exocet disparado desde un submarino. Chile es el único país latinoamericano con esta capacidad. Fondos: Las FFAA chilenas aun mantienen $2.900 millones de dólares en efectivo acumulados, luego de renovar todos sus sistemas de armas.

Las Fuerzas Armadas de Chile recibirán 364 millones de dólares durante el primer semestre de 2009, producto de las utilidades obtenidas por la venta del cobre, informó el jueves la estatal chilena Codelco, principal productora mundial del metal rojo (nota: ese dinero -por ley- sólo puede destinarse a la compra de armas).

El monto significa una caída del 50% respecto de lo obtenido en similar período de 2008, cuando el sector Defensa recibió 729 millones de dólares.

De acuerdo con la 'Ley Reservada del Cobre' -norma instaurada durante la dictadura de Augusto Pinochet- las Fuerzas Armadas reciben anualmente el 10% de las ganancias de la estatal Codelco, monto que es destinado a la compra o renovación de material bélico.

El bajo precio del cobre durante la primera mitad del año producto de la crisis económica, perjudicó las ganancias de la cuprífera chilena, cuyas utilidades alcanzaron los 722 millones de dólares, una caída del 82,4% respecto de igual período de 2008, según consta en sus resultados semestrales.

El fondo de Defensa, que en los últimos ocho años ha recibido 6.272 millones de dólares, le ha permitido a Chile realizar fuertes inversiones militares, despertando la molestia de países vecinos como Perú y Bolivia.

Las autoridades peruanas acusaron recientemente a Chile de estar en una "carrera armamentista", cuestión rechazada por Santiago, que asegura que las últimas compras corresponden a la renovación de material obsoleto.

El miércoles, Chile informó que enviará próximamente un proyecto de ley para reformar la norma en mención.

"El Gobierno va a ingresar en las próximas semanas al Congreso un proyecto que cambia la ley, porque sitúa el financiamiento de las Fuerzas Armadas en una concepción moderna", dijo el ministro de Defensa de Chile, Francisco Vidal.

Santiago emprendió en los últimos años un plan de modernización de sus fuerzas armadas, que según las autoridades apunta a la profesionalización de los soldados y a la renovación de material antiguo por uno más moderno y eficiente.

El proceso de compra ha incluido la adquisición de aviones cazabombarderos F-16, tanques, helicópteros, fragatas y submarinos, entre otros.

Perú presentó en 2008 una demanda en la Corte Internacional de La Haya para que se le reconozcan sus derechos sobre unos 67.000 km2 en el Océano Pacífico, sobre los cuales Chile ejerce actualmente soberanía.

Artículo original

En septiembre se enviará proyecto que deroga la ley reservada del cobre

Colaboración de ASTOR

- Relacionado: Perú: “Entrega de Isla San Lorenzo permitiría bombardeo de Lima sin problemas”

Nota: Con vecinos tan idiotas y paranoicos como los peruanos, hay que pensar muy bien la potencial amenaza que será para Chile que los políticos dejen de comprar armamento, por sus actitudes usualmente populistas. Los loquitos neuróticos del barrio son una amenaza, basta mirar las hipótesis absurdas que se plantean para reconocer el peligro (ver artículo siguiente).

Será en la primera semana del próximo mes. De este modo, antes de los festejos de las Fiestas Patrias, el Ejecutivo enviará al Congreso un proyecto que derogará la ley reservada del cobre. Si es que logra sortear todos los trámites, el 10% de las ventas al exterior del mineral -y de sus subproductos- debería dejar de financiar las adquisiciones de las Fuerzas Armadas como ocurre desde 1976.

Ayer, en el Senado, el ministro de Defensa, Francisco Vidal, anunció la reforma que, a su vez, incluye un nuevo plan de financiamiento para las FF.AA.

"El Gobierno está a punto, las próximas semanas, de ingresar al Congreso un proyecto que cambia la ley reservada del cobre. Y en la que sitúa el financiamiento de las FF.AA. en una concepción moderna".

Esto no significará, en todo caso, que el presupuesto de las ramas uniformadas dependa de la discusión que año a año realiza el Ejecutivo -lo que promovía Hacienda- con las reparticiones públicas. Esto porque, dicen en Defensa, las Fuerzas Armadas requieren de "proyección y estabilidad en el tiempo"; de ahí que el articulado del proyecto asegurará que el financiamiento trascienda a los gobiernos de turno y se planifique con un horizonte plurianual de tres o cuatro años.

Esta semana, la mentada ley ha estado en el centro de la polémica por el caso de los tanques Leopard. El domingo pasado, el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, responsabilizó a esta ley por la imposibilidad de detectar irregularidades en las compras de armamento.

Ayer, Vidal mostró su desacuerdo con las palabras del jefe de gabinete.

"No coincido con él. (Pérez Yoma) tiene una apreciación distinta, lo hablé por teléfono con él. No coincido con la afirmación de que la ley reservada del cobre es la razón de estos hechos, porque en la Ley de Presupuestos que se aprueba todos los años hay investigaciones en curso y uno podría sostener a partir de eso que hay que eliminar la Ley de Presupuestos".

Artículo original

La lengua es el arma

Venezuela no es el país que más gasta en presupuesto de defensa en la región, pero sí es el que despierta más temores por su discurso intervencionista y agresivo

A pesar de que el presupuesto de defensa de Venezuela sobrepasa los 3.300 millones de dólares no está dentro de los más altos de América Latina.

Países más pequeños ­en territorio, población e ingreso­ como Chile, destinan una cantidad mayor de divisas a su sistema de resguardo. El país austral, más allá de sus razones históricas y geográficas, gasta más de 4.400 millones de dólares en el sector militar (nota: Chile gasta más que Venezuela, pero mientras Chile tiene 12% de pobreza, Venezuela tiene más de 50%. Además Chile tiene un PBI por habitante más elevado que el venezolano. Finalmente, Chavez tiene los enemigos que se inventa. Chile mantiene una relación histórica bastante aspera con Perú y con Bolivia, y en el pasado reciente, también con Argentina).

"Vientos de guerra comienzan a soplar", alertó el presidente Hugo Chávez en referencia a la discusión con Colombia sobre el uso de siete de sus bases militares por Estados Unidos, en la Cumbre de Unasur celebrada en Quito el pasado 10 de agosto.

Expertos coinciden en que la aprensión de los demás países viene dada por la dinámica del discurso amenazante y agresivo del presidente Chávez y no por las cantidades de armas adquiridas en los últimos tiempos a países como Rusia, China y Bielorrusia.

Víctor Mijares, internacionalista y profesor de política internacional, plantea que el dilema de seguridad de las naciones de América Latina se origina en las percepciones de amenaza.

"No es la capacidad bélica de los Estados sino las políticas de éstos las que crean climas de tensión en las relaciones", afirma. Además, Mijares señala que ya existe un juicio previo por ser Venezuela un país revolucionario y ubicarse dentro de los radicales del continente.

Por otro lado, el general (r) del Ejército Guaicapuro Lameda, indica que las suspicacias en torno a la carrera armamentista del país vienen dadas por la falta de transparencia de las transacciones y cuáles son las razones de esas compras.

Para el militar, en este tipo de negociaciones deben estar involucradas otras instituciones independientes del gobierno central como la Contraloría o la comisión de Defensa de la Asamblea Nacional, "pero eso aquí no se aplica".

Lameda, ex director de la Oficina de Presupuesto del ministerio de la Defensa y de la Oficina Central de Presupuesto, plantea que "si el Presidente habla de armarse contra la guerra asimétrica no se justifica la compra de material para la guerra convencional, como es el caso de los fusiles AK".

Conjuntamente, Víctor Mijares, destaca que otra amenaza proveniente de Venezuela es que esos fusiles son del mismo calibre que emplearon en su época los países del Pacto de Varsovia y los que usan las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

EL ARSENAL

Actualmente, las negociaciones armamentistas con Rusia sobrepasan los 4.400 millones de dólares e incluyen 24 cazabombarderos Sukhoi, medio centenar de helicópteros de distintos tipos y 100.000 fusiles Kaláshnikov AK-103, la construcción de dos fábricas para ensamblar fusiles rusos y producir municiones para los mismos, también se negocia la edificación de los talleres de reparación de aviones y helicópteros.

La reciente transacción para la compra de una amplia gama de armamentos, una gran partida de carros blindados y tanques, así como aviones de combate, sistemas de defensa antiaérea, submarinos y lanzaderas de misiles y en particular la veintena de sistemas de defensa antiaérea Tor-1 además de varios submarinos diesel y varias decenas de buques y lanchas de distinto tipo le han generado problemas al Kremlin.

El gobierno ruso no tiene actualmente disponibles algunos de esos armamentos y estarían obligados a retirarlos de su Ejército regular para cumplir con el mandado. Además, a Miraflores le toca pedir fiado para financiar la compra de las armas.

¿CUÁNTO HAY PA' ESO?

Si bien la adquisición de armamento no es considerada excesiva en comparación con otras naciones. En la política interna y presupuestaria del país la inversión respecto a otras asignaciones destinadas a despachos, primordiales para la solución de los problemas de los venezolanos, si es alarmante.

En 2008 el presupuesto de Defensa estuvo por encima de la partida asignada a los ministerios del poder popular para las Relaciones Interiores y Justicia, Salud, Vivienda y Hábitat, Alimentación y el ministerio de Energía y Petróleo.

Artículo original

Morales confirma que EEUU vetó la adquisición de cazas checos L-159 ALCA

Colaboración de kENNY

El presidente boliviano, Evo Morales, confirmó que la Administración Obama ha vetado su propuesta de modernizar la Fuerza Aérea con la adquisición de cazas checos de segunda mano L-159 ALCA por contener estos aviones motores y aviónica de tecnología norteamericana.

"Hemos esperado seis, siete meses sin resultados, y los que nos tenían que vender los aviones nos dicen ahora que tenían que consultar a Estados Unidos y Estados Unidos dice no", reveló Morales con motivo del Día de las Fuerzas Armadas.

Acusó a Washington de no apoyar la lucha antidrogas, para la que, oficialmente, estaban destinados estos aviones de combate, y aseguró que las acciones contra el narcotráfico en Bolivia serían más efectivas, si el país contara con esas aeronaves.

Ante la negativa estadounidense, el mandatario boliviano pidió a los jefes de las Fuerzas Armadas que acudan a industrias rusas o chinas para comprar aviones con características similares. Recientemente, Rusia afirmó estar dispuesto a conceder un crédito de 100 millones de dólares para la adquisición de material de Defensa.

El año pasado, el Gobierno boliviano llegó a un acuerdo para adquirir seis aviones de combate tipo L-159 ALCA (sigla en inglés de avión ligero de combate) por valor de 57,8 millones de dólares. La operación, sin embargo, requería la autorización del Departamento de Estado por implicar tecnología estadounidense.

En marzo pasado, la prensa local boliviana anunció que Washington había vetado la operación pero, sin embargo, en ese momento el ministro de Defensa, Walker San Miguel, desmintió que se hubiera tomado una decisión en ese sentido.

El Gobierno boliviano negoció a finales del año pasado un acuerdo con las autoridades checas para firmar en febrero de este año un acuerdo de compra de los aviones fabricados por la firma Aero Vodochody con la intención de que pudieran ser presentados este siete de agosto, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas.

El acuerdo, negociado a través de la empresa checa Omnipol, incluía cinco aviones de caza y uno de entrenamiento -con dos asientos-, así como un simulador de vuelo, repuestos, cursos de entrenamiento y los equipos de mantenimiento.

La Fuerza Aérea Boliviana (FAB) cuenta actualmente con viejos 18 T-33 Lockeed que el año pasado iniciaron un proceso de modernización de 14 millones de dólares para alargar su vida operativa.

La República Checa llevaba tiempo intentando vender los 46 aviones L-159 ALCA (Advanced Light Combat Aircraft) adquiridos en 1997 que había retirado ya del servicio activo.

Las relaciones entre Bolivia y EEUU, caracterizadas por la tensión desde que llegó al poder el izquierdista Evo Morales, se agravaron en septiembre de 2008 con la expulsión mutua de embajadores.

Morales decidió también prohibir las actividades de la agencia antidrogas estadounidense (DEA) en Bolivia, que ha sido expulsada del país acusada de conspirar junto a dirigentes opositores.

Si bien han habido acercamientos con el Gobierno de Barack Obama, Morales ha insistido últimamente en calificar a Estados Unidos de "imperio" y de acusar al Comando Sur de haber propiciado el golpe en Honduras.

Artículo original

Bolivia anuncia compra de armas en Rusia y China

Colaboración de ASTOR

El Gobierno de Bolivia anunció que comprará armamento y aviones de China, Rusia o cualquier país para proteger sus fronteras y luchar contra el narcotráfico. Según informó la Agencia Bolivariana de Noticias, la postura responde al veto de Estados Unidos al intento de La Paz de adquirir naves checas y helicópteros Bell-UH, confirmó el vicepresidente, Álvaro García Linera.

De acuerdo con la autoridad, las compras serán hechas con dinero propio del Estado, a diferencia de lo que pasaba décadas atrás. García Linera afirmó que a Washington le desagrada que la nación andina se fortalezca con recursos propios, y por eso vetó la compra de aviones Alca checos y helicópteros Bell-UH estadounidenses.

“Si no conseguimos en lo militar tecnología estadounidense, vamos a conseguir tecnología rusa o china. Yo le aseguro que vamos a tener aviones modernos para proteger nuestras fronteras y luchar contra el narcotráfico”, remarcó.

Según García Linera, el hecho de que la administración de Barack Obama impida a empresas checas o estadounidenses vender aeronaves a Bolivia, muestra que en el fondo no tiene intención de luchar contra el narcotráfico, porque las naves eran para interceptar o derribar avionetas con drogas.

Ratificó que la voluntad del Ejecutivo consiste en renovar el equipo bélico de manera moderada y que verá qué país, entre Rusia, China, India o Alemania, se lo ofrece, porque Bolivia tiene los fondos propios para hacerlo.

Recordó el vicepresidente que China donó hace varios años misiles a Bolivia, pero que, sin embargo, en el 2005 fueron entregados a Estados Unidos para ser desactivados durante el Gobierno de Eduardo Rodríguez Beltzé.

El Gobierno boliviano anunció recientemente que gestionará con Moscú un crédito de 100 millones de dólares, para adquirir un moderno avión para el uso del presidente Evo Morales y planes de modernización de las fuerzas armadas.

Parte del préstamo podría ser utilizado en mejorar el parque aéreo de la institución castrense, la adquisición de helicópteros y radares para enfrentar desastres naturales y la lucha contra el narcotráfico.

Artículo original

Perú: Destinan US$36 millones para reparación de MIG-29

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: La prensa peruana había amenazado con que Perú haría "temblar" a Chile al adquirir aviones de combate ruso Sukoi-31 y tanques T80 o T90. En cambio, el gobierno peruano anunció que sólo destinara US$36 millones (menos de la mitad del costo de un F16 block 50-52) para reparar sus vetustos MiG29. Los que son poco (algunos se han caido, otros han sido dados de baja por su mal estado. La semana pasada se descartaron dos por su estado calamitoso).

La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) transfirió S/. 160 millones 220 mil 724 (US$ 51 millones 74 mil 505.51) al Ministerio de Defensa para el mantenimiento y la reparación de los aviones MIG-29 y la adquisición de material antitanque.

Según una norma publicada ayer en la separata de Normas Legales de El Peruano, se señala que de este monto un total de S/. 114 millones 834 mil 984 (US$ 36 millones 606 mil 625.51) será destinado para el mantenimiento y la reparación de estos aviones de guerra, lo cual estará a cargo de la Fuerza Aérea del Perú.

Además, un total de S/. 45 millones 385 mil 740 (US$ 14 millones 467 mil 880) para la adquisición de material antitanque, actividad que estará a cargo del Ejército Peruano.

Al ser consultado sobre el monto asignado para estos fines, el ministro de Defensa, Antero Flores-Aráoz, señaló que esta resolución ministerial es parte del proceso de modernización de las Fuerzas Armadas, emprendido por el gobierno de Alan García.“Esto es parte de todo el proceso de modernización de las Fuerzas Armadas, esta es una resolución meramente administrativa, todo el proceso está en curso”, refirió.

Cabe señalar que hace unos días fue el propio titular de Defensa quien informó sobre la baja de dos MIG-29, dos aviones ZLIN, un Tucano, un Antonov y tres Boeing, de la Fuerza Aérea, debido a que su estado hacía muy costosa su reparación.

Artículo original

Fuerza Aérea peruana retira diez aeronaves por su deterioro

El mismo ministro de Defensa peruano confirmó la información

La Fuerza Aérea Peruana dio de baja diez aeronaves, incluidos dos cazambombarderos rusos MIG-29, debido a su deterioro y porque su mantenimiento resulta muy oneroso, confirmó hoy el ministro peruano de Defensa, Ántero Flores Aráoz.

Además de los cazabombarderos fueron retirados tres aviones de entrenamientos, incluido un Tucano T-27 brasileño empleado en la lucha antidroga, dijo Flores Aráoz en la radio RPP.

Igualmente fueron dados de baja debido al costoso mantenimiento un avión Douglas DC-8, un Antonov AN32 y tres Boeing 707-323.

Artículo original