Rossi y Orpis coincidieron en exigir una política migratoria clara

Nota: Vaya cambio de opinión de Rossi. Hace un mes estaba -junto a otros congresistas, ministros y políticos oficialistas- abogando por no deportar a los ilegales. ¿Oportunismo electoral o se dió cuenta de que no se saca nada con recibir ilegales peruanos, para ganarse la buena voluntad de ese país?

• En El Diario de Cooperativa, los candidatos abogaron por deportar a los ilegales.
• Manifestaron preocupación por la implicancia en el tema laboral y social.

El diputado Fulvio Rossi (PS) y el senador UDI Jaime Orpis, ambos candidatos al Senado por Tarapacá y Arica y Parinacota, coincidieron en la necesidad de una política migratoria clara para controlar la cantidad de inmigrantes ilegales en el país.

"Lo que falta en Chile, y particularmente para nuestra región, es una política migratoria clara. Existen muchos informales y muchos ilegales y eso se transforma en un tremendo problema no sólo desde el punto de vista de la convivencia, de la seguridad, sino que también hay que tener un enfoque social y económico", señaló Rossi, quien lamentó que "está ingresando mucha gente con antecedentes penales".

Según manifestó el parlamentario a El Diario de Cooperativa, "los ilegales deben ser deportados en la medida que no tienen su documentación al día, (pues) eso ocurre en Chile y en cualquier otro país del mundo".

Orpis: Entrar a Chile es "muy fácil"

Para Orpis -que también participó en un nuevo debate de candidatos en El Diario de Cooperativa- se trata de un tema que debe ser colocado en el debate, considerando que, según sus estimaciones, ya son unos 107 mil peruanos los que viven en la zona sin la documentación correspondiente.

Ellos "provocan distorsiones particularmente en el mercado del trabajo, son personas que no tienen cotizaciones, imposiciones de salud y por lo tanto son una competencia absolutamente desleal en contra de los trabajadores chilenos", enfatizó.

Al igual que para el socialista, Orpis demandó una "política de migración que regule el ingreso", pues, según dijo, actualmente es "muy fácil" entrar a Chile.

"Creo que hay que ser mucho más riguroso, no aceptar a cualquiera, (ya que) hoy día se acepta a cualquier persona. Obviamente el que está ilegal no puede seguir estando en nuestro país", sentenció.

Ambos coincidieron también en el control del narcotráfico, tomando en cuenta que Arica y Parinacota es la región con mayor nivel de exposición a oferta de cocaína y pasta base en el país.

Mientras Orpis propuso la utilización de aviones vigías, escáner y mayor dotación policial, Rossi apeló por mejorar la cantidad de recursos e intentar controlar la demanda de droga.

Artículo original

Harboe y situación de los Peruanos: “Cristián Espejo es un Ignorante”

Relacionado: Unión Europea deportaría 200.000 peruanos en 2010 - Inmigrantes peruanos protestan contra partido politico en Chile

Nota: No entiendo la opción de la Concertación por promover la inmigración ilegal y desordenada. Me parece equivocado pretender equiparar la migración de ilegales peruanos con la migración forzada política que vivió Chile en los años del gobierno militar. Si los peruanos estuvieran huyendo hacia Chile por razones políticas, se comprendería que se les brinde refugio político, pero recibirlos sólo por ser pobres, no me parece. El primer responsable de sacar a los peruanos de la pobreza, ES SU PROPIO GOBIERNO. No tenemos por qué hacernos cargo en Chile de la pobreza ajena, especialmente mientras tenemos nuestros propios pobres, a los que aún no hemos sido capaces de sacar de esa condición. Chile no es España ni EEUU. Acá tenemos aún bastante pobreza y recursos muy limitados. Además, y antes que nada, la inmigración económica hacia Chile debe responder a los intereses y necesidades de los chilenos, y no puede basarse sólo en una supuesta "meta superior", de ser bondadosos. Bienvenidos los inmigrantes legales, pero que vengan a suplir necesidades y carencias específicas que tengamos en Chile, así es en los países modernos y que se desarrollan (ej. Australia, Nueva Zelandia, etc).

“Si hay extranjeros que comenten delitos deben ser sancionados igual que los chilenos (nota: y por qué tenemos que permitir que delincan en Chile, si en primer lugar no deberían ni siquiera estar aquí. Además, Harboe omite el alto costo que tiene para los chilenos mantener gente presa, entre $600.000 y $800.000 pesos mensuales por interno) y para evitar que los peruanos compitan deslealmente con los trabajadores chilenos, debían ser regularizados pero no discriminados”, señaló el candidato por Santiago (nota: esto también es un disparate. Para que los trabajadores inmigrantes no compitan con los chilenos... en primero lugar, se debe seleccionar a los trabajadores inmigrantes, de manera que vengan a realizar trabajos para los que no tengamos mano de obra nacional. Si uno va a migrar a Nueva Zelandia o Australia, lo primero que debe hacer es mirar las áreas de trabajo disponibles para migrar a esos países. Así ocurre con cualquier país serio que usa la inmigración seriamente y con el propósito de beneficiar a su economia, sin afectar a sus trabajadores nacionales).

El diputado y candidato al parlamento, Felipe Harboe (PPD) calificó como “ignorante” al también aspirante al congreso el abogado UDI Cristian Espejo, por sus dichos sobre las deportación de los peruanos ilegales.

El ex subsecretario del Interior no dudó en calificarlo los dichos de su contendor político de “estupidez e ignorantes”, agregando que “en Chile hay 250.000 extranjeros, un millón de chilenos fuera, y que en un mundo global propuestas como la de Espejo son inaceptables y repudiables” (nota: lo dicho por Harboe es una aberración y es falso. En todo el mundo desarrollado se deporta a los ilegales, hasta en Perú se les deporta. Además, Espejo sólo pidió que se expulse a los ilegales, no está pidiendo que se deporte a todos los inmigrantes. Harboe al dar esas cifras pretende confundir y mezclar peras con manzanas, porque el millón de chilenos en el exterior, no son ilegales, y tampoco viven todos en el centro de Madrid. Chile tiene un problema muy particular con la inmigración peruana, comenzando porque ésta parece estar descontrolada pues el gobierno la tolera abiertamente y hasta parece promoverla. Por otro lado los peruanos tienden a congregarse en una zona geográfica especifica, recargando los servicios públicos y afectando a la población local, que se siente amenazada por una creciente marea de extranjeros que terminan por apoderarse de sus barrios. Para qué vamos a agregar a eso los constantes hostigamientos, insultos, intromisiones y ataques peruanos contra Chile. ¿Cual sería la reacción de España con los chilenos ilegales, si Chile se dedicara todo el santo día, todo el año, todos los años... a buscarle el odio a los españoles?).

“Chile cambió, antes era un país que sacaba gente hacia fuera, hemos dejado de ser una isla continental, el mundo avanza hacia territorios abiertos pero también hacia más condiciones de seguridad. Si hay extranjeros que comenten delitos deben ser sancionados igual que los chilenos y para evitar que los peruanos compitan deslealmente con los trabajadores chilenos, debían ser regularizados pero no discriminados”, puntualizó Harboe en el programa La Hora Pyme que se emitirá este domingo en Canal 22 (nota: una frase políticamente-correctamente, pero sin mucho contenido. Si se quiere "compensar" la migración forzada de chilenos por motivos políticos, recibamos colombianos desplazados por la guerra o perseguidos políticos del mundo. Ahora, ciertamente yo no me atrevería a pedir que se expulse a los argentinos ilegales, porque en Argentina hay muchos chilenos que también lo fueron. Pero a ese caso también le debemos agregar la creciente y positiva relación de colaboración e integración que hemos venido desarrollando, algo que no sucede con Perú, donde cada día parece que las autoridades y medios peruanos hacen esfuerzos crecientes por agredirnos, inmiscuirse en nuestros asuntos, amenazar nuestra soberanía y desprestigiarnos internacionalmente. Además, como he dicho antes. El primer requisito que debería considerarse al momento de perdonar a los ilegales, es que su país de origen a su vez, no expulse a los ilegales. Algo que no ocurre en el caso peruano, donde los ilegales son activamente buscados y luego deportados (Argentina tampoco expulsó masivamente ilegales, luego, es justo no deportar a los argentinos), ¿por qué tenemos que brindar un trato a los peruanos, que su propio gobierno no otorga a los ilegales?).

Artículo original

Esto parece chiste... pero no lo es

Relacionado: Agreden a hinchas chilenos en Perú - Secuestran y violan a chilena en Tacna - Peruanos destrozan arreglo floral chileno - Chile, enemigo absoluto

Nota: Los inmigrantes peruanos ilegales en Chile, piden la renuncia a un candidato a diputado por pedir ¡QUE SE APLIQUE LA LEY!. Vaya absurdos a los que estamos llegando, ¿no?... y vaya CONFUSION que ha creado el gobierno chileno con sus ambiguedades en la aplicación de las leyes migratorias, los peruanos ilegales creen que tienen el DERECHO de estar en Chile (hasta se permiten protestar en las calles contra las autoridades nacionales). Yo insisto, una cosa es la inmigración legal, otra, la ilegal. Desde Perú se expulsa a los ilegales, no importa si son pobres de Bolivia o China, si son alemanes, belgas o norteamericanos. ¿Por qué no acusan a su gobierno de xenofobia por expulsarlos? ¿por qué Chile está impedido de hacer lo mismo que ellos hacen con los ilegales en su territorio? Lo mínimo que debe exigirse a un país para no expulsar a sus ilegales, es que ese país a su vez no expulse a los ilegales de su propio territorio. Y por cierto, quienes definiremos quién puede o no postularse a un cargo de representación popular en Chile, somos los chilenos, no los extranjeros y menos los ilegales.

El Comité de Refugiados Peruanos en Chile le pidió al candidato a diputado chileno Cristián Espejo que renuncie a sus aspiraciones electorales debido a su propuesta xenofóbica contra dicha comunidad, al plantear la expulsión de quienes se encuentren en condición de ilegales.

La agrupación, presidida por Rodolfo Noriega, la exigió a Espejo que renuncie “en forma inmediata e irrevocable” y rechazó sus acusaciones que vinculan a los residentes extranjeros con delitos y llama a deportar a los que estén en situación irregular.

En ese sentido, Noriega negó que los problemas sociales del país sureño sean responsabilidad de los inmigrantes, tal y como lo sostuvo Espejo, sino que son una consecuencia de la situación económica chilena (nota: es decir, Chile está económicamente mal según los peruanos... ¿qué hacen aquí entonces los ilegales? quizás habría que ofrecerles pagar su viaje de retorno, digo, en una de esas lo están pasando muy mal entre tanta "pobreza". Lo que hizo notar este candidato a diputado es un dato real... los 80.000 peruanos que viven en la comuna de Santiago, sobrecargan los servicios de salud, educación, etc. ofrecidos por el Estado, perjudicando a la población local pues los recursos son limitados y se ven disminuidos aún más al beneficiar a personas que -supuestamente- "no existen" y que no fueron consideradas al momento de estimar los recursos asignados a la municipalidad y los servicios públicos de esa área. Como he hecho notar antes, uno de los errores de la migración peruana es que tienden a crear estos verdaderos ghettos de inmigrantes, luego, sobrecargan zonas geográficas específicas. Ni siquiera se dispersan entre la población para pasar desapercibidos y distribuir esa la económica. En Chile hay 100.000 peruanos y 70.000 argentinos, pero los argentinos no hacen lo mismo, no viven todos juntos. Se mezclan con el resto de la población, y por lo mismo, son menos notorios y más integrados. Los peruanos, al contrario, viven todos juntos y tratan de "incrustar" un trozo de su país dentro de la sociedad chilena, y en un lugar geográfico reducido, lo que provoca el rechazo de los nacionales, que se sienten amenazados y desplazados. ¿A cuantos chilenos les gustaría vivir entre 80.000 peruanos, sabiendo el desprecio y rencor que nos prodigan? ¿a cuantos les gustaría encontrarse de noche en una calle despoblada con un grupo de peruanos emborrachados? ¿no se sentirían amenazados? ¿no se sentirían agredidos al tener que vivir rodeados de miles de personas con costrumbres "extrañas"? sin haberlo elegido, porque cuando uno emigra, decide rodearse de gente con una cultura distinta, pero cuando uno está en su país, en su barrio... no... y obviamente que tienen que sentirse "agredidos". Los peruanos han cometido un gran error y no han sido capaces siquiera de reflexionar al respecto, al contrario, cualquier cuestionamiento a su conducta es descalificada como "xenofóbica". Más bien parece que los peruanos están decididos a imponer su manera de actuar y lo hicieran basándose en supuestos "sentimientos de culpa" que deberíamos sentir los chilenos respecto a Perú, por la guerra de 1879. A mí me parece que su actuar es desconsiderado y hasta prepotente... poco a poco, grito tras grito, llanto tras llanto, van imponiendo su parecer e intimidando a quienes los cuestionan... y hasta encuentran respaldo en algunos políticos que pretenden usar el país para pagar sus "deudas" personales.

Por otro lado, los diputados sureños Tucapel Jiménez y Antonio Leal también calificaron como “xenofóbica” la propuesta (nota: ¿no es el primer deber de los diputados fiscalizar y hacer cumplir las leyes? ¿Por qué en vez de ponerse del lado de la ilegalidad, mejor no piden que se derogue la ley de migraciones... si creen que ya no es necesaria? ¿acaso no es absurdo que estos diputados concertacionistas estén pidiendo que se viole la ley?).

Según los parlamentarios, esta medida atenta contra el Convenio Internacional suscrito por Chile sobre migrantes y “genera una visión racista y simplemente policial de un fenómeno migratorio que, por lo demás, es planetario y tiene que ver con la búsqueda de mejores condiciones de vida por parte de migrantes latinoamericanos hacia Chile” (nota: nuevamente, una cosa es la inmigración legal y ordenada, otra, la inmigración ilegal, que no responde a ninguna necesidad ni interés nacional).

Leal recordó que en la actualidad hay 37 mil solicitudes de residencia en trámite y son 107 mil los residentes peruanos que ya tienen totalmente regularizada su situación. De esta manera, descartó que exista una “indocumentación e ilegalidad generalizada”, como supone la petición (nota: Bueno, y si es como dice Leal, ¿cuál es el problema? si se supone que no hay inmigrantes ilegales... luego nadie debería ser expulsado... mmm... una contradicción absurda).

Artículo original

General (R) Cheyre, sobre la inmigración

Bolivianos cruzan la frontera y dejan a hijos en escuelas chilenas

Menores reciben allí alojamiento, educación y salud gratuitos. Padres confían su cuidado a autoridades estudiantiles y regresan a su país, en virtud de las facilidades migratorias ofrecidas por Chile.

Es creciente el número de niños bolivianos que deben dejar atrás las ceremonias oficiales por el "día del Mar", celebrada en su país cada 23 de marzo en recuerdo de la pérdida de Antofagasta frente a Chile durante la guerra del Pacífico. En cambio, pasan a integrar las delegaciones que cada 21 de mayo homenajean a Prat frente al Morro de Arica, incluso interpretando los sones del "Adiós al Séptimo de Línea" en las bandas escolares.

Las cifras del Ministerio de Educación arrojan 1108 alumnos extranjeros en los colegios de la región de Arica y Parinacota, en su mayoría bolivianos hijos de agricultores que trabajan, a menudo ilegalmente, en los valles de Lluta y Azapa.

Pero las autoridades de la provincia altiplánica de Parinacota detectaron un nuevo fenómeno migratorio: campesinos de pueblos bolivianos fronterizos que ingresan a Chile para dejar a sus hijos en régimen de internado, de preferencia en el liceo técnico de Putre, y regresar a su país, confiándolos en materia de alojamiento, salud y alimentación a la red de apoyo social chilena.

La directora del liceo Granaderos de Putre, Patricia Gómez, señala que desde 2007 el establecimiento ha acogido a 20 niños y adolescentes bolivianos, dejados allí por sus padres tras matricularlos y realizar los trámites en Extranjería para conseguirles una visa de estudiante.

"Los niños gozan de alojamiento, comida, becas indígenas y atención médica y dental gratis", resalta Gómez, lo que a su juicio es una tentación para la "asistencialista" mentalidad aimara. En muchos casos, los padres reaparecen sólo al término de la temporada escolar.

En el citado lapso, el liceo pasó de atender de 10 a 47 alumnos bolivianos, nacionalidad que hoy alcanza al 22% del total de la matrícula total de 210 alumnos.

Tras perder 906 pobladores en una década, el último censo registró en Putre 1997 habitantes, tendencia que se mantiene.

"Los bolivianos vienen a ocupar el espacio que dejan los chilenos", resalta el gobernador de Parinacota, Luis Pinto Colque, quien explica que a partir de 1960 los jóvenes abandonan los pueblos del interior en busca de mejores expectativas en Arica. Las personas mayores, al quedar solas, recurren a obreros bolivianos para cuidar sus cultivos y su ganado.

Si en los valles de Azapa y Lluta los alumnos extranjeros alcanzan al 30%, la baja densidad de Parinacota origina el caso de la escuela San Francisco de Asís de Socoroma, cuya matrícula total es boliviana: 6 hijos de inmigrantes de ese país.

16 visas temporales a bolivianos, 4 de ellas a escolares, entregó Extranjería de la provincia de Parinacota en el 2008.

47 visas temporales a bolivianos (10 a escolares) ya se han otorgado en el 2009 y se tramitan otras 58 solicitudes.

1.997 habitantes tiene Putre según el censo del 2002.


Cuentan su experiencia

ROSA DANIELA RUEDA

(11 años, de Oruro, 6º. Básico): "Mi padrastro trabaja en un camión que lleva mercaderías a Arica. Mi mamá me trajo porque la educación es más adelantada y hay más respeto, porque a las mujeres no se les puede pegar. En clase, no me pasan la guerra, sino los mapuches".

GENARO MAMAMI

(17, de Charaña, 3º Medio): "En historia, lo único que cambia es la Guerra del Pacífico. En Bolivia dicen que la causa fue el salitre, acá dicen que por el tratado contra Chile. Llevo dos años en Putre y quiero quedarme definitivamente acá".

PABLO ALVARADO AGUILAR

(16, de Curahuara, 3º. Medio): "En Chile las leyes son rígidas y es ordenado. A los bolivianos nos molestan, pero cuando te integras y respondes con 'tallas', ya no importa. A mí me toca desfilar a los pies del Morro los 21 de mayo, pero no digo que vaya por el combate naval de Iquique. Voy representando a mi liceo".

Artículo original

Perú: Peruanos (ilegales) en Chile denuncian mala atención de funcionaros chilenos

Nota: Los peruanos ¡adoran! tener tema para odiar a Chile. En el video no se observa a ningún chileno tratando mal a ningún peruano. Yo quisiera verlos a ellos teniendo que legalizar a más de 100.000 chilenos, poco educados, que no entienden lo que le dicen. Si ellos se quejan hasta porque llevamos $7.500 millones de dólares para darles trabajos y pagar impuestos en Perú. ¿Cuál sería su reacción ante una invasión de chilenos pobres? ¿cuál sería el trato? Además, sus autoridades se pasan hostigando a Chile y luego exigen la mejor disposición y eficiencia cuando se trata de perdonarles haber ingresado ilegalmente a Chile. Por lo menos, que se armen de paciencia, ya que violaron las leyes. En Chile, al menos, la prensa se preocupa por su situación, no como en Perú, donde la prensa sólo se dedica a avivar el odio antichileno. Ojalá que a Perú le vaya muy bien y todas personas puedan volver con sus familias y recibir el "excelente" trato y eficiencia que acostumbran recibir del Estado peruano...

¿Discriminación? La TV chilena recogió testimonios de ciudadanos descontentos por la falta de respuesta al realizar trámites en migraciones

El Departamento de Extranjería y Migraciones de Chile, donde a diario acuden cientos de peruanos para regularizar su situación migratoria en el país del sur, fue objeto de un reportaje periodístico que recoge las denuncias por mala atención y hasta discriminación de parte de nuestros compatriotas.

Según el informe del Canal 13 de Chile, la falta de personal y la mala organización de la institución, que depende del Ministerio del Interior, provocan un caos en sus instalaciones al mediodía, hora en que se registra la mayor afluencia de personas que llegan a realizar trámites propios de su condición de inmigrantes.

En Chile, donde habitan 107.500 peruanos, sus propios ciudadanos no ven con buenos ojos la atención que brinda el departamento de migraciones, pero el reportaje de centra en las denuncias de los peruanos que aseguran que en muchas ocasiones los funcionarios los hacen volver una y otra vez sin obtener resultados satisfactorios.

¿Y EL BUEN SERVICIO?

Una mujer dijo que recibió gritos de un trabajador de migraciones solo porque no le entendió lo que le dijo y otra aseguró que no se le brindó de manera adecuada la información sobre requisitos para tramitar sus papeles.

Muchos gestionan los documentos que los acrediten como residentes legales en el país, pero a pesar de haber presentado sus solicitudes pasan meses sin que llegue la respuesta.

Los peruanos que no cuentan con la documentación que emite el servicio de Extranjería y Migraciones no puede laboral legalmente, suscribir un contrato de trabajo o cobrar un cheque de pago.

En respuesta, a las denuncias, el subsecretario de Interior de Chile, Patricio Rossende, declaró que muchos de los peruanos no han recibido los documentos que solicitan porque no cumplen con los requisitos para obtener la residencia.

Artículo original

Campaña: Compartir no es delito

Relacionado: Grupo de Facebook contra el proyecto de ley



Nota: Entiendo que la piratería es nociva y daña la innovación y la creación de riqueza, porque -en general- mata el estímulo económico que legitimamente tienen muchos creadores, pero la defensa de sus derechos no puede basarse en el perjuicio a todos los usuarios y la obstrucción al libre flujo de información lícita. Las redes P2P y sitios para compartir archivos, no sólo sirven para intercambiar contenidos pirateados, también permiten la distribución masiva de contenido lícito (a bajísimo costo) y asequible para pequeños emprendedores y creadores. El bloqueo indiscriminado de las redes P2P y sitios como RapidShare, sólo creará una barrera de entrada que terminará por beneficiar a las grandes corporaciones y a las empresas proveedoras de internet... y ojo, que eso es grave, porque NINGUNA gran innovación de internet surgió de alguna empresa importante. Ni la mensajería instantanea la inventó Microsoft, ni el navegador de internet lo inventó IBM, ni la transmisión de audio y video lo inventó Google, ni los sitios de redes sociales los invento Apple, etc. Ninguna innovación importante surgió de una empresa importante, todas surgieron en pequeñas empresas o del trabajo individuos. Poner trabas a estos últimos sólo nos asegura que jamás surgirá un emprendimientos nacional en esta área.

Polémica por proyecto del gobierno que amenaza con cortes en conexiones de internet

Colaboración de El Mago


Nota: Esto de verdad es grave. Una pésima idea, que tiene el potencial de producir un daño mayor, restando utilidad y libertad al uso de internet.

De acuerdo al proyecto presentado por el gobierno, quién definirá si estoy bajando contenido ilegal o compartiendo contenido de uso libre en internet, serán las mismas empresas proveedoras de internet, a las que -además- se les entrega una excusa para actuar... si no cortan las conexiones de usuarios conectados a redes P2P, serán sancionadas.

Este proyecto es un disparate, porque crea un incentivo bastante perverso.

A las empresas de internet LES CONVIENE cortar la conexión de usuarios que consumen demasiado ancho de banda (aunque estén compartiendo contenido legal). Hay directamente involucrado un interés económico y con esta ley, van a convertir a estas empresas en juez y parte... menos tráfico de datos significa menos costos para ellas. Al reducir sus costos, las empresas aumentarán sus ganancias ¿o creerán que van a reducir los precios de los planes de internet porque se terminó la descarga de contenidos desde redes P2P? No. Simplemente reducirán el tráfico de datos y por ende, sus costos de operación, y como resultado aumentarán sus ganancias.

Pero eso no es todo, ese es sólo un aspecto injustos de esta ley.

Los proyectos de "código abierto" (Linux, OpenOffice, etc), "cine abierto" (cada día más popular, especialmente el cine de animación 3D) y grupos musicales amateur, usan las redes de intercambio de contenidos para distribuir masivamente su material en igualdad de condiciones que las grandes corporaciones, sin tener que asumir un costo prohibitivo... ésto hace que la internet sea un medio más democrático.

Luego, están en juego varias cosas en este asunto: por un lado, el interés de los proveedores por reducir el consumo del ancho de banda (para aumentar sus ganancias), por otro, una ley que les permitirá hacerlo arbitrariamente, pues al no existir la posibilidad técnica de discernir entre el contenido legal e ilegal en las redes P2P, se procederá a desconectar a los usuarios de acuerdo al volumen de tráfico que consuman (o simplemente se impedirá el acceso -a todos los usuarios- a las redes de P2P, con la excusa de estar las empresas expuestas a una sanción por parte de la autoridad). Finalmente, está el interés de los usuarios y los generadores de contenido independiente por consumir ancho de banda y distribuir libremente -a bajo costo- contenido lícito en forma masiva.

Se enfrentan, por un lado, las empresas proveedoras de internet, y por otro, los usuarios y creadores de contenidos, pero con esta ley, claramente la balanza se inclina -sin justificación- a favor de los proveedores de conectividad, perjudicando la calidad del servicio, reduciendo -además- la diversidad y libre acceso a los contenidos en internet.

¿No acusa constantemente el gobierno a la derecha de ser antidemocrática y de defender los intereses de los empresarios? ¿acaso no está haciendo el gobierno exactamente eso en perjuicio de los usuarios que pagan por el acceso a internet? ¿acaso el gobierno es incapaz de perciber que ésto es un atentado a la libertad de expresión y la libre distribución de contenido legal, y que dará ventajas ilegítimas a las grandes corporaciones? ¿por qué siempre se tiende a dañar al pequeño pasa beneficiar al grande?

Nuestras leyes son bastante malas... sólo eso puede explicar que se puede indultar a un narco que ingresó media tonelada de droga al país y al mismo tiempo, se envíe presa a una anciana por tener un gato.

Este es un problema complejo, pero no se puede dar una solución tan simplista y abitraria, que termine perjudicando un servicio público por el que los usuarios pagan (bastante caro). Se quiere sacar la castaña del fuego, con las manos de los usuarios.

Me interesa saber qué opinan los candidatos respecto al proyecto en cuestión, aunque seguro dicen algo y luego hacen otra cosa.

El diputado UDI Gonzalo Arenas afirmó que la iniciativa, que se acerca a su último trámite constitucional, persigue una "censura encubierta", y la calificó de "abusiva", indicando que con otros legisladores pedirán su rechazo, o que sea declarada inconstitucional.

Controversia ha provocado el proyecto de ley que ha instancias del Gobierno considera el corte en el suministro del servicio de internet para usuarios que sean acusados de descargar música o películas de la red, junto con la atribución de clausurar sitios web considerados "sospechosos" de facilitar este tipo de descargas.

El diputado UDI Gonzalo Arenas afirmó que la iniciativa, que se acerca a su último trámite constitucional, persigue una "censura encubierta", y la calificó de "abusiva", indicando que con otros legisladores pedirán su rechazo, o que sea declarada inconstitucional.

"El Gobierno -afirmó el diputado Arenas- esta ejerciendo un poder de censura ilimitado en Internet, lo cual atentan contra las garantías y libertades básicas de los usuarios de este servicio en nuestro país", acusó.

"Es un hecho abusivo y que vulnera los derechos básicos de los ciudadanos; este proyecto de ley presentado por el Gobierno (Boletín 5012-03) y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual" indicó el parlamentario, presidente de la Comisión de Economía.

Arenas indicó sobre la sanción contemplada en el proyecto que "ni siquiera se señala por cuánto tiempo (es)".

"Es sumamente grave pues la inmensa mayoría de los usos que hoy hacen, principalmente los jóvenes de internet, es precisamente compartir videos y música, además, el proyecto establece una verdadera amenaza contra los ISP proveedores de conexiones a internet", dijo. Esto porque los insta a bloquear o eliminar el acceso a páginas web que consideren sospechosas de descargas no autorizadas, para ser eximidos de responsabilidad.

Artículo original

Peligro al acecho en el Pacífico Sur

Un serio peligro para la sustentabilidad de los recursos pesqueros del Pacífico Sur representaría la mayor presencia de buques factoría extranjeros en esta zona.

Desde hace algún tiempo, los gremios pesqueros de nuestro país vienen alzando la voz ante la cada vez mayor presencia de barcos factoría cerca de las costas chilenas. Se trata de más de 30 buques, en su mayoría europeos y asiáticos, los que estarían faenando en las cercanías de la Zona Económica Exclusiva de Chile ZEE.

Sin embargo, hay oportunidades en que estas naves también estarían ingresando a las 200 millas de nuestra ZEE, acciones en las que ya han sido sorprendidos en varias oportunidades por los buques de la flota pesquera nacional.

Y si antes operaban frente a las costas del sur de Chile, actualmente, se han detectado estos buques en el norte del país, específicamente entre las regiones de Antofagasta y Atacama. Los gremios nacionales también acusan que los buques extranjeros extraen peces que no tienen las tallas mínimas de captura, práctica que pone en riesgo la reproducción y disponibilidad del recurso.

Más barcos, menos jurel

De los siete barcos factoría chinos que operaban cerca de nuestras costas en el año 2003, se pasó a un número de 35 buques (unos 11 asiáticos y el resto europeos) que efectuaron sus capturas en el 2008, todo esto en las cercanías de las 200 millas marítimas.

Para los empresarios y trabajadores pesqueros chilenos esto es alarmante. Rodrigo Sarquis, presidente de la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), señala que “a comienzos de esta década empezaron a operar estos barcos factoría. Al principio eran barcos de China, pero después también fueron llegando barcos con bandera de países de la Unión Europea”.

El problema iría más allá, por el hecho que también se ha visto operando a estos buques dentro de la Zona Económica Exclusiva de Chile. “En un par de oportunidades hemos visto a estos buques dentro de las 200 millas y esto ha sido oportunamente comunicado a la Armada, que de manera ágil ha enviado aviones a patrullar”, agrega Sarquis.

Una de las pesquerías más afectadas con esta situación es la del jurel, que representa la principal especie que captura la flota nacional. El año pasado, la poca disponibilidad de jurel en las costas chilenas produjo que los desembarques de este recurso no superaran las 896.000 toneladas (cifras de Sernapesca), lo que contrasta con las 1.302.000 toneladas del 2007. Esto representa una caída aún más brusca si se compara con las cifras de hace poco más de una década, cuando las capturas de jurel superaban ampliamente las 1.600.000 toneladas.

Otro dato relevante es que la industria pesquera chilena ha mantenido su flota y disminuido la captura de esta especie en un promedio del 10% anual. Todo lo contrario sucede con la flota extranjera.

Así, según datos de Asipes, la participación de Chile en la pesca del jurel en el Pacífico Sur ha caído considerablemente en los últimos años. Ésta bajó de un 85% entre los años 1990 y 2000 a un 65% en el 2008.

¿Espaderos españoles en puertos chilenos?

Pero no sólo el jurel está en la mira de los barcos que acechan las costas del Pacífico Sur. También se encuentran en esta zona pesqueros de la flota española que captura pez espada, situación que en el último tiempo se ha ido acentuando. Esto ha provocado el reclamo de los pescadores artesanales de nuestro país, quienes desembarcan la mayor parte de las capturas nacionales.

Lo que más molesta a los gremios pesqueros es que sólo a mediados de este año se enteraron de un convenio sobre la población de pez espada en el Pacífico Sudeste, suscrito entre la Cancillería de Chile y la Unión Europea el 16 de octubre de 2008 en Bruselas. Mediante dicho documento, Chile autorizaría que buques españoles que se dedican a la captura de pez espada (también conocido en Chile como albacora) en las cercanías de aguas territoriales nacionales, puedan arribar a puertos chilenos para abastecerse. Con ello cumplirían con los requerimientos de la Organización Mundial de Comercio (OMC).

Tal como explica Hugo Arancibia, presidente de la Confederación Nacional de Federaciones de Pescadores Artesanales de Chile (CONFEPACH), “el ingreso de barcos albacoreros (que capturan pez espada) a puertos chilenos puede significar la apertura a naves que capturan otras especies, como merluza o jurel”.

Según el dirigente, basta “acordarse de los años 80, cuando la merluza colapsó debido a la invasión que teníamos en este país por parte de los buques españoles. Por lo tanto, conocemos la historia y los graves daños que se han provocado. Ahí debe haber una oposición, en términos pesqueros, a nivel nacional, para que esta situación no ocurra. Acá en Chile existen unas 180 embarcaciones, con lo que 1.800 familias dependen de este recurso. Y es gente que se dedica exclusivamente a esta actividad”, agrega Arancibia.

Hay que decir que actualmente, los buques españoles descargan en puerto peruanos y desde ahí envían el producto a Europa. Sin embargo, con el acuerdo suscrito por la Cancillería el año pasado, los barcos espaderos ibéricos podrían arribar a los puertos de las regiones XII y XIV (de Magallanes y de Arica y Parinacota respectivamente).

A juicio de Hugo Arancibia, “siempre ha habido un intento de la flota extranjera, principalmente europea, de poder utilizar los puertos pesqueros chilenos para trasbordo, la descarga y la comercialización de pez espada”.

Sin embargo, para representante de la pesca artesanal, “Chile ha tenido la postura de proteger la soberanía y a raíz de ello generó el decreto 123. Dicho documento señala que, en caso que esos buques deseen utilizar los puertos chilenos, deben cumplir con un protocolo que no interfiera con la política administrativa de nuestro país. Esto mediante la solicitud de certificados fitosanitarios del país de origen. Esto permitió que los armadores extranjeros no hicieran tanta presión, ya que les era imposible conseguir ese documento en tan corto plazo”, explica Arancibia.

El dirigente indica que el hecho “que pueden ingresar a nuestro país los buques palangreros y factoría que trabajan con pez espada, implicaría una serie de consecuencias. Primero, Chile no tiene un nivel de fiscalización adecuado, ya que los europeos no trabajan con normas de regulación de tallas. Además, el ingreso de ellos terminaría con 160 embarcaciones que trabajan con el pez espada, ya que se produciría una competencia desleal. Creemos que esto constituye un atrevimiento, ya que se hizo un acuerdo escrito sin consultar a los involucrados. Por esto nos hemos alineado con el sector pesquero en general, con el fin de reclamar diplomáticamente primero, y posteriormente se podría llegar a hacer algunas movilizaciones”, acota Arancibia.

Consecuencias en negociaciones de ORP

La información del acuerdo entre la Cancillería y la Unión Europea trajo consecuencias incluso para la unidad que había mostrado el país en las reuniones para establecer una Organización Regional de Pesca, ORP, para el Pacífico Sur. Ello porque en julio ASIPES decidió retirarse de las negociaciones de esta ORP, donde la entidad gremial estaba participando activamente junto a Sonapesca y el gobierno de Chile.

“Este acuerdo es un pésimo precedente para este ejercicio negociador. El gobierno ha aplicado estas medidas (decreto 123) con los pesqueros, pero no con los de avituallamiento. Esto produjo la salida de Asipes de la mesa negociadora de la ORP”, dice Rodrigo Sarquis, quien agrega que los buques extranjeros faenan en esta zona sin respetar los criterios de conservación estipulados en las Medidas Interinas para el establecimiento de la propia ORP.

Como sostiene el representante de la pesca industrial, las negociaciones para establecer una Organización Regional de Pesca (ORP) comenzaron con el fin de regular las distintas pesquerías en esta zona del mundo. “En este caso, el principal interés de Chile es regular la captura del jurel. Y como se trata el ejercicio negociador es un proceso que dura varios años, en mayo del 2007 se acordaron medidas provisionales, que consistían en limitar el esfuerzo en alta mar mientras se terminaban las negociaciones”, indica el ejecutivo.

Sin embargo, el gremio nacional asegura sentirse decepcionado ante el incumplimiento de dichas medidas por parte de la flota europea. “Como sector privado, decimos que la Comunidad Europea nos sorprendió, porque nosotros queríamos que esto se enfoque en el funcionamiento de los buques factoría. Pero en la práctica significó que con estas medidas provisionales, estos barcos se multiplicaran casi por tres, al igual que el número de toneladas capturadas”.

Por eso han pedido formalmente al gobierno que aplique el Decreto 123, que busca cerrar el acceso de este tipo de buques a los puertos chilenos, tanto pesqueros como de avituallamiento (abastecimiento) mientras el ejercicio negociador no termine, de tal manera de poder tener una norma clara para regular el jurel. “Consideramos que así también Chile mantendría el acceso que históricamente ha tenido a esta pesquería que es un patrimonio para el país”, argumenta Sarquis.

Inquietud de los gremios nacionales

La salida de Asipes de las negociaciones de la ORP del Pacífico Sur también ha provocado la preocupación de otros gremios. Es así como Federico Silva, Presidente de la Sociedad Nacional de Pesca, SONAPESCA, señala que “no debe perderse el norte por el ingreso de Chile a la OCDE y mantenerse la defensa del interés nacional a toda costa en materia de pesca. Por otra parte, estimamos que es nefasto que Chile haya negociado en materia del pez espada y abrió los puertos a naves extrajeras sin que éstas cumplan con las normas mínimas establecidas en el propio decreto 123 que contiene la Política Nacional sobre la materia, lo consideramos grave, pues sienta un precedente complejo en la materia”, explica.

Sobre las acciones que seguirá Asipes, Rodrigo Sarquis puntualiza que “estamos esperando los resultados de la reunión entre el subsecretario de Pesca, con el comisionado de Pesca de la Unión Europea (realizada a mediados de julio). Dependiendo de los resultados de esto veremos qué medidas vamos a llevar a cabo. Esperamos que este convenio no sea ratificado y que esto no se haga sobre cuatro paredes”.

En respuesta a la inquietud de los gremios pesqueros, Fernando Danús, director de Medio Ambiente de la Cancillería señaló que dicha misiva debe ser ratificada por los gobiernos de Chile y España, para lo cual entraría en vigencia a partir del 1 de enero de 2010.

Danús señaló a medios capitalinos que existen una serie de requisitos que se les exigirá a los buques españoles. Uno de éstos plantea que los puertos nacionales a los que recalen serán designados por Chile y que el número máximo de buques que van a recibir acceso no debe ser superior al que existía la fecha en que se firmó el entendimiento (16 de octubre del 2008).

El representante de la Cancillería agrega que se creará una comisión científica y técnica bilateral, instancia que evaluará el estado del recurso, pudiendo implementar medidas precautorias (cierre de áreas, vedas o limitación de volúmenes de captura).

“El embajador Danús señaló que efectivamente no se había llamado a las partes involucradas porque sabía que era un tema complejo”, señala Hugo Arancibia, quien añade que “hay toda una discusión al respecto. Hay gente en Cancillería que dice que no hay que ratificar el documento, mientras hay otros que dicen que sí debe ratificarse. Pero el decreto 123 fue ratificado por el parlamento chileno, por lo que cualquier modificación que éste sufra, tiene que ser aprobado por el Congreso”.

La Asociación Gremial de Palangreros de Alta Mar de Chile también se sumó al rechazo a esta misiva entre la Cancillería y la Unión Europea. Para Sebastián Vera, presidente de la entidad, dicho acuerdo no consideró en lo absoluto la opinión de los actores relevantes, quienes ejercen la actividad por más de 20 años y que pueden muchas veces aportar con mayor propiedad que las autoridades del sector, criterios estratégicos de interés nacional en la conservación de nuestro patrimonio y de la actividad pesquera en la alta mar.

Según Vera, “el que este acuerdo contemple, entre otras concesiones, el otorgar el acceso a puertos chilenos a naves pesqueras de la Comunidad Europea, sin acotar el numero de barcos autorizados, sin obligarlos al uso de posicionador satelital, sin dejar expresamente claro que no podrán pescar en la Zona Económica Exclusiva y sin cautelar las mismas medidas de conservación que se le exige a la flota nacional, nos parece muy grave, y representa un precedente muy peligroso, y no representa el sentir ni los intereses de ningún actor relevante del sector pesquero nacional”.

El representante de los palangreros nacionales es optimista y agrega que “afortunadamente entendemos que aún debe ser ratificado por ambas partes, lo que al menos nos da la esperanza de mejorar muchos aspectos que deben ineludiblemente ser corregidos, ya que lo que tenemos hoy en día, es sencillamente un pésimo acuerdo que no resguarda los intereses del sector pesquero chileno”.

Vera concluye señalando que “estamos ciertos que los palangreros del pez espada tenemos mucho que aportar y no podemos mantenernos al margen de este crucial acuerdo, por lo que haremos valer todos nuestros derechos e intereses en beneficio de nuestra actividad”.

Decreto 123 y la ORP

Según el embajador Fernando Zegers, abogado de amplia experiencia el tema del Derecho Marítimo, el Decreto 123 regula el uso de los terminales marítimos nacionales, condicionándolo entre otros aspectos, a que exista un vínculo efectivo, a que utilicen posicionador satelital y a que cooperen con Chile en la conservación de las especies asociadas, presentes dentro y fuera de las 200 millas.

Zegers ha señalado que este decreto, efectivo a partir octubre del 2004, “ha significado la negativa del uso portuario con fines logísticos, para varios barcos de bandera de conveniencia y para otros que no cumplían con la normativa internacional exigida o no cooperaban en la conservación de especies asociadas”. Por ejemplo, en el caso de China, cuyos barcos capturan grandes cantidades de jurel, se limitó a 5 el número de buques autorizados a utilizar nuestros puertos, en tanto no se cumpla el Decreto 123.

Sin embargo, para el embajador Zegers, la mejor vía para regular la pesca en alta mar se centraría en las ORP. A su parecer, “el Decreto 123 es un medio de enorme importancia para combatir la pesca irresponsable en la alta mar aledaña a la jurisdicción nacional. Sin embargo, el instrumento normal y natural para reglar la pesca en alta mar son los acuerdos regionales”.

Y es que en todo el mundo existe este tipo organizaciones para los recursos pesqueros, según zonas pesqueras. Hoy en día no existe una ORP en el Pacifico Sur, por lo que para Chile, el establecimiento de una organización de este tipo en la región es urgente. De esa manera, se podría reglamentar la captura, muchas veces irresponsable, de recursos como el jurel, el orange roughy, el alfonsino, el pez espada y la caballa.

Artículo original

Plantean endurecer ley de inmigración en Chile

El legislador de oposición Jaime Orpis presentó el día 2 en el Congreso chileno una moción que busca endurecer las sanciones y penas de cárcel para quienes auxilien o apoyen el ingreso al país de extranjeros en forma irregular.

"La actual Ley de Extranjería es débil, lo que hace necesaria su reforma incorporando sanciones para los delitos de apoyo y promoción de la inmigración ilegal y para la falta que constituye la no denuncia de situaciones de residencia ilegal", dijo el senador Orpis.

El legislador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) propuso castigar con penas desde 541 días hasta 3 años a quienes auxilien, asistan, asesoren o intervengan a favor de extranjeros que ingresen al país en forma clandestina o con documentación falsa.

El senador dijo además que, en el caso de los extranjeros que realicen actividades remuneradas sin estar debidamente autorizados, para las que la actual ley contempla solo multas, es necesario sancionar la reincidencia de estas conductas.

Con respecto a la posibilidad de que una persona siga en el país con los plazos vencidos de su residencia, el senador Orpis dijo que en la actualidad se contempla la aplicación de multas y la obligación de abandono del país.

Según el legislador, también "es preciso incorporar en la Ley de Extranjería la obligación para que cualquier persona que tome conocimiento de que un extranjero se encuentra residiendo en forma ilegal denuncie este hecho a la autoridad respectiva.

La ley chilena de extranjería establece que no se podrá dar trabajo a extranjeros que no acrediten su residencia, y se obliga a los empleadores a informar al Ministerio del Interior cualquier cambio en la situación de estas personas bajo el riesgo de ser sancionados con multas.

Artículo original

Procesados por compra de tanques Leopard I

La resolución fue adoptada por el ministro Manuel Valderrama contra el general (R) Luis Iracabal y el brigadier (R) Gustavo Latorre.

Por malversación de caudales públicos fueron procesados los primeros militares por la investigación referida al pago de comisiones en la adquisición que en 1998 (gobierno de Eduado Frei), realizó el gobierno chileno de 202 tanques Leopard I Holanda

De esta forma el ministro en visita Manuel Valderrama determinó encausar al ex director de Famae, general (R) Luis Iracabal Lobos y el brigadier (R) Gustavo Latorre. Ambos militares serán derivados hasta el batallón militar de Peñalolén.

Los procesamientos fueron adoptados por dos depósitos de US$ 298 mil dólares producto de las comisiones.

En la resolución el ministro establece que " los hechos que vienen de describirse son constitutivos del delito de malversación de caudales públicos, toda vez que dos funcionarios públicos que tenían a su cargo caudales o efectos públicos y que desempeñaban los cargos de Director y Gerente Comercial de FAMAE, respectivamente, correspondiéndoles, en tal virtud, un rol fundamental en las negociaciones de la adquisición de los 200 tanques Leopard I-V, sustrajeron cada uno la suma de US$ 298.154,50, dinero éste que deriva directamente o no puede sino provenir del precio solucionado por Chile por la compra del referido material bélico, traspasando dichos fondos públicos al ámbito de su disponibilidad personal”.

CASO LEOPARD I

Lavado de dinero es el presunto delito que investiga la Fiscalía Metropolitana Oriente, por el supuesto intento de blanqueo en Chile de los dineros procedentes del pago de comisiones por la compra de 202 tanques Lepoard a una empresa intermediaria holandesa, en 1998.

La indagatoria comenzó en 2007, cuando la Unidad Análisis Financiero (UAF) informó al Ministerio Público una operación sospechosa en un banco con sucursal en Providencia. Desde un paraíso fiscal había llegado una remesa de, aproximadamente, US$ 1,5 millón a una sociedad formada por ex militares y civiles.

Según las pesquisas iniciadas por la fiscalía, esta sería sólo una de varias transferencias que se hicieron desde el extranjero a los integrantes de esta firma, por lo que el monto indagado podría ascender a los US$ 8 millones.

De esta misma empresa formó parte el general (R) Víctor Lizárraga, procesado por asociación ilícita en el marco de la investigación por el asesinato del coronel Gerardo Huber, en 1991.

Los ingresos de estos dineros llevaron al fiscal Vinko Fodich a viajar, en mayo de 2008, a Holanda para interrogar a los principales socios de la firma. Uno de los entrevistados fue el ex director de la empresa, Joep van den Nieuwenhuyzen, quien reveló el pago de comisiones en el negocio. Incluso, hizo entrega de las planillas con los dineros supuestamente cancelados.

La operación comenzó a ser indagada en 2005, en el marco de la investigación por los dineros de Augusto Pinochet, luego de que el Consejo de Defensa del Estado (CDE) entregó un informe al entonces ministro de la causa, Sergio Muñoz, donde se aseguraba que parte de la fortuna del ex comandante en jefe del Ejército provendría de comisiones relacionadas con la compra de armamento y habrían sido depositadas en EE.UU., por medio de una sociedad creada por el ex albacea de Pinochet, Oscar Aitken.

Fueron interrogados militares y civiles supuestamente. En 2008, el ministro Manuel Valderrama asumió la investigación y abrió un cuaderno reservado. Hasta ahora no hay ningún imputado por el delito.

Sin embargo, en las diligencias realizadas en el extranjero, la fiscalía habría recabado información que hace sospechar que las comisiones fueron mayores y, además, habrían sido percibidas por militares que en ese entonces estaban en servicio activo.

Artículo original

Insólito... y protestaron los muy caraduras...

- Relacionado: Insólito, peruanos ilegales llaman a protestar contra el gobierno chileno, estando en Chile

Inmigrantes denuncian malos tratos en Chile

Numerosos inmigrantes, mayoritariamente peruanos y bolivianos radicados en Chile, marcharon hoy por el centro de esta capital para entregar sus demandas a la presidenta Michelle Bachelet.

Los inmigrantes apelaron a la experiencia personal de la mandataria, tras el golpe militar de Augusto Pinochet en 1973, para recordar que la migración y el refugio es un derecho.

El reclamo denuncia malos tratos en el Departamento de Extranjería y Ministerio del Interior, especialmente por demoras en la tramitación de documentos personales.

Señala que, al no contar oportunamente con la cédula de identidad, los trabajadores inmigrantes son impedidos de realizar numerosas gestiones y percibir beneficios laborales, comerciales, educativos y de salud.

Asimismo, se alega que los inmigrantes han sido objeto de "detenciones arbitrarias por parte de (policía) Carabineros".

En la carta se pide a la gobernante intervenir para resolver tales problemas.

Durante la marcha, el dirigente de grupos inmigrantes Raúl Paiba acusó a las autoridades migratorias de ser racistas, clasistas y xenofóbicas cuando se trata de emigrantes latinos, de piel morena y sin bienes económicos.

Sin embargo, impera mejor trato cuando se trata de europeos o estadounidenses, de ojos azules, piel blanca y con recursos monetarios.

Articulo original

Nota: Inmigrantes ILEGALES -principalmente peruanos- que recibieron un PERDONAZO MIGRATORIO para seguir en Chile, se subieron por el chorro y PROTESTARON contra el gobierno chileno, estando en Chile. La protesta se origino -segun ellos- por la "burocracia" y "lentitud" con que se tramitan sus solicitudes de residencia.

¡Se pasan de CARADURAS!

Esto sucede cuando UNO INTENTA TRATAR COMO GENTE A PERSONAS IGNORANTES y desubicadas.

Lo mínimo que debieron hacer los peruanos, es quedarse MUY CALLADITOS, esperando a que sus permisos salgan.......... cuando salgan, luego de todos los actos inamistosos que han tenido su gobierno, políticos y militares activos y en retiro, contra Chile y los chilenos.

Además, con su actitud sólo ha contribuido a que en Peru se utilice la noticia para alimentar aun más la odiosidad antichilena y el hostigamiento a las empresas chilenas en ese país, además de dañar la imagen de Chile, pais que les da cobijo, en la prensa internacional... donde hoy se nos acusa de xenófobos, racista, arbitrarios, etc.

Ya esta bueno que el gobierno chileno APLIQUE LA LEY migratoria y se deje de dar perdonazos a los ilegales (eso sólo IMPULSA mayor inmigración ilegal, a la espera del próximo perdonazo). Las leyes están PARA CUMPLIRLAS. Si no se van a aplicar, entonces... que las deroguen y se le dan total libertad a cuanto extranjero desee avecindarse en Chile.

Como están las cosas (pronto) estos NOS COMENZARAN A EXPULSAR DE CHILE A NOSOTROS, dado que al parecer creen estar en el patio de su casa, y se sienten en libertad de exigir cosas y protestar contra el país que les perdonó la expulsión desde su territorio... ¿qué más van a seguir exigiendo en el futuro? ¿dudan que van a exigir cosas que ni los propios chilenos reclamamos? hace unos meses ya se estaban quejando por el deficiente servicio de salud que Chile les otorga.

EN PERU TAMBIEN EXPULSAN A LOS ILEGALES... incluidos chinos, europeos, norteamericanos, argentinos, bolivianos, ecuatorianos, etc. Así que no tienen estatura moral para quejarse ni exigir tratos preferenciales.

Ya esta bueno que el gobierno concertacionista termine de comportarse de manera mojigata frente a los abusos y hostigamientos de los peruanos, los que ya se sienten en libertad de venir a MOLESTARNOS EN NUESTRO PROPIO PAIS.

Insólito: Peruanos ilegales llaman a protestar contra el gobierno chileno, en Chile...

- Relacionado: Peruanos cazan hasta chinos y europeos para expulsarlos, por residir ilegalmente

Nota: Yo no tengo problemas con la inmigración legal, sean de donde sean los migrantes, mientras hagan un aporte, pero otra cosa es que personas que están por recibir recien el permiso para residir en Chile, sólo porque se les ¡PERDONO! que violaran la ley, se pongan a ¡PROTESTAR!, exigiendo un derecho que NO TIENEN... un mínimo de UBICATEX (esto es bien propio de los peruanos que creen que Chile está "en deuda" con ellos, y por eso creen que tienen DERECHO a exigir un trato preferencial)... se les dió la mano y nos cogieron del codo. No son más frescos porque no son hijos de Alan García.

Si no les gusta la velocidad de la "burocracia" chilena, deberían regresarse a Perú, ya que claman -desde el presidente peruano para abajo-, incluso en foros internacionales, que Perú ya superó a Chile. Si están tan bien ¿qué hacen aca exigiendo residencia? En Perú pueden contar todas las penas y abusos que han tenido que "soportar" en Chile. ASI TAMBIEN PUEDEN PROTESTARLE A SU GOBIERNO, que es el verdadero responsable de que hayan tenido que migrar y "sufrir".

Se pasaron para desubicados. Especialmente, luego de las actitudes que han tenido su gobierno, políticos y militares (acusaciones de todo tipo contra Chile, desde armamentismo hasta robo, desconocimiento de fronteras y acuerdos respetados por decadas, engaño de García a Bachelet con la remoción de Donayre, que amenazó -siendo Comandante en Jefe ACTIVO del ejército peruano- con sacar a los chilenos en bolsas y cajones, etc.). Lo mínimo que deberían hacer, es tratar de pasar DESAPERCIBIDOS.

Y ojo, que en Perú también expulsan a los ilegales, así que exigen algo que ni ellos hacen en Perú... hasta cazan chinos y europeos para expulsarlos ¡POR ILEGALES! (seguramente los europeos se quedarán buscando trabajo en Perú para enviar dinero a Europa ¿no? ja).


Peruanos residentes en Chile afirman que la burocracia dificulta su legalización

El Comercio / Lima.- Compatriotas denunciaron negligencia de parte de las autoridades chilenas de la Dirección de Extranjería. Los dirigentes convocaron a la comunidad inmigrante a una manifestación el jueves próximo, para protestar por el supuesto maltrato.

(nota: me parece INSOLITO E INDIGNANTE que esta gente se sienta en libertad de hacer lo que les place. Se quedaron como ilegales y ahora exigen derechos... hay que hacerles el favor de legalizarlos, y rapidito, si no los malagradecidos se molestan y planifican protestas... ¿por qué mejor no piden al general peruano Donayre que se los lleve a Perú en bolsas y cajones, como ofreció sacar a los chilenos de Perú? Así le van a protestar a la manga de corruptos que gobiernan su patria).

Santiago de Chile (EFE).- Los inmigrantes peruanos en Chile denunciaron que la burocracia y “negligencia” de la Dirección de Extranjería les dificulta los trámites para legalizar su estancia en el vecino país.

“La negligencia y burocracia de Extranjería tiene a miles de inmigrantes sin identificación, la gente no puede trabajar se les deporta sin importar que deban abandonar a sus familias”, sostuvo Víctor Raúl Paiba, presidente de la Agrupación de inmigrantes peruanos en Chile.

En Chile, según estadísticas oficiales, viven unos 195 mil extranjeros, de los cuales los más numerosos son los peruanos, con unas 80 mil personas.

En los últimos años, se han aplicado dos leyes para facilitar a los inmigrantes ilegales regularizar su situación en el país, que han beneficiado a unos 60 mil extranjeros, en su mayoría peruanos.

“Pese a realizar los trámites para obtener la permanencia definitiva en Chile, hay personas que llevan más de nueve meses en espera de su documento de identidad. Sin ello no pueden ayudar a sus familias”, agregó Paiba.

El representante aludió al convenio Tacna-Arica mediante el cual el Perú y Chile acordaron el libre tránsito de sus ciudadanos en calidad de turistas, para fortalecer el intercambio comercial y cultural (nota: esto es falso, ese acuerdo sólo permite ingresar a Arica, no todo el territorio de Chile).

“A 176 personas les han negado la visa de turistas solo en los últimos días, porque la ley dice que su entrega depende del criterio de quien esté en la frontera. Entonces, si el funcionario no quiere no pasas”, sostuvo Paiba en una rueda de prensa ofrecida en la Plaza de Armas de Santiago, donde suelen congregarse los peruanos (nota: Al primero que deberían deportar es a Paiba, porque se pasa inventando y demandando estupideces [hace un tiempo reclamaba porque el gobierno chileno no le había encontrado un trabajo]. Ningún país va a dejar entrar libremente a cualquier extranjero, sin ningún control [quizas en la Unión Europea, pero aca no, porque no hay el mismo nivel de integración... claro que en Europa tampoco pretende sacar leyes para impedir ventas de gas al país vecino]. Que se haya eliminado el requisito de pasaporte, no implica que el gobierno no pueda discriminar a quienes deja pasar, especialmente si se sospecha que tienen intensiones de quedarse ilegalmente en Chile y/o que su viaje es "sospechoso". ¿Por qué creen que hay control fronterizo en Chacalluta? ¿para timbrar todos los pases? absurdo).

Los dirigentes convocaron a la comunidad inmigrante a una manifestación el jueves próximo, para protestar por el supuesto maltrato que sufre la población extranjera en Chile (nota: esto me parece INSOLITO ¿estos fresco creen que están en Lima que se van a poner a protestar en las calles de Santiago? deberían DEPORTAR a todos los que prostesten por hacer desorden público y por malagradecidos [los "turistas" están impedidos de participar en desórdenes y manifestaciones]. Además, comenzaría por expulsar a los que llaman a este tipo de manifestaciones).

Artículo original


Chile dice que no existen trabas para peruanos que quieran legalizarse

Nota: No comprendo como el gobierno chileno se pone a dar explicaciones a un reclamo de unos frescos malagradecidos.

La jefa del Departamento de Extranjería y Migración del país vecino respondió la denuncia de un grupo de compatriotas en la ciudad de Santiago

Santiago de Chile (EFE). El Gobierno chileno negó dificultades o “negligencia” por parte de la Dirección de Extranjería, en referencia a la denuncia que hizo hoy un grupo de inmigrantes de origen peruano sobre los trámites para legalizar su estancia en Chile.

“El Gobierno ha demostrado con creces su interés en que los extranjeros que viven en Chile estén regulares y es por eso que a lo largo de los gobiernos de la Concertación (oficialista) hemos hecho dos procesos de regularización”, precisó a Efe la jefa del Departamento de Extranjería y Migración, Carmen Gloria Daneri.

Víctor Raúl Paiba, presidente de la agrupación de inmigrantes peruanos en Chile, afirmó este martes que “la negligencia y burocracia de Extranjería tiene a miles de inmigrantes sin identificación, la gente no puede trabajar y se les deporta, sin importar que deban abandonar a sus familias”.

Paiba sostuvo que pese a realizar los trámites para obtener la permanencia definitiva en Chile, hay personas que llevan más de nueve meses en espera de su documento de identidad.

“Sin ello no pueden ayudar a sus familias”, enfatizó.

Carmen Gloria Daneri refutó esa afirmación y explicó que la primera visa que se otorga es por un año “y es un trámite bastante simple” porque el único requisito “es tener la nacionalidad y presentar certificado de antecedente” o los antecedentes que recabe directamente el Departamento de Extranjería.

Al respecto, Daneri señaló que en un segundo proceso -el primero se realizó en 1998-, que comenzó el año 2007, se presentaron alrededor de 54.000 solicitudes y se otorgaron alrededor de 47.000 de residencia por un año.

Daneri precisó que un mes antes de terminarse esa visa anual, los peruanos deben acercarse al Departamento de Extranjería y Migración para ejercer su derecho a la permanencia definitiva.

La autoridad precisó a Efe que en el caso de la permanencia definitiva la persona debe adjuntar más antecedentes.

“En el fondo, esta persona debe explicar qué hizo durante el año; si logró insertarse laboralmente en Chile; qué vínculos tiene y de acuerdo con esos antecedentes puede lograr su permanencia definitiva”, añadió.

Paiba también aludió en su reclamo el convenio Tacna-Arica mediante el cual Perú y Chile acordaron el libre tránsito de sus ciudadanos para fortalecer el intercambio comercial y cultural.

El dirigente dijo que a 176 personas se les ha negado la visa de turista en los últimos días porque, en su opinión, la ley permite que su entrega dependa del criterio de quien está en la frontera.

Al respecto, Daneri aclaró que dicho convenio se realizó solo para la zona norte y permite el ingreso a una persona en calidad de usuario del acuerdo y no como turista.

“Aquí la persona no puede pasar de la provincia de Arica, tal como lo estipula un convenio bilateral”, recalcó la jefa del Departamento de Extranjería y Migración.

En tanto, los dirigentes convocaron a la comunidad inmigrante a una manifestación el jueves próximo, para protestar por el supuesto maltrato que sufre la población extranjera en Chile.

En Chile, según cifras del Departamento de Extranjería, viven unos 317.000 extranjeros, de los cuales 107 mil son peruanos.

Artículo original


Los peruanos residentes en Chile podrán acceder a la salud pública

El gobierno de Michelle Bachelet inició una campaña de inscripción de ciudadanos peruanos en el Fondo Nacional de Salud

Santiago de Chile.- Primero fue su regularización migratoria. Ahora, deberán empezar a inscribirse para recibir atención médica. El gobierno de Michelle Bachelet inició una campaña de inscripción de ciudadanos peruanos en el denominado Fondo Nacional de Salud (Fonasa), con el fin de que, en su calidad de residentes, puedan acceder a los servicios públicos que brinda el Estado.

Para ello, se inició una inscripción en la Biblioteca Nacional de Santiago y la posterior entrega de un carnet, que les dará el derecho de atenderse en los hospitales y establecimientos de salud pública en este país.

Tanto el Ministerio de Salud como el Fonasa realizan una masiva difusión de las bondades de formar parte de este sistema, al que pueden acceder los inmigrantes peruanos que viven y trabajan en Chile. Toda esta labor se desarrollará a lo largo del año.

El anuncio fue hecho por la ministra de Salud chilena, María Soledad Barría. "No faltará protección social para aquellos que han optado por venir a Chile para establecer su lugar de residencia", precisó.

El embajador del Perú en Santiago, Hugo Otero, se mostró complacido con el anuncio. "Para quienes han venido llenos de esperanzas a construir su futuro en esta tierra es una estimulante noticia y es también un reconocimiento concreto de Chile hacia ellos. Agradezco a la presidenta Bachelet este gesto que reafirma la hermandad entre nuestras dos naciones", sostuvo.

El director del Fonasa, Hernán Monasterio, y algunos funcionarios de esa institución llevaron a cabo el jueves un diálogo ciudadano con los inmigrantes peruanos, para absolver las dudas. Informaron que realizarán labores similares en todo el país.

Los peruanos en Chile se concentran en Arica y Tarapacá, en las regiones de Valparaíso, del Bío-Bío y en la Región Metropolitana, que es la que agrupa a la mayoría.

El dato

Unos 30 mil peruanos accedieron recientemente a la legalidad en Chile al obtener una visa temporal de residencia. Actualmente está en vigencia un convenio que permite a peruanos y chilenos transferir sus fondos de pensiones de un país a otro.

Artículo original

Perú: Expulsan a extranjeros ilegales e investigan presencia de chinos

- Relacionado: Insolito, peruanos ilegales en Chile llaman a protestar contra el gobierno chileno, en Chile...

Realizan operativos en lugares públicos de Cusco

Efectivos de la División de Seguridad del Estado cumplen una ardua labor de búsqueda y detención de turistas extranjeros que se encuentran con situación ilegal en el Cusco, siendo dos de ellos expulsados del país; entre tanto un grupo de visitantes chinos son sometidos a investigación en su documentación migratoria.

Fue el último sábado que los efectivos policiales de esta unidad, determinaron la expulsión del territorio peruano del ciudadano extranjero Sebastián Benedetto (28) de nacionalidad argentina identificado con pasaporte Nº A-182436.

Todo esto en cumplimiento a lo dispuesto en el dictamen Nº 397-2006-ION-1803, donde se dispone otorgar la sanción de salida obligatoria del territorio peruano con impedimento de ingreso por el puesto fronterizo de control migratorio de Santa Rosa-Tacna, por tal efecto se comisionó a un efectivo policial.

OTRO A BELGICA

Seguridad del Estado, en coordinación con el representante del Ministerio Público, Fiscal Provincial de Turismo del Cusco y el Cónsul de Bélgica acreditado en el Cusco, en forma voluntaria invitaron al ciudadano extranjero Laurent Bisschop (32) de nacionalidad Belga a abandonar el territorio peruano, por no contar con documentación migratoria.

Esta persona lo hizo mediante la compañía aérea Lan Perú con destino a la ciudad de Lima en el vuelo No. 032, luego tomó el destino a la ciudad de Amsterdam en la compañía aérea KLM Royasl Dutch AIR en el vuelo 742.

Este ciudadano extranjero se encontraba inmerso en una investigación por infracción a la ley de extranjería y se encontraba en situación de indigente, para tal efecto el consulado de Bélgica (Lima) asumió con los respectivos gastos para su viaje.

CHINOS EN LA MIRA

El último sábado se realizó una operación policial por inmediaciones del cercado de la Ciudad Imperial, con la participación del representante del Ministerio Público, llegando a intervenir distintos chifas donde hallaron a cinco ciudadanos extranjeros de nacionalidad China los mismos que fueron identificados como :

Ding Zengyuan (30), Zheng Wenlong (46), Chen Lishuang (30), Hu Maoyi (29) y Hu Maohui (37) sobre el particular se viene realizando las investigaciones pertinentes, a fin de revisar su situación migratoria.

Artículo original

Otro peruano detenido en Chile por fotografiar instalaciones militares

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Nota: De súbito estos peruanos se han vuelto "locos por las fotos" de instalaciones y equipos militares chilenos. Hay que hacer notar que ENTORNO DE LAS BASES Y ZONAS RESTRINGIDAS HAY CARTELES MUY VISTOSOS QUE INDICAN LA PROHIBICION DE TOMAR FOTOGRAFIAS (los he visto muchas veces), y que ni yo me atrevería a violar esas restricciones. ¿Habrá "privatizado" el gobierno peruano sus actividades de espionaje? Después de todo, tener 100.000 peruanos en Chile realizando trabajos básicos (como limpieza y distribución de productos) puede ser una buena herramienta de espionaje... dado que esas actividades pueden darle acceso a sectores cerrados al público general. Quizás habría que prohibir que las empresas contratistas envien extranjeros a trabajar en areas sensibles.

- Artículo relacionado: Chile advierte a Perú por espionaje

Un ciudadano peruano fue detenido el jueves cuando tomaba fotografías de un sector del puerto chileno de Valparaíso, donde la Marina mantiene sus naves, informó el viernes el diario La Tercera, a menos de una semana de la deportación de otro peruano que fotografiaba instalaciones militares.

El ciudadano Carlos Enrique Cristóbal Solís formaba parte de un grupo de trabajadores que la tarde del jueves debía limpiar los alcantarillados frente a las maestranzas y astilleros del puerto de Valparaíso, en la costa chilena al oeste de Santiago.

Sin embargo, fue sorprendido por marinos de guardia tomando fotografías de las instalaciones militares en momentos en que se movilizaban algunas naves. Los marinos dieron aviso a la policía, que lo detuvo y deberá determinar si infringió la ley de extranjería, ya que sólo tenía visa de turista.

Este nuevo caso se produce a menos de una semana de la deportación de Odar de la Cruz Muñoz, que fue expulsado de Chile el sábado pasado por infracción a la ley tras ser sorprendido tomando fotografías en recintos de la Marina también en el puerto de Valparaíso.

Artículo original

Confirman expulsión de peruano que fotografió recintos de la Armada

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

El individuo ingresó como pioneta al Hospital Naval, para hacer una entrega de insumos médicos, instancia en que aprovechó de tomar fotografías a escuelas y bases.

VALPARAÍSO.- El ministro del Interior (s), Patricio Rosende, confirmó la orden de expulsión decretada por el Gobierno, contra el ciudadano peruano que fue sorprendido fotografiando recintos de la Armada, al interior del Hospital Naval.

El individuo, identificado como Odar De la Cruz Muñoz, ingresó como pioneta al recinto asistencial a bordo de una camioneta para hacer entrega de insumos médicos, instancia en que aprovechó de tomar fotografías a escuelas, bases y población naval.

El secretario de Estado afirmó que la decisión fue adoptada debido a que el sujeto violó las normas legales vigentes, ya que realizaba una actividad remunerada en Chile, aunque ingresó al país con visa de turista, según consignó radio Bío Bío.

Si bien reiteró que la expulsión no se debió a las fotografías, comentó que resulta extraño que esta persona haya decidido tomarlas, en un establecimiento de la marina, donde está prohibido hacerlo.

Además, aclaró que no existen presunciones para pensar que se trató de un caso de espionaje, y su expulsión del país, se dictó por su transgresión a la Ley.

Artículo original

Detienen a peruano mientras fotografiaba instalaciones militares en Chile

- Relacionado: La guerra no declarada de Perú contra Chile

Un ciudadano peruano será expulsado de Chile tras ser detenido hoy mientras fotografiaba instalaciones militares situadas en el recinto del Hospital Naval de la ciudad costera de Viña del Mar, informaron fuentes oficiales.

Personal de la Armada arrestó al hombre, identificado como Odar de la Cruz Muñoz, quien ingresó al recinto a bordo de una camioneta junto a un compañero de trabajo para supuestamente proveer de material al recinto asistencial.

Una vez dentro del hospital, De la Cruz se dirigió a las instalaciones militares que se ubican dentro del perímetro del hospital para al parecer captar imágenes del material que allí almacena la Marina chilena, que forma parte de la Armada.

Así lo señaló el director de Comunicaciones de la Armada, el capitán de navío Felipe García Huidobro, quien explicó que la camioneta que transportaba elementos hospitalarios ingresó al centro médico "con un chófer y un asistente".

"Mientras el chófer hacía entrega de la carga, su acompañante aprovechó para trasladarse a otro sector y tomar fotografías de otras instalaciones navales que hay en las inmediaciones", lo que fue captado por la guardia del hospital, precisó.

El oficial añadió que el detenido "se encontraba con visa de turista trabajando en el país".

Odar de la Cruz Muñoz fue puesto a disposición de la Policía de Investigaciones y será expulsado del país.

Artículo original

Perú ratifica memorando sobre cooperación laboral y migratoria con Chile

El documento especifica que los derechos de los trabajadores migratorios del Perú y Chile se aplicarán ´independientemente de su situación irregular´.

El presidente de la República, Alan García, ratificó un memorando suscrito con Chile para permitir el reconocimiento de los derechos laborales fundamentales de los trabajadores migratorios entre ambos países.

El mandatario suscribió el Decreto Supremo que ratifica el Memorándum de Entendimiento sobre Cooperación Laboral y Migratoria un día después de la entrada en vigencia de un Acuerdo de Libre Comercio entre ambos países.

Este acuerdo comercial ha sido criticado por el opositor Partido Nacionalista Peruano (PNP), que hoy presentó una acción de inconstitucionalidad, ya que considera que debió ser revisado por el Congreso de la República antes de su aplicación.

Según la nota oficial, el memorando fue suscrito el 22 de agosto de 2006 en Lima y "su ratificación es conveniente a los intereses del Perú".

El documento especifica que los derechos de los trabajadores migratorios del Perú y Chile se aplicarán "independientemente de su situación irregular (ilegal)".

Además, se protegerán derechos laborales fundamentales como el de asociación, a organizarse y negociar colectivamente, la prohibición de cualquier forma de trabajo forzoso u obligatorio, una edad mínima para el empleo de niños y la prohibición y eliminación de las peores formas de trabajo infantil y discriminación.

También se indica que los derechos de los trabajadores migratorios se darán de conformidad a la Convención Internacionalsobre la Protección de los Derechos de los Trabajadores Migratorios y sus Familiares, adoptada por las Naciones Unidas en 1990.

Esa convención se refiere a derechos humanos como a la vida, integridad física, libertad de pensamiento, identidad cultural, debido proceso y propiedad privada, entre otros temas, detalló la nota oficial.

El memorándum también crea un Comité de Asuntos Interinstitucionales, que se reunirá anualmente, y se encargará de desarrollar el programa de cooperación, servir de canal de diálogo, proponer instrumentos jurídicos bilaterales y hacer el seguimiento de sus acuerdos.

Ese comité estará integrado por representantes de los ministerios de Relaciones Exteriores, Interior y Trabajo de los dos países suramericanos.

Artículo original

ex Canciller peruano antichileno, contra el TLC

Nota: Manuel Rodriguez Cuadros fue el canciller peruano que desconoció los tratados de 1952 y 1954, iniciando la demanda marítima peruana. Que intervino en Bolivia desestabilizando el gobierno democrático para evitar que Bolivia llegara a un acuerdo con Chile para exportar su gas por las costas del Pacífico (Bolivia incluso envió una carta de protesta a Perú por la intervención del embajador peruano en sus asuntos internos, en la época). Y forma parte del grupo llamado Jorge Basabre, que constatemente publíca insertos y artículos antichilenos en los medios peruanos.

Los inversionistas chilenos DEBEN ABRIR LOS OJOS y aceptar que SUS INVERSIONES EN PERU NO ESTARAN PROTEGIDAS POR ESTE ACUERDO, ya que en el futuro Perú dirá que el acuerdo no fue aprobado por el Congreso, por lo que no es válido y por lo tanto, las disputas con las empresas chilenas no puede ir a un arbritraje internacional, etc.

El TLC pro chileno traerá consecuencias

Embajador Manuel Rodríguez Cuadros analiza impacto de la puesta en vigencia del Tratado de Libre Comercio con Chile.

El gobierno ha puesto en vigencia el TLC con Chile a través del D.S. Nº 10 -2009 - MINCETUR, cuyo artículo resolutivo número 1 dice: “Póngase en vigencia y ejecución a partir del 1 de marzo de 2009 el Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile, cuyo texto íntegro será publicado en el Portal Electrónico del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo”.

La discusión sobre si se trata o no de un acuerdo de libre comercio queda absolutamente superada con el texto del citado dispositivo legal. No hay ninguna duda que es un tratado de libre comercio, como lo reconoce el propio gobierno en el D.S. 10-2009, como está consignado en la denominación oficial del tratado y como se deriva de la naturaleza y alcance de sus disposiciones, que establecen un área de libre comercio entre el Perú y Chile.

La negociación, suscripción y puesta en vigencia de tratados de libre comercio es conveniente para el país siempre que se cumplan tres condiciones: 1) Que el procedimiento utilizado para su aprobación y ratificación no viole los artículos 56 y 57 de la Constitución. 2) Que no contengan cláusulas que establezcan obligaciones anticonstitucionales. 3) Que las obligaciones contraídas en sus cláusulas sean equitativas, resguarden los intereses del Estado y la sociedad y no sean discriminatorias contra las empresas peruanas.

Estos son los requisitos mínimos. Por cierto, una buena negociación debe ir más allá y maximizar los beneficios dentro del riguroso cumplimiento del principio de legalidad.

Lamentablemente, el TLC con Chile no cumple con estos tres requisitos mínimos de legalidad y resguardo de los intereses del Estado y las empresas peruanas.

Con un procedimiento de entrada en vigencia anticonstitucional y con normas no equitativas e inconstitucionales, el Tratado de Libre Comercio con Chile en lugar de otorgar a la relación bilateral la indispensable y necesaria estabilidad que requiere, contribuirá en el tiempo sólo a adicionar un nuevo contencioso a una relación compleja y difícil.

Manuel Rodríguez Cuadros

Artículo original