Perú incluye fallos previos de La Haya en su réplica y García fija visita a Santiago

Lima entrega hoy documento, apelando a sentencias de Nicaragua -Colombia y Rumania-Ucrania. En Lima dicen que fallos son favorables, algo rechazado en Chile.

Antecedentes sobre sentencias anteriores de la corte de La Haya ante disputas limítrofes entre terceros países son algunos de los puntos que incluye la réplica que Perú entrega a primera hora de hoy ante dicho tribunal.

Dicho texto, que será entregado en La Haya por el agente peruano Allan Wagner, es uno de los últimos de la fase escrita del juicio, que comenzó en 2008. Chile responderá en julio de 2011 con otro documento, la dúplica.

Sobre la réplica que se entrega hoy, el integrante del equipo asesor peruano Hugo de Zela Hurtado dijo que se "respaldará" en los fallos de los casos entre Nicaragua-Honduras, Nicaragua-Colombia y Rumania-Ucrania. Sentencias en que, según afirmó, La Haya "ha aplicado el principio de la equidad y la línea de la bisectriz, que es precisamente la posición peruana".

De hecho, según ha trascendido, uno de los abogados contratados por Perú, el francés Alain Pellet, representó a Managua en el litigio contra Tegucigalpa.

Sin embargo, analistas chilenos sostienen que son casos con características diferentes. En principio, porque aún no existe un fallo definitivo en el caso de Nicaragua y Colombia.

De todas maneras, el gobierno chileno ya se prepara para analizar el documento que entregará hoy Perú. Así, el canciller Alfredo Moreno ya agendó una reunión en París para el 5 de diciembre con los abogados extranjeros contratados por La Moneda.

Si bien con la réplica y la dúplica concluye la parte escrita del litigio, en Santiago estiman que la etapa oral no comenzará inmediatamente, pues habrá renovación de jueces a principios de 2012. Y la corte acostumbra a que los magistrados que dictan sentencia sean los mismos que escucharon los alegatos.

"Cuerdas separadas"

La entrega de la réplica se producirá en la antesala de la visita que el Presidente Sebastián Piñera realizará el 25 de noviembre a Lima.

Pese a la cercanía de las fechas y a que Alan García respaldó la aspiración marítima boliviana, La Moneda declinó suspender dicho periplo.

En ese contexto, el mandatario peruano reforzará la estrategia de "cuerdas separadas", que alude a encapsular el litigio y reimpulsar las relaciones bilaterales.

Así, en estos días, la Cancillería peruana informó a Santiago que García viajará a Chile en enero próximo, algo que será confirmado por ambos mandatarios. Esto, antes de que el mandatario chileno vuelva a ese país en febrero de 2011, a una cumbre de Sudamérica y Países Arabes.

Sin embargo, más allá de los nexos con Perú, para La Moneda también es clave el rol que pueda asumir Ecuador en la nueva etapa del litigio.

Así, el objetivo es que Quito entregue su opinión ante el tribunal, ratificando la vigencia de los tratados de límites de 1952 y 1954.

Para ello, Piñera y Correa -quienes se reunieron el sábado en Punta Arenas- han analizado una vía alternativa, que permita a Quito sortear la norma del tribunal que dice que si un tercer Estado se hace parte, deberá también acatar el fallo de La Haya.

En Ecuador temen que una eventual sentencia negativa para Chile los afecte también a ellos. Así, la idea es que Correa envíe su opinión a la corte, pero rechazando terciar en el litigio.

Artículo original