Artículos Destacados

viernes, enero 08, 2010

Manca sigue en estado grave, pero estable

El piloto italiano Luca Manca permanece "grave pero estable", tras pasar la primera noche en el hospital de la Mutual de Seguridad de Santiago de Chile, informó hoy a ANSA el traumatólogo Javier del Río. Anoche se le colocó exitosamente un captor, "una especie de cateter que mide la presión cerebral y permite un menor manejo desde el punto de vista médico", añadió.

Manca, del equipo de KTM, sufrió el jueves un edema cerebral al golpearse la cabeza luego de que su motocicleta volcó cuando corría la sexta etapa del Rally Dakar 2010 entre Antofagasta e Iquique. El piloto fue estabilizado en el Hospital del Cobre de Calama, 1.515 kilómetros al norte de Santiago, y luego trasladado en un avión ambulancia a Santiago, donde se le practicaron nuevos exámenes. "El paciente Luca Manca voló ayer desde el Hospital del Cobre hacia Santiago y llegó alrededor de las 22 horas (1 GMT) al Hospital de la Mutual, le repetimos todos los exámenes y el diagnóstico inicial fue una contusión de cráneo con hemorragias intra cerebrales y una contusión pulmonar, además de unas lesiones músculo esqueléticas, pero las primeras son las más graves que lo tienen en riesgo vital", precisó el especialista.

En cuanto a la gravedad de las lesiones, pese a las medidas de protección, informó que son "de alta energía, probablemente en relación a la velocidad que tenía el piloto, y a pesar de las medidas de protección tuvo lesiones graves intracerebrales".

Artículo original

Canciller peruano considera “sin sentido” que Chile no avance en integración luego de la demanda

Nota: A mi lo que me parece no sólo sin sentido, sino estúpido, es que un país desconozca fronteras que reconoció libremente por más de medio siglo, demande al vecino acusándolo con falsedades de "apoderarse" de territorio peruano, y luego, esperen que el vecino haga como que "aquí no ha pasado nada". Perú se sentirá en derecho de lanzar insultos, desconocer tratados y lanzar imputaciones infundadas, nosotros tenemos derecho a reaccionar como estimemos, y no tenemos por qué aceptar -además- que un mequetrefe intruso y segundón nos venga a decir como debemos reaccionar.

El canciller José García Belaunde aclaró a Chile que la demanda marítima interpuesta por Perú ante La Haya no es inamistosa, por lo que calificó de “sin sentido” que el país vecino use el litigio como excusa para no mejorar la relación bilateral.

Precisó que el tema de la demanda es algo que va a durar algunos años, y que no debería impedir a Perú y Chile trabajar conjuntamente en el enriquecimiento de sus relaciones.

“El argumento ese que se repite (en Chile), en el sentido de que (la demanda) es un acto poco amistoso, y que por consiguiente no podemos hacer más cosas, no le veo sentido, porque significa que la forma de tener una relación más amistosa es retirar la demanda, y eso no va a ocurrir”, declaró.
“La realidad es que existe esa demanda, la realidad es que la Corte va a decidir libremente con sus propios criterios jurídicos (...) y que, por consiguiente, siendo vecinos, tenemos que trabajar cosas, y eso es lo que yo espero, que se abra esa posibilidad con el nuevo gobierno. El tema de La Haya no debería congelar la relación bilateral, no tiene por qué congelarla”, agregó.

García Belaúnde también destacó que los dos candidatos chilenos que disputarán la segunda vuelta electoral el próximo 17 de enero, Eduardo Frei y Sebastián Piñera, han dicho que de llegar al gobierno procurarán tener una relación diferente y más rica con Perú.

“Eso me lleva a pensar que definitivamente podemos entrar en una etapa en donde retomemos un diálogo más fluido”, concluyó el canciller.

De otro lado, afirmó que las diferencias con Bolivia son ideológicas y “más es el ruido que las nueces”.

“No hay una litis, un conflicto, un problema de verdad con Bolivia. Con Chile sí hay un tema en La Haya, pero con Bolivia no hay nada que se le parezca”, puntualizó al hacer un balance de su gestión en el 2009.

Nuevo pedido

Fuentes judiciales revelaron que el Poder Judicial peruano demandará a su par en Chile indagar más sobre la identidad de uno de los contactos del espía Víctor Ariza Mendoza en la Fuerza Aérea de dicho país, de nombre Víctor Vergara Rojas, luego de que en Santiago se negara su identidad pese a la existencia de fotos.

La jueza que ve el caso de espionaje, Antonia Saquicuray, habría adoptado tal decisión después de la aparición de un informe en el que se daba cuenta de imágenes en las que se aprecia a Vergara Rojas utilizando el uniforme de la aviación chilena en una premiación.

Sin embargo, las tomas que serían del Ministerio de Defensa de Chile desaparecieron después de conocerse la denuncia de espionaje.

Artículo original

La campaña pasa inadvertida pese a que se pelea voto a voto para la cita del 17

A sólo diez días de la segunda vuelta de los comicios presidenciales, los chilenos viven ajenos a una campaña electoral carente de grandes actos, promesas y declaraciones, pero en la que se pelea voto a voto, según los analistas.

La campaña electoral pasa inadvertida en la capital, de donde se han retirado la mayor parte de los carteles que inundaron las calles semanas antes del 13 de diciembre, cuando se celebraron las elecciones parlamentarias y la primera vuelta de los comicios presidenciales.

Dos de los cuatro aspirantes a suceder a Michelle Bachelet que compitieron en la primera ronda, Sebastián Piñera, representante de la derecha, y Eduardo Frei, candidato de la gobernante Concertación, se volverán a medir en la urnas el próximo domingo 17.

"Ésta no es una elección de calle, es una elección que se discute en cada mesa de familia todos los domingos", señaló a Efe el analista Santiago Escobar, quien recalcó que estos comicios "tienen un dramatismo fuerte, porque van a ser de llegada estrecha", en alusión a las previsiones que apuntan a que la diferencia entre ambos será reducida.

"La campaña ha sido ampliamente cubierta por los medios de comunicación, pero es cierto que no se ha visto reflejada en un despliegue territorial y de propaganda en las calles", dijo a Efe Mauricio Morales, director del Observatorio Electoral de la Universidad Diego Portales.

Piñera, que logró un 44,05% de los votos, figura como favorito en las encuestas, mientras que Frei, con un 29,67% de apoyo en primera vuelta, no logra capitalizar la popularidad que ha alcanzado Bachelet, que ha llegado a una valoración récord del 81%.

"Hoy día los candidatos se están preocupando de mantener su base de apoyo, en el caso de Piñera, y de sumar lo más que pueda, en el caso de Frei", recalcó el politólogo Mauricio Morales.

"Si bien no ha habido actos masivos, las estrategias de campaña han estado orientadas fundamentalmente a captar adhesiones muy significativas", subrayó este analista.

Frei, ex presidente (1994-2000), senador democristiano y miembro de la coalición de centro izquierda en el poder desde hace 20 años, cuenta con el apoyo de la izquierda extraparlamentaria, que en la primera vuelta obtuvo un 6,21% con Jorge Arrate como candidato.

La clave está, según la mayoría de los analistas, en la decisión que tome ese 20,13% que el 13 de diciembre sufragaron a favor de Marco Enríquez-Ominami, un diputado salido de las filas de la Concertación que también atrajo a sectores moderados.

Esto añade una elevada dosis de incertidumbre a unas elecciones que pueden poner fin a veinte años en el poder de la Concertación y dar paso al primer gobierno de derecha en el país tras la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

"Como es una pelea voto a voto, en vez de actos masivos los candidatos han optado por un trabajo continuo permanente sobre el terreno que les permite estar en muchas partes y no desgastarse en grandes concentraciones", explicó Escobar.

El analista también atribuyó este fenómeno a la nueva ley que limita el gasto electoral, aprobada en esta legislatura, que "ha hecho que hayan menos recursos legalmente disponibles para ser usados en la campaña".

Las fiestas navideñas, el calor del verano (austral) y el inicio de las vacaciones han vaciado las ciudades y han contribuido a enfriar la contienda electoral.

La campaña de esta segunda vuelta también ha carecido tanto de grandes promesas y declaraciones como de escenarios para llevarlas a cabo.

Así, si en la primera vuelta se celebraron cuatro debates televisivos, para la segunda sólo se ha organizado una confrontación ante las cámaras entre los dos candidatos, que se realizará el próximo lunes 11, seis días antes de la prueba final.

En Chile, donde el voto es obligatorio para todos los ciudadanos que previamente se han inscrito en el registro electoral, casi no hay campañas institucionales llamando a ejercer el derecho al sufragio, y el padrón de votantes, que actualmente asciende a 8,2 millones, apenas ha registrado variaciones significativas en los últimos años.

Artículo original

Chile notifica casos de recontagio de AH1N1

Especialistas del Hospital Clínico de la Universidad Católica investigaron a una adolescente de 14 años, una mujer de 62 y un varón de 38 que se reinfectaron de influenza humana. Situación se reportó al CDC de Estados Unidos y fue publicada en revista científica.

El virus AH1N1 puede atacar dos veces a una misma persona. A esta conclusión llegaron los investigadores de la Universidad Católica Carlos Pérez, Marcela Ferres y Jaime Labarca, luego de analizar el caso de tres pacientes que adquirieron la influenza humana el año pasado: una niña de 14 años, una mujer de 62 y un hombre de 38 años.

Estos enfermos recibieron tratamiento antiviral, se recuperaron y luego volvieron a ser contagiados con el virus, lo que fue comprobado por exámenes de PCR (ver infografía)

Los casos fueron publicados en la primera edición de 2010 de la revista “Emerging Infectious Diseases”, perteneciente a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos.

Según explicó Carlos Pérez a La Nación, los casos de recontagio por influenza, cualquiera sea su variantes, no son frecuentes, por lo que este nuevo antecedente servirá para que los médicos no descarten una recaída de personas afectadas por AH1N1.

Hasta el momento no se ha determinado la razón por la que los enfermos hicieron dos veces la enfermedad.

Asimismo, dijo, es un llamado de atención para que las personas que sufrieron la enfermedad igual sean vacunadas, porque no tendrían garantizada la inmunidad que naturalmente se adquiere después de estos episodios.

“Por lo tanto, dentro de la política de vacunación no debería existir ninguna consideración respecto si se tuvo el cuadro o no de influenza pandémica el año pasado. Todas las personas pertenecientes a los grupos de riesgo se deben vacunar”, indicó el facultativo.

“Sin embargo, esta no es una situación que va a ocurrir siempre. Una persona que ha tenido la enfermedad lo más probable es que haya desarrollado inmunidad contra el virus y tiene menos riesgo de repetirla, pero no es descartable” agregó.

MENOS INTENSA

Añadió el médico que éstos serían los primeros a nivel mundial, porque en otras partes del planeta no se ha reportado una situación similar. No obstante, existirían más casos en el país, pero que no han sido llevados a revistas científicas.

En torno a la situación de la pandemia para este año, el infectólogo -que fue parte del comité de expertos que convocó el Ministerio de Salud- sostuvo que no será tan grave como el año anterior.

“Yo espero que probablemente la enfermedad no se comporte en la intensidad de lo que vivimos el año pasado. En parte, porque mucha gente se expuso y muchos de ellos van a desarrollar algún grado de protección, además vamos a tener la vacuna, así que yo creo que vamos a vivir una situación más tranquila que en 2009”, indicó.

Según el último reporte del Minsal, fechado el 30 de diciembre de 2009, se notificaron el año pasado 368 mil 092 casos clínicos ambulatorios y se han confirmado 153 defunciones.

Al analizar los casos clínicos ambulatorios notificados según edad, se observa que el grupo entre 5 y 14 años se mantiene con el mayor número de casos seguido por el grupo de menores de cinco años y luego el de 15 a 59 años.

Artículo original

Durante 2009 se vendieron en Chile 780.000 automóviles

La Cámara Nacional de Comercio Automotriz de Chile (Cavem), realizó un positivo balance de las ventas realizadas por el sector en 2009.

Según indicó el presidente de la entidad, Carlos Dumay, el año pasado se vendieron 787.000 automóviles.

Pese a las proyecciones más pesimistas, que adelantaban una caída de 30% para el sector, el año pasado cerró con un avance de 2,4% en la venta de autos usados y una caída de 28,5% de autos nuevos.

Sin embargo, a pesar de que el periodo terminó con una caída en las ventas, el gremio se mostró optimista de un repunte del sector para 2010.

Artículo original

Bob Esponja apoya Frei; El Hombre Araña a Piñera; Yo voto Nulo

Que los delirantes emails de Pato Navia; que la supuesta “traición” de Fontaine; MEO que quiere, no quiere, quiere; el Halcón de Chicureo con foto pero sin speech; Lamarca tomando café en Melipilla junto a Eduardo; hasta mi amigo Pedro Anguita iluminado por la oportunidad histórica….En fin, ya me estoy preparando para el anuncio que Bob Sponge está con Eduardo y Spider Man con Tatán. ¿Importa? A mi me da exactamente lo mismo, aunque no deja de sorprenderme el fenómeno. Vamos por partes entonces. Lo de Pato Navia, de película. Pato es un crack, lo digo sin ironía. Debe ser el único cientista político del mundo que tiene a los medios (para que decir el twitter) como diván. Y lo mejor de todo es que ahí estamos todos, ¡leyéndolo! Lo de Fontaine… come on… quizás Alvaro Escobar se “sintió”, porque es muy buena gente, pero MEO es progresista, no de izquierda, asi que todo vale. Felipe Lamarca nunca se llevó bien con nadie. Pero da lo mismo, con plata, eso es irrelevante y hace lo que quiere. Camiroaga -Presidente del Club de Fans Michele Bachellet- es un buen tipo y celebro su valentía por decir que vota a perdedor (y en el canal de todos). Anguita, es serio, un buen amigo, pero se equivocó.

La cuestión es que todo este espectaculillo confirma mi voto en segunda vuelta. Sigo dándole vuelta a la forma que tendrá. A veces pienso en una cita, me acuerdo de The Clinic, siempre me gustó el logo de Van Halen. Mi voto nulo se robustece día a día. Sé que con esa opción gana Piñera, que no me gusta para nada. Sé que eso implica que la derecha estará a lo menos 8 años en el poder (eso me gusta menos). Confieso en que me duele el estómago al ver cuadrándose a los Carabineros de la Guardia del Palacio de la Moneda a los ilustres nuevos ministros. Más mano dura, más religion en la educación, más elitismo, menos derechos laborales, lejitos las minorías. Pero así son las cosas no más. Porque nada que diga Frei me hará darle mi voto. Porque me cansó la patética escena de aferrarse al poder, la desidia con que la Concertación se toma hoy el servicio público, la retórica progresista y las cárceles más pobladas de Latinoamérica.

¿Y qué nos toca entonces? En mi caso, más o menos lo mismo (supongo que en el de muchos también). Dejar que la Concertación se quede para adentro un rato. Corte de cabezas, travesía por el desierto, menos príncipes y más clase media, dejar la tontera del progresismo y pensar en la izquierda, salir a buscar trabajo y empezar de nuevo. Con la derecha: intentar convencerlos. ¿De qué? Que no hay mano dura que solucione la delincuencia sin equidad social, que el trabajo decente no es privilegio de pocos y que los derechos sindicales son un gesto de civilización, que en el estado secular la religión se queda en la casa o en el templo, que las minorías sexuales son tan dignas como las mayorías sexuales, en fin, que aunque no les demistifiquemos el capitalismo, puedan sentirse presionados por la pegajosa, incómoda y resiliente voluntad por la igualdad.

Artículo original

Camiroaga oficializa apoyo a candidatura de Frei

Si bien Felipe Camiroaga había manifestado públicamente que votaría por Eduardo Frei en las elecciones, en el comando del candidato de la Concertación se hicieron gestiones para que el animador de TVN participara en alguna actividad de campaña para que el apoyo fuera más explícito.

Finalmente, tras días de negociaciones, Camiroaga optó por expresar su apoyo a través de una fotografía junto al candidato, la que fue tomada esta mañana en la parcela que el conductor de TVN tiene en Chicureo.

En el comando querían que el animador de Buenos Días a Todos participara en una actividad cultural durante el fin de semana, sin embargo él se habría negado.

Tras el encuentro -que se extendió por cerca de una hora y media-, Frei agradeció la hospitalidad del animador y dijo que "siempre he sentido de parte de Felipe amistad y buena onda, así que por eso le expreso mi cariño y afecto".

Los elogios fueron respondidos por Camiroaga, quien también compartió con la esposa del candidato, Marta Larraechea, y una de sus hijas: "Para mí es un honor recibir al Presidente Frei junto a su familia en mi casa. Estoy feliz de haberlo recibido en estos días de vacaciones".

Artículo original

Paul Fontaine, economista de ME-O: Por qué votaré por Sebastián Piñera

Las razones por las cuales me integré al comando de Sebastian Piñera son claras. Visualicé una oportunidad para incorporar ciertas ideas liberales progresistas al equipo ganador. Es decir, hacer realidad ideas que segeneraron en el equipo económico de Marco Enríquez-Ominami que yo lideré. Estas ideas son de Chile para Chile; no le pertenecen a nadie y en buena hora si son acogidas también por Eduardo Frei, ya que esto facilitará surápida aprobación en el Congreso. En síntesis, las medidas apuntan a hacer de Chile un país más próspero y equitativo.

El foco de esta columna fuera dar los motivos, más allá de los económicos, por los que meinclino por el candidato de la Coalición por el Cambio en vez del de la Concertación. Mi análisis lo centraréen dos aspectos: alternancia en el poder y capacidad para gobernar del candidato y sus equipos. Luego, brevemente, diré por qué no votaré por Frei.

Tengo la firme convicción de que la alternancia en el poder es una virtud en sí misma. La principal ventaja esque trae equipos nuevos, con más ganas de hacer cambios -”la escoba nueva barre mejor”-. Además, estos equipos no están capturados inicialmente por grupos de interés, con lo que son más libres para llevar a cabo reformas profundas.

Los gobernantes pueden tener ciertos compromisos con grupos de interés que perjudiquen el bien común. El candidato que está más libre de estas influencias es Sebastián Piñera; en consecuencia, podrá implementar las medidas que requiere el país para ser más próspero, justo y equitativo. Prueba de ello es el programa económico que elaboró su equipo y que incorpora ideas liberales progresistas que provienen del programa de MEO.

Se ha abierto a incorporar un aumento en el royalty a la minería, un alivio en la carga tributaria de las personas y medidas impositivas a favor de las pequeñas y medianas empresas, junto con subir los impuestos a la contaminación y el tabaco. También está abierto a analizar las demás propuestas tributarias que proponía Marco, tales como un alza en el impuesto de primera categoría y eliminar algunas exenciones tributarias, entre otras. Estos equipos, a su vez, están mirando otras medidas no tributarias que elaboró el equipo económico de MEO, que serán dadas a conocer prontamente, evidenciando su ganas de incorporar buenas ideas.

La capacidad de trabajo, preparación académica, liderazgo y visión de país de Sebastián Piñera me parecen superiores a las de Eduardo Frei. También, encuentro que su demostrada vocación de servicio público es formidable. No sólo dejó sus negocios de lado, sino que ha donado grandes sumas a obras importantes, como la Fundación Tantauco, junto con su compromiso de donar Chilevisión a una fundación, en caso de resultar electo Presidente. Luego, la profesionalización de los equipos de trabajo de Tantauco son inmejorables y se han tomado muy en serio la tarea de planificar el mejor gobierno de la historia de Chile.

Por los dos puntos antes expuestos, es mayor la probabilidad de lograr un Chile más próspero y equitativo con un gobierno de Piñera que con un segundo gobierno del senador DC.

Por último, no votaría por Frei, porque me parece que en la Concertación existen otras alternativas de candidatos a la Presidencia a los que se les debió haber dado una oportunidad. No me parece noble dar una pelea tan dura como la que dio Frei para ser “el candidato”, llegando al límite de realizar unas primarias que fueron ampliamente rechazadas por las bases.

Artículo original

Concertación de VI Región se declara "concluida" y crea referente con seguidores de ME-O y Arrate

Sorpresa en el oficialismo por manifiesto suscrito por presidentes regionales DC, PS, PPD y PRSD.

Sorpresa generó ayer en el oficialismo un documento suscrito por los presidentes del PS, de la DC, del PPD y del PRSD de la Sexta Región y que comenzó a circular vía e-mail entre distintos círculos de militantes.

La suerte de manifiesto fue elaborado la tarde del martes, en un encuentro entre la cúpula oficialista local y los principales representantes de las ex candidaturas de Marco Enríquez-Ominami y de Jorge Arrate.

En el texto se establece nada menos que el fin de la coalición para dar inicio a un nuevo referente político.

Justo en medio del debate instalado a nivel nacional respecto de la subsistencia del conglomerado tras los resultados del 13 de diciembre (por primera vez es derrotado en una elección presidencial y obtuvo su votación más baja en parlamentarias), el acuerdo firmado por los principales dirigentes partidarios de la Región de O'Higgins establece el nacimiento formal de lo que han denominado "Frente Amplio de los Demócratas".

"Este frente permite la conclusión de la histórica Concertación de Partidos por la Democracia, dando paso a un nuevo referente regional, para lograr un gobierno descentralizado y con más democracia, asumiendo integralmente los desafíos del futuro", señala el texto firmado, entre otros, por los presidentes regionales Mario Ojeda (DC), Cristo Cucumides (PS), Luis Díaz (PPD) y Uldaricio Acosta (PRSD).

"La histórica Concertación, fruto de sus actuales prácticas -es necesario reconocerlo explícitamente-, se encuentra lejos para avanzar nuevamente con sentido y sueños colectivos", agrega.

"Los errores cometidos e incoherencias observadas han producido desafecto ciudadano, reflejado en el disminuido apoyo hacia quienes han dirigido la Concertación (...) seamos claros en la autocrítica, la mayoría rechazó en la primera vuelta el cuoteo político y la concentración de poder", señala el texto.

Fijando las bases y ejes programáticos del nuevo referente, el documento llama a trabajar por el éxito de la candidatura de Frei, pero proyectando su accionar más allá de los resultados de las presidenciales. De hecho, ya circula una convocatoria para un cónclave fundacional fijado para el viernes siguiente a las elecciones.

Poniendo énfasis en las demandas regionalistas (como la elección del presidente regional), el nuevo movimiento será presentado formalmente hoy a Frei, aprovechando una visita que éste realizará a Rancagua.

Aunque sorprendidos por la noticia, algunos dirigentes nacionales de la Concertación salieron a valorar la iniciativa, aunque hicieron hincapié en que no se trata de "eliminar" a la coalición, sino sólo "ampliarla".

"La Concertación ha sido exitosa, pero hay que superarla como expresión del progresismo. Hoy la realidad es más diversa", dijo el vicepresidente del PS y senador por la zona, Juan Pablo Letelier. Sus dichos fueron compartidos por el ex presidente del PPD, Pepe Auth, quien señaló que lo ocurrido en la VI Región "es el germen de algo que debiera ocurrir en todo el país".

''Este es un proceso que está en curso... la Concertación ha sido exitosa, pero hay que superarla como expresión del progresismo, porque hoy la realidad es más diversa".

Artículo original

Uruguay: Chile, la alternancia es democracia

Cuando los objetivos se expresan en negativo, mala señal. El único objetivo de la Concertación y partidos afines en estas elecciones parece ser “que no gane la derecha”, un exponente del mal estado en que se encuentra su barco; es distinto marcar el rumbo hacia un objetivo que simplemente empeñarse en que la nave no se hunda (y según las encuestas este barco podría seguir navegando otros cuatro años).

El constante intento de identificar lo que sería un gobierno conducido por Sebastián Piñera con la derecha de Pinochet, su forma de decir entrelíneas que son los únicos capaces de gobernar para el bien de los chilenos, ese tono de superioridad moral con el que se invisten al hablar de la libertad y los derechos y la dignidad del ser humano, como si estas elecciones fuesen una batalla entre el bien y el mal, demuestran como dice Jorge Edwards que es poco lo que se ha aprendido: “Creo que si aceptamos que sólo puede gobernar la Concertación, significa que lo que se hizo en estos años no sirvió de nada”, dice el escritor en entrevista con Héctor Soto.

Otra escritora, Isabel Allende, que entregó su apoyo a Frei se preguntó: "¿Qué se quiere cambiar tanto si la cosa está funcionando?". Y sí, puede ser que la cosa esté funcionando, pero ¿de la mejor forma posible?. El país puede seguir subido al barco de la Concertación (que funciona, se mantiene a flote y avanza) pero puede haber otras naves con mejores prestaciones, que vayan a más nudos y sean más eficientes.

Nadie puede negar la gran labor de la Concertación, Chile hoy es un país de gran prestigio internacional, con una economía sólida y notables avances en materia social, pero todavía es largo el camino por recorrer, hay mucho que mejorar en temas radicales como la salud y la educación que hipoteca el futuro del país y es la gran barrera que impide la igualdad de oportunidades.

La franja de Frei, estrenada el domingo, muestra a Tohá, Orrego y Lagos Weber, los jóvenes más reconocidos de la Concertación, con un discurso muy bonito de renovación política, de no más pitutos... al que lo único que le falla es el candidato. Pero lo peor es una imitación de una anuncio de Mastercard que arremete contra Piñera. La franja termina con la imagen de varios conocidos artistas e intelectuales y el slogan "Todos por Chile, todos por Frei". Entonces, si no voto a Frei ¿no estoy por Chile?.

La franja de Piñera, con un tono muy distinto, empieza con un videoclip de su canción Súmate al cambio y sigue con diferentes gráficas con la voz de fondo del candidato, con algunos de los 75 compromisos de campaña. Piñera habla de "proyecto, programa, equipo, voluntad" y termina con un fragmento de un discurso llamando a la unidad, al futuro.

Chile lleva 20 años de gobierno concertacionista, hay una generación de votantes nacida en democracia y que no ha conocido otro gobierno, puede que haya llegado la hora de enseñarles que también otros son capaces de gobernar, que no hay personas de primera clase (nosotros, que gobernamos) y de segunda (ellos, que no deben gobernar nunca). El mundo occidental aprendió esa lección hace ya un par de siglos; los que lleva viviendo en democracia.

Artículo original

El cambio de Pato Navia: ¿Traición u opción válida?

El analista y columnista Patricio Navia ha declarado que se cambió de bando y en esta segunda vuelta votará por el abanderado de la Derecha. Esto ha causado gran revuelo, por tratarse de una persona pública, pero no cabe duda de que esta situación debe serle familiar a muchos votantes anónimos. ¿Traición u opción válida?

Primero, creo que denostar a una persona por algo tan normal como cambiar de opinión pertenece a la forma más penosa de hacer política, propia de ese Chile que tiene instalado el pensamiento Izquierdo-derechista. Segundo, me parece ridículo que una persona deba votar por un candidato solo “para ser consecuente”. Esa expresión que es tan mal utilizada: Ser consecuente no es un valor en si mismo (si un ladrón ha robado toda su vida, entonces, al rechazar un trabajo honrado, estaría siendo consecuente. Los “tintes valóricos” de la palabra parecen borrarse en este caso). Si creo que el candidato de la coalición en la que confío (o confiaba) no está respondiendo a mis expectativas, y el otro sí, entonces ¿Cómo va a ser racional no cambiar de opción?. ¿Cómo va a ser correcto votar por alguien solo para no “traicionar” los colores políticos (para ser “consecuente”)?.

Las nuevas generaciones, por suerte, están eliminando esa práctica de votar por partidos y no por personas, por lo que no ven como un “crimen” el cambiarse de candidato. Ya no se justifica. Antiguamente, era aceptable pensar de esta manera tan radical, cuando las posiciones eran igualmente radicales: “Dictadura o Democracia”; ahí el cambio de bando podía mirarse con extrañeza. Actualmente, los candidatos son muy parecidos, no existen diferencias TAN notorias como las de hace treinta años. Incluso, los derechistas más acérrimos critican a Piñera por considerarlo muy de centro; lo mismo ocurre con los izquierdistas a la hora de calificar a Eduardo Frei. Saltar de la centro-izquierda a la centro-derecha, entonces, no parece ser un pecado mortal, no podemos crucificar a Patricio Navia por este “pequeño” cambio. (Esto no es equivalente a “da lo mismo quién gobierne”, por si acaso).

Por último, creo que limitarnos a votar por el candidato X porque es de tal o cual partido le hace un daño terrible a la Democracia y a nuestra capacidad intelectual. Esta es LA instancia de participación ciudadana y no podemos desaprovecharla de esta manera. La idea no es ir saltando de candidato en candidato, sino que debemos comparar propuestas y no tanto coaliciones. Digo “no tanto” porque no deja de ser importante conocer a las personas que respaldan a los candidatos, esto es una buena pista para encaminar el voto, pero no puede ser todo.

Entonces, ¿Traición u opción válida? Claramente es lo segundo. De hecho, creo que estamos traicionando a nuestra propia inteligencia al votar por un candidato porque pertenece a un partido particular, sabiendo que no nos representa o que no está a la altura de lo que esperamos de un aspirante a la presidencia. Confiemos en que el caso de este cientista político sentará un precedente para que no se escuchen nunca más frases del tipo: “Me gusta Frei, pero es Socialista” o “Me identifico con Piñera, pero es de Derecha”. A los partidos les conviene que pensemos así, se ahorran gastos en imagen, discursos, propuestas, etc. No les facilitemos tanto la tarea

Artículo original

Campaña anti-armamentismo de Perú: Ejército adquiere 15 misiles antiáereos portátiles a China

Nota: La inconsecuencia hecha país.

También carros de combate, visores nocturnos por US$29 millones. El Ejército Peruano en el marco del plan Núcleo Básico de Defensa (NBD) adquirió 15 misiles antiaéreos portátiles (Manpads)

Según información a la que tuvo acceso LA RAZÓN, el Ministerio de Defensa firmó el contrato el 30 de diciembre del 2009 con la empresa China National Precision Machinery Import & Export Corporation por la compra de 15 misiles antiaéreos portátiles (Manpads) QW-18 por un monto de 4 millones 457 mil soles (1 millón 410 mil 500 dólares).

Se trata de un ingenio de guiado infrarrojo diseñado para destruir blancos a media y baja altura, que tiene una longitud de 1,47 m., un diámetro de 0,70 y un peso de 18 kg. Su velocidad máxima es de 600 m/seg. en la modalidad de persecución y el alcance de 500 m. a 5 km.

Lo adquirido por el ejército son misiles tierra-aire (SAM) lanzados desde el hombro. Son armas guiadas y presentan una amenaza para vuelos rasantes de aeronaves, especialmente helicópteros.

Estos misiles son hechos para ser disparados desde un tubo apoyado en el hombro, cuya misión consiste en proporcionar cobertura de defensa antiaérea; tienen un determinado valor estratégico por su naturaleza indetectable. Puede haber combatientes equipados con estos misiles en cualquier parte del campo de batalla con grandes posibilidades de dañar o derribar aeronaves de combate que estén dentro de su rango de alcance. De pequeño tamaño y poco peso –entre 1.5 a 2 metros, de 60 a 120 mm de diámetro y menos de 20 kilos– lo que los hace fáciles de transportar y ocultar. No son caros, su precio varía de US$20.000 en los modelos más convencionales, hasta US$250.000 en los más avanzados, esta última habría adquirido el Ejército.

Cabe señalar que la Marina de Guerra del Perú también adquirió –vía Poly Technologies Inc. de China– un número no revelado de misiles antiaéreos portátiles (Manpads) por un monto aproximado de un 1,1 millones dólares. Aparentemente, de acuerdo con fuentes extraoficiales, se trataría del Hongying 6 (FN-6) Flying Crossbow.

Sus características son: longitud de 1,49 m, diámetro de 0,72 y peso de 10,7 kg. La velocidad máxima es de 300 m/seg. en la modalidad de persecución y de 360 al encuentro, siendo el alcance de 500 m. a 6 km.

En el Proceso de Adquisición, convocado por la Dirección de Material de Marina (Dimatemar) a fines de junio del 2009, participaron el Starstreak HVM de Thales Air Defense (Inglaterra), el RBS-70 de Saab Bofors (Suecia), el Mistral 2 de MBDA (Francia), el 9K338 Igla-S (SA-24 Grinch) ofertado por Rosoboronexport (Rusia) y el estadounidense FIM-92 Stinger de Raytheon Missile Systems.

De otro lado, el Ejército ha desembolsado más de 29 millones de dólares en la adquisición de carros de combate, visores nocturnos y otros artículos de material de guerra a la empresa china Nort Industries Corporation (Norinco) como antesala a la llegada de 120 tanques chinos por alrededor de 180 millones de dólares.

Artículo original

Ministro Tokman: "Para Chile sería conveniente contar con energía nuclear de aquí al 2020"

Desestima que haya dos visiones al interior del Gobierno respecto de las emisiones máximas de las termoeléctricas, y cree que el país debe aprovechar al máximo su potencial hidroeléctrico; de lo contrario, la energía se encarecerá.

Probablemente en una de sus últimas entrevistas como ministro de Energía -al menos del Gobierno de Bachelet-, Marcelo Tokman confiesa que el principal escollo que tuvo en su período fue la falta de tiempo: "Tres años es muy poco, hemos anunciado varios proyectos que lamentablemente no estarán totalmente operativos".

Aunque sólo se tomará una semana y media de vacaciones en febrero, se dará el tiempo para pensar qué hacer una vez que termine su labor, pero desde ya adelanta que su espíritu público lo hace estar disponible para seguir aportando en otro Gobierno. Y aunque no explicita en qué coalición, dice que no se cierra a nada.

Deja el cargo en medio de una polémica con la titular de Medio Ambiente, Ana Lya Uriarte, luego que ambos ministros mostraran abiertas diferencias respecto del anteproyecto sobre las nuevas normas de emisiones que deberán cumplir las centrales termoeléctricas. Tokman afirmó que el proyecto elaborado por la Conama contempla una norma "estricta si se compara con la de la Unión Europea". De hecho, las estimaciones iniciales cuantificaban sobre los US$ 1.000 millones las inversiones que debían realizar las empresas para cumplir con los nuevos parámetros.

-¿Estas "dos visiones" dentro del Gobierno no confunden al sector privado?
"No hablaría de dos visiones. Cualquier regulación tiene beneficios y costos; lo importante es que cuando se establecen regulaciones, los beneficios sean mayores a los costos. Corresponde que el consejo de la Conama zanje el proyecto definitivo, y nuestros primeros antecedentes nos dicen que es estricto. Respecto de las tarifas eléctricas, sin duda que dependen de los costos, y las nuevas licitaciones debieran incorporar mayores costos que surjan de las nuevas regulaciones. Si la norma implica costos significativos, habrá un encarecimiento de la energía".

-¿Ha conversado con la Conama sobre estas diferencias?
"Hemos conversado de esto, y tenemos claridad respecto a que está normado un proceso. Este es un período de observación, donde se evalúan los impactos económicos y sociales, y después se elabora un proyecto definitivo. Haremos llegar nuestras observaciones, y creemos que hay algunos temas específicos que requieren de mayor análisis. Por eso estamos en conversaciones para contratar algún estudio técnico para que resuelva algunas dudas que nos han surgido respecto al contenido de la norma. Estamos viendo a quién se lo encargamos, y estamos trabajando en términos de referencia específicos".

-HidroAysén es uno de los proyectos más polémicos de los últimos años. ¿Qué ocurriría si finalmente no se aprueba?
"Está en juego el aprovechar o no el potencial hidroeléctrico que tenemos al sur de Puerto Montt. Chile debe aprovechar al máximo su energía renovable, es nuestro recurso natural más importante en términos de potencial de generación eléctrica. Si no se aprovecha, tendremos a futuro costos más caros, puesto que se sustituiría por centrales de carbón, que tienen emisiones de gases efecto invernadero, costos más altos que afectan las cuentas de luz, lo que incide en una menor competitividad, y como hay un encarecimiento de la energía fósil, nos expondríamos a las variaciones de precios. Por último, la energía hidroeléctrica nos permitiría reducir la dependencia externa".

"Respecto a las distintas visiones, pienso que hay grupos de ambientalistas que aportan a la discusión, pero también hay posiciones donde el objetivo es que no se provoquen impactos ambientales. Desde el punto de vista de un gobierno responsable con el medio ambiente, pero también de que la gente pueda prender la luz en las tardes, la posición extrema es bastante menos constructiva".

-Luego de haber hecho las consultas internacionales respecto de si es viable que desarrollemos la energía nuclear en Chile, ¿qué queda por hacer?
"Estimamos que, junto a los estudios que se realizarán este año, durante el segundo semestre de 2010 debieran estar todos los antecedentes requeridos para decidir si tenemos o no esta energía. Creo que para Chile sería conveniente contar con energía nuclear a partir de ahora al 2020 y algo más".

-Este año entró en funcionamiento la central GNL Quintero. ¿Qué le parecen las críticas que dicen que el gas es el doble de caro que el de EE.UU.?
"Los últimos meses se ha producido un cambio, producto de avances tecnológicos, que ha permitido la producción de gas natural no convencional, que ha permitido aumentar la producción doméstica; entonces han caído la demanda y el precio; de hecho, se ha desacoplado del precio del petróleo y carbón. Me imagino que el pool de consumidores de GNL Quintero podrá buscar la renegociación del contrato donde había indexación al precio del gas natural GNL, pues hay una oportunidad en términos de que el GNL ha caído en su valor, sumado a lo que se está viendo en producción de gas natural no convencional".

Artículo original

Coordinador de Arrate: “Bachelet se farreó la posibilidad de refundar a la Concertación”

Cientista político y militante del Partido Socialista desde los 19 años, renunció junto a un centenar de militantes para apoyar la candidatura de Arrate. Hoy busca crear un nuevo partido de izquierda aprovechando la experiencia ganada en la campaña, se asume distante de la retórica izquierdista de los ’70 y no le convence para nada votar por Frei en segunda vuelta.

¿Qué rescatas de la candidatura de Jorge Arrate?

- Arrate inicia un nuevo ciclo político en la izquierda al consolidarse como quien logró aglutinar a las fuerzas dispersas que se unían en torno a la oposición al neoliberalismo y con la campaña fueron capaces de proponer un programa país.

Pese a no superar el 7% de votos ¿qué ganó la izquierda con la candidatura de Arrate?

- Se rompió uno de los vicios más problemáticos de esta transición, que era la ausencia de un sector importante de la sociedad en los espacios políticos formales. Hoy tenemos a 3 diputados comunistas. Además la relación entre la izquierda y la ciudadanía cambió. La izquierda en esta campaña dejó de hablarse a sí misma y empezó a conectarse con la gente. Lo vimos reflejado en la recepción que tuvo la franja y en el encuentro de Jorge Arrate con las personas en las calles. Creo que al limpiar de sobreideologismos el lenguaje y forma de referirnos a las cosas, la gente sintió que alguien les hablaba de sus problemas reales.

¿Será distinto ahora?

- Creo que hay posibilidades reales de que no gane la Concertación, lo que obligará a una reconfiguración de todas las fuerzas políticas. Además las candidaturas de Arrate y Enríquez mostraron que la estructura que marcó la transición entre autoritarismo y democracia no responde a la sociedad compleja de hoy: Las multitudes demandan nuevos actores e ideas, o sea, una configuración política distinta. Ese es el desafío de la izquierda hoy, la que debe ser capaz de leer con sensatez lo que ocurre en este tiempo.

Iniciaste tu experiencia política en el PS ¿Qué te parece la Tercera Vía propugnada por la socialdemocracia mundial?

- La política tiene que transparentarse y el PS tiene que asumirse como social liberal porque hace tiempo lo son. Ya no son socialistas. La socialdemocracia han sido ejecutores y profundizadores, en el caso chileno y en otros países, de las políticas neoliberales. El caso más emblemático es cuando los empresarios dijeron que estaban enamorados de Ricardo Lagos.

BACHELET Y EL FIN DEL REINADO CONCERTACIONISTA

¿Por qué te fuiste del PS?

- Porque el PS no es un partido con proyecto de futuro y en su interior no se discute un proyecto de sociedad. No hay una vocación política de construcción, sino que un afán de mantener el estatus quo, lo que transformó al PS más que en un partido que genera pensamiento político en una agencia de empleos.

¿Qué pasa con los partidos de la Concertación porque a la hora de renovar cuadros no se evidencia mucha vocación política de parte de sus nuevos integrantes?

- Sí. Sucede que muchos de los jóvenes que ingresan a militar a los partidos de la coalición de gobierno, lo hacen para generar redes y posicionarse dentro del aparato del Estado. El PS dejó hace rato de defender los intereses de los trabajadores y de generar masa crítica de lectura de lo social. Creo que el PS se terminó por acomodar con una política que no es suya: la neoliberal, lo que lo alejó de un proyecto de izquierda que recoja la matriz, la trayectoria y el pensamiento socialista.

¿Cómo explicas que Bachelet tenga, según las encuestas, un alto porcentaje de apoyo, pero que no se traspasa a Frei?

- Eso da cuenta del fracaso de la Concertación. La imagen para Bachelet será muy ingrata en caso de que sea la presidenta socialista que entregue la banda presidencial a la derecha luego de 50 años de que dicho sector político no ha triunfado en las urnas. Bachelet se farreó la posibilidad de refundar a la Concertación convocando a más fuerzas de las que aglutinó en sus inicios. No le queda otra que ser quien sepulte la época de gobiernos concertacionsitas.

¿Por qué sucedió esto?

- La Concertación por su acomodo y ceguera de poder no fue capaz de ver lo que la gente le dice. Eso se nota en la fuga de militantes de dicho conglomerado y la pobreza de votos que tuvo Frei. Aún creo que hasta ahora no lo han querido ver.

NUEVO REFERENTE DE IZQUIERDA

¿Qué pasará con el caudal político de Jorge Arrate?

- Arrate construyó un capital político muy significativo, de una izquierda que propone ideas. Creo que es una base importante para partir. Eso hay que profundizarlo y consolidarlo.

¿Vamos a ver a la izquierda como referente social y político en los próximos meses o, igual que hasta ahora, sólo la veremos articularse para la próxima elección?

Es un desafío. Dependerá de las decisiones correctas de los actores. Pero creo que estamos en condiciones para que la izquierda siga creciendo en Chile.

¿Van a constituir un nuevo referente?

Sí, creo que Arrate debiera liderar este estado superior de la izquierda que vaya más allá del Juntos Podemos.

¿Y no podría ocupar dicho espacio Marco Enríquez Ominami, que obtuvo 5 veces más votos que Arrate?

- No lo creo. Marco construyó un espacio demasiado líquido que aún no termina de solidificarse. Muestra de ello es que al día siguiente de la elección todos los grupos que lo apoyaron saltaron para lados distintos. Eso da cuenta de un movimiento con poca consistencia y sin proyecto, sino que construido en torno a la persona de Marco. Lo peor es que el 20% no le dio ningún diputado. Si analizas lo que logró construir en un año es sólo capital propio. No aportó ninguna idea fuerza al debate ni aglutinó un movimiento político orgánico.

Pero se constituyó como el tercer actor frente a la derecha y la Concertación, cosa que el Juntos Podemos no logró.

- Logró golpear con eso en la elección, pero no creo que transcienda. No veo interés en Marco de generar un proyecto colectivo más allá de su figuración. Creo que ya cumplió con lo que quería.

¿Y entonces quién tomará la posta?

- Creo que en Chile más que haber una tercera vía, va a haber un movimiento de transformación más profundo que no vendrá de los instauradores del modelo económico, que es la derecha, ni de los administradores, que han sido los de la Concertación. El tercer espacio es de la izquierda y su construcción si bien es lenta es sólida.

¿Cuál es el sujeto al que apelará dicha fuerza política?

- Siguen siendo todos los que no han sido incluidos en este modelo y son dejados de lado al momento de tomarse las decisiones. Si hacemos un análisis de las tendencias de participación política desde el plebiscito hasta ahora, la tendencia es a la baja. En 1988, el 91% de las personas en edad de votar se inscribieron para hacerlo; en la última elección no era más del 60%.

Pero Arrate tampoco entusiasmó mucho a esa ciudadanía.

- Arrate entusiasmó a mucha más gente de la que se vio reflejada en el voto e instaló ideas fuerzas de futuro, como la necesidad de una asamblea constituyente que cambie con la actual institucionalidad y alcancemos una democracia plena. Eso es una idea muy de fondo que permite aglutinar fuerzas en torno a dicho proyecto. Sí va a haber una fuerza alternativa desde la izquierda al duopolio político que tenemos.

¿Aún es el ‘pueblo’ el sujeto del discurso de la izquierda?

- Creo que el pueblo de Chile como concepto es un sujeto a reivindicar. Ahora el pueblo como clase creo que se ha complejizado. Me interpreta más el concepto de multitudes.

¿Por qué?

- Porque reflejan de mejor manera la sociedad compleja que vivimos hoy, en que nadie se siente convocado por un modelo de clases binominales. Aunque también creo que el concepto de Multitud tiene deficiencias a superar, por lo que no descarto modelos organizativos del siglo XX.


PONCHOS Y CHARANGOS

¿Qué es necesario sacudir de la izquierda del siglo XX?

- La izquierda debe entender que la transición no es eterna y mucho menos sus actores. El sujeto social al que apelaba hace décadas hoy es mucho más complejo y tiene otras aspiraciones. La revisión y el cambio pasa por romper el divorcio de la política con la vida cotidiana de las personas. Debemos aceptar que la izquierda en Chile es minoritaria. Quien piense que es una victoria tener un 6% de votos está equivocado, si bien es un avance significativo.

¿Consideras que la izquierda es capaz de dar respuesta a otros movimientos sociales como los okupas y el movimiento altermundista?

- Hoy la izquierda carece de un modelo global alternativo. Creo que hay que aprender de las experiencias que hoy merman los pilares del sistema, como los okupas, los defensores de los animales y otros movimientos. La izquierda para reconfigurarse debe recoger los errores y aciertos de la historia, lo que nos servirá para aprender. Es necesario integrar ya no sólo las demandas del mundo del trabajo, sino que además las del mundo ambiental. Las organizaciones de bicicletas o de recuperación de barrios de las ciudades nos muestran que también tienen un rechazo a cómo se está armando la sociedad.

La retórica de las campañas de izquierda sigue con un imaginario de la Unidad Popular y recordando a Salvador Allende ¿Hasta cuando escucharemos a músicos de principios de los ’70 en las campañas y un proyecto de sociedad que funcionaba hace ya más de 3 décadas?

- La estética de charangos y ponchos en lo particular no me representa. Cuando volvemos siempre atrás es que no tenemos referencias hoy ni en la construcción de futuro. Eso es grave como movimiento de izquierda. Sin embargo, constaté que hay que hacer un proceso de transición en la izquierda, porque tampoco podemos refundar esto desde la nada. Ese es el error de MEO, quien se puso como si desde él partiera la historia. Hay un punto medio que debe recoger la experiencia de los que participaron del proyecto de la UP pero que mire adelante y con expresiones culturales de hoy. Las luchas son hoy, pero no debemos desconocer la importancia de los símbolos en la política y nuestras bases históricas.


FRENTE A LA VANGUARDIA NEOLIBERAL

Si hasta los años ’70 la izquierda era la vanguardia social, desde los ’80 este papel lo retomó la derecha neoliberal con sus modelos de subjetividades amplificados por los medios masivos ¿Qué se puede hacer ante aquello?

- Creo que hemos perdido una batalla en los valores y la cultura. Se ha instalado en el sentido común los valores de derecha que promueven el individualismo y el éxito asociado al dinero; el liberalismo extremo en lo económico y un moralismo retrógrado en la moral, son el ánimo de la época. Esto choca cuando la misma izquierda no tiene medios contrarrestantes.

¿Te enmarcas dentro del mundo socialista o hace falta un nuevo concepto?

- Creo que hoy no existe un modelo socialista que sea alternativa al capitalismo. Creo que el socialismo responde más a un modelo fracasado que a una construcción de futuro. Hoy el único concepto desde el cual construir una alternativa es ser de izquierda, donde si bien cabe todo se afina todo.

¿Por qué aceptar el juego electoral?

- Porque todos los espacios sirven para construir. Tanto los espacios intra sistema como fueras de éste.

¿A qué te dedicarás en lo personal?

- Quiero seguir estudiando y contribuir desde donde esté al proyecto de izquierda.

Muchos partidarios de Frei dicen que si no votamos por el ex presidente somos responsables de que gane Piñera.

- Echar la culpa a la izquierda de que gane la derecha me parece absurdo, si la responsabilidad corresponde a la Concertación. Tampoco estoy por facilitarle el camino a la derecha, porque Piñera es un Berlusconi chileno, lo que sería muy malo no sólo para el país sino que también para los procesos que están ocurriendo en nuestro continente.

¿Por quién votarás en segunda vuelta?

- No lo tengo decidido. Estoy entre el nulo y Frei, Ninguno de los dos me convence, aunque el nulo me seduce más, ya que creo que ninguno de los 2 candidatos representa ni un ápice de lo que construimos en la campaña presidencial.

Artículo original

Torre Titanium

El desarrollo económico de Chile se ha visto materializado en el sector de oficinas de El Bosque Norte, conocido como “Sanhattan”, volviéndose este la imagen de nuestro país hacia el mundo (con la cordillera de fondo por supuesto). Y es justamente aquí donde se emplaza la Torre Titanium, obra de la oficina Senarq, dirigida por el arquitecto Abraham Senerman.

La torre, que ya entra en la categoría de rascacielos, tiene 190 metros de alto (que la convierte en la más alta de Chile por ahora), con más de 120.000 metros cuadrados distribuidos en 52 pisos, y recupera una manzana en deterioro en una ubicación privilegiada.

Hace unas semanas tuvimos la oportunidad de visitar la torre junto a Alfonso Barroilhet, arquitecto de Senarq, quien nos contó varios detalles muy interesantes sobre esta torre, que van desde la complejidad de construir una estructura así de esbelta en una zona sísmica como la nuestra, hasta los aspectos sustentables que han hecho que este sea el primer edificio con pre certificación LEED en Sudamérica. Son estos detalles los que hacen que una inversión como esta entregue un valor agregado, lo que ha resultado en un negocio exitoso en tiempos de crisis.

En un país como el nuestro, con alta actividad sísmica, el tema de la deformación de la estructura frente a los esfuerzos sísmicos es muy importante. En el caso de la Torre Titanium tenemos un núcleo estructural al centro de la planta, junto a las circulaciones verticales, y elementos verticales en ángulo en las esquinas de la torre que se pueden ver por fuera. Pero además la torre cuenta con un innovador sistema de disipadores de energía puestos en ambos sentidos como se ve en la planta.

Estos disipadores están basados en unas “equis” estructurales que en su centro cuentan con piezas metálicas flexibles, que reducen en hasta un 40% la oscilación del edificio en caso de sismo.

Transporte vertical

Otro aspecto único de este edificio es el sistema de ascensores. Primero que nada, los 3 núcleos de ascensores sirven a distintas partes del edificio a distintas velocidades: Un núcleo cubre los pisos 3 al 19 (low rise, 4 m/seg), otro cubre del 20 al 37 (mid rise, 5 m/seg) y el último del piso 37 al 52 (high rise, 7 m/seg).

Los ascensores poseen una tecnología que les permite recuperar energía a través de la gravedad al bajar el ascensor, la que es inyectada de vuelta al sistema contribuyendo al ahorro de energía. Además cuenta con un sistema inteligente que programa las paradas de cada uno en base a la tarjeta que usa cada persona que entra, haciendo más eficiente su uso a las horas peak de entrada y salidas de las oficinas.

Una de las principales características del sistema de aire acondicionado, es que funciona de manera independiente por cada piso, lo que permite una mayor eficiencia y ahorro energético (desde un 30% en comparación con sistemas convencionales). Este sistema se ubica en los costados de cada piso, con entradas y salidas de aire que no requieren de largos ductos recorriendo todo el edificio.

Además, el agua generada por condensación es recolectada y almacenada en un estanque, y es usada para lavado de la fachada, riego de jardines y los espejos de agua del primer nivel. Se espera que con este sistema se reutilicen 3.2 millones de litros de agua al año.

Fachada

El muro cortina de la fachada está compuesto de un termopanel compuesto por 2 vidrios de 5mm con lámina PVB de 0.38mm con cristal de baja emisividad. Por dentro tiene Argón (gas inerte), un espaciador de 10mm y un cristal interior crudo de 12mm. Esta configuración reduce el calor que entra, manteniendo una vista clara hacia afuera.

Entre la estructura y el panel hay un espacio que permite que el aire caliente sea extraído mecánicamente, aportando a un manejo controlado (y con menor gasto energético) de la temperatura interior.

Certificación LEED

Como han podido ver en los puntos anteriores, gran parte de las innovaciones de esta torre van por el lado del ahorro de energía y un uso eficiente de los recursos, lo que le valieron la pre-certificación LEED Gold.

Varias de estas pasan por el tema de la temperatura interior, pero también hay varios detalles que vale la pena mencionar como el que los techos estén pintados de cierto color, cubiertas vegetales en la cubierta del basamento, o el hecho de que tenga estacionamientos prioritarios para autos de bajo nivel de emisiones y un cicletero para 200 bicicletas junto con camarines para fomentar el uso de esta.

La ocupación de esta torre empezó ahora en Enero, y se espera su inauguración para Marzo del 2010, cuando esperamos tenerles más noticias al respecto.

Agradecemos a Alfonso Barroilhet y a María Alejandra Troncoso por su tiempo y disposición a entregarnos toda la información para hacer posible este artículo.
Ficha técnica

Obra: Titanium La Portada
Arquitectura: Senarq S.A. – Abraham Senerman L.
Ubicación: Av Isidora Goyenechea 2800, Las Condes, Santiago, Chile
Altura: 190m Pisos: 52
Subterráneos: 7
Estacionamientos: 1350
Capacidad helipuerto: 2 helicópteros
Superficie total: 129.500m2 + 72.000m2
Superficie de oficinas por planta: 1.350m2 – 1950m2
Ascensores: 20
Materialidad: estructura de hormigón armado y acero; fachadas de cristal, granito y aluminio
Desarrollador: Inmobiliaria Titanium S.A.
Cálculo estructural: Alfonso Larraín Vial
Revisor nacional de cálculo: Tomás y Mario Guendelman Bedrak
Revisor internacional de cálculo: Joseph Colaco, CBM Engineers, Houston, EEUU
Túnel de viento: RWDI Anemos, Inglaterra
Mecánica de suelos: Héctor Ventura
Revisor mecánica de suelos: Issa Kort
Ingeniería especialidades: Siemes, Masterclima
Ingeniería sanitaria: Enrique Montoya
Consultor LEED: Miranda y Nasi
Modelación energía: Integral Ingenieure, Alemania
Consultor ascensores: Edgett Williams Consulting Group, EEUU
Paisajismo: Juan Grimm
Diseño interior: Enrique Concha y Asociados
Diseño iluminación: Paulina Villalobos
Constructora: Senarco S.A.

Artículo original

Elbit demuestra su gama de Aviones No-tripulados en Chile

La compañía israelí Elbit realizó en la segunda semana de diciembre una amplia demostración de sus aviones no-tripulados (UAV) a las tres ramas de las Fuerzas Armadas de Chile, así como a las fuerzas policiales de Carabineros e Investigaciones.

La flota de aviones no-tripulados israelíes arribaron a la capital chilena el miércoles 9 de diciembre, a bordo de un avión de carga L-100 procedente de Sao Paulo, según informó el diario on line Enfoque-Estratégico.

El aparato hizo antes una escala técnica en el aeropuerto "Ministro Pistarini" de Ezeiza, en Buenos Aires, donde se realizó una breve presentación de los UAV y sus características ante representantes de las fuerzas armadas y policiales locales.

En Santiago, el L-100 fue recibido en las instalaciones del Grupo 10 de la Fuerza Aérea de Chile (FACh) en las inmediaciones del aeropuerto internacional "Merino Benítez", donde hizo otra escala antes de seguir hacia el norte de Chile.

La demostración de los UAV de Elbit -se trataría de cinco ejemplares incluyendo los modelos Hermes 450, Skylark y un prototipo del Hermes 900- incluye aplicaciones en inteligencia militar estratégica de teatro, inteligencia táctica, adquisición y designación de blancos para artillería de largo alcance, vigilancia de fronteras y lucha contra el narcotráfico y otras formas de crimen organizado.

El Hermes 450 es uno de los UAV táctico diseñado para misiones prolongadas más utilizado en el mundo. Tiene una resistencia de más de 20 horas durante una misión principal de reconocimiento y vigilancia y puede portar 150 kg de carga útil. Su techo de servicio es de más de 5.500 m. En América Latina, México lo adquirió en 2009. El Hermes 900 es un desarrollo lógico del 450 capaz de soportar una carga útil de hasta 300 kg y operar hasta 40 horas con mayor capacidad de reconocimiento aéreo.

Por último, el modelo Skylark es uno modelo pequeño con radio de acción máximo de 60 kilómetros en su versión más avanzada Ha sido adquirido entre otros países, por Canadá, Holanda, Polonia, Holanda, además por su puesto Israel. Es capaz de soportar una carga útil de hasta 300 kg y operar hasta 40 horas.

Demanda de UAV en América Latina

En abril pasado, el Ministerio de Defensa de Brasil solicitó información a siete empresas y consorcios internacionales, entre ellos el europeo EADS-CASA y las israelíes Elbit e IAI, en relación con su programa para la adquisición de Aviones No Tripulados (VANT) para su Fuerza Aérea.

El Comando Aeronáutico resaltó que el proyecto tendrá en cuenta, entre otros aspectos, las compensaciones comerciales (off set) y el grado de transferencia de tecnología a la industria local brasileña que contengan las ofertas presentadas.

En 2008, la Policía Federal de Brasil anunció la compra de 3 UAV Heron de la empresa israelí IAI por 20 millones de dólares/unidad. Los Heron son utilizados para el control de la Amazonía, así como para la vigilancia de fronteras y favelas.

Por otra parte, las Fuerzas Armadas ecuatorianas han adquirido seis aviones no tripulados (UAV) de la empresa israelí IAI. Cuatro unidades del modelo Searcher para misiones tácticas y 2 modelo Heron para operaciones estratégicas. La inversión ascendió a unos 23 millones de dólares, según fuentes oficiales.

Artículo original

Andrés Oppenheimer: La desesperanza argentina

Durante una visita a la Argentina encontré a la gente mucho más frustrada y escéptica con respecto al futuro del país que en cualquier otro momento en los últimos años.

Contrariamente a lo que se podría pensar, el sentimiento general de desesperanza que se respira aquí no está causado por la economía. La Argentina ha navegado por la crisis económica mundial relativamente indemne gracias al alto precio de las materias primas y los economistas prevén un crecimiento de por lo menos un 4% para este año.

La desesperanza reinante se debe más bien a que los argentinos no ven una salida a la enorme corrupción política que parece condenar al país a quedar cada vez más atrás de sus vecinos -especialmente Chile y Brasil- e impedirle una significativa reducción de sus índices de pobreza y criminalidad.

A pesar del escaso porcentaje de popularidad de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y de una muy festejada victoria de la oposición en las elecciones legislativas de mediados del 2009, el gobierno -que prácticamente todos aquí consideran está siendo manejado por su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner- conserva las riendas del país, gracias a una combinación de autoritarismo, clientelismo político y una oposición dividida.

Y, contrariamente a lo ocurrido en anteriores ciclos de desesperanza que se dieron en la Argentina, la emigración no es esta vez una opción, debido a la crisis económica y los controles inmigratorios cada vez más severos en Estados Unidos y Europa.

Lo que parece haber iniciado esta última oleada de frustración colectiva fue la noticia -anunciada durante las fiestas de fin de año- de que un juez había desestimado los cargos de enriquecimiento ilícito presentados contra los Kirchner a causa del significativo incremento de su fortuna personal.

Los Kirchner han declarado un aumento de sus ingresos personales del 158% en el 2008.

El patrimonio personal declarado por la pareja ha aumentado de $ 1,9 millones a 12,1 millones desde el 2003, cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia. Una parte de este incremento se debió a las tasas de interés más altas de lo habitual que pagaron los bancos a las cuentas de los Kirchner y a exageradas ganancias producidas por poco transparentes transacciones inmobiliarias, según políticos de la oposición y periodistas que examinaron los archivos del caso.

"¿Cómo es posible que a la pareja presidencial -como se les llama aquí- le haya ido tan bien con sus inversiones cuando casi todo el mundo sufrió pérdidas financieras en el 2008?", preguntan furiosos muchos argentinos.

"Propongo que lo postulen (a Kirchner) para el Premio Nobel de Economía, ya que de la nada pasó a ser uno de los hombres más ricos de la Argentina", escribió Alberto Hubert Campos en una típica carta de lector publicada por el diario "La Nación".

El fallo judicial pareció confirmar lo que muchos sospechaban: que los cargos de corrupción contra la pareja presidencial fueron impulsados por los propios Kirchner para aprovechar su influencia política mientras están en el poder para ser sobreseídos y lograr que las denuncias de enriquecimiento ilícito pasen a ser cosa juzgada.

Lo cierto es que el sistema judicial argentino se mostró extraordinariamente generoso con los Kirchner: no sólo el juez Norberto Oyarbide exoneró a la pareja presidencial de cualquier maniobra ilegal sino que dos fiscales federales asignados al caso posteriormente se abstuvieron de apelar la sentencia, lo que automáticamente condujo a cerrar el caso.

Para empeorar las cosas, la noticia del fallo del juez se dio a conocer el 29 de diciembre, el mismo día en que los diarios anunciaban que el gobierno, cada vez más escaso de efectivo, investigará los ingresos de todos los argentinos que gastan más de 780 pesos mensuales con sus tarjetas de crédito. Los programas radiales recibieron una oleada de llamadas telefónicas en las que la gente se quejaba de que mientras la Justicia apenas investigaba a la presidenta los ciudadanos comunes debían someterse a controles cada vez más exigentes.

El ex presidente Kirchner respondió que la investigación de su patrimonio personal fue "perfecta". El juez Oyarbide dice que exoneró a la pareja presidencial porque así se lo recomendaron los peritos de la corte.

Mi opinión: la Argentina ha pasado por más períodos de desesperanza colectiva que la mayoría de los países que conozco en las últimas décadas y probablemente vuelva a emerger de éste. A medida que la economía se recupere un poco este año, y -especialmente- si sus excelentes jugadores de fútbol hacen un buen papel en el Mundial, otros temas concitarán la atención pública y la cercanía de las elecciones presidenciales del 2011 abrirá nuevos caminos de esperanza. Sin embargo, muchos argentinos señalan -correctamente- que este país potencialmente tan rico nunca despegará a menos que aprenda a respetar el Estado de derecho, empezando desde la cúpula del poder.

Artículo original

Crisis institucional en Argentina: Gobierno vs Banco Central

Nota: Pareciera que los argentinos se esforzaran por aparecer ante el mundo como un país en constante crisis y sin institucionalidad sólida (algo que aleja las inversiones). Sólo nos queda suponer que su personalidad tan "arrolladora" hace que les importe un reverendo bledo lo que puedan pensar de ellos. Lamentablemente, con eso no se hace un país, menos se crece y se alcanza el desarrollo. Sólo es alimento para el ego.

Kirchner cesa por decreto al presidente del Banco Central

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha decidido atajar el pulso que mantiene con el presidente del Banco Central, Martín Redrado, por la vía rápida. El Gobierno lo ha cesado por decreto. El Ejecutivo le había solicitado, sin éxito, su renuncia después de que Redrado se negara a ejecutar un decreto presidencial que obligaba al uso de 6.596 millones de dólares de las reservas monetarias nacionales para pagar deudas soberanas.

"Fue una decisión necesaria. Es una medida que me hubiera gustado no tomar, pero se tomó porque el Banco Central debe seguir funcionando de manera normal", ha explicado Fernández de Kirchner. El decreto justifica el cese del presidente del Banco Central en su "mala conducta" y el "incumplimiento de los deberes de funcionario público".

La salida de Redrado del banco emisor debería hacerse efectiva hoy viernes, una vez que se publique en el Boletín Oficial del Estado, y entonces quedará al frente del Banco Central su actual vicepresidente, Miguel Ángel Pesce. Redrado, sin embargo, sigue sin asumir la decisión e insiste en que sólo el Parlamento argentino tiene potesta para cesarlo.

El conflicto institucional estalla en un momento en que Argentina pretende refinanciar bonos en mora por valor de 20.000 millones de dólares en manos de acreedores que rechazaron la reestructuración de la deuda pactada en 2005 con la que se ponía fin al 'default' en el que el país entró cuatro años antes. En este proceso, el Gobierno de Fernández de Kirchner pretende utilizar las reservas monetarias del país, una medida que rechazaba el presidente del Banco Central y también los partidos de la oposición.

El Ejecutivo subraya que no es la primera vez que Argentina recurre a sus reservas para pagar deudas, en referencia al desembolso de 9.574 millones de dólares para cancelar la deuda con el Fondo Monetario Internacional en enero de 2006, durante la presidencia de Néstor Kirchner, esposo y antecesor de la actual mandataria. Entonces Redrado ya estaba al frente del Banco Central y respaldó el uso de un tercio de las reservas. Ahora rechaza recurrir a ellas cuando, según el Gobierno, sólo pretende hacer uso de un 13,7% del montante total.

Artículo original


Justicia argentina frena decreto de la Casa Rosada

La Justicia frenó un decreto de la Casa Rosada y para la concreción del denominado Fondo del Bicentenario, creado para el pago de deuda externa mediante reservas del Banco Central.

Fue la jueza federal en lo contencioso administrativo María José Sarmiento quien hizo lugar a dos pedidos de amparo de la Coalición Cívica (CC), y Propuesta Republicana (PRO), y de la Unión Cívica Radical (UCR), y destinados a impedir que las reservas del instituto emisor salgan del país con destino a las arcas acreedoras en el exterior.

"De esta manera, Sarmiento hizo lugar al amparo que presentaron dirigentes del PRO y la Coalición Cïvica para plantear la nulidad del DNU que solicitaba la transferencia de 6.569 millones de dólares del BCRA para crear el Fondo del Bicentenario" , consignó por su parte el diario Infobae.

El Fondo del Bicentenario, que va a contrapelo de los discursos sobre independencia económica que ha levantado la Casa Rosada desde la asunción de Néstor Kirchner en la presidencia, es rechazado por todo el arco opositor, y un respaldo de la justicia a los reclamos era una posibilidad cierta que pone en difícil situación a la Casa Rosada.

Artículo original

Ministerio recibe ofertas por concesión de transbordo por US$62mn para canal de Chacao

El Ministerio de Obras Públicas (MOP) de Chile recibió el jueves ofertas técnicas y económicas por la concesión del servicio de transbordo en el canal de Chacao, en la X Región, informó la cartera en un comunicado.

La concesionaria operará la infraestructura y los servicios de transbordador que unen la isla de Chiloé con Puerto Montt.

En total 12 firmas compraron las bases de licitación, pero solo 2 compañías presentaron ofertas: el consorcio BI, Concesiones del Sur, formado por Brotec e Icafal; y CPT Empresas Marítimas. Esta última controla Trasmarchilay, que actualmente opera el servicio de transbordo en el canal.

El contrato es a 10 años y demandará una inversión de US$62mn, lo que comprende infraestructura y naves. Las operaciones debieran comenzar a fines del 2011 o comienzos del 2012.

El proyecto abarca la construcción de terminales marítimas en las bahías de Pargua y Chacao, obras viales para acceder a la terminal de Chacao y una rampa en la bahía de Pargua, que será financiada en parte por el ministerio.

Los servicios de transbordo tendrán una frecuencia de 10 minutos durante el día y el cruce demorará 20 minutos. Además, los pasajeros pagarán un 10% menos de la tarifa actual.

El MOP abrirá las ofertas económicas el 10 de febrero.

Artículo original

La otra independencia que Chile le regaló a Perú

Nota: Es curioso, porque al referirse a la Confederación Peru-Boliviana, derrotada por Chile -y algunos peruanos- en 1839, los incaicos suelen decir que Chile los atacó por envidia o temor, pero no dicen que ellos mismos estaban siendo dominados y sometidos por Bolivia. Este artículo es del diario ultranacionalista peruano y antichileno, La Razón (por lo mismo, suponemos que no presenta la historia para dejar bien a Chile).

Bolivia ¿amigo del Perú?

Jorge Basadre Ayulo. Maestro y Doctor en Derecho.

Entre los años de 1830 y 1835 del siglo diecinueve, el país sudamericano que parecía estar a la cabeza del continente americano era Bolivia. Argentina se encontraba en la anarquía como consecuencia de la lucha entre el campo y la ciudad. Chile no conocía el proceso de consolidación republicana. El Perú vivía unas etapas de gobiernos fuertes y débiles con lucha militar. Colombia habíase partido. Era Bolivia, incrustada en los Andes la que aparecía como la republiqueta americana de orden y progreso. Ese milagro fue efímero y debióse a la mano de Andrés de Santa Cruz, el cóndor indio llamado así por el historiador boliviano Alfonso Crespo.

Santa Cruz era un injerto racial, ambicioso, traicionero, afrancesado con los gustos, cuyo fin y meta era unir Bolivia con Perú, para constituir una federación, es decir la aglutinación de las repúblicas en tres estados unidos por el papel.

A tal efecto Santa Cruz eliminó a Salaverry y quedó dueño del Perú. Su primera ambición era juntar a Bolivia con el sur del Perú, olvidándose del norte, pero Santa Cruz era ambicioso y optó con unir el norte y el sur del Perú con Bolivia con los vínculos de federación por supuesto al mando de Santa Cruz.

Con todas estas prerrogativas, Santa Cruz, por decreto del 28 de octubre de 1836 determinó que tuviera lugar en Tacna un Congreso para fijar las bases de la confederación.

Santa Cruz era un gobernante capaz por lo que el Perú readquirió su preponderancia en el océano Pacífico. El aparato administrativo del Perú tomó realce y sobre todo fue un escollo para las ambiciones chilenas. Lamentablemente el Perú se encontraba en un lugar secundario frente a Bolivia. Así la bandera verde de Bolivia era colocada sobre el rojiblanco de la peruana.

La conducta de Santa Cruz es boliviana y el Perú era su satélite entre odios y rencillas entre peruanos y bolivianos dentro de un espíritu colonial, Bolivia concedió diversos códigos al Perú entre ellos el Civil. Santa Cruz impuso sus leyes a consecuencia de una victoria militar. Incorporó bruscamente a un Perú venido a menos un Código Civil y un Código Penal sanguinario pero el Código Civil de Santa Cruz, era mediocre y guardaba notorias diferencias con el Código Civil francés, alejándose de su modelo. Tuvo errores de interpretación, sobre todo en materia de herencia legal, apartándose así del viejo derecho español. Fue híbrido y poco moderno en el matrimonio, herencia y el mantenimiento del principio de troncalidad. Guardó silencio sobre los esclavos y no consideró al indígena. Santa Cruz reglamentó al clero regular, suprimiendo los conventos con menos de ocho religiosos. Entregó las rentas de las iglesias a ecónomos laicos.

La pena de muerte fue ejercida impunemente por Santa Cruz. Fusiló a Salaverry, entre otros; cuando las ráfagas del primer batallón habían fallado en puntería y según normas de la época, no cabía repetir el castigo. Por ello el caudillo peruano levantóse exclamando: “la ley me ampara”. No obstante ello la pena fue repetida matando a Salaverry lo que fue un viejo anhelo de Santa Cruz. La pena de muerte fue entonces cumplida en el Perú en muchas ocasiones sobre todo en relación al delito político.

Regímenes recientes que querían afirmar su autoridad o caducos en vísperas de su liquidación aplicaron sin más la pena de muerte creyendo en teoría que esta medida podía prolongarles la existencia. Muchas veces fueron tribunales militares en cumplimiento de ordenanzas militares los que determinaron la aplicación de la pena de muerte. Un hombre sanguinario no podía dictar un Código Penal para el Perú.

Pero Santa Cruz mantuvo un Código Penal notoriamente severo. Por ejemplo, había una disposición que establecía que aquellos que intentaran el trastorno constitucional del estado debían sufrir la pena de muerte. Igual pena existía en los atentados contra el jefe de estado o en los delitos de traición a la Confederación. Esta pena capital debería ejecutarse por fusilamiento a hora exacta, entre once y doce del día para que todos los vecinos tuvieran oportunidad de presenciar el castigo. El cadáver debía quedar expuesto a la vista en el mismo sitio del fusilamiento hasta la puesta del sol.

Ni peruanos ni bolivianos estaban contentos con la federación. Los bolivianos alegaban que el Perú tenía predominio en esta composición de los dos estados y muy pronto se dieron cuenta de la borrachera en la victoria efímera. Los peruanos consideraban irrealizable la división de la patria en dos pedazos y que Santa Cruz tenía tendencias cesaristas y autocráticas.

El destino de la federación Perú-boliviana fue circunstancialmente de política internacional y táctica militar. Además tuvo un gran enemigo: Chile y un grupo de guerreros peruanos como Ramón Castilla y Marquesado y otros quienes tomaron las armas para enfrentar a la Confederación Perú-boliviana. Los consabidos nacionalismos tanto peruano como boliviano fulminaron el plan de unión. Nadie quería estar debajo del otro. Al Perú, a la larga, le convino el fracaso de este intento Confederativo que fue odiado por los peruanos y a la larga todo intento de unión con Bolivia constituyó un fracaso. Ello sucedió con el fatídico 1879. El tiempo y la desdicha dejaron a la Confederación en un caso olvidado, en él existieron fricciones de peruanos con bolivianos y chilenos.

Los bolivianos no querían a los peruanos en esos momentos. Muchos libelos bolivianos fueron dedicados a atacar al Perú. En el fondo, los bolivianos no deseaban la Confederación, la unión de las dos repúblicas. Primó el nacionalismo fatal. Pero, Bolivia no nos tenía nada que ofrecer, salvo la pérdida de nuestra identidad. Recordad peruanos la conducta cobarde de los bolivianos en la guerra del Pacífico Sur.

¿Quién lanza la primera piedra? La relación con Bolivia ha sido muy ardua, lleno de decepciones, para que alguien acepte este destino fatal: una Confederación de países opuestos.

Artículo original

Chile comienza segunda etapa de desarrollo de proyectos científicos en Antártida

La segunda etapa de la XLVI Expedición Científica Antártica (ECA), que cada año organiza el Instituto Antártico Chileno (INACH), dio comienzo este miércoles con una numerosa participación de investigadores. Según el INACH, organismo técnico perteneciente al ministerio de Relaciones Exteriores, habrá un total de 72 investigadores en terreno, quienes llevarán a cabo 26 proyectos científicos en el área.

Para Paulina Julio, directora nacional del INACH, esto representa el mayor número de investigadores y proyectos que ha participado alguna vez en la expedición anual organizada por Chile en el continente helado. "Además, se registrará una inédita e importante participación de mujeres investigadoras, llegando al 23 por ciento del total de científicos que estarán presentes en esta ECA", añadió la directiva.

El centro de operaciones de esta ECA, que se extenderá hasta el 4 de febrero del 2010, será la base científica "Profesor Julio Escudero" del INACH, ubicada en bahía Fildes, isla Rey Jorge, al frente de Villa Las Estrellas y a 1 kilómetro del Aeródromo "Teniente Marsh", de la Fuerza Aérea de Chile (FACh). Javier Arata, jefe de la base Escudero, explicó que los grupos científicos también realizarán actividades en las bases chilenas "Eduardo Frei Montalva" y "Gabriel González Videla" de la FACh, "Arturo Prat" de la Armada, y "Bernardo O'Higgins" del Ejército, además de la base polaca Arctowski.

Los proyectos participantes provienen principalmente de las universidades de Chile, Católica de Chile, Austral de Chile, de Concepción, de Magallanes, Católica de Valparaíso y Adolfo Ibáñez. También hay proyectos liderados por investigadores del Centro de Estudios Científicos (CECS), la Fundación Centro de Estudios del Cuaternario de Fuego-Patagonia y Antártica (CEQUA) y la Fundación Biociencia.

La primera etapa de la ECA comenzó en octubre con el proyecto "Glaciares en la Península Antártica: interacciones con las plataformas de hielo" de la investigadora Anja Wendt, del CECS, desarrollado en el área de la base Rothera (Reino Unido), al interior de la Antártida. Entre noviembre y diciembre, se llevaron a cabo 7 proyectos, en el que participaron 17 investigadores; mientras que la tercera etapa se desarrollará entre febrero y marzo del 2010, y contempla el trabajo científico de 20 investigadores en 6 proyectos.

Artículo original

Bafona va a paro por primera vez en su historia

Nota: ¿A quién le toca mañana?

La medida se tomó por supuestos incumplimientos del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.

Por primera vez en sus 45 años de historia, el Ballet Folclórico Nacional de Chile (Bafona) ha decidido paralizar indefinidamente sus actividades a contar de hoy jueves.

La drástica determinación se estaría amparando, a juicio de representantes de Anfucultura (Asociación Nacional de Funcionarios de la Cultura), en una serie de probables incumplimientos de parte del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA) respecto al pago de dineros por término de conflicto de una movilización realizada en noviembre del 2009.

Asimismo, según voceros de la organización, uno de los puntos en que no se ha logrado acuerdo es que los integrantes del Bafona está regidos por el Código del Trabajo, lo que al ser un elenco estable del CNCA, no incorpora los beneficios normales de un trabajador público.

Para mañana viernes está programada una conferencia de prensa en que representantes del elenco del Bafona expondrán detalles de las razones de la determinación tomada hoy.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.