Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta retirado. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta retirado. Mostrar todas las entradas

lunes, junio 01, 2009

General (r) Cheyre habla de soberanías compartidas, en Bolivia

Fue Comandante del Ejército de su país durante el gobierno del presidente Ricardo Lagos (2000 – 2006) y actualmente es Director del Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Católica de Chile. Se trata de Juan Emilio Cheyre, quien prefiere hablar de soberanías compartidas y asegura que no cree en los nacionalismos extremos. “Hay que evitar los demonios” afirma.

Cheyre estuvo en La Paz para participar de la segunda versión del seminario sobre “Percepciones Recíprocas” entre Bolivia y Chile; una actividad que aproximó a los dos países —especialmente— en el escenario del histórico debate sobre el acceso boliviano al mar. Luego del evento, que se realizó en la Universidad Católica Boliviana, el general Cheyre conversó con la Agencia de Noticias Fides.

“La soberanía no es absoluta porque hoy día las soberanías se comparten; hay muchos Estados que comparten soberanía y también el mar no es el único tema a conversar con Chile; hay muchos puntos. (...) Los nacionalismos los encuentro añejos; los nacionalismos extremos, chauvinistas están sobrepasados por el tiempo”, sostiene Cheyre y pide mirar Europa tras la caída del Muro de Berlín.

“¿Si éllos (Europa) lo hacen, por qué no lo hacemos nosotros? (...) Hay una gran posibilidad de intercambiar si actuamos con una mirada al siglo XXI”, afirmó el ex Comandante chileno, quien, en todo caso, se declara optimista por el proceso de diálogo que Bolivia y Chile desarrollan con una agenda marcada por “la confianza mutua”.

Respecto a Perú, Cheyre cree que el destino común de integración en esta zona del Pacífico sur es posible a través de proyectos compartidos, aunque observa con preocupación el proceso legal que desde Lima se interpuso contra Chile en la Corte Internacional de la Haya para la redefinición de los límites marítimos. “Lamentablemente (este juicio) también puede afectar una alternativa (sobre la) que (se) puede conversar con Bolivia respecto al acceso al mar”.

Durante la conversación con ANF, Cheyre recordó que cuando se inauguró el proceso de desminado en la zona de Tambo Quemado (julio 2005), en la frontera boliviano-chilena, los militares de su país rindieron honores al entonces comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia, el almirante Marco Antonio Justiniano. “Fue la primera vez que estas autoridades bolivianas ingresaron a unidades militares de Chile”, comentó.

Tras este acercamiento, los encuentros entre militares bolivianos y chilenos se multiplicaron; incluso, con un homenaje de las Fuerzas Armadas de Chile a Eduardo Avaroa, el héroe boliviano de la Guerra del Pacífico; esa confrontación bélica de 1879 que privó a Bolivia de su acceso soberano al mar. “Creo que las Fuerzas Armadas ahí dieron un gran ejemplo (...) ¿Si es posible en las Fuerzas Armadas, por qué no es posible hacer lo mismo en otros sectores?”, se preguntó el general chileno.

Ante la pregunta: ¿Pero, por qué cree Ud. que estos acontecimientos tan simbólicos no hayan penetrado más en nuestras sociedades?. Respondió Cheyre en la conversación con la agencia ANF: “Todos somos responsables de tender al sensacionalismo, de las noticias que nos separan, a marcar el sello de aquello que nos divide y no mostrar que hay muchas cosas más que nos unen”.

En una perspectiva regional, el ex Comandante chileno considera que, a excepción de Cuba, Latinoamérica es una zona democrática y destaca que en todo el continente no existan confrontaciones armadas entre las naciones, al tiempo que valora la intención de mayor cercanía del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con la región, “sin buscar hegemonía”.

RECORRIDO

El general Cheyre es experto en Infantería. Posee títulos académicos en ciencias militares, licenciatura y magister de la Academia de Guerra; ciencias políticas de la Pontificia Universidad Católica de Chile y un doctorado en ciencias políticas y sociología de la Universidad Complutense de Madrid. El jueves 28 de mayo de 2009, recibió del ministro boliviano de Defensa, Walker San Miguel, un bastón de mando de los jilakatas andinos, como reconocimiento a su labor a favor de la integración.

Artículo original

lunes, marzo 09, 2009

Oiga “fox-ley” estái nerviosito pu...

Perfiles: Contralmirante Hugo Ramírez (no se halló biografía que acredite formación profesional), Alejandro Foxley, Leopard 2, T-55, misil Spike, misil Kornet, Chile, Perú

Chita la payasá... Respuesta a un político chileno fracasado

Por Hugo Ramírez Canaval, Contralmirante peruano (r)

Compare lo que escriben los oficiales en retiro de las FFAA chilenas. Los dichos de Foxley que originaron este artículo. Canciller peruano acusa a "antichilenos de profesión" de utilizar TLC entre Chile y Perú.

¡(pu)Ta’ que estai nerviositos pu...! !Que no les “panda el cúnico”! Así comenzaba mi artículo dirigido a voi en estas mismas páginas de nuestro diario LA RAZÓN, el 11 de Abril de 2008. Ahora la tembladera sigue igual, el motivo es el mismo: la delimitación marítima en manos de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, a lo que se suma algo que tampoco esperaban: ¡Los misiles antitanque que va a comprar el Perú...Táta,tátaaa...! (nota: Chile posee justamente los misiles antitanque Spyke que Perú no tiene dinero para comprar) Pero el pretexto para la última grita de los rotos, es otro: las críticas al TLC. ¿Habiendo muchos chilenos serios e inteligentes, porqué hablan los huasones? Bueno... es que los políticos de la concertación necesitan mostrarse “patriotas” ante la rotería.

Oiga “fox-ley” (fox de zorro y -ley de sin ley), entendemos que estéis desesperados por las noticias provenientes del Perú, y que como para ponerlos a llorar, su “concertación” va camino al fracaso. Es el momento esperado por los halcones chilenos para “sentarlos en las faldas” y hacerles decir lo que ellos quisieran decir... Por eso salen todos los politiqueros chilenos con orden de repetir “el libreto”. Ahora su “caballito de batalla” es la opinión de un partido político peruano que no le gusta el TLC.

En momentos así, es cuando salen a relucir las culturas de cada pueblo. El Gobierno del Perú conoce y comprende la desesperación de los políticos chilenos y no va a descender a ese nivel, para argumentar sobre algo que no existe. Como decía mi sabia abuela: “a palabras necias, oídos sordos” (nota: ¿no existen los políticos peruanos anclados al siglo XIX? editorial diario peruano Correo: "Foxley es un impertinente, pero tiene razón en decir que éstos viven en el siglo XIX.¿Cuándo nos desahuevaremos y dejaremos de vivir echándole la culpa de cualquier problema a la Conquista y a la Guerra del Pacífico?").

Los peruanos de a pie, sí podemos expresar nuestro rechazo y por eso tengo que responder sus malcriadas chilenadas fóxlicas (Canciller peruano acusa a "antichilenos de profesión" de usar TLC con Chile). A un “zorro sin ley” no le está permitido expresarse de los peruanos, si no es con el debido respeto y después de lavarse bien la boca. Ha vuelto a perder los papeles como buen político fracasado que es. Un político de tan poca talla no debe ser canciller. Está desesperado. “Táis desconcertaos, pú...”.

Se les va de las manos la teta de la concertación, y como buenos políticos “todos desconcertados” y perdedores en el frente interno, quieren crear problemas en el frente externo, para tratar –se van a quedar solamente en tratar- de aglutinar al pueblo chileno, exacerbando los odios que alimentan su eterno complejo de inferioridad (editorial diario Correo de Perú: "... esa obsesión morbosa que tenemos contra los chilenos... Como me explicó un amigo historiador, esa suele ser la actitud del vencido y por eso nosotros actuamos -odiosamente- con los chilenos como los ecuatorianos lo hacían entonces con los peruanos". Chile, con la mitad de población de Perú tiene un PBI nacional 52% más alto que aquel país, el ingreso por habitante más alto de latinoamérica y el mayor nivel de desarrollo, los menores niveles de mortalidad infantil, la mayor expectativa de vida, etc. Además, Chile nunca ha sufrido una derrota militar ante Perú, país que incluso sufrió una ocupación chilena en 1881 ¿es Chile el acomplejado, resentido y envidioso?).

No es para tanto –dada la cantidad de armamento de última generación que los chilenos han comprado por más de 10 mil millones de dólares, (que descontando las “comisiones” serán, pues, unos 8 mil millones)- pero se ponen en “20 uñas” ante la noticia de que los peruanos vamos a comprar unos misiles que dejarán inutilizados sus famosos tanques alemanes (nota: Chile posee justamente los misiles antitanque Spyke que Perú no tiene dinero para comprar).

El “armamentismo peruano” los tiene muy nerviosos. Tiene que ser muy conchudo un chileno para hablar sobre un supuesto “armamentismo peruano” (curiosamente, el mismo diario donde este personaje publica su columna, ha festinado con que Perú tiene mayor poder militar que Chile). Algunos están muy nerviosos calculando y ya se han expresado: “deben de ser por lo menos mil millones, porque con 650 millones de dólares para 5 años, no pueden hacer compras que...(nos pongan tan nerviosos)”. Uno de los halcones se ha permitido decir que “sería conveniente regular la transparencia en las adquisiciones de material de guerra...”! Eso solo muestra el miedo en grado superlativo! digo yo.

¡Después de completar sus compras, después de asegurar la alianza con Ecuador y con Bolivia –solos no se atreven- ahora sí quieren que conversemos sobre transparencia (nota: en 1879 Perú además de sumarse a Bolivia contra Chile, pretendió sumar a Argentina. En 1975, cuando el peruano Velasco Alvarado pretendió atacar Chile, buscó sumar a Argentina contra Chile. En 1978, cuando Argentina pretendió atacar Chile, Perú movió sus tropas hacia la frontera con Chile, cosa que no hizo en 1975 cuando estaba solo ¿Quienes son los cobardes que no se atreven solos con Chile? Y eso es así porque la historia de derrotas peruanas frente a Chile le pesan a ese país, ya que no podría resistir una cuarta derrota ante Chile). Ya no se acuerdan de la forma cómo se burlaron de la propuesta de desarme que hizo el “inadecuado” anterior gobernante peruano que tenía 3 asesores chilenos en Palacio de Gobierno en Lima, y que por obra y gracia de los caviares que dominaban a ese débil gobernante, la propuesta terminó en el desarme unilateral del Perú, que por lo demás, no era novedad, pues, desde el gobierno democrático de 1980 hasta la fecha, el Perú no renueva su material de defensa (nota: producto de una profunda y prolongada crisis económica, no de un cambio filosófico y filantrópico peruano).

¡No renovamos y ni siquiera mantenemos el obsoleto material! Parece que ahora que ya no está la viceministra de Defensa, esa gordita caviar que se permitió decir: “Para qué comprar armas, si los peruanos tienen muy buenos brazos para defender la Patria”. Ahora sí vamos a comprar algo... ¡Que sea verdad y pronto!

Oiga “fox-ley”, si tuvierais hombres con eso que ponen las gallinas, no tendríais que estar tan nerviosos (artículo peruano "El tanque en el horizonte" ¿quienes son los que no tienen huevos?). Esos gestos desesperados los regresan a ustedes los chilenos al siglo antepasado. ¡Que conste que Ud. ha sido. “zorro sin ley”, quien en estos días ha movido lo del “siglo antepasado” ¡La consciencia es muy fregada, no?! Nunca vais a olvidar “el pánico” de los chilenos (en el siglo antepasado) ante la escuadra española a finales de 1865, la misma escuadra que los peruanos vencimos solos aquel glorioso 2 de Mayo de 1866 en el Callao.

Esto que no le cuentan ustedes a su pueblo, lo escribió el historiador chileno Francisco Encina, recordando cómo es que los chilenos vinieron a pedirnos protección y cómo los defendimos con nuestra escuadra en el Combate Naval de Abtao el 7 de Febrero de 1866.

Esa consciencia colectiva chilena con relación al siglo antepasado es la que le ha hecho decir la tontería que ha dicho Ud. “fox-ley” queriendo insultar a los peruanos.

¿Qué es eso de: “hay políticos peruanos que se han quedado anclados en el siglo antepasado”?. Son las neuronas “fox-ley” que le permiten hacer razonamientos tan disparatados que le rebotan en la cara.... ¡Entonces, perdonémosle...pobre!. El problema es que como es más leído que el común de chilenos se siente obligado a hablar. Le aconsejo oiga “fox-ley”: ¡No hable!

Sucede que el cargo que le han dado requiere de individuos con personalidad y nervios de acero. Un canciller no puede hacer tantos papelones... Cuando presionen los halcones y se sienta así... medio raro, como en el limbo... ¡Tómese un pisco peruano y relájese!

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.