Chilenos ahorran cerca de un 45% en sus compras por Internet

Los productos con menores precios en la red son los de tecnología, artículos para bebés y algunos productos para el hogar.

Una buena forma de ahorrar, ahora que se viene fin de año, es comprando por Internet. Según un estudio realizado para Chile por Mercado Libre.com, los chilenos podríamos ahorrar hasta un 45% haciendo nuestras compras por la Web.

Ojo, porque según la empresa, los productos en los que más se puede ahorrar son tecnología, artículos para bebe y algunos productos para el hogar.

Para el estudio se tomaron como parámetro los precios publicados por los vendedores en www.mercadolibre.com y precios de tiendas tradicionales offline, tomando como referencias productos nuevos de la misma marca y modelo.

Martín Gallones, gerente general de la empresa en Chile, explica que esta situación “se debe a que muchos utilizan la Internet para vender remanentes de stock, discontinuos y comercializar sin intermediarios, lo que permite ofrecer mejores precios”.

Gallones aconseja “leer bien las descripciones de los avisos, hacer todas las preguntas necesarias al vendedor y comparar varias publicaciones antes de tomar la decisión de compra”.

Artículo original

El asado dieciochero puede costar hasta 8 luquitas más barato

Respecto al año pasado, la celebración de estas Fiestas Patrias será más amigable para el bolsillo. Carne foránea y una buena oferta de verduras son factores que explican los buenos precios.

Lomo vetado, pollo y longanizas en la parrilla. En la mesa, ensaladas de apio, lechuga y chilena. Al lado, una crujiente marraqueta con pebre y un buen vaso de vino tinto o de chicha.

Este menú dieciochero, preparado en casa, puede ser más barato si con anterioridad el encargado de las compras revisó con cuidado la relación precio calidad de los productos en distintos locales comerciales, incluyendo carnicerías, ferias libres y supermercados.

Para ayudarle en este trabajo, el Ministerio de Agricultura, a través de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) realizó un sondeo en el que compara dos canastas típicas de los asados de esta época, constatando que por cada evento se puede ahorrar hasta ocho mil pesos.

Para hacer las comparaciones se definieron dos listas tipos: una para paladares más delicados que incluye lomo vetado y vino en botella y otra con asado carnicero y vino en caja tetrapak. Los dos tipos de canastas fueron cotizadas de acuerdo a los precios dispuestos en los supermercados y locales comerciales como carnicerías, ferias libres y botillerías.

Como era de esperar, el total más barato estuvo en los negocios del rubro del sector sur y poniente de la capital.

Por ello, el subsecretario de Agricultura, Reinaldo Ruiz, llamó a cotizar bien antes de comprar y decidirse por la mejor opción. “Nosotros entregamos la información sobre los precios, pero entendemos que la gente tampoco puede andar por todo Santiago buscando los más baratos, pero se puede hacer una canasta conveniente para las necesidades de cada familia”, señaló.

Al mismo tiempo recordó que supermercados del sector oriente “siempre han tenido precios más altos que los lugares del sector sur y poniente”; sin embargo, en esta oportunidad también se observó que los precios “tienden a equilibrarse y a pesar de las diferencias, podemos hacer un ahorro”.

La buena noticia es que este año, cualquiera que sea la alternativa, los precios estarán más bajos que en 2008. “El año pasado tuvimos un alza importante en el precio de las hortalizas debido a las condiciones climáticas que no fueron muy favorables y también tuvimos alzas en el precio de la carne. Incluso hace un par de años la cebolla llegó a un precio muy alto. Hoy los precios se han ido normalizando, hay una oferta importante de productos y no tenemos restricciones en las exportaciones de carne, por eso que los precios son más conveniente”, señaló Ruiz.

Si los precios no suben en los dos días que quedan, este 18 debiera ser más barato para todos los bolsillos chilenos que quieren celebrar un nuevo aniversario patrio.

Click en la imagen para ampliarla


Artículo original

Chilenos crearon innovador método para ahorrar agua en Santiago

• El sistema administra y raciona el flujo de agua en la red hídrica.
• Actualmente se está implementando la Escuela República de Colombia.

El agua es un recurso limitado y el uso indiscriminado que a diario hacemos de ella, nos está pasando la cuenta: simplemente se está acabando. En diversas instituciones, tanto modernas como antiguas, existe una gran pérdida del vital elemento, ya sea por filtraciones, uso indiscriminado o tecnologías que vacían estanques sin mayor ordenamiento.

Frente a este panorama, un grupo de jóvenes chilenos de la empresa Le Fontaine creó un innovador proyecto que permite ahorrar hasta un 70 por ciento del consumo de agua en edificios públicos y liceos Municipales, el que se instala en las cañerías y se regula con un software externo.

"El sistema administra y raciona el flujo de agua en la red hídrica de diversos establecimientos (educación, edificios públicos o privadas), sin afectar la operatividad y demanda diaria. Funciona mediante un equipo C.I.R. (Control inteligente de Recursos), regulando la presión de agua potable, provocando tres estados: horarios de alta presión, baja presión y suspensión total de agua en la entidad a intervenir", explicó a Cooperativa.cl el creador y gerente de la empresa La Fontaine, Juan Manuel López.

Actualmente el sistema por primera vez lo implementando Municipalidad de Santiago en la Escuela República de Colombia, en un plan piloto, el que ha tenido excelente resultados y ha permitido ahorrar no sólo agua, sino también dinero.

"Podemos perfectamente utilizar este sistema en los 45 Liceos de Santiago. Con el Plan Piloto en la Escuela República de Colombia en Santiago se ahorro un total de 71 por ciento de la cuenta de agua. Es un completo éxito", comentó José Alessandri, concejal de Santiago.


Utilizar el software permitiría destinar esos fondos ahorrados para situaciones más urgentes "como atender situaciones de salud o seguridad. Concretamente, podremos obtener más de 500 millones de pesos para municipio de Santiago sin pedirle plata a nadie", explicó Alessandri.

"En momentos de crisis, hay que ser ingeniosos y esta medida es ideal para ahorrar y optimizar los siempre escasos recursos de la Municipalidad de Santiago", agregó.

Gracias a los excelentes resultados que ha tenido el plan piloto, el concejal pedirá a la Ministra de Educación y al alcalde de Santiago Pablo. Zalaquett que el sistema sea instalado en forma urgente en los principales liceos de la capital y regiones.

Artículo original

Integración energética latinoamericana permitiría ahorrar US$5.000 millones

La fallida integración energética en América Latina ha imposibilitado a la región soluciones a sus problemas de abastecimiento que hubiera permitido ahorrar unos 5.000 millones de dólares, según un estudio privado realizado en Chile.

En una región rica en recursos naturales y que tiene condiciones de excepción para desarrollar una fuerte alianza en materia de explotación y generación energética, factores políticos han impedido una mayor integración, afirma el estudio del Instituto Libertad y Desarrollo (LyD), vinculado a la derecha.

"La región cuenta con una gran disponibilidad de recursos, una buena proximidad entre las fuentes de producción y los mercados con mayor demanda y experiencia empresarial de larga data en este ámbito, además de la natural coincidencia estacional", explica el documento, elaborado por el economista Francisco Garcés.

Pero todos los proyectos que se han intentado promover han encontrado una importante traba por el predominio de políticas nacionalistas.

"El nacionalismo ha primado como factor definitorio de las políticas energéticas de los países, que más que buscar los beneficios de una mayor integración han puesto el foco en la utilización política de los recursos energéticos", señala el texto.

Según el estudio, las políticas proteccionistas han impedido la implementación de adecuados marcos regulatorios internos, con normas claras y garantías a la inversión, lo que ha dejado en punto muerto varios proyectos.

Fue el caso del proyecto de 'Anillo Energético' del Mercosur, destinado a aprovechar a nivel regional los recursos del yacimiento de Camisea en Perú.

"Este proyecto tenía su fundamento en la idea de disminuir la dependencia del gas boliviano, cuyas continuas y profundas crisis institucionales han mostrado el riesgo que constituye el que sea precisamente ese país el principal abastecedor de gas natural en el continente", dijo el estudio.

Pero, agregó, "fueron factores políticos relacionados con nacionalismos, discrepancias respecto a los marcos regulatorios y la incertidumbre sobre los niveles de riesgo implicados en la operación los que imposibilitaron que el proyecto pudiese materializarse".

La fallida integración energética ha impedido que muchos países solucionen por tanto sus problemas de abastecimiento, junto al ahorro de millonarios recursos.

"Se calcula que con una mayor integración, la región podría ahorrar más de 5.000 millones de dólares, además de las ventajas que implica en materia de riesgo para las inversiones, el contar con un mayor nivel de seguridad en el abastecimiento de energía", señala el documento.

Los países más afectados en los últimos años han sido Brasil, Argentina, Chile y Uruguay, por una mayor incertidumbre y en algunos casos escasez de recursos. En contraste, los países con mayor estabilidad energética y con una mejor estructuración de sus mercados internos son Colombia y México.

Brasil, uno de los países que más promueve la integración, se ha visto obligado a recurrir a nuevas fuentes de abastecimiento y a realizar mayores inversiones en explotación y exploración para hacer frente a una creciente demanda de energía.

Chile y Uruguay han padecido los recortes de los envíos de gas natural desde Argentina, un país donde la estructura de precios fijos desincentivó nuevas inversiones, provocando escasez.

En contraste, Perú y Bolivia cuentan con grandes recursos, pero deficientes marcos institucionales y la inestabilidad política ha afectado su capacidad productiva, según detalla el documento del LyD.

La fallida integración ha llevado a muchos países ha optar por opciones más seguras pero a su vez más caras.

Chile cuenta desde junio con una planta de Gas Natural Licuado (GNL) en la costa central de su territorio, que le permite recibir el hidrocarburo desde cualquier punto del planeta. El primer cargamento provino de Trinidad y Tobago.

Artículo original

Chilenos usan más agua potable de la que necesitan

• Estudio de la Superintendencia determinó un alto consumo de parte de los clientes.
• En febrero se consumen más de 170 litros de agua por cabeza.

Un estudio realizado por la Superintendencia de Servicios Sanitarios reveló que los chilenos no tienen un uso responsable del agua potable, ya que el mecanismo de medición de la entidad determinó que los consumidores gastan más agua de la que necesitan.

El sondeo estableció un "mapa del consumo" que, en función de los metros cúbicos mencionados en la boleta de pago, y el número de integrantes de la familia, permite indicar en qué zona de consumo se está.

Según el informe, el consumo residencial de los chilenos varía entre los 14 y los 26 metros cúbicos en invierno y verano, respectivamente, y a nivel nacional el consumo mensual es de 80 millones de metros cúbicos promedio.

En el verano la situación es más complicada: durante febrero se gastan alrededor de 170 litros diarios per cápita, pese a que Naciones Unidas estima que con 100 litros se pueden satisfacer todas las necesidades.

Por ello, la superintendenta de Servicios Sanitarios, Magaly Espinosa, dijo que "las familias chilenas incurren en un gasto de agua que está por encima de lo que realmente requieren para satisfacer sus necesidades", pero que es posible mejorar esto con pequeños cambios de hábito.

La Superintendencia también habilitó una sección en el sitio web www.siss.gob.cl donde quienes tengan interés pueden tomar el Test del Consumo Familiar y determinar en qué área están.

Artículo original

Las gigantes internacionales que Chile podría "comprar" con los ahorros del cobre

Nuestro país podría hacerse "dueño" de un paquete de empresas compuesto por Citigroup, Ford, General Motors y Fiat.

MATÍAS CHOMALI K.

Elija: Citigroup más la aseguradora AIG o Deutsche Bank y el banco belga Fortis. Aunque estas empresas no están a la venta, ni el Estado chileno quiere comprarlas, cuando los ahorros existen, soñar no cuesta nada.

Desde que empezó la crisis subprime, hasta hoy, las bolsas mundiales se han desplomado, llevando a empresas que hace dos años tenían una capitalización bursátil cercana a dos veces el PIB chileno, caer de forma estrepitosa. Citigroup es un claro ejemplo. A finales de 2006, el banco estadounidense "costaba" US$ 273.598 millones, y al cierre de ayer, cerca de sólo el 2% de ese valor.

El ejercicio es más interesante si se compara con los US$ 19.540 millones guardados en el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES).

Dentro de este juego, no se han considerado los US$ 4 mil millones que va a girar del FEES próximamente el Gobierno para impulsar el plan de estímulo fiscal, ni tampoco que las empresas no venderían a su actual precio, por distintas razones.

>> Combo EE.UU.

El súper ofertón viene desde Estados Unidos. Si miramos al epicentro de la crisis mundial, encontramos dos vapuleados representantes del sistema financiero: AIG y Citigroup. En suma, su capitalización bursátil hoy es de US$ 18.156 millones, una cifra un poco inferior a los ahorros chilenos del cobre. Estas dos empresas han acumulado una caída de US$ 441.843 millones, desde finales de 2006.

Citigroup ya acumula tres rescates por parte del Tesoro estadounidense, con inyecciones US$ 45 mil millones y US$ 300 mil millones en garantías.

La aseguradora, que esta semana fue el blanco de los dardos de Ben Bernanke por sus arriesgadas operaciones, ha caído su valorización a 6% de lo que fue dos años atrás.

>> "Megacombo" automotriz/financiero

Si de aproblemados se trata, las empresas automotrices estadounidenses han liderado la lista. Ford, General Motors y Chrysler han tenido que pedir rescates del gobierno para seguir funcionando, todo mientras las valorizaciones de las dos primeras, que cotizan en bolsa, se desploman (la tercera no está listada en ningún mercado). Si a GM y Ford le sumamos la italiana Fiat más el atribulado Citigroup, se acumula una caída bursátil de US$ 310 mil millones. Las automotrices estadounidenses, que a finales de 2006 sumaban en conjunto una capitalización bursátil cercana a US$ 32 mil millones, ahora sólo llegan a los US$ 5.780 millones.

>> Combo tecnológico y las más grandes

Chile también podría dar un importante salto tecnológico a partir de sus ahorros, enfocándose en otro sector que se ha sido golpeado por la crisis: el tecnológico.

Gigantes como la empresa de comunicaciones Motorola, la de software Sun Microsystems o la de impresión Xerox han bajado fuertemente su cotización, desde US$ 80.276 millones a finales de 2006, hasta US$ 15.437 millones en conjunto. Pero también hay empresas que, a pesar de experimentar una disminución de su valor, por su tamaño sería posible "adquirir" sólo una. Tal es el caso de la multinacional de la información News Corp o la empresa de computadores Dell.

>> Combo "Europeo"

Una idea podría ser salir a "comprar" dos bancos que han hecho noticia durante la crisis, y que, en conjunto, han caído en un 85% en su valorización bursátil desde finales de 2006.

El primero es el banco belga Fortis, que actualmente vale un 5% de lo que costó a finales de 2006. Aunque la entidad había alcanzado un acuerdo en octubre pasado para que la firma francesa BNP Paribas comprara el 10% de la institución belga, ahora el banco francés no parece estar tan convencido y el gobierno belga se ha allanado a una posible nacionalización.

El otro es la entidad financiera alemana Deutsche Bank, que ha visto disminuir su patrimonio bursátil en 80%.

El banco acumuló pérdidas durante 2008 por US$ 4.800 millones.

Artículo original

Standard & Poor´s: Ahorros por bonanza del cobre protegen alta clasificación de riesgo de Chile

Analista de la clasificadora, Sebastián Briozzo, destacó las fortalezas de Chile para hacer frente a la crisis.

Esta semana Standard & Poor´s (S&P), una de las principales clasificadoras de riesgo del mundo, dio a conocer un estudio en que comparó en diferentes áreas a las economías de Chile y Perú. Si bien se destaca el mayor desarrollo de nuestro país, también se valora el fuerte dinamismo que ha experimentado el vecino del norte en los últimos años.

Aunque Chile se verá afectado por la crisis externa, no está en peligro su clasificación de riesgo -actualmente en A+-, aseguró a latercera.com el autor de estudio, el analista de S&P, Sebastián Briozzo. No obstante, advirtió sobre la escasa diversificación de las exportaciones, basadas esencialmente en materias primas.

¿Cuáles son las claves que están viendo en la comparación de Chile con Perú?

En la comparación con Perú que hay dos cuestiones importantes. Chile comenzó antes el proceso de reformas, la consolidación macroeconómica y el desarrollo de infraestructura. Eso es algo fundamental. Otro aspecto importante es el institucional, ya que el desarrollo es muy superior al de Perú y a la mayor parte de los países de América Latina, lo que hace que las políticas públicas que se aplican tengan mayor grado de eficacia. Ahora, esto no quiere decir que sean perfectas, porque Chile también tiene un largo camino para andar en ese sentido.

¿Está de alguna manera Perú pisándole los talones a Chile?

El modelo de Chile es importante para Perú en algunos conceptos y creo que va en ese camino. También es cierto que mientras más pobre es una economía, a veces es más fácil crecer rápidamente, por el impacto que tiene, por ejemplo, una obra de infraestructura. Ese impacto es mucho más fuerte en el PIB que algo similar en Chile, que tiene otros obstáculos para seguir creciendo fuerte, pero eso tiene que ver con capital humano y el nivel educacional.

¿Cuáles son las principales debilidades que S&P ve para la economía chilena?

La clasificación de Chile es A+, una de las más altas que tenemos en los mercados emergentes. Hay cosas que tiene que ver con cuestiones estructurales, ya que cambiarlas lleva mucho tiempo. Una es la cierta dependencia de las exportaciones de productos como commodities. Si bien se ha avanzado en diversificar la economía y en crear un marco macroeconómico que tienda a moderar los ciclos, éstas son cuestiones importantes cuando se compara con economías como la coreana.

En Chile la gran crítica es que las autoridades comparan el nivel de desarrollo con los vecinos y no con economías más avanzadas.

Cuando uno se compara con países más desarrollados hay dos aspectos a tomar en cuenta: El primero es el nivel de riqueza y eso es importante para analizar la calidad crediticia, ya que desde esa riqueza se pagan impuestos. En países con riquezas más altas hay más flexibilidad para afrontar shocks económicos profundos. Chile es una economía que en términos de ingreso todavía le falta. Otra cosa es la diversificación de las actividades económicas. Se ha avanzado, pero hay una cuestión estructural de fondo.

¿Cómo están viendo el tema de la distribución de la riqueza en el país?

Ese es uno de los aspectos importantes, pero en función de clasificación finalmente hay otras cosas más fundamentales, ya que la clasificación es una visión respecto a la capacidad de pagar deuda.

¿Qué aspectos debieran revertirse para subir de la categoría A+?

Chile subió de manera reciente. En algunos indicadores muy importantes como PIB per cápita y diversificación de la actividad económica no se compara tan favorablemente con países que tienen una clasificación similar, como Italia e Israel. Por ahí pasan la debilidades relativas y muchas de esas cosas se dan tiempo para cambiar, así que por el momento no esperamos una modificación inmediata.

¿Qué tan vulnerable está la clasificación de Chile con la crisis internacional?

Tenemos una perspectiva estable y creemos que Chile es una de las economías que ha utilizado políticas anti cíclicas. Hemos destacado eso en todos nuestros informes y lo vemos como muy positivo, lo que da un margen de maniobra para enfrentar la crisis, que la mayoría de los mercados emergentes no tiene.

¿Pero puede peligrar el actual grado de riesgo?

Toda crisis genera desafíos y es una cuestión dinámica que también depende de cuál es la respuesta de política económica. No avizoramos mayores riesgos para la clasificación, lo que no quiere decir que a nivel de actividad económica Chile no va a ser afectado.

Este año se proyectó un déficit fiscal por la caída en el valor del cobre ¿Constituye un riesgo en clasificación soberana?

No, considerando lo importante que han sido las políticas anti cíclicas, ya que Chile no gastó todos sus ingresos cuando el cobre llegó a US$4, así que ahora tienen ahorros para gastar si ese precio se derriba todavía más. Eso protege la clasificación.

Artículo original