Artículos Destacados

lunes, marzo 22, 2010

Perú: Terremoto vuelve real el peligro de guerra entre el Perú y Chile

Relacionado: ¡El Imperialismo Peruano!

Nota: Los peruanos no tienen cura. Sueñan con guerras... no sé si con el secreto anhelo de tener una revancha o por paranoia, aunque sospecho que detrás sólo está el gran complejo de inferioridad peruano que los hace desear que les envidiemos algo. Este artículo resulta hilarante, pues hace afirmaciones tan absurdas como que Chile depende totalmente del gas argentino para generar energía. Como si Argentina no hubiera cortado el suministro (e importe gas) y nosotros no estuvieramos importando GNL a través de los DOS puertos regasificadores, uno en Quinteros (en la zona central) y otro en el norte, en Mejillones. Ambos puertos se abastecen desde la confiable, riquísima y apacible Trinidad y Tobago, realizando el cruce del Atlántico al Pacífico a través del Estrecho de Magallanes. Del agua ni hablar. Perú es uno de los tres puntos del planeta más afectado por el cambio climático, su costa se quedará sin agua en 15 años y la Universidad de Sao Paulo afirma que hacia 2033 el Amazonas será una sabana desértica. En contraste, según la ONU, Chile es el país más rico en agua de América (con más de 20.000km2 de los 26.000km2 de glaciares presentes en el continente) y es el país latinoamericano menos vulnerable al cambio climático.

Estado de catástrofe vive Chile desde el 27 de febrero, día del terremoto que afectó la zona centro sur del país. Ideas repetidas por la derecha chilena indican que los planes se han modificado pero no han cambiado. Sólo los tiempos de ejecución fueron acortados. Sebastián Piñera asumirá el cargo de presidente el 11 de marzo convencido de que el espacio vital de Chile debe ampliarse.

Chile depende del gas que le provee Argentina para producir el 47% de su energía. Enfrentarse militarmente con este país sería autoparalizarse productivamente. Difícil expandirse por el lado argentino.

Bolivia por más de 100 años le da agua gratuitamente al norte chileno del manantial del Silala. En septiembre de 1908 la Prefectura de Potosí dio en concesión las aguas del manantial a la empresa The Antofagasta and Bolivia Railway Company Limited. Las organizaciones sociales del departamento de Potosí reunidas en el Comité Cívico Potosinista (Comcipo) han planteado el cobro a Chile por el uso del agua y está en marcha la firma de un acuerdo entre ambos gobiernos. Bolivia comenzó a ser un país al mando de Evo Morales cuyo comportamiento no es igual a los gobiernos criollos precedentes. Declararle la guerra a Bolivia es hacerlo a toda la alianza ALBA, organismo eficiente de ayuda mutua; por lo tanto, Chile para invadir Potosí y Tarija necesitaría de las fuerzas estadounidenses acantonadas en Colombia para atacar
Venezuela, iniciando un conflicto bélico continental.

Desde siempre la burguesía chilena mira al Perú como área de expansión natural, por ello controla la política y la economía peruana. Cuando se formó la Confederación Perú-Boliviana envió dos expediciones a disolverla comandadas en parte por oficiales peruanos, posteriormente considerados héroes nacionales del Perú. El presidente Alan García le otorgó el título de héroe a Miguel Iglesias, firmante del Tratado de Ancón, capitulación incondicional ante Chile. Iglesias es conocido por el apodo puesto por el Mariscal Andrés Avelino Cáceres de “teniente chileno”. En el presente las inversiones de los monopolios pinochetistas chilenos en Perú superan los 5 mil millones de dólares a las que Pinochet garantizó defender con las armas. El próximo presidente Piñera se hizo millonario bajo la protección de Pinochet concordando con la filosofía del dictador. Además la burguesía peruana nunca ocultó sus simpatías por los empresarios chilenos. Así Chile la tiene fácil por el norte.

La burguesía chilena y el Departamento de Estado de EE UU ante las consecuencias del sismo habrían decido apropiarse del sur peruano antes de lo previsto. En 1989 en una reunión a la que asistió el General de la FAP Arnoldo Velarde, según narró en una audiencia del juicio a Fujimori, en el Pentágono se discutía el descuartizamiento de Perú, tocándole a Chile la parte sur.

Desempleo crecerá: otra razón más para una guerra Dos millones de damnificados significan una enorme carga social de la que los empresarios neoliberales chilenos no se harán responsables. Son los pobres que deambularán por el país buscando trabajo, provocando pleitos sociales y generando conflictos políticos. Son en proporción la misma cantidad de gente que la quiebra de la economía chilena antes de la guerra de 1879 dejó en la miseria, a los cuales les llamaron “los rotos”. Nunca hay una sola causa para que se produzca un hecho, pero el crack chileno aceleró los planes de arrebatarle el territorio a Bolivia donde se ubicaban las salitreras pues la guerra permite crear empleo, en la cual los rotos chilenos pusieron su vida y la burguesía chilena obtuvo una fuerte ganancia.

En abril del 2009 la huelga nacional convocada por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) remeció las conciencias del pueblo chileno y jaqueo la política neoliberal de la burguesía chilena. La Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) acataron el paro para evitar que la crisis recaiga sobre los trabajadores y en contra de los abusos. La empresa privada AquaChile sirve a Puerto Montt despidiendo a 300 empleados el 2009. Son 17 mil los ceses hasta abril del 2009.

Chile está en recesión mucho antes del sismo, y los daños causados a la infraestructura y parte del aparato productivo disminuirán las posibilidades de que la economía chilena supere la recesión. La tasa de desempleo crece imparable. Una salida y la única desde el punto de vista del neoliberal Piñera es utilizar a los damnificados como carne de cañón en una guerra de anexión del sur peruano. La noticia que da la alarma de que esto será así es el planteamiento de Piñera a García de elaborar un plan de trabajo sobre el gas de Camisea ¿Por qué Piñera, la burguesía pinochetista chilena respaldada por el complejo militar industrial estadounidense, conformaría un grupo de trabajo sobre el gas de Camisea, un recurso natural peruano? La respuesta no sopla en el viento sino en los gastos excesivos en compras de armas por parte de Chile y en la endémica crisis energética que sufre antes del terremoto urgente de solucionar.

Sismo favorece la recuperación de la burguesía chilena y extranjera Más de 30 mil millones de dólares en pérdidas estiman agencias estadounidenses causó el terremoto. Se necesitarán más de los 4 800 millones de dólares estimados por el gobierno Bachelet para reconstruir las viviendas pagaderas por las víctimas aún con empleo. El 63% de las conexiones domiciliaras de agua dependen de tres empresas privadas. Concepción, la ciudad más afectada, es servida por una empresa canadiense que ha repuesto el servicio a quienes le garantizan el pago del servicio; a los rotos les repondrán cuando estos consigan donaciones del extranjero para cubrir los gastos de reposición y posterior suministro de agua. La catástrofe incrementó la desigualdad entre las clases sociales. Chile era uno de los países con más desigualdad en el mundo, de 124 países ocupaba el puesto 114 antes del sismo, esa brecha social se ampliará. Una parte del pueblo chileno culpará al modelo neoliberal de su situación miserable; pero otra, la mayoría sin duda, dirá que es secuela del terremoto. El triunfo de la derecha fascista en las elecciones del 17 de enero indica que la ideología predominante en el pueblo es la neoliberal. Bachelet y Piñera preparan un paquete de préstamos y ayuda fiscal no revolvente para los empresarios víctimas del terremoto. El miércoles 3 de marzo Bachelet garantizó subsidios a las empresas destruidas por el sismo.

Defensa de la ideología neoliberal

Alejandro Navarro, senador, el domingo 28 en Talcahuano denunció la ideologización del recibimiento de la ayuda por parte de Bachelet. El había contactado con Venezuela un compromiso para enviar ayuda a donde les indiquen. Pero Bachelet dio un mensaje diciendo que Chile era capaz de solventar los gastos del sustento y atención de salud de los damnificados. La arrogancia de la saliente presidenta representante de los monopolios pinochetistas lamentablemente la tiene parte del pueblo chileno.

Psicológicamente por la pérdida de seres queridos y de sus bienes materiales a cientos de miles de chilenos les importará poco perder su vida en una guerra, de la que pueden conseguir un pequeño botín personal.

No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír.

Chile se va a levantar pero el costo correrá a cuenta de Perú. Los enemigos del pueblo chileno y peruano son los mismos pero parte del pueblo chileno se ha hecho amigo del cuco neoliberal. El pueblo chileno se cree el cuento del Chile que vende al extranjero su burguesía. Por otro lado a un sector del pueblo peruano el mejor programa social que es el narcotráfico los ha vuelto insensibles ante los abusos de las transnacionales y de los empresarios. Que los pueblos tienen el gobierno que se merecen es una verdad a medias, pues el pueblo hondureño no merece al Lobo de presidente.

Con un modelo económico desprestigiado, en Estado de Catástrofe por el sismo, con los trabajadores a punto de alzarse por mejores salarios y condiciones de vida, el fascista Piñera asumirá la presidencia de Chile el 11 de marzo. Escuchar el mensaje es pérdida de tiempo, sus manos agarran firmemente un arma que apunta contra su propio pueblo y contra el Perú.

Artículo original

Relacionado: ¡El Imperialismo Peruano!

España: ¿Y si nos echaran del euro?

Colaboración de Carlos

La canciller Merkel acaba de pedir el cambio del tratado de la Unión, al objeto de que aquellos países incapaces de cumplir en forma estable los compromisos de Maastrich, puedan ser expulsados del euro, y esto ya son palabras mayores, y para el influyente “Der Spiegel”, “después de Grecia y Portugal, el siguiente fallido del club será España”. Y lo primero que a uno le viene a la cabeza es, ¡a buenas horas mangas verdes!, con todos los grandes cerebros de Europa juntos y en unión, y se dan cuenta ahora de que admitir a países con un histórico de desequilibrios que tumba de espaldas, solo porque cumplan con calzador los requisitos durante cinco minutos, es un disparate que no hay por dónde cogerlo. Grecia lleva diez años incumpliendo el Pacto de Estabilidad. Y el colmo de la genialidad simétrica: una política monetaria común, pero con las políticas económica y presupuestarias cada uno a su aire.

Así es como hemos llegado a una eurozona de 15 países, donde un tercio o más, nunca debieron haber entrado. Lo mismo que la propia UE, cuya idea original se ha prostituido hasta lo inimaginable, haciendo ingobernable e inviable a medio plazo la misma. ¿Cómo puede llegar a funcionar una unión económica de 27 países, con sistemas económicos y niveles de vida completamente diferentes? Hay que estar locos o ser absolutamente corruptos para llegar a una situación tan disparatada. Bruselas ha sido a partir de los años 70 la ciudad más corrupta del planeta, en ninguna otra capital se pagan tantas comisiones, actúan tan extensamente los “lobbies”, y se prodigan todos los mecanismo imaginables del cohecho. ¿Tienen ustedes idea de lo que han tenido que pagar los países del Este por entrar en el club?

El escenario del drama

Lo que trataré de resumir, son las consecuencias dramáticas que para España supondría la expulsión del euro, pero antes y como ya he expresado en otras ocasiones, tengo que decir que no creo que esto ocurra, por la simple y sencilla razón que podemos cumplir si existe voluntad política. Hace un año, McCoy analizaba brillantemente en estas mismas páginas los pros y los contras de salir del euro, y dentro de los pros afirmaba “si la salida se acompaña de un plan de estabilidad presupuestaria”, estos serían mayores, pero claro, si eso ocurriera, no tendríamos que abandonar el euro y no estaríamos elucubrando sobre las consecuencias.

¿Y cómo podríamos cumplir? Es muy claro, y además no hay otra alternativa: cambiando el modelo de un Estado donde el Gobierno ni siquiera tiene atribuciones para controlar el despilfarro de CCAA y Ayuntamientos, que representan el ¡70% del gasto público!, con un derroche de más de 100.000 millones de euros año; cambiando el sistema electoral, para hacer de España una democracia y no la basura impuesta por los prohombres de la Transición; y privatizando las cajas de ahorro, para que en vez de financiar a los políticos y a sus amigos, pasen a financiar a la gente honrada y trabajadora. Y esto solo requiere una cosa, voluntad política. Por supuesto ni el PSOE ni el PP están por la labor, pues la dictadura partitocrática, y la posibilidad de mantener a una casta de más de 100.000 cargos cada uno, expoliando a los ciudadanos, sin que estos tengan la menor posibilidad de defenderse, es la base de su poder. Pero ahora es diferente, este modelo de Estado despilfarrador, incontrolable, ineficiente y corrupto ya no se sostiene, pronto estará al borde del colapso, y o se adoptan esas medidas o la alternativa es el Apocalipsis económico y la revuelta social.

En todo caso, la presunta expulsión no ocurriría de golpe, primero las agencias de “rating” y la Comisión Europea, tendrían que entender la realidad. Por muy ineptos o corruptos que sean unos y otros, no pueden pasar más tiempo por alto la falsedad de las cifras oficiales y sobre todo que al contrario que el resto de países del euro, este gobierno de irresponsables no tiene ya atribuciones para recortar el 70% del gasto. La Comisión de Valores norteamericana, la SEC, sí parece haberla entendido, pues está estudiando exigir a las empresas norteamericanas el declarar su exposición a España. Y en ese momento, nuestra situación sería mucho peor que la de Grecia, donde el gobierno sí tiene atribuciones para recortar la totalidad del gasto, pero también sería peor la situación del euro porque somos la cuarta economía del grupo, “España es la verdadera prueba para la supervivencia del euro”, afirmaba el WSJ hace unas semanas.

El euro experimentará un ataque especulativo mayor y una caída brutal frente al dólar, y dada la fuerte exposición a España de Francia y Alemania, exigirán a Zapatero un ajuste drástico e inmediato, ajuste que solo las medidas señaladas pueden conseguir. Zapatero no podrá negarse, porque en caso contrario la deuda no podrá seguir financiándose y el Estado se colapsará. Pero supongamos que dice que sí, luego que no y después que veremos, y al final nos echan del euro. ¿Qué pasa entonces?

Un apocalipsis económico

Primero, España volvería a la peseta, que se devaluaría de inmediato frente al euro, ¿cuánto?, yo diría un 20 % para empezar, aunque después se producirían devaluaciones ulteriores que podrían llevarla al 30%, ¿y eso qué? Pues que familias y empresas serían de la noche a la mañana un 20% más pobres. Análogamente los salarios perderían el 20% de su valor. Parte del impacto se amortiguaría al comprar productos nacionales denominados en pesetas, pero tenderían a subir rápidamente, por lo que golpe inicial sería devastador. La clase media prácticamente desaparecería, uno de los grandes objetivos de Zapatero, ya que fue la gran creación de su odiado general Franco, cuando los españoles “no existíamos y éramos apátridas” (ZP dixit), y además votan derecha.

Segundo, y más grave aún. La deuda externa neta se incrementaría de golpe un 20%, y ello supondría para muchas empresas la quiebra pura y dura. Por ejemplo, si la mitad de las entidades financieras no pueden devolver ya su deuda en euros, imaginen esa misma deuda incrementada en un 20%. Y qué decir de la deuda del Estado, toda ella denominada en euros, simplemente no podríamos devolverla. Perderíamos totalmente nuestra credibilidad internacional y nadie nos prestaría un céntimo. El paro crecería vertiginosamente, y el corralito argentino se reproduciría íntegramente aquí, la gente perdería sus ahorros porque la banca se colapsaría, y el Estado ya no tendría capacidad económica para rescatarla, la garantía Zapatero de los 100.000 euros sería como todas sus promesas, papel mojado.

Tercero, ante los problemas ingentes de liquidez, el BdE tendría que imprimir pesetas en masa, entre otras cosas porque si nos echan del euro es porque no hemos cambiado el modelo de Estado y en consecuencia el gasto público continúa imparable, los 100.000 millones de despilfarro continuarían íntegros y creciendo, y para financiarlo no quedará más remedio que imprimir billetes, lo que llevará a una ola de inflación, y nuevas devaluaciones. El control de la inflación sería casi imposible.

Cuarto. Muchos dirán, se olvida de la parte favorable, que recobraremos la competitividad perdida y venderemos más al exterior. Y no digo que no, pero ojo, las importaciones se encarecerán tremendamente, piensen en la energía donde nuestra dependencia exterior es el doble de la media europea, y como importamos más de lo que exportamos, al final puede quedar lo comido por lo servido, y en todo caso sería un mecanismo de ajuste a medio plazo, excepto el turismo que mejoraría de inmediato. Pero no se hagan ilusiones, un diferencial de tipos de interés entre la peseta y el euro de sólo tres puntos (y probablemente más), dado nuestro gigantesco nivel de deuda exterior, equivaldría a la totalidad de los ingresos por turismo.

El balance global sería dramático, el hundimiento en una crisis de una duración y de una profundidad desconocida, quiebras, deflación y paro, y además con las cuentas públicas más fuera de control si cabe. Si estando sometidos al Pacto de Estabilidad, el Gobierno ha disparado el gasto, ¿imaginan lo que sería con la máquina de hacer billetes en manos de Zapatero? La fuga de capitales sería masiva, de hecho ha empezado ya, las grandes fortunas lo tienen a buen recaudo, y muchos particulares están abriendo cuentas en dólares o francos suizos en su propios bancos, algo legal y a lo que tienen perfecto derecho, y los más desconfiados cambiando sus cuentas a bancos europeos en España pero con una exigencia muy clara: “mis euros los quiero en su sucursal de Frankfurt, de Ámsterdam o de París, no en el Paseo de La Castellana ni en la Diagonal”.

(*) Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la UPM

Artículo original

Regata Bicentenario: Los más hermosos veleros de Sudamérica y el mundo llegan a Chile

A raíz de los daños ocasionados por el terremoto en el puerto de Talcahuano, las embarcaciones reemplazarán la recalada programada para la Región del Biobío, por el puerto de Antofagasta entre el 21 y el 23 de abril.

La flota de veleros participantes del encuentro náutico más importante del Bicentenario “Velas Sudamérica 2010”, continúa su paso por los diferentes puertos de Sudamérica, donde ya ha recalado en Mar del Plata, Montevideo y Buenos Aires. Actualmente, los buques navegan rumbo a Ushuaia, donde permanecerán hasta el 23 de marzo; este será el último puerto que visitarán antes de zarpar con destino a Cabo de Hornos y Punta Arenas.

La llegada al puerto de Magallanes se concretará el próximo sábado 27 de marzo, hasta donde arribarán los Buque Escuela “Simón Bolívar” (Venezuela); “Guayas” (Ecuador); “Cuahutémoc” (México); “Capitán Miranda” (Uruguay); “Cisne Branco” (Brasil); “Sagres” (Portugal); “Juan Sebastián Elcano” (España); “Gloria” (Colombia) y “Esmeralda” (Chile), además de la representante de Argentina, la fragata “Libertad”, y el Buque “Europa” de Holanda.

El paso de los navíos por puertos nacionales, consistirá en recaladas operativas, donde las tripulaciones de cada embarcación desarrollarán actividades logísticas, además de visitas solidarias y de apoyo humanitario a quienes han sido más afectados con el terremoto que azotó a la zona centro-sur del país, la madrugada del pasado 27 de febrero. El paso por Punta Arenas se prolongará desde el 27 hasta el 31 de marzo.

Debido a los graves daños presentados en toda la Región del Biobío, es que el puerto de Talcahuano no podrá recibir a los veleros, quienes viajarán directamente desde Punta Arenas hasta Valparaíso, donde arribarán el próximo 13 de abril en una visita que durará cinco días.

Los habitantes de Antofagasta también podrán ser parte de “Velas Sudamérica 2010”, y es que se ha programado la visita al puerto nortino entre el 21 y 23 de abril, en reemplazo del paso por Talcahuano.

El sur, el centro y el norte de nuestro país, podrán ser parte de este histórico acontecimiento, que engalanará las costas del mar chileno y de paso brindará un solidario apoyo a quienes más lo necesitan en estos momentos.

Artículo original

domingo, marzo 21, 2010

Gobierno importará hospitales prefabricados para zonas devastadas por el terremoto

El ministro de Salud, Jaime Mañalich, sentenció que "no hemos aprendido a tener una capacidad de respuesta, ante la emergencia, adecuada a las circunstancias".

El ministro de Salud, Jaime Mañalich, respondió a las críticas que han surgido entorno al retiro del Hospital de Campaña ruso que funcionaba en Puente Alto, destacando que el Gobierno importará hospitales prefabricados para ser ubicados en las zonas más devastadas.

El secretario de Estado especificó que su cartera está dejando la fase de emergencia y pasando soluciones más estables, entre ellas una que "ya está siendo implementada, pero que demora un poco más en su desarrollo, que es la de importar hospitales prefabricados".

Está medida demora entre dos y tres meses en ser instalada, ante lo que el ministro destacó que "tienen una mayor durabilidad" y "son estructuras bastante definitivas", las cuales catalogó de necesarias para las zonas más devastadas por el terremoto del pasado 27 de febrero, como Parral.

Asimismo, destacó que se realizará la reposición de centros médicos definitivos, como es el caso del de Hospital Talca "que ya se esta echando abajo está semana y ahí el único camino es construir un hospital nuevo".

De esta forma, el Gobierno espera alcanzar soluciones que aseguren un mejor invierno para los afectados, para lo cual también se desplegaran hospitales modulares "hechos básicamente en base a container o construcciones con tecnología extranjera", según especificó Mañalich.

El ministro, además aseveró que a pesar de ser un país de catástrofes naturales "no hemos aprendido a tener una capacidad de respuesta, ante la emergencia, adecuada a las circunstancias", especificando que "si hay una lección que tiene que dejarnos este gran cataclismo es que tenemos que tener montada la respuesta adecuada a estas situaciones que van a seguir ocurriendo".

Esto ante las críticas surgidas por los 15 días que alcanzó a prestar servicios el hospital de campaña ruso, el cual fue instalado en Santiago para colaborar con el recinto asistencial Sótero del Río.

Tras dos semanas, los médicos del lugar realizaron sólo 149 atenciones, 200 consultas psicológicas y 45 cirugías, destacando que habrían sido de mayor ayuda en otra zona.

Ante ello, Mañalich especificó que se han recibido "todo tipos de respuestas y todas son bienvenidas y de acuerdo a las capacidades de esas agencias o países", destacando el hospital proveniente de Argentina que permanecerá en el país por un año.

También, estará llegando a Chile un recinto médico cubano, el cual el ministro aseguró que "está dispuesto a quedarse mucho más tiempo".

Artículo original

Portaaviones nuclear Carl Vinson en la bahía de Punta Arenas

El coloso estadounidense, proveniente de una misión en Haití, arribó a la ciudad con ayuda de la Armada chilena para reabastecerse. Su comandante, almirante Ted Branch, aseguró que están dispuestos a ayudar en las zonas afectadas por el terremoto.

Ayer llegó y hoy zarpa rumbo a Norteamérica. Sólo unas cuantas horas alcanzó a posicionarse en la bahía de Punta Arenas el coloso portaaviones nuclear Carl Vinson, de la Armada estadounidense, quien proviene de una misión de despliegue humanitario en Haití.

La mega embarcación, con capacidad total para albergar cinco mil tripulantes y 60 aeronaves (F-18, de exploración, pasajeros y helicópteros), navegó a través del estrecho de Magallanes con ayuda de la Armada chilena, para reabastecerse en la ciudad; ejercicio que se repetirá esta madrugada para salir.

“El portaaviones recibió la ayuda de dos pilotos chilenos para entrar al estrecho, los que también lo acompañarán cuando salga. Estos son ejercicios tradicionales entre las Armadas de ambos países, gracias a las buenas relaciones”, indicó el comandante en jefe de la Tercera Zona Naval, contralmirante Rafael González.

El comandante del portaaviones, almirante Ted Branch, valoró la colaboración prestada por los profesionales chilenos, sobre todo, por su conocimiento en la navegación de estas complicadas aguas. “Le damos las gracias a la Armada chilena por la ayuda que nos prestaron y la agradecemos aún más cuando el Estrecho se vuelva más estrecho”, afirmó entre risas.

Punta Arenas será la única bahía nacional donde el portaaviones se mantendrá algunas horas. Sólo realizará algunos ejercicios con la Armada a la altura de Valparaíso e Iquique, pero sin detenerse.

“Si lo solicitan, podemos ayudar”

El Carl Vinson, bautizado así en honor a un destacado congresista estadounidense, prestó ayuda en Haití, luego de que sufriera un terremoto el pasado 12 de enero. Sus funciones apuntaron a movimientos logísticos de víveres y agua, además del traslado de heridos con sus helicópteros Black-Hawk. Respecto de una posible colaboración a Chile con la catástrofe que afecta a la zona centro-sur, el comandante del portaaviones aseguró que el país no lo necesita, pero que de ser solicitado, están dispuestos.

“Tuvimos la oportunidad de ayudar en Haití, con movimientos logísticos. Es lamentable lo que ocurrió en Chile, pero su gobierno es fuerte y tiene a su Ejército, que es muy bueno. La ayuda no ha sido pedida; pero si se pide, Estados Unidos está dispuesto a ayudar”, aseguró el almirante Branch.

Artículo original

Bolivia: Los Bolivianos ven amistosos a los chilenos

A tres días de la conmemoración del Día del Mar, y tras el inédito proceso de acercamiento iniciado hace cuatro años entre los gobiernos de Bolivia y Chile, la percepción de la población boliviana sobre el país transandino y el tema marítimo han cambiado de manera positiva.

De acuerdo con la encuesta realizada por CIES Internacional para La Razón, el 46% de los bolivianos considera que no tenemos conflictos con el país vecino frente al 42% que opina lo contrario. Sólo el 12% dice no saber si actualmente tenemos conflictos con Chile.

La muestra, realizada la tercera y cuarta semana del mes de febrero, abarcó a 500 personas mayores de 13 años, entre hombres y mujeres, en las ciudades de La Paz, El Alto, Cochabamba y Santa Cruz. En cuanto a la edad de los encuestados, la consulta tomó como parámetro cuatro rangos: personas de 13 a 18 años, de 19 a 24, de 25 a 32, de 33 a 44 y de 45 a 65 años.

La proporción de personas que cree que sí tenemos algún conflicto con Chile son principalmente de El Alto, a diferencia de Santa Cruz, donde la gente, mayoritariamente, piensa lo contrario. (Ver infografía)

MARÍTIMO. Bolivia y Chile carecen de relaciones diplomáticas desde 1978, cuando fracasaron las negociaciones entre los entonces gobiernos militares de ambos países para solucionar la centenaria demanda boliviana de una salida al océano Pacífico por territorios del norte chileno.

Casi tres décadas más tarde, el año 2006, los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet abrieron un inédito acercamiento en las relaciones entre ambas naciones con el establecimiento de una agenda de diálogo con 13 puntos, uno de ellos el reclamo marítimo boliviano.

Bolivia perdió sus costas sobre el océano Pacífico en una guerra territorial con Chile en 1879.

Según la encuesta del CIES Internacional, de las personas que indican que sí tenemos algún conflicto con Chile, la mayoría identifica el tema marítimo como una disputa irresuelta. En segundo lugar citan el conflicto por las aguas del Silala.

“En lo que sí hay consenso para las personas que dicen que existe algún conflicto con Chile es en que los actuales conflictos son el tema marítimo y las aguas del Silala”, subraya el informe de la firma privada.

Añade que “de las diferentes opiniones entre varones y mujeres, en general, los hombres son quienes perciben diversos problemas con Chile, a diferencia de las mujeres, de quienes una mayoría se centra sólo en el tema marítimo”.

Además, la percepción de conflictos con Chile genera sentimientos negativos, siendo el principal el de molestia, presente principalmente en los adolescentes. “La resignación parece ser el sentimiento de los paceños”, afirma la consulta.

AMISTAD. En cuanto a la percepción que tienen los bolivianos sobre el ciudadano y gobierno chileno, la consulta de la firma privada muestra datos reveladores.

Ante la consulta de si el ciudadano chileno es amistoso, en una escala del 1 al 5, los bolivianos dieron una puntuación de 4,5. También calificaron con una puntuación alta (4,3 sobre 5) cuando se les preguntó si, en general, consideran que el Gobierno chileno es amistoso con Bolivia. (Ver infografía)

Para obtener la percepción de la población se contrastaron dos aspectos. Se hizo una comparación del pensamiento actual que se tiene sobre el ciudadano chileno frente a lo que pensaban los padres. En este caso, “se tiene la idea que hoy creemos más en el afecto de los chilenos”, señala el informe.

La muestra indica que paceños y alteños son los que dieron la nota más alta cuando se les consultó si el ciudadano chileno es amistoso, a diferencia de los cruceños, que dieron la menor calificación.

Sobre la simpatía o afecto del Gobierno chileno con Bolivia, las personas indican que “Chile busca contar con la amistad boliviana”. “En este aspecto son los cochabambinos quienes dan la mejor nota mientras que cruceños y alteños dan las notas más bajas”, según señala la encuesta del CIES Internacional.

Por rango de edad, las personas comprendidas entre los 13 y 18 años son las que tienen una mejor percepción del ciudadano y el Gobierno chileno. En general, las personas jóvenes son más proclives hacia un mejor relacionamiento con Chile.

AGENDA. En marzo del 2006, el presidente Evo Morales impulsó una política de acercamiento con Chile sobre la base de tres ejes que excluyen al gas natural: una “Diplomacia de los Pueblos”, contactos entre cancillerías y apoyo multilateral.

Transcurridos cuatro años desde que se hiciera conocer esta estrategia, el Ejecutivo boliviano espera que los acercamientos logrados con Chile los últimos años prosigan durante el gobierno de Sebastián Piñera.

Precisamente sobre el flamante Presidente chileno, “una baja proporción de la población boliviana sabe que Piñera es el presidente elegido en Chile (la encuesta se la realizó antes de que éste fuera investido como nuevo Jefe de Estado de Chile)”, indica la encuesta de CIES Internacional.

De las personas consultadas, el 59% no sabía quién era el presidente chileno elegido en enero frente al 17% que sí estaba enterado. En las ciudades de Santa Cruz y El Alto prácticamente lo desconocen.

El analista chileno Franco Gamboa escribió el 15 de marzo, en la página digital del diario El Mercurio de Santiago, que “las buenas relaciones personales entre Michelle Bachelet y Evo Morales, probablemente jugaron un papel superficial, puesto que el fiel de la balanza con equidad no existe”.

“Chile, más allá del importante cambio de gobierno con un líder de derecha en el poder, mantiene un fuerte sentimiento nacionalista en los sectores más conservadores que se resisten a flexibilizar las negociaciones marítimas con Bolivia”, afirma el experto en temas internacionales.

Artículo original

Perú: Sepa por qué creció en 150% la compra de armas en Sudamérica en los últimos años

América del Sur está todavía lejos del nivel de gasto militar que se observa en regiones como Asia o el Medio Oriente. Sin embargo, en el último lustro, el subcontinente ha dado un preocupante salto: ha comprado un 150% más de armamento que durante el período 2000-2004. Los expertos, sin utilizar el término carrera armamentista, advierten de los riesgos que comporta esta tendencia en países donde existen necesidades mucho más urgentes que adquirir tanques y aviones de combate.

Chile es el primer importador de material bélico de América Latina. De acuerdo con datos recopilados por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri), las compras chilenas efectuadas entre el 2005 y el 2009 se multiplicaron por seis respecto a las adquisiciones del primer quinquenio del siglo XXI. Entre las compras recientes destacan, por su costo y poder destructivo, los 18 aviones holandeses F-16 y los 140 tanques alemanes del tipo Leopard. En la actualidad el vecino del sur se ubica en el puesto 13 del ránking mundial de los importadores de armas.

En esa misma lista, cuatro puestos más abajo está Venezuela. El segundo importador de armamento de la región ha sorprendido por los contratos millonarios firmados con Rusia. En setiembre del año pasado, Moscú le otorgó una línea de crédito de 2.200 millones de dólares que presumiblemente utilizará para comprar sistemas de defensa aéreos y tanques.

Brasil, el tercer importador de armas de la región, mantiene la envergadura de sus adquisiciones en los últimos diez años, pero en cambio viene dando pasos de gigante como fabricante de material bélico. El más reciente informe del Sipri revela también que, sin llegar a los extremos de los tres países citados, otros gobiernos de la región (Colombia, el Perú, Ecuador y Bolivia) han realizado costosas inversiones en armas en los últimos años.

El gasto militar en su conjunto (incluye compras de armas, los costos de personal y gastos por operaciones y mantenimiento, entre otros) ha crecido en un 50% en Sudamérica en el período 1999-2008, casi el doble respecto a la década anterior (los datos del 2009 todavía no están disponibles).

Pese al marcado crecimiento de la economía registrado en los últimos años, la parte del PBI dedicada a fines bélicos no ha disminuido: se ha mantenido alrededor del 1% y 2%, con excepciones como las de Chile y Colombia, que pasan el 3%.

EL PORQUÉ

A Mark Bromley, experto del Sipri en América Latina, le preguntamos si hay una razón de fondo que explique el aparente hambre de armas. “El factor común que subyace a las importaciones es la necesidad de modernizar las Fuerzas Armadas en la región tras el estancamiento registrado en los años 80 y 90”, responde.

“Al continuar el análisis, país por país, nos topamos con diferentes tipos de justificaciones. En Venezuela tenemos al presidente Chávez que habla de la amenaza estadounidense y la necesidad de defenderse ante ella. Brasil pone especial énfasis en su meta de vigorizar la industria nacional de armamento. En el caso de Chile se conjugan dos factores: la aspiración de tener la armada más moderna de la región y la disponibilidad de holgados recursos provenientes de la venta del cobre”, agrega.

VOZ DE ALERTA

El Sipri descarta usar el término carrera armamentista para calificar lo que ocurre en nuestra región: “Vemos evidencia de una conducta competitiva en cuanto a la adquisición de armas en Sudamérica”, señala Bromley. “Sin embargo, no todas las compras de armas son necesariamente desestabilizadoras. No importa tanto qué y cuánto se compra, sino cómo se compra. Los gobiernos deben ser transparentes sobre sus adquisiciones y tranquilizar a sus vecinos sobre sus metas. De otra forma, se incrementa la desconfianza y se alimentan las tensiones”, explica el experto.

Y cita el caso del Perú: “Chile es uno de los países más transparentes de la región, sin embargo, incluso los buenos mecanismos de transparencia aplicados no son suficientes. El Gobierno Peruano, por ejemplo, ha encargado misiles antitanque rusos y tanques chinos como una aparente reacción a las compras de Chile… Hace falta que todos en Sudamérica desplieguen más y mejores esfuerzos para explicar y justificar sus adquisiciones de modo que se construya la adecuada confianza entre países vecinos”.

En esta óptica, el Sipri aboga por el uso de los instrumentos que ya existen en la región para estos fines: “¿Para qué crear nuevos mecanismos si existe uno en el marco de la OEA ya ratificado por 13 países que prácticamente no se usa?”, se pregunta Mark Bromley en alusión a la Convención Interamericana de Transparencia en la Adquisición de Armas Convencionales, que obliga a comunicar nuevas compras en un plazo máximo de tres meses tras haber sido efectuadas.

Con la publicación de su informe sobre Sudamérica, el instituto de Estocolmo no quiere sembrar alarma en la región. “No perdamos de vista que se viene de muy abajo respecto a los niveles de gasto militar y que América Latina sigue siendo después de África la región que menos recursos dedica a la transferencia de armas”, aclara Bromley. “El marcado aumento de las importaciones es un signo preocupante que debe mantenernos alertas y generar el debate. El desafío es crear la voluntad política para procurar ponerle freno a esta escalada de compras militares en unos países con tantas necesidades pendientes de atención”, añade.

Artículo original

Jorge Edwards: "Piñera sintoniza con la derecha española"

Escritor y diplomático chileno, premio Cervantes.

“Si bien la Guerra Fría se acabó en todo el mundo, en América Latina la historia sigue otros ritmos, y todavía hay enclaves de ese enfrentamiento que marcó la segunda mitad del siglo XX. Ejemplo de ello son Cuba y Venezuela. Hugo Chávez actúa como en Guerra Fría, con discursos de división y confrontación entre dos bloques, con sus respectivos aliados: los buenos y los malos”, dijo en una entrevista exclusiva con LA GACETA el escritor y diplomático Jorge Edwards, uno de los más destacados representantes de la narrativa y la intelectualidad chilena, premio Cervantes de Literatura en 1999.

Edwards, que fue embajador de Chile en Cuba durante el Gobierno del socialista Salvador Allende, en 1971, y luego secretario del poeta comunista Pablo Neruda, en la embajada de París, aseguró que el regreso de la derecha al poder, de la mano del empresario multimillonario Sebastián Piñera, después de 20 años de gobiernos de centro izquierda, no representa ningún riesgo de involución democrática, “ni el más mínimo vestigio” de pinochetismo en su país.

El triunfo de Piñera significa “un cambio profundo en Chile, porque confirma que la alternancia política en el poder es posible tras la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) y demuestra que en el país hay un centro derecha y un centro izquierda civilizados, no autoritarios y modernos”, destacó Edwards, para concluir: “Quiere decir que Chile es un país del siglo XXI y no una republiquita”.

Según el autor de obras tan polémicas como Persona non grata (1973), el nuevo Gobierno chileno, que echa a andar con el dolor del devastador terremoto que destrozó gran parte de la infraestructura del país, se mantendrá “lejos del proyecto bolivariano del que habla Chávez”, asumirá una postura más crítica que la de su antecesora, la socialista Michelle Bachelet, sobre el régimen cubano, y se aproximará a Brasil, México y Colombia. Mientras que en Europa sintonizará con el francés Nicolas Sarkozy, el británico David Cameron y “la derecha española que puede volver al poder”, heredera de José María Aznar.

“Veo que los bonos del Partido Popular suben lentamente y que el manejo económico del presidente José Luis Rodríguez Zapatero está bastante desprestigiado”, opinó el intelectual liberal que el pasado día 12 recibió la nacionalidad española, concedida por el Consejo de Ministros, a propuesta del titular de Justicia, Francisco Caamaño. El Gobierno español destacó que Edwards, nacido en Santiago de Chile en 1931, es escritor, periodista, crítico literario, diplomático y estudioso de la literatura española.

En su apartamento, ubicado en el quinto piso del céntrico edificio popularmente conocido como El barco –por sus ventanas circulares–, Edwards recibió a LA GACETA, sentado junto al balcón que mira al cerro Santa Lucía, en pleno centro de la capital chilena.

-Usted siempre estuvo ligado al centro izquierda. ¿Cómo explica su giro hacia la derecha?

-Yo voté a Piñera porque a mi juicio la Concertación (la coalición de partidos del centro izquierda que gobernó Chile durante las últimas dos décadas) estaba muy desgastada y desorientada, y me parecía saludable la alternancia política en esta etapa.

-Su decidido apoyo a Piñera le ha merecido no pocas críticas de la intelectualidad chilena. ¿Qué responde a eso?

-Es un mito ese de que todos los escritores son de izquierda. Nunca ha sido así históricamente. Los escritores casi siempre han tenido actitudes críticas e independientes y han estado lejos del poder. Yo en eso siento que no he cambiado. Por ejemplo, estuve muy en desacuerdo con Bachelet cuando viajó a Cuba y no realizó ningún gesto a favor de la disidencia. La Concertación venía de una lucha contra la dictadura de Pinochet, debería haberse interesado del mismo modo por la violación de los derechos humanos en Cuba, porque eso vale tanto para un lado como para el otro, pero decidieron omitirlo.

-¿Qué representa el triunfo de la derecha después de 50 años sin acceder al Gobierno en elecciones libres?

-Con Piñera se produce un cambio profundo en Chile, porque confirma que la alternancia política en el poder es posible tras la dictadura de Pinochet. Demuestra que en el país hay un centro derecha y un centro izquierda civilizados, no autoritarios y modernos. Demuestra que no sólo el centro izquierda puede gobernar en Chile, sino que el centro derecha también puede hacerlo, y razonablemente bien. De hecho, los primeros pasos de Piñera van en esa dirección: es un Gobierno con pies de plomo, que va con cuidado, que ofrece acuerdos transversales, más allá de su propia coalición. En este momento Chile termina de hacer su transición; entra en una situación que históricamente es más normal, porque son pocos los países donde un régimen democrático dura 20 años. Quiere decir que hoy Chile es un país del siglo XXI, una democracia normal, y no una republiquita.

-¿Qué tipo de derecha encarna Piñera?

-Es una derecha moderna, liberal, tecnocrática en un mercado libre desatado, con niveles de protección social que a él le interesa mantener. Después de décadas fuera del poder y de 50 años sin ganar una elección, la derecha finalmente ha buscado el centro político; algo característico en una democracia liberal moderna: inclinarse al centro y conquistarlo.

-Bachelet se retira del Gobierno con un nivel de aprobación del 85%. ¿Por qué entonces perdió su partido?

-Por olvidarse del centro. El error de la Concertación ha sido el de inclinarse hacia la izquierda, abandonando el centro. Eso significó su derrota en las elecciones. Además, presentó un candidato como Eduardo Frei, que no tenía una verdadera vocación de izquierda; Frei era más bien de centro derecha. Han sido 20 años de Concertación, y el balance es muy bueno. Pero en el último tiempo ha habido un desgaste notorio. La Concertación está muy desconcertada, muy golpeada; no enfrenta la situación con ideas nuevas. No veo verdadera unidad interna. Entre la Democracia Cristiana y el Partido Socialista no hay vínculos.

-¿Qué rol desempeñará el nuevo Gobierno de Chile en la región?

-Piñera alejará a Chile del eje Venezuela-Cuba, tomará distancia del proyecto bolivariano del que habla Chávez. Con respecto a Cuba la posición chilena será más crítica; ése será un matiz, un cierto golpe de timón, aunque no irá más allá. Piñera tiene más interés en el Brasil de Lula, un socialista del Partido de los Trabajadores. También habrá un mayor acercamiento a México y Colombia; y es de esperar que mejoren las relaciones con Perú. No veo cambios dramáticos en la región.

-El Gobierno de Chávez ha dicho que Chile debe aprender de la democracia venezolana y que la Constitución chilena es ‘pinochetista’. ¿Qué opina de eso?

-Si bien la Guerra Fría se acabó en todo el mundo, en América Latina la historia sigue otros ritmos, y todavía hay enclaves de ese enfrentamiento que marcó la segunda mitad del siglo XX. Ejemplo de ello son Cuba y Venezuela. Chávez actúa como en Guerra Fría, con discursos de división y confrontación entre dos bloques, con sus respectivos aliados: los buenos y los malos. A Piñera no le interesa ese antagonismo, y lo va a evitar; esa será una relación fría.

-¿Cuáles son los referentes políticos de Piñera?

-El dinero y la televisión lo emparentan con Silvio Berlusconi, pero Piñera lleva una vida privada austera, y el italiano es bastante frívolo. Nicolas Sarkozy está más cerca. David Cameron y esa derecha inglesa pueden ser un espejo. Pero quizás se siente más identificado con la derecha española que puede volver al poder. Veo que los bonos del PP suben lentamente y que el manejo económico de Zapatero está bastante desprestigiado.

-¿Cómo determinará el seísmo del 27 de febrero los primeros pasos del nuevo Gobierno?

-Ahora estamos como un boxeador noqueado, pero Piñera pondrá el acento en la eficacia con espíritu práctico, inyectará un poco más de vigor para dirigir la economía, modernizar el Estado y mejorar la inversión. Todo esto sucederá en seis meses. Su Gobierno tratará de hacer buena letra para poder repetir el plato. Con Piñera en el poder, no es imposible que el centro derecha se mantenga durante dos periodos.

-¿Cuánto pesará el legado de Pinochet en esta derecha gobernante?

-Es necesario entender que la gente cambia. La democratización de España no hubiera sido posible sin entender el cambio. Eso hay que esperar de esta derecha chilena.

Artículo original

Carta abierta de Ricardo Lagos

La tarea de Chile hoy: reconstruir y avanzar

"Tenemos que avanzar para construir la unidad nacional en tres direcciones fundamentales: cuál es el Chile al que queremos llegar; cómo financiamos de una manera adecuada la reconstrucción y qué medidas concretas implementamos de inmediato". Son los ejes que desarrolla el ex mandatario en esta carta abierta con miras a levantar al país tras el terremoto del Bicentenario.

En Chile los terremotos están en nuestro ADN; cada generación vive al menos uno que marca su historia. Y siempre nos convocan a buscar soluciones inscritas en un itinerario, donde el desarrollo nacional no debe dejarse de lado. Ahora debemos responder al terremoto del Bicentenario.

Las autoridades tienen razón cuando señalan que es momento de unidad nacional y, como siempre, se debe reflejar en torno a un conjunto de metas y valores comunes. No sólo es para reconstruir, es también para avanzar hacia el país que todos queremos.

Uno no puede dejar de pensar en Pedro Aguirre Cerda y el sismo que destruyó Chillán y otras ciudades. Entonces, como ahora, supimos de la solidaridad nacional e internacional. Pero también se dio un gran salto con la Corporación de Reconstrucción y Auxilio y, con visión de largo plazo, creó la Corporación de Fomento de la Producción. Por su parte, Jorge Alessandri enfrentó el terremoto de 1960, galvanizó la voluntad nacional y dejó como herencia regulaciones antisísmicas que se proyectan hasta hoy.

Pero Alessandri también fue cuidadoso en sus políticas: creó franquicias tributarias para los propietarios de viviendas que cumplían ciertas especificaciones, como el DFL N° 2. El mandatario decidió, además, que la tarea de reconstruir no debe impedir proyectos de futuro. Por ello, aunque no era aficionado al fútbol, cumplió con realizar el Mundial de 1962. De esta forma mostró al mundo no sólo un país capaz de levantarse, sino también cuidó la imagen y prestigio de Chile.

De eso se trata lo que debemos hacer ahora. Una cosa es la reconstrucción y otra la mirada estratégica de país. Durante la campaña presidencial, todos subrayaron la necesidad de mejorar la distribución del ingreso. Es cierto que esta distribución mejora con la acción eficaz del gasto público, pero tenemos que hacer un esfuerzo adicional por distribuir mejor. Entonces, cuando discutimos sistemas tributarios nuevos para financiar la reconstrucción, podemos poner esta meta en la discusión tributaria.

Hay que pensar muy bien cómo se financiará la tarea que viene. En 1985, como expuso el ministro de Hacienda de la época, gracias al terremoto pudo realizar cambios profundos que él quería para el país: continuó con la privatización de las empresas públicas y, de paso, otorgó facilidades tributarias muy generosas para los industriales de la construcción. Y a los gobiernos que se iniciaron en 1990 les costó mucho revertir esta última situación.

Si hoy ponemos la mirada en cómo reconstruir, sabemos que necesitamos cemento, acero, vidrio, madera, clavos, todo lo cual se produce en Chile y para lo que se requieren pesos. Hoy el país se puede dar el lujo de colocar bonos del Estado de Chile en pesos y no me cabe duda que serán bien recibidos por el mercado, gracias al manejo fiscal prudente y responsable de los últimos años.

Chile prácticamente no tiene deudas del sector público. ¿Afectará que podamos endeudarnos en un 10% del Producto Geográfico Bruto? Esta cifra en el mundo de hoy es muy, muy pequeña. Alemania, por ejemplo, tiene una deuda pública del orden del 70% del producto. Si queremos endeudarnos con créditos en el extranjero, se puede seguir deteriorando el tipo de cambio y afectar nuestras exportaciones.

Reedificar exige a las empresas de la construcción un gran esfuerzo, y éste se debe hacer pagando los impuestos que todos pagan en Chile. En estos días hemos visto expresado el concepto de solidaridad, pero las donaciones realizadas tienen que ser tales, es decir, sin esperar nada a cambio. No es adecuado cuando un particular realiza una donación y luego parte de ella la deduce de sus impuestos, porque en ese caso está donando dinero de todos los chilenos. Hay que evitar esta suerte de democracia censitaria: el que pone el dinero le dice al Estado que aporte otro tanto. La decisión de cómo se invierten los recursos públicos corresponde a todos los ciudadanos expresados a través del Parlamento.

Chile tendrá que competir en un mundo global, que en el futuro evaluará a los países por su emisión de gases de efecto invernadero. Una forma relevante para recudir estas emisiones es producir energía sin combustibles fósiles, como el carbón, petróleo o gas, y fomentar la energía renovable no convencional, como la energía eólica o solar. Por ello, si hay que construir cientos de miles de viviendas, ¿por qué no exigimos que todas tengan también su propio sistema de generación eléctrica solar o eólica, según el lugar de su emplazamiento? Es caro, se dirá, pero es mucho más barato si sólo tenemos que instalar las placas o aspas para producir electricidad, e inyectarla de inmediato a la red por el mismo cable con el cual recibimos energía de la compañía eléctrica. En ese caso no necesitaremos batería para acumular la electricidad generada, pues será la propia red eléctrica la que servirá de gran batería. Así es hoy en buena parte de los países de Europa o en el estado de California en Estados Unidos.

En definitiva, tenemos que avanzar para construir la unidad nacional en tres direcciones fundamentales: cuál es el Chile al que queremos llegar; cómo financiamos de una manera adecuada la reconstrucción y qué medidas concretas implementamos de inmediato. Debemos alcanzar decisiones que reflejen verdaderos consensos, donde la participación de todos es relevante, porque, sin duda, los desafíos planteados por el terremoto son un asunto de Estado, que supera al gobierno de turno. Para ello, es necesario el diálogo y la capacidad de aceptar los puntos de vista del otro.

El terremoto es una oportunidad para unirnos y dar un nuevo impulso al país que todos queremos. No fallemos ahora en esta gran tarea del Bicentenario.

Artículo original

Expertos analizarán manejo de crisis del 27-F

¿Actuaron a tiempo los servicios pertinentes tras la emergencia que se produjo luego del terremoto del 27 de febrero? ¿Dónde falló el sistema de alerta de tsunamis? ¿Cómo se explica la tardanza en la reposición de los servicios básicos en algunas de las zonas afectadas?

La catástrofe en la zona centro sur del país no sólo ha dejado cientos de muertos y miles de damnificados, sino también muchas interrogantes. Ésas y otras preguntas más intentarán responder los expertos que se reunirán esta semana en el Primer Seminario Internacional de Desastres, Manejo de Crisis y Salud Pública, la primera de las cumbres de expertos en que se analizará la forma en que se ha enfrentado esta tragedia.

En la actividad, organizada por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile, se reflexionará acerca de las buenas y malas prácticas que se realizan durante la toma de decisiones en grandes emergencias como la ocurrida hace tres semanas. Sobre la mesa se pondrán debates acerca de los servicios básicos, la infraestructura hospitalaria y la seguridad ciudadana.

Encabezado por el académico de la escuela y ex director de la Onemi, Alberto Maturana, en el seminario participarán expertos de diversas áreas, como médicos, ingenieros y planificadores, entre otros. La actividad es abierta y se realizará entre el 24 y 25 de marzo en el aula magna de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile.

Artículo original

Insulza disfruta ya de la tranquilidad de saberse ganador

El diplomático, titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) desde mayo de 2005, acude hoy en el Salón de las Américas del organismo interamericano a un servicio ecuménico en memoria de las víctimas de los devastadores terremotos que tuvieron lugar en Haití y en Chile, un acto promovido por los embajadores de la Comunidad del Caribe (CARICOM) ante la máxima institución continental.

El chileno participa en el acto antes de inaugurar, el lunes, el Foro de la Diáspora Haitiana para la reconstrucción de ese país, en lo que será una de sus últimas apariciones públicas antes de las elecciones internas de la OEA el próximo día 24.

En ellas, con toda probabilidad, será reelegido para el periodo 2010-2015, junto al secretario general adjunto, el surinamés Albert Ramdin.

Fuentes de la OEA dijeron a Efe que Insulza está "muy tranquilo" porque no tiene que hacer gestiones de última hora para recabar más apoyos, ya que, a juzgar por los votos que tiene comprometidos, ha superado con creces el número que necesita -17 de 33- para ser reelegido con comodidad.

Tanto Insulza como Ramdin son, salvo sorpresas de última hora, los únicos candidatos en esta elección y ambos serán reelegidos.

En total votarán 33 países, dado que los dos otros Estados miembros, Honduras y Cuba, no podrán hacerlo porque el primero está suspendido y el segundo aún no se ha reincorporado a la OEA.
Pese a las críticas que ha recibido en los últimos cinco años, a veces muy duras, el chileno recibirá el miércoles un amplio respaldo, si no pleno, de los 33 miembros activos de la OEA.

Algunos países, sobre todo del bloque de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA) y dentro de éste principalmente de Venezuela y Nicaragua, han acusado a Insulza de servir al "imperio" (EEUU), pero también Washington y, a veces Canadá, le han achacado ser demasiado blando con algunos Estados y de tener poca iniciativa.

Insulza, de 66 años tiene asegurado el respaldo de la Comunidad del Caribe (CARICOM), que le dio el día 12 oficialmente su respaldo.

Su apoyo supone 14 votos y por tanto el respaldo de ese grupo regional es importantísimo para el chileno, porque con este número ya tiene casi la mayoría simple que necesita para ser reelegido.

Pero el titular de la OEA cuenta con muchos más respaldos.

Además del de su propio Gobierno, tiene los votos de Costa Rica, Uruguay, Brasil, Colombia, Guatemala, El Salvador, República Dominicana, Argentina, Paraguay y Panamá.

México, uno de los países que se guardaba hasta hace poco su posición, también ha dado su respaldo a Insulza, según afirmó su secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, recientemente a un diario chileno.

"El inicio de un nuevo mandato del secretario general es un buen momento" para acometer una "reforma profunda" del organismo, dijo.

Pero aún faltan por decantarse públicamente países como Canadá, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Perú y, sobre todo, EEUU.

Fuentes de la OEA indicaron que Washington podría anunciar este fin de semana su decisión.
El secretario de Estado adjunto de EEUU para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, dijo el viernes que "pronto" la dará a conocer.

El voto de EEUU es "importante" para Insulza, a quien le gustaría contar con el beneplácito de Washington, según las fuentes.

Mientras, Caracas ha expresado su "inclinación" hacia la candidatura del chileno y palabras de "simpatía" del ALBA, por boca de su embajador ante la OEA, Roy Chaderton. Pero no ha dicho más.

Artículo original

Peruanos prefieren seguir en Chile que volverse a Perú

“Acá hay más oportunidades que en nuestro país”, contó un compatriota. La mayoría dijo haber sido bien tratado



Tras el terremoto en Chile, la situación de los miles de peruanos que viven en dicho país resulta incierta . Pese a ello, muchos prefieren quedarse en la nación sureña por ofrecer trabajo estable.

“Tengo trabajo estable, tengo trabajo definido que en Trujillo no lo tenía”, contó Macarthur Julca, quien trabaja en una bodega, a las cámaras de América Televisión.

La misma opinión tuvieron otros compatriotas como Elio Jiménez, Donato Encalad y Wilson Huamán. Los tres dijeron que eran bien tratados.

“Acá hay más oportunidades que en nuestro país. El rubro gastronomía es muy bueno acá”, refirió Huamán, quien se desempeña como mozo en un restaurant.

Artículo original

Nuevo Herald Miami: Mario Kreutzberger, lo que no se dijo de Chile

Este artículo responde a reflexiones publicadas en diversos diarios y a través de Univision.com por mi amigo y colega Jorge Ramos.

A Jorge le he admirado y respetado su capacidad profesional, valentía periodística, y siempre le he reconocido una sólida y amplia pluma literaria.

Mi primera intención fue enviarle una carta privada. Sin embargo, al saber que su artículo Dos Chiles tras el sismo [Ver Perspectiva, 9 de marzo] fue ampliamente difundido, me pareció que lo que corresponde es una respuesta respetuosa, pero pública.

Comienzo analizando el artículo por el título, Dos Chiles tras el sismo. Me parece que no tiene relación con la tragedia que se vive afirmar que hay ``dos Chiles''. Sin terremotos también debemos decir que hay dos Argentinas, dos Italias, dos Méxicos o dos Estados Unidos.

Es imposible negar que hay dos realidades en mi país, y que nada tienen que ver con el terremoto y posterior tsunami. Sólo que en el caso de Chile faltó agregar, por ejemplo, que en los últimos 30 años el nivel de pobreza bajó del 41% al 19% (según Mideplan). Además, Chile es el único país del continente con inversiones en el exterior superiores a su deuda, cuyas reservas internacionales sobrepasan los $30 mil millones, ha sido elogiado por la forma en que ha enfrentado la peor crisis económica mundial desde la gran depresión, y según los expertos es la economía más fuerte y estable de América Latina.

``El miedo de los chilenos al ejército parece hereditario'', dice Jorge. Históricamente, en nuestras emergencias, las Fuerzas Armadas y Carabineros han colaborado en la seguridad y entrega de ayuda a la población, y en zonas donde ha sido necesario aplicar el toque de queda, han controlado el tránsito de personas a través de salvoconductos.

Es verdad que un pequeño grupo de delincuentes y espontáneos aprovechadores cometieron actos de pillaje, lo cual fue inmediatamente repudiado por las autoridades y la población. Sin embargo, dos días después de esos lamentables hechos, junto con el histórico cierre del programa especial Chile ayuda a Chile, los medios locales informaban que los saqueadores habían comenzado a devolver lo robado, como resultado de actos de arrepentimiento, y de presión de las autoridades y vecinos honestos.

El artículo habla de un segundo error: ``Es difícil entender por qué el gobierno de Bachelet no le informó a los pobladores de las costas en el sur que un maremoto o tsunami era inminente luego del terremoto''. Sin duda hubo falta de coordinación entre los organismos oficiales encargados de este tipo de emergencias, pero también habría que señalar que el gobierno de Michelle Bachelet había enviado meses atrás un proyecto de ley al Congreso que pretendía mejorar las alarmas sísmicas y marítimas. Estas alarmas están conectadas a la red eléctrica, y por esta razón no funcionaron adecuadamente.

El nuevo gobierno de Sebastián Piñera tiene entre sus prioridades mejorar todo este sistema, y entre otras cosas hacerlo independiente de las redes eléctricas.

También faltó decir que este terremoto fue el segundo más fuerte en la historia del país, y uno de los cinco más poderosos registrados en el planeta. Tuvo casi 2 puntos más de intensidad que el de Haití, donde fallecieron más de 240 mil personas. En Chile también estamos llorando a nuestras víctimas, pero habría que aclarar que aun con el registro de 8.8, no más de 700 compatriotas perdieron la vida.

¿Por qué la diferencia? La respuesta es simple. Las normas de construcción antisísmica en Chile se respetan, y la infraestructura del país está preparada para este tipo de fenómenos naturales.
El artículo también dice que ``la imagen de autosuficiencia de Chile se desmoronó tras el temblor''. Un país serio debe saber qué pedir y cuánto pedir en una emergencia. Además, fue difícil en las primeras horas cuantificar la magnitud de la tragedia. Había serios problemas de comunicaciones. El terremoto impactó una amplia zona del país, con alta concentración de población, y donde se desarrolla parte importante de la actividad económica.

Siguiendo el recuento, ``la ayuda no llegaba a los damnificados''. Le faltó aclarar que la población de Chile es de poco más de 17 millones de habitantes, y el terremoto del 27 de febrero afectó a un 80% de los chilenos, es decir, cerca de 12 millones de personas. Si esto lo proyectamos a un país como Estados Unidos, tendríamos a más de 200 millones de personas afectadas. ¿Cuánto demoraría un país como este, con todos los recursos económicos y tecnológicos, en llegar con ayuda a esa numerosa población?

En otro párrafo, refiriéndose a la entonces Presidenta de la República Michelle Bachelet, señala: ``Hoy muchos chilenos agradecen que se vaya tan rápido tras el vacío de autoridad y capacidad que mostró su gobierno en las días posteriores al sismo''. Aquí el error es evidente, ya que según encuesta realizada después del terremoto por la consultora local independiente Adimark, la presidenta abandonó el poder con un nivel de aprobación superior al 84%. Tuve oportunidad de asistir al cambio de mando, y ser testigo del afecto y respeto que se le brindó, especialmente en sus recorridos por las zonas más afectadas por el terremoto y tsunami.

Los chilenos hemos dado reiteradas muestras de solidaridad a lo largo de estos años. Mientras Jorge redactaba las reflexiones de sus 4 días en mi tierra, el país se unía en una jornada solidaria que durante 24 horas hizo historia bajo el lema ``Chile ayuda a Chile''.

La televisión y los medios de comunicación en general se unieron en un programa maratónico que logro recaudar la cifra récord de 75 millones de dólares en dinero, y el equivalente a 40 millones de dólares en especies. Al término de la campaña, se fundieron en un abrazo, tras la bandera nacional, la presidenta Michelle Bachelet y el entonces presidente electo Sebastián Piñera. Por lo que sabemos, esta cifra recaudada por los 17 millones de chilenos se convierte en un récord mundial, ya que no hay registro similar en la historia de las campañas solidarias.

En algo estoy de acuerdo con lo escrito por Jorge en su artículo: la pobreza. Esto tiene que ver con el progreso y el desarrollo económico de los países, que avanza más rápido que la incorporación de los más pobres al sistema. Es un problema social grave, que nada tiene que ver ni con el origen del pisco, los temblores o los tsunamis que nos afectaron.

La pobreza tiene que ver con el frío e impersonal mundo del dinero, y la velocidad con que ese dinero llega a las manos de los más pobres del mundo. Pero este tema lo dejamos para otra oportunidad, todos sabemos que a pesar del progreso, lamentablemente seguimos viviendo entre ``dos mundos''.

Mario Kreutzberger, Don Francisco, es presentador del popular programa de Univisión `Sábado Gigante'.

Artículo original

Odesur: Chile da la gran sorpresa y derrota al poderoso Brasil en Voleibol masculino

Chile dio hoy la gran sorpresa en el arranque del torneo de Voleibol masculino de los IX Juegos Sudamericanos al derrotar a Brasil, campeón mundial de este deporte y gran favorito al título en Medellín 2010.


En el primer set los chilenos tomaron la delantera del partido y se lo adjudicaron por 25-14, mientras Brasil reaccionó en el segundo y lo ganó por 25-19. En la imagen, jugadores chilenos y colombianos.

Tras un apretado e intenso partido, disputado en el coliseo 'Yesid Santos', de la Unidad Deportiva Atanasio Girardot, el equipo chileno ganó a los brasileños por tres sets a uno en el partido inaugural del Grupo A del voleibol sudamericano, integrado además por Venezuela.

En el primer set los chilenos tomaron la delantera del partido y se lo adjudicaron por 25-14, mientras Brasil reaccionó en el segundo y lo ganó por 25-19.

Sin embargo, los chilenos estuvieron más concentrados y mejor compenetrados en el juego en las dos mangas siguientes, que ganaron por 25-20 y 25-21 para llevarse el encuentro y quedar a la cabeza del grupo.

La figura del partido fue Sebastián Gevert, de Chile, que anotó veinte puntos para su equipo.

El sexteto chileno tendrá su segundo partido ante Venezuela el próximo lunes.

Artículo original

Más de 420 empresas de 39 países asistirán a FIDAE 2010



Por ello, la decimosexta versión de esta feria se denominará "FIDAE de la Solidaridad", según informaron los organizadores.

El certamen, considerado el encuentro empresarial más importante del sector aeroespacial, de defensa y seguridad en el continente latinoamericano, se celebrará en el sector norte del aeropuerto internacional de la capital chilena.

La feria congregará a expositores y a numerosas delegaciones civiles, comerciales y militares, que compartirán experiencias y se relacionarán con el uso y las aplicaciones de las nuevas tecnologías aeronáuticas.

En esta edición, todas las recaudaciones por ingreso de público a las instalaciones, que ocupan una superficie de 112.800 metros cuadrados, irán en beneficio de los damnificados por el terremoto, cerca de 800.000 según las últimas cifras oficiales.

Además, algunos aviones y helicópteros extranjeros llegarán con ayuda humanitaria e incluso se integrarán al puente aéreo del sur.

En cambio, ninguna de las aeronaves de la Fuerza Aérea de Chile (Fach) que actualmente participan en las labores de apoyo será exhibida en el certamen.

Esta feria, que se celebra cada dos años y cuenta con el respaldo del Gobierno de Chile y de la Fach, incluye una gran muestra estática y de exhibición, así como ruedas de negocios, conferencias especializadas y eventos aéreo-acrobáticos.

En esa ocasión, se exhibirá la moderna aeronave de combate Raptor F-22 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF), que estará presente por segunda ver en una feria internacional aeronáutica fuera de ese país norteamericano.

Entre las novedades también destacan los UAV o aviones no tripulados, el Beriev BE-200, el P-750 XSTOL, el Airbus A330-200F y el Phenom 100.

Argentina, Brasil, Rusia, Israel, República Checa, Alemania, Nueva Zelanda, Suiza, España, Estados Unidos y Corea del Sur figuran entre los 39 países participantes en esta feria.
Además, en el marco de FIDAE, unos 400 representantes del mundo aeronáutico participarán el 24 y 25 de marzo próximo en la conferencia Wings of Change VI (WOC), en el que expondrán al menos 30 ejecutivos de la industria de la aviación mundial.

Entre los ejecutivos confirmados se encuentran los CEO de Pluna, del Grupo TACA, de Malaysia Airlines, de Aeroméxico, de Copa Airlines y de LAN Airlines, entre otros.

Artículo original

"Chilenos con ingenio": en busca de buenas ideas para enfrentar los efectos del terremoto

A simple vista, litros de agua y un neumático no tienen mucho en común. Pero si la rueda se usa para cargar pesadas botellas con este vital elemento, nace un invento que puede beneficiar a cientos de personas afectadas por el terremoto del 27 de febrero.

Esta es una de las soluciones creativas que han surgido para enfrentar los problemas cotidianos generados luego de la catástrofe.

Con el propósito de destacar, difundir y premiar la creatividad tras el terremoto, "El Mercurio" y la Clase Ejecutiva UC lanzan hoy el concurso "Chilenos con ingenio", patrocinado por el Banco Santander.

La iniciativa tiene como objetivo premiar tanto a los "inventores" como a los "reporteros ciudadanos", esas personas que buscan entre la población ideas creativas, con la finalidad de contribuir al desarrollo de un país afectado por la catástrofe.

"Con el concurso queremos invitar a los ciudadanos a que miren a su alrededor y nos cuenten sobre soluciones novedosas concretas que ellos hayan observado", explicó el director académico de la Clase Ejecutiva, Patricio del Sol. En tanto, Claudio Melandri, gerente general de Banco Santander, comenta: "Pese a lo negativo del terremoto, se ha abierto una luz de esperanza para los chilenos afectados, gracias a las diversas historias de generosidad, apoyo y creatividad que se han desarrollado tras la catástrofe. Es por esto que estamos orgullosos de participar en esta iniciativa, cuyo objetivo es premiar a aquellas ideas de personas comunes que pueden ayudar a otros con sus ideas".

Semanalmente, Economía y Negocios informará en detalle en sus páginas las ideas que se presenten para que puedan ser aplicadas por las personas que la necesiten.

Algunos ejemplos

Los "inventos" que han surgido en Chile a partir de la catástrofe son variados. La esperanza de recuperar lo perdido y sobrellevar la crisis llevó, por ejemplo, a los habitantes de Chiguayante (en la Región del Biobío) a transformar grandes tambores para aceite, en hornos de lata para cocinar pan ante la escasez de este producto en la comuna.

Lavaplatos a base de fuentes plásticas, cuyo soporte son alambres adosados a los muros de una mediagua, y duchas que aprovechan el sistema de fumigación, son algunos de los inventos que Un Techo para Chile y Art Center College of Design de California han pensado para los habitantes de las zonas más afectadas por el terremoto.

"Millones de chilenos están respondiendo al terremoto con soluciones creativas que permiten atenuar sus efectos catastróficos o aprovechar este desastre, de alguna forma, para el bien del país. Esto es notable y muy esperanzador", indicó Del Sol.

El concurso se inicia hoy y las postulaciones podrán realizarse a través de internet, correo electrónico o tradicional, e incluso vía telefónica, para facilitar el acceso a los interesados. Un destacado jurado será el encargado de elegir a los mejores, que serán premiados con dinero en efectivo y cursos de la Clase Ejecutiva.

Artículo original

Proyecto observatorio ALMA: Chile, paraíso cósmico


La Segunda Región, específicamente el llano de Chajnantor, será el terreno que desde el 2013 albergará a ALMA, el radiotelescopio más grande y tecnológico del mundo. La iniciativa, financiada por EEUU, Japón y la Unión Europea, promete descubrir cómo era el universo poco después del Big Bang, pudiendo llegar a conocer incluso cómo nace la vida en el universo.

El concepto de “loca geografía” con que Benjamín Subercaseaux definió a Chile nunca se arrugará. Dio en el clavo. En nuestra tierra podemos pasar por los más diversos climas, desde sectores lluviosos hasta el sector más árido del mundo: el Desierto de Atacama. Este terreno, que con sus temperaturas extremas de 45º ó -10º no parece el mejor lugar para vivir, es el paraíso cósmico mundial. El sector, privilegiado por un clima y un terreno ad-hoc para observar el cielo, albergará desde el 2013 al Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), el “más grande proyecto astronómico existente en el mundo”, según el Observatorio Europeo Austral (ESO).

La más alta tecnología, repartida en 54 antenas de 12 metros, más 12 antenas de 7 metros que podrán ser repartidas en un diámetro de cientos de kilómetros, si la investigación así lo amerita, parecen corroborar la tesis de ESO.

El megaproyecto se suma a otros observatorios importantes ubicados en el norte y que desde hace varios años le han dado gran prestigio a nuestro país, como el Cerro Tololo, Las Campanas, La Silla y Paranal.

La iniciativa, que sólo en la etapa de construcción tiene un costo de mil millones de euros, económica y científicamente estará a cargo de una colaboración entre Europa, Japón y Norteamérica, en cooperación con Chile. Nuestro país otorga el terreno y ofrece seguridad de que en ese espacio y sus alrededores los científicos tendrán la máxima tranquilidad para hacer sus investigaciones.

“ALMA es un observatorio de radioastronomía, que es distinto de los telescopios ópticos. Con este aparato lograremos observar la ‘luz invisible’, que no podemos apreciar con telescopios ópticos. La luz será captada porque hay ciertos tipos de radiaciones de luz que se podría decir que brillan, y ese brillo se puede captar sólo con estas antenas”, aclara William Garnier, periodista científico encargado de las relaciones públicas del proyecto en nuestro país.

Garnier destaca la importancia del proyecto señalando que lo más parecido a este observatorio está en Francia, pero no le llega ni a los talones: “En Francia hay un radiotelescopio de 6 antenas. El salto entre lo que existe ahora y lo que será ALMA, con sus 66 antenas, es impresionante”, dice sin esconder su orgullo el representante de ALMA.

Juan Cortés, uno de los astrónomos del proyecto, y que estuvo trabajando cuatro años en el Atacama Submillimeter Telescope Experiment (ASTE), explica que “los propósitos de ALMA son estudiar, con detalle y precisión nunca antes vista en el mundo, la formación de planetas y de estrellas en nuestra galaxia, como también la formación de otras galaxias al inicio de la creación del universo”.

La alta precisión se debe a uno de los parámetros importantes de la astronomía. La resolución angular está relacionada con el diámetro de las 66 antenas, ubicadas de forma separada, que actúan como un solo telescopio que permite observar detalles nunca antes vistos del universo. Para explicar esta regla astronómica de manera sencilla, Garnier ejemplifica con el ojo humano: “Con nuestros dos ojos tenemos un límite después del cual ya no podemos distinguir a 400 metros dos seres humanos que andan juntos, sólo vemos una forma. Si tuviéramos los ojos más separados, ahí sí podríamos distinguir dos seres humanos en, por ejemplo, un kilómetro”.

Ventana natural al universo

Chile tiene el desierto más apropiado para realizar investigaciones cósmicas. “La conjunción de tener un mar helado, un desierto costero y montañas te permite que las condiciones sean muy buenas, porque la turbulencia atmosférica es muy baja. Por tanto, se pueden ver las estrellas mucho más detalladas”, explica el astrónomo Juan Cortés.

Agrega que, cuando las estrellas titilan, no es que estén cambiando su brillo, lo que pasa es que la atmósfera hace que se vea como si titilara. En la Segunda Región, “como la turbulencia atmosférica es baja, las estrellas titilan poco y se pueden observar mejor”, asevera.

En el caso de las ondas de radio, que es el mecanismo utilizado por ALMA, la sequedad y bajo porcentaje de vapor de agua del llano de Chajnantor (cerca del 5%) son ideales para que las 66 antenas puedan captar las longitudes de ondas de radio, las cuales se transforman en datos que, luego de pasar por un proceso computacional, fabrican una imagen.

“Mientras menos agua exista, más transparente es la atmósfera. Además, tenemos una parte del altiplano de cinco mil metros, donde por la altura la atmósfera es mucho menor y muy seca. Por tanto, la atmósfera se hace muy transparente y se puede mirar por esta ventana natural que se forma”, asegura Cortés.

El hecho de que estos observatorios estén ubicados en Chile no sólo aportan prestigio y turismo a la zona norte, sino que también significan una gran oportunidad, quizás la única, para que los científicos chilenos puedan tener acceso a las mejores tecnologías del mundo. Según el astrónomo del Planetario de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), Basilio Solís, “en todos los telescopios construidos en Chile, normalmente, se hace un convenio en donde el 10% del tiempo disponible para observar se le da a chilenos. Los astrónomos y científicos criollos tienen un tiempo exclusivo de observación”. La situación no es menor, pues hay que considerar que los investigadores más importantes del mundo postulan a un tiempo para poder utilizar los observatorios. En Chile, para poder acceder a este beneficio se debe postular a través de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica (Conicyt), organismo que otorga y distribuye los tiempos.

Según Cortés, “la cantidad de descubrimientos que se hacen en Chile es fabulosa (ver recuadro). Estados Unidos también tiene muchos observatorios, pero el gran beneficio de Chile es que en el rango de luz visible, tanto como en el rango de radio, el cielo tiene factores favorables para su recepción”.

El ALMA del Big Bang

“La pregunta ahora es entender el universo en que vivimos. Sabemos más o menos cómo se formó el universo, pero no entendemos los constituyentes del universo”, afirma Cortés, explicando, que existe una materia que se llama bariónica (la materia que produce luz y que vemos con nuestros ojos) que corresponde al 5% del universo. Hay un 25% que corresponde a una materia extraña que se llama “materia oscura”, que la podemos detectar porque se siente su presencia a través de la gravedad, pero no sabemos lo que es, pues no produce luz (de ahí su nombre). Y el 70% restante es una especie de fuerza que provoca que el universo se esté expandiendo aceleradamente, llamada “energía oscura” y que, a pesar de los avances en el estudio del universo, “aún no tenemos idea de qué es”.

En este escenario de incertidumbre aparece ALMA. Según el astrónomo del Planetario Usach, Basilio Solís, “la resolución que puede obtener este radiotelescopio es tan grande que a nosotros nos permitiría obtener mayor información de cómo se formaron las primeras estrellas del universo cuando estuvieron muy cerca del Big Bang”.

William Garnier, periodista científico de ALMA, señala que las primeras estrellas y las primeras galaxias que nacieron justo después del Big Bang, que son muy lejanas, por la radiación que mandan a la Tierra sí podrán ser captadas. “Esto es algo totalmente innovador. Tenemos una buena idea del nacimiento del universo y de cómo evolucionó hasta ahora, pero nos falta este momento de la formación de las primeras galaxias y las primeras estrellas. Incluso podemos llegar a tener una idea más acabada de ‘hacia dónde va’ el universo en el futuro”.

Cortés tiene una visión muy alentadora del proyecto: “ALMA respondería preguntas de cómo se crearon los planetas, las estrellas, las galaxias. Estudiará los componentes que forman las estrellas, es decir el gas, que es la química de las estrellas. Puede tener aplicaciones interesantes para saber cómo se forma la vida en el universo”.

Descubrimientos en Chile

Como estamos en terreno privilegiado, los descubrimientos astronómicos con repercusiones a nivel mundial son algo cotidiano. LND consultó a especialistas acerca de las investigaciones más relevantes realizadas en nuestro país. Algunas, incluso, pueden guiarnos a entender cómo se crea la vida en el universo.

• La primera imagen de un planeta extra solar: En el observatorio Paranal, hace cuatro años, se hizo la primera imagen de un planeta que no orbita alrededor del sol, sino que alrededor de otra estrella. En el Paranal se toma la primera imagen directa.

• Expansión del universo: En los ’90 se descubrió que el universo cada vez se alejaba más rápido. Ese descubrimiento derivó en que después, a través de satélites, descubrieran que existía un nuevo tipo de energía que dominaba el universo, la “energía oscura”, que domina un 75% de la energía en el universo. La visualización de las supernovas, luminoso fenómeno poco común donde muere una estrella, también contribuyó a dar los primeros indicios para conocer esta extraña energía.

• Descubrimiento de las “enanas cafés”: En nuestro país se hizo el hallazgo de estos objetos que son estrellas, pero que están muy cercanas a ser planetas gaseosos como Júpiter. Están en el borde entre planeta y estrella. Si Júpiter fuera un poco más grande, podría irradiar luz propia y sería una “enana café” pequeña.

• Formación de galaxias: En San Pedro de Atacama se han hecho descubrimientos importantes sobre la formación de galaxias. También se están haciendo estudios de la radiación de fondo cósmica, que es una forma de radiación electromagnética.

Artículo original

Chile defiende su imagen país en Alemania

La idea de solidez que Chile proyecta de sí mismo para defender su industria turística después del terremoto del 27 de febrero contrasta dramáticamente con la de Haití. “Todo está bien en los puntos más importantes para el turismo chileno, como la zona de San Pedro de Atacama, las regiones de lagos y volcanes, la Patagonia y Rapa Nui”, repiten en el stand patrio. “La situación es horrible. No hay casas, no hay dinero, no hay nada”, se lamenta la única persona presente en el haitiano.

Andar por los pasillos de la Bolsa de Turismo de Berlín da para largo. La feria de turismo más importante del mundo es una especie de FISA sobrealimentada con más de 11 mil expositores de 187 países y 180 mil visitantes en cinco días, donde caminar de una punta a otra puede tardar casi una hora. En un enorme recinto de 160 mil metros cuadrados, uno se puede encontrar desde bailarines colombianos a masajistas tailandeses, aerolíneas coreanas ofreciendo platos típicos, cowboys tex-mex haciendo trucos con lazos, mulatas cubanas, cantaores andaluces y cuanta cosa pueda uno imaginar es sinónimo de atraer turismo. Chile, por supuesto, estaba presente. El terremoto pilló a los promotores chilenos en medio de una fuerte campaña en tierras germanas, y hubo que preparar un par de cosas sobre la marcha para defender la imagen de país serio con que Chile cuenta en el exterior.

Un par de días antes del inicio de la feria, llevada a cabo entre el miércoles y domingo de la semana pasada, en la embajada no sabían bien si se haría algo especial por el terremoto. Lo más probable era que se repitiera la estrategia inicial de Heraldo Muñoz en la noche del sismo, cuando en CNN dijo a Larry King que estaba todo bajo control. Chile es un país preparado para estas eventualidades y no hay nada de qué preocuparse. Por favor no nos comparen con Haití, pudo haberse subtitulado.

“Se trata de entregar un mensaje de calma”, dice a LND la representante de prensa para Europa de Turismo Chile, Catalina Huidobro. Turismo Chile, corporación público-privada en cuyo directorio se sientan tanto representantes de los empresarios turísticos como del Estado y las regiones, es la que manda el buque en Berlín. “Con las imágenes que han aparecido en la prensa afuera parece que se cayó el país entero. Pero queremos aclarar que casi todo sigue bien. Salvo la zona de las viñas que sufrió algunos daños patrimoniales en bodegas e iglesias antiguas, en la Patagonia y el Norte Grande, que es donde más van los turistas europeos, el terremoto ni se sintió”, remarca frente al stand, decorado con colores pastel y fotos principalmente de naturaleza. No se ven chilenos en las imágenes del stand de Chile.

De todos modos, para tratar el tema del terremoto habrá una conferencia de prensa conjunta con el gerente general de Turismo Chile, Pablo Moll, y un representante de Lan.

Al día siguiente será el cambio de mando en Chile. Vendrá acompañado por fuertes temblores, alerta de tsunami en Valparaíso y la imagen de varios mandatarios con cara de pánico recorriendo el mundo. Al mismo tiempo, en el recinto ferial de Berlín, el stand de Lan agasajará a los concurrentes con vino chileno y algunas delicias culinarias del país.

Todo bajo control

El día de la conferencia, el inmaculado stand chileno está lleno. Hay reporteros locales, de agencias y de varios países de Europa. “Es difícil hacerse la idea de que todo el país está en el suelo”, arranca diciendo Moll, flanqueado por el gerente general de Lan Europa, Francisco Vial. El ejecutivo destaca que todo está bien en los puntos más importantes para el turismo chileno, como la zona de San Pedro de Atacama, las regiones de lagos y volcanes, la Patagonia y Rapa Nui. “For God sake, Easter Island is not even close to the continent”, remarca en perfecto inglés. Para mostrar el impacto del terremoto, muestra un mapa donde se destaca la zona más afectada, lejos de los principales destinos para los europeos.

“Si el terremoto hubiera sido en Nueva York, Nueva York ya no estaría ahí”, dice, y añade que el movimiento del 27 de febrero fue “uno de los cinco más fuertes de los que se tengan registro en la historia”, y “cinco veces más fuerte que el de Haití”, pero que Chile está construido y preparado para esta clase de eventos.

En conversación con LND, Moll destaca que “afuera nos vemos como el país que funciona” y que esa es “una imagen que hay que cuidar”. Para el ejecutivo, el fuerte de Chile es proponerse como una tierra del fin de mundo, “un lugar donde se puede ver cómo se formó el planeta como lo conocemos”, con una contrastante y asombrosa geografía que al mismo tiempo es capaz de ofrecer una moderna infraestructura para hacer de la aventura algo tranquilo y seguro.

“Por eso estamos llevando adelante la campaña en el mercado alemán”, dice, pensando que en 2009 Chile recibió más de 56 mil visitantes de este país, el más viajero de Europa. Se trata de una serie de presentaciones multimedia cuyo trabajo fotográfico fue encargado a Heiko Beyer y Markus Friedrich, quienes ya habían participado en campañas similares para otros países. “En total son 44 presentaciones por todo el país”, dice. El terremoto los encontró llegando a la treintena, por lo que esta etapa final viene con una serie de aclaraciones a partir del sismo.

Durante 2009, el turismo internacional dejó en Chile más de US$2 mil millones y no se pueden bajar los brazos. “Cuando todo el mundo cayó, el año pasado Chile registró un alza del 4%”, luego de años de crecimientos del 12 ó 13%. “Y eso debería mejorar, ya que el Presidente Piñera ha mostrado una clara disposición a apoyar y fortalecer el sector. Lo que necesitamos para seguir creciendo no es sólo potenciar lo que ya tenemos, sino que además encontrar nuevos destinos con actividades atrayentes para los visitantes”, recalcó. //LND

Haití, la contracara

Una vuelta por el stand de Haití nos muestra que no todo es oro en la feria. “Parte africano, parte francés, parte Caribe, 100% inolvidable”, dice un viejo póster colgado al fondo del pequeño stand de unos 20 metros cuadrados. Se ven algunas fotos viejas y desenfocadas de la naturaleza haitiana y algunas botellas de ron haitiano repartidas acá y allá.

En la pasada feria de turismo de Madrid, Haití usó su stand para recolectar donaciones. En esta ocasión, la situación no es tan distinta. “Este puesto lo paga la Comunidad del Caribe”, dice la única representante de una delegación fantasma “y mañana se hará un acto para recaudar fondos para el país”. Su credencial dice “Embajada” ¿Me podría decir su cargo para citarla? “Cargo no tengo, soy amiga del embajador y le vine a ayudar durante estos días a la feria”, dice la mujer en un inglés mezclado con palabras francesas y alemanas.

Preguntarle por un renacimiento de la industria turística del país parece un chiste de mal gusto, y su respuesta es angustiante: “La situación es horrible. No hay casas, no hay dinero, no hay nada. Los caminos están destruidos, el aeropuerto no funciona, la gente no tiene comida y aún hay zonas llenas de cuerpos desde el terremoto”.

Mientras habla, con los ojos nublados, llega un hombre y toma un mapa del país que se encuentra sobre el mostrador. “Lo siento, pero teníamos tres y éste es el único que nos queda”, le dice ella mientras estira la mano para recuperar el folleto.

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.