Artículos Destacados

viernes, diciembre 03, 2010

Comandante en Jefe de la Armada Chilena se interesa por la fragata F2M2 y el BAM de Navantia

El Comandante en Jefe de la Armada de Chile, almirante Edmundo Gonzales, ha recibido detallada información acerca de los buques, submarinos y equipos que son presentados por los astilleros españoles en el stand de Navantia en Exponaval 2010, mostrando especial atención al diseño conceptual de la nueva fragata multimisión del tipo F2M2 y del Buque de Acción Marítima (BAM). Foto: El Comandante en Jefe de la Armada de Chile: Almirante Edmundo Gonzales en el stand de Navantia donde recibio abundante informacion sobre el Proyecto de Fragata F2M2 y el Buque de Accion Maritima (BAM).

Artículo original

12 comentarios:

  1. Anónimo6:05 p.m.

    ojo... esta es la fragata F2M2 que vio el CJ:

    http://i5.photobucket.com/albums/y168/rgc/F2M2.jpg

    Salud!

    ResponderBorrar
  2. Anónimo6:30 p.m.

    seria una buena opción para Chile , Chile necesita una cantidad máxima de solo 24 fragata sin contar las de mas naves de la escuadra, ( se hizo un estudio tecnico sobre este tema en la armada de chile) ( TAMBIÉN SE A DICHO QUE El Comandante en Jefe de la Armada de Chile, almirante Edmundo Gonzales , ESTA VIENDO LA POSIBILIDAD DE COMPRAR UN TOTAL DE 5 SUBMARINOS DE LAS CLASE S'80 DE ESPAÑA O SEGUIR CON EL SISTEMA SCORPENE QUE ACTUALMENTE POSEE LA ARMADA DE CHILE , PERO EL MAS IMPORTANTE PROYECTO SON LA CONSTRUCCIÓN DE LOS 3 O 4 BUQUE DE PROYECCIÓN ESTRATÉGICA PARA LA ARMADA DE CHILE Y TAMBIÉN EL ESTUDIO DE LA POSIBLE COMPRA DE HELICÓPTEROS COUGAR Y AVIONES SEA HARRIET DE LA ARMADA DE BRITÁNICA PARA INCORPORARLOS A LOS FUTUROS BUQUES DE PROYECCION ESTRATEGICA DE LA ARMADA DE CHILE

    ResponderBorrar
  3. Anónimo9:52 p.m.

    lo que acabas de decir es exagerado empezando porque el presupuesto no sostendria ni la mitad ni se piensa gastar esa cantidad de dinero, el s80 ni siquiera se a mirado y brasil tiene esa cantidad.. Chile no soporta mas de 10 .. por presupuesto y por requerimientos, nadie alrededor puede con la marina hoy, comprar esa cantidad de armamento seria solo perdidas y pasaria a ser redundantes

    ResponderBorrar
  4. Anónimo10:12 p.m.

    Hola chicos, no seamos exagerados...

    La ACH esta bien con 10 fragatas de alta calidad de aqui a 2020 cuando las Type-L y Type-22 salgan de servicio (F2M2 me parece estupendo)

    Si quieres patrullar pues haz más PZM que están hechas para ello, con capacidad para hangarar un Dauphin de exploración, salvamento y registro, sin mencionar su inmensa autonomía y bajìsimo coste de operaciòn.

    Las 7 misileras se pueden reemplazar por las abordables, no caras y modificables corbetas BAM, con 4 de ellas bastaría (2 al norte y 2 al sur). Porque las BAM? ... pues porque están al alcance de Chile (no como las AFCON o SAAR-5), son personalizables, tienen un tonelaje que les permite operar en la brava mar y pueden portar helo medio como un Cougar que es lo que verdaderamente hace la diferencia, interviene mucho más ràpido que cualquier misilera y ademas cuenta con capacidad antisubmarina, transporte, evacuaciones médicas, reconocimiento, patrullaje e intercepciòn con el GARA de buques sospechosos de contrabando, etc...

    La ACh necesita una soluciòn de corto plazo para operaciones anfibias... la Valdivia NO DA MAS.. y ha trascendido de Exponaval que se tramita la unidad Foudré de Francia que saldrá este año de servicio, con opciòn de compra preferente por la segunda llamada Sirocco. No se si tomen la opciòn de compra de la segunda o se lanzarán con uno nuevo, eso aún lo evalùan.

    Lo más de corto plazo es equipar las fragatas que hoy tenemos.. nos faltan Cougars, sonares de arrastre, uno que otro upgrade puntual y estamos bien hasta 2020.

    Sobre los subs, pues no se ha escuchado nada nada, Chile se quedará con sus 4 subs y no hay más al respecto.

    Lo que si se va a necesitar despues es algo que les de apoyo de fuego a los infantes de marina en el asalto anfibio... las potencias lo hacen con Cobras y Harrier... nosotros no, pero si podrìamos usar mucho más baratos UAVs como el Predator que tiene capacidad para bombas guiadas, cohetes y hasta Hellfire... y creo que puede despegar de pistas cortas

    ¿de una foudré despegando un UAV pesado como el Predator despegando hacia atras xD? ... lo dudo, pero algo se les ocurrirá a los marinos...quizas el segundo buque no sea una Foudre sino algo de cubierta corrida... eso se está viendo.

    Saludos
    HernanSCL

    ResponderBorrar
  5. Anónimo5:49 a.m.

    No veo la razon de calificar adquisiciones para ACH como inalcansable, cuando los valores de compra son baratos comparados con mantenimiento y operacion. Es posible operar una armada que tenga 8 unidades combativas de superficie por zona naval (Marinos Voluntarios pueden hacer sus operaciones en fines de semana tal como lo hace la National Guard en usa.

    ResponderBorrar
  6. Anónimo11:02 a.m.

    Si vamos a comprar prototipos como s80 mal vamos , que se dejen de probar con los españoles que son puro cuento, si se va hacer un gasto Alemania o USA es la mejor opción, que los españoles le vendan sus cuentos a su marina marina primero ya que estos no estos no han adquirido ese material.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo12:52 p.m.

    EEUU NO TIENE SUBMARINOS CONVENCIONALES SOLO TIENE SUBMARINO NUCLEARES , Y LOS OTRO CHILE EN LOS AÑOS 50 , 60 Y 70 TUVO 12 SUBMARINOS Y UNA CANTIDAD EN0RME DE BARCOS DE GUERRA ENTRE ELLOS ( ACORAZADOS , CRUCEROS DE GUERRA , DESTRUCTORES , FRAGATAS , PATRUYERAS , ETC ETC . EN TOTAL TENÍAN 50 NAVES DE COMBATE DE PROCEDENCIA DE EEUU Y INGLATERRA .

    LA ARMADA Y EL COMANDO EN CONJUNTO DE LAS FFAA HICIERON UN CATASTRO TÉCNICO SOBRE EL SISTEMA DE ARMAS Y EFECTIVIDAD DEL EJERCITO Y FACH Y ARMADA Y CARABINEROS
    ( el resultado fue que la armada de Chile tiene una gran debilidad de proyección extrategica por tener un territorio marítimo muy grande para vigilar y controlar y hacer maniobras de disuacion en caso de guerra por el mar , por ello se dijo que la flota de mar de Chile es muy pequeña para hacerse cargo de tanto territorio marítimo y que la única necesidad o solución es incrementar la flota de la escuadra nacional y al mismo tiempo recuperar la cantidad de buque que había antes . ( PERO TOMANDO LA NECESIDADES DE HOY EN LA ARMAD DE CHILE ) Y LO OTRO LA ARMADA CHILE ESTA ESTUDIANDO LA POSIBLE SUSTITUCIÓN DE LOS SUBMARINOS CLASE 209 L400 QUE FUERON CONTRUIDO PARA CHILE EN ALEMANIA EN LOS AÑOS 1984 .
    y por ello se esta viendo los siguente submarinos : Submarinos Tipo 212 ,

    ResponderBorrar
  8. Anónimo3:24 p.m.

    tenemos solo dos enemigos posibles , que pueden atacar por mar, peru y argentina, argentina esta en un proceso de integracion con Chile, entones el unico enemigo es peru, para defenderse de los simios sobran barcos de guerra pues no les es posible atacar el resto del territorio, menos cuando por fin lancen el saelite los franchutes chamullentos

    ResponderBorrar
  9. Anónimo6:41 p.m.

    Chile esta viendo y estudiando la posible sustitución de los submarinos clase 209 L400 y entre estas ofertas están los dos submarinos alemanes clase U212 o el submarino clase U214 que Alemania construye en la fabrica de ((((Howaldtswerke-Deutsche Werft en Alemania ))))

    ACÁ LES DEJO UN LINK DEL SUBMARINOS CLASE U212
    http://es.wikipedia.org/wiki/Tipo_212

    ACA LES DEJO OTRO PERO DEL SUBMARINOS CLASE U214
    http://es.wikipedia.org/wiki/Tipo_214

    ________________________________________

    TAMBIÉN LES DEJO EL LINK DEL BUQUE DE ACCIÓN MARÍTIMA ( para Chile )
    http://es.wikipedia.org/wiki/Buques_de_Acci%C3%B3n_Mar%C3%ADtima

    ACÁ TAMBIÉN LES DEJO EL LINK DE LA FRAGATA ((F110 O LA F2M2 ))):
    http://4.bp.blogspot.com/_GEtV6gA23xk/TMiH-i3PRzI/AAAAAAAACjg/H5PcUdzi83o/s1600/P9150174+-+Copie.JPG
    ACÁ LES DEJO LA CARACTERÍSTICAS DE LA FRAGATA
    http://i5.photobucket.com/albums/y168/rgc/F2M2.jpg

    ResponderBorrar
  10. Anónimo6:07 a.m.

    Como siempre, los españoles vendiendo lo que aun no tienen y estirando la manga. Panda de sinvergüenzas , corruptos.

    ResponderBorrar
  11. Anónimo7:18 p.m.

    Como siempre, los españoles vendiendo lo que aun no tienen y estirando la manga. Panda de sinvergüenzas , corruptos.
    No todos, tio gilipollas.

    ResponderBorrar
  12. sebastian2:41 a.m.

    amigos ¿de donde sacan la informacion de tantos buques estrategicos y sea harrier? me parece un poko loka esa information denle credibilidad siquiera. seria bueno pero con q dinero...seamos mas realistas a faltas de prueba de aquello...pd: mas informacion muestrenla..

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.