- Relacionado: Bolivia, Brasil y Chile completarán corredor interoceánico el 2011 - Chile y Bolivia llegan a acuerdo sobre el Silala
El Tratado de cooperación bilateral se enmarca en el Acuerdo de Complementación Económica (ACE 22) entre ambos países.
Chile y Bolivia firmaron un acuerdo de cooperación para el comercio bilateral entre las agencias de promoción de exportaciones de ambos países, destinado a fortalecer los vínculos económicos y generar alianzas comerciales.
La firma del convenio se realizó en el marco de la reunión plenaria de la comisión administradora del Acuerdo de Complementación Económica (ACE 22) entre ambos países.
Según detalla Hoy Bolivia, estuvo encabezada por el director general de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de Chile, Carlos Furche, y por la ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural de Bolivia, Patricia Ballivián.
El ACE 22, firmado en 1993 y vigente desde ese año, se amplió en los periodos siguientes a tres áreas: acceso a mercados, cooperación y la búsqueda de nuevos elementos de complementación económica. Además permitió que más de 7.000 productos de Bolivia entren sin restricciones a Chile y permitir utilizar la plataforma exportadora chilena y sus acuerdos comerciales, según informó el medio local La Prensa.
A pesar de esto, la balanza comercial de Bolivia es deficitaria desde hace varios años. En 2008, las exportaciones nacionales a Chile alcanzaron los US$7,6 millones, mientras que las importaciones llegaron a US$448 millones.
Artículo original
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.
HERMANOS BOLIVIANOS
ResponderBorrarLEAN CON ATENCION ESTO QUE ES LA CONSTANTE DE LA SIMIADA CHIL-INDIA EN SU TRATO CON OTROS ESTADOS QUE SI SON CIVILIZADOS....NO SON DE FIAR LOS FALSARIOS
CHILE: ESTADO NO CIVILIZADO
El siguiente texto, extraido de la columna de M. Astorga (chileno), demuestra la veracidad del titulo que nos ocupa.
"Bolivia consiguió que Chile le reconociera una soberanía ilimitada sobre la costa. Como una parte de las salitreras quedó en territorio boliviano, nuestro país negoció que durante los siguientes 25 años no se le aplicaran más impuestos a la explotación del salitre"
INDIADA MAPUCHE, APREHENDAN ESTO QUE UN INCA LES ILUSTRA, TRAS LA OMISION DE SU MINISTERIO DE EDUCACION PARA EDUCARLOS EN CIVILIZACION.
NO OLVIDEN, VALE PARA SIMIOS DISFRAZADOS DE SOLDADO PRUSIANO, COMO PARA PERIODISTAS QUE INUTILMENTE PRETENDEN SERLO Y SE EXTIENDE A TODO CHIL-INDIO (NO INCLUYO A CHILENOS, QUE NO SON LOS QUE AUSPICIAN ESTE MAMOTRETO DE BLOG).
EL ART. 38 NUMERAL 1 INCISO C DE LA CARTA DE LAS NNUU ESTABLECE QUE UNA NACION ES CIVILIZADA SI Y SOLO SI, EN SUS ACTOS CON OTRO ESTADO, RECONOCE LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO (que es la que regula la vida de las naciones). SIENDO ESTO ASI, EL TEXTO DE ASTORGA DEMUESTRA QUE CHILE NO RESPETA LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS:
1.- EL PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD POR VIOLACION DEL DEBER DE COMPENSAR LOS DAÑOS CAUSADOS A BOLIVIA. Y es verdad que Bolivia no tiene mar por las causas que Astorga menciona.
2.- RESTITUCION DEL DEL ENRIQUECIMIENTO ILICITO. Es verdad que el ex territorio y ex mar boliviano, ahora reporta ingresos a Chile, tras el ardid de que fue victima.
3.- LA BUENA FE. Nunca Chile ha procedido con buena fe. Asi demuestra el texto de Astorga (se puede exigir exoneracion tributaria? si esta precisamente es manifestacion de la soberania boliviana?. Que atrevimiento de Astorga. No debia siquiera citar el siguiente texto: "Como una parte de las salitreras quedó en territorio boliviano, nuestro país negoció que durante los siguientes 25 años no se le aplicaran más impuestos a la explotación del salitre".
4.- CONTRADECIR LOS PROPIOS HECHOS ANTERIORES
Chile no puede derivar derechos del comportamiento de Bolivia en estado de coaccion.
(estoppel, se denomina en el DIP anglosajon y deben respetar si se autoacalifican "prusianos" !?)
Aun cuando debo entender este mansaje sera entendible por los CHILENOS, estoy en la certeza sera inentendible por los CHIL-INDIOS (que son los que en mayoria rebusnan es este blog). Pero igual va para que, como es propio a su naturaleza simiesca, espeten sandeces, insultos, rechiflas, alaridos y demas actitudes propias de simios con genes mapuches. Sera un placer constatar una vez mas la reaccion de estos ACOMPLEJADOS DE INFERIORIDAD (los muy cultos prusianos, nazis....(!!??)
DEBE SER TRISTE SER CHIL-INDIO