El coloso estadounidense de internet Google, que ya causó sensación con sus mapas tridimensionales, se sumó ahora a un proyecto para filmar digitalmente todo el espacio visible desde la Tierra, a través de un telescopio instalado en Chile.
El proyecto, que reúne a 19 universidades y laboratorios, prevé la construcción de un telescopio en el cerro Pachón, en Chile, que -a partir de su puesta en marcha, prevista para 2013- será capaz de repasar semanalmente todo el espacio visible desde la Tierra con la ayuda de una cámara digital de 3.000 millones de pixels.
Con el Large Synoptic Survey Telescope (LSST), los expertos estarán en condiciones de "comprobar los misterios de la materia negra y la energía negra, y abrir una ventana al estilo de una película sobre objetos que cambian o se mueven rápidamente", explicaron responsables del proyecto.
También podrán explorar supernovas y advertir con tiempo asteroides que se acerquen peligrosamente a la Tierra, indicaron. "En la actualidad, realmente no contamos con ninguna forma de detectarlos antes de que sean obvios", reconoció Suzanne Hawley, del departamento de Astronomía de la Universidad de Washington. Las imágenes que se capturarán desde el cerro Pachón se convertirán en "la más grande película de todos los tiempos", dijo el astrónomo Craig Hogan, también de la Universidad de Washington y uno de los principales científicos que trabaja en el proyecto.
"Transformará la forma en la cual hacemos ciencia", dijo Hogan al Seattle Post Intelligencer. En el comunicado que anunció el ingreso del gigante de internet a la iniciativa, se asegura que la entidad pública-privada que maneja el LSST y Google "comparten muchos objetivos comunes".
Se trata, dijeron, de "organizar masivas cantidades de información y hacerla útil". Según el LSST, el telescopio generará más de 30.000 gigabytes de imágenes cada noche. Areas "clave" de cooperación con Google, dijeron los expertos del LSST, "serán la organización de la masiva ingestión de información, el procesamiento y análisis de los continuos flujos de datos las 24 horas los siete días de la semana de manera eficaz" y hacer los descubrimientos "accesibles al público y a los investigadores en tiempo real".
"Será el YouTube de la astronomía", dijo Hogan, comparando con el popular sitio de internet donde el público pone a disposición del mundo entero imágenes de video. Google marcó un hito cuando compró la compañía Keyhole Inc. y puso al alcance del público de manera gratuita, en junio de 2005, su programa que permite observar el planeta de manera tridimesional e incluso revisar desde el aire virtual las calles y viviendas del propio vecindario.
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20070106/pags/20070106160720.html
Artículos Destacados
 |  |  |
sábado, enero 06, 2007
viernes, enero 05, 2007
¿Cómo andamos en comprensión de lectura?
De acuerdo a datos presentados por estudiosos del tema, la comprensión de lectura de los estudiantes de los estratos A y B se halla por debajo de las del alumno promedio de los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, una entidad de cooperación internacional, con sede en París y compuesta por 30 Estados, cuyo objetivo es coordinar sus políticas económicas y sociales. Algo más preocupante: según otros estudios, los profesionales tienen una comprensión de lectura de nivel medio bajo y bajo, encontrándose sólo el 10 por ciento de ellos en los niveles alto y muy alto. Tan sólo 10% de los ejecutivos se sitúa en los niveles 4 y 5.
Los expertos opinan que eso se debe a un gran factor: la población no lee. Más del 60 por ciento de los habitantes de la capital declaran en encuestas oficiales no haber leído un solo libro en los últimos doce meses. En países desarrollados, grandes y pequeños, más del 70% lee al menos un libro al año y el promedio por persona es casi 10 libros anuales. Mientras en el país, la mitad de las familias –según estos mismos investigadores– posee menos de 10 libros cada una, en otros países relativamente desarrollados el 50% de los hogares tiene más de 100 libros.
¿Estamos hablando del Perú? No. La realidad descrita anteriormente corresponde a Chile, un país que, según cálculos conservadores, nos lleva entre 20 y 30 años de desarrollo integral. La pregunta es entonces obvia: si Chile, con un mejor y más amplio sistema educativo se encuentra en esta situación, ¿cómo estaremos nosotros?
Aún no entendemos aquí que la comprensión de lectura y el razonamiento matemático son pilares de la educación para el desarrollo. Ambos temas son materia de la evaluación docente a que serán sometidos los maestros el próximo 8 de enero y, nuevamente, al final del año, según ha anunciado el presidente García. Ante la realidad maciza de las cifras, ¿habrá algún dirigente del SUTEP que pueda sostener que los docentes del país no requieren ser evaluados y capacitados?
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/locales/sec_loc_nota02.htm
Los expertos opinan que eso se debe a un gran factor: la población no lee. Más del 60 por ciento de los habitantes de la capital declaran en encuestas oficiales no haber leído un solo libro en los últimos doce meses. En países desarrollados, grandes y pequeños, más del 70% lee al menos un libro al año y el promedio por persona es casi 10 libros anuales. Mientras en el país, la mitad de las familias –según estos mismos investigadores– posee menos de 10 libros cada una, en otros países relativamente desarrollados el 50% de los hogares tiene más de 100 libros.
¿Estamos hablando del Perú? No. La realidad descrita anteriormente corresponde a Chile, un país que, según cálculos conservadores, nos lleva entre 20 y 30 años de desarrollo integral. La pregunta es entonces obvia: si Chile, con un mejor y más amplio sistema educativo se encuentra en esta situación, ¿cómo estaremos nosotros?
Aún no entendemos aquí que la comprensión de lectura y el razonamiento matemático son pilares de la educación para el desarrollo. Ambos temas son materia de la evaluación docente a que serán sometidos los maestros el próximo 8 de enero y, nuevamente, al final del año, según ha anunciado el presidente García. Ante la realidad maciza de las cifras, ¿habrá algún dirigente del SUTEP que pueda sostener que los docentes del país no requieren ser evaluados y capacitados?
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/locales/sec_loc_nota02.htm
jueves, enero 04, 2007
BM: economía de Perú crecerá 5% este año (2007)
El Banco Mundial (BM) estimó que la economía peruana seguirá creciendo por encima de cinco por ciento en el presente año, al igual que Chile, Colombia, Panamá y República Dominicana, mientras que Venezuela y Argentina registrarán un crecimiento de más de seis por ciento.
El economista principal para América Latina del Banco Mundial, Guillermo Perry, señaló que Brasil y México tendrán los indicadores más bajos de la región, con un crecimiento de alrededor de 3,5 por ciento.
Cabe anotar que según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Perú crecerá cinco por ciento este año, al igual que República Dominicana, mientras que Chile crecerá 5,5 por ciento, Colombia cuatro por ciento y Panamá 6,1 por ciento.
Sin embargo, en algunos casos, las cifras del Banco Mundial difieren de los pronósticos hechos por el FMI en su Panorama Económico Mundial en setiembre de 2006.
Asimismo, Perry manifestó que el 2007 será el cuarto año de alto crecimiento continuo de América Latina con un aumento de 4,5 por ciento, en lugar del promedio de los tres últimos años de cinco por ciento.
Esas cifras tampoco coinciden con las del FMI, que dio a la región un crecimiento de 2,2 por ciento en el 2003, 5,7 por ciento en el 2004 y 4,3 por ciento en el 2005 y un pronóstico de 4,8 por ciento para el 2006 y 4,2 por ciento para el 2007.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36425
El economista principal para América Latina del Banco Mundial, Guillermo Perry, señaló que Brasil y México tendrán los indicadores más bajos de la región, con un crecimiento de alrededor de 3,5 por ciento.
Cabe anotar que según el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Perú crecerá cinco por ciento este año, al igual que República Dominicana, mientras que Chile crecerá 5,5 por ciento, Colombia cuatro por ciento y Panamá 6,1 por ciento.
Sin embargo, en algunos casos, las cifras del Banco Mundial difieren de los pronósticos hechos por el FMI en su Panorama Económico Mundial en setiembre de 2006.
Asimismo, Perry manifestó que el 2007 será el cuarto año de alto crecimiento continuo de América Latina con un aumento de 4,5 por ciento, en lugar del promedio de los tres últimos años de cinco por ciento.
Esas cifras tampoco coinciden con las del FMI, que dio a la región un crecimiento de 2,2 por ciento en el 2003, 5,7 por ciento en el 2004 y 4,3 por ciento en el 2005 y un pronóstico de 4,8 por ciento para el 2006 y 4,2 por ciento para el 2007.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36425
Perú: Exportaciones se desacelerarán este año
Coinciden Scotiabank y Adex
La caída del precio de los metales, principalmente del cobre en 11.1%, será determinante en la desaceleración de las exportaciones peruanas en el 2007, estimó el Scotiabank, cuyo gerente de Estudios Económicos, Guillermo Díaz, dijo que las exportaciones tradicionales sumarían US$18,747 millones, mayor sólo en 1.5% respecto de las estimadas para el 2006.
En ese sentido, dijo que el efecto precio de las exportaciones del 2006 fue de casi US$6 mil millones, mientras que para el 2007 el banco estima que sería de US$335 millones. Por su parte, la Asociación de Exportadores (Adex) es más optimista y estima que las exportaciones crecerían de 10% a 15%, precisando que el incremento de las tradicionales se explicaría por mayores volúmenes, en las que tendría una incidencia negativa el precio.
Sin embargo, Scotiabank considera que el dinamismo de las exportaciones será por el lado de las no tradicionales, que tendrían un crecimiento de casi 14%, lideradas por las ventas de productos agrícolas. En tanto, las importaciones tendrían un incremento de 11.1%, evolución contraria al 2006.
De otro lado, la entidad bancaria señaló que la tasa de inflación se mantendrá estable en el primer trimestre, aunque en abril podría presentarse una deflación, lo que se superaría en el corto plazo, por lo que no sería necesario que el BCR ajuste hacia abajo la tasa de interés de referencia para el sistema financiero.
MAS DATOS
Sotiabank señala que el BCR debería mostrar más flexibilidad en los próximos tres años para el tipo de cambio.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=40302&seccion_nota=12
La caída del precio de los metales, principalmente del cobre en 11.1%, será determinante en la desaceleración de las exportaciones peruanas en el 2007, estimó el Scotiabank, cuyo gerente de Estudios Económicos, Guillermo Díaz, dijo que las exportaciones tradicionales sumarían US$18,747 millones, mayor sólo en 1.5% respecto de las estimadas para el 2006.
En ese sentido, dijo que el efecto precio de las exportaciones del 2006 fue de casi US$6 mil millones, mientras que para el 2007 el banco estima que sería de US$335 millones. Por su parte, la Asociación de Exportadores (Adex) es más optimista y estima que las exportaciones crecerían de 10% a 15%, precisando que el incremento de las tradicionales se explicaría por mayores volúmenes, en las que tendría una incidencia negativa el precio.
Sin embargo, Scotiabank considera que el dinamismo de las exportaciones será por el lado de las no tradicionales, que tendrían un crecimiento de casi 14%, lideradas por las ventas de productos agrícolas. En tanto, las importaciones tendrían un incremento de 11.1%, evolución contraria al 2006.
De otro lado, la entidad bancaria señaló que la tasa de inflación se mantendrá estable en el primer trimestre, aunque en abril podría presentarse una deflación, lo que se superaría en el corto plazo, por lo que no sería necesario que el BCR ajuste hacia abajo la tasa de interés de referencia para el sistema financiero.
MAS DATOS
Sotiabank señala que el BCR debería mostrar más flexibilidad en los próximos tres años para el tipo de cambio.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=40302&seccion_nota=12
Perú: Obolo
“Obolo será entregado por 43 empresas”. “El óbolo está calculado en base a las utilidades…”.
Pocas veces los medios han acertado al calificar como “óbolo” al “aporte voluntario” de las empresas mineras; y que ha sido elevado hasta una especie de “orgasmo político” por pregoneros de la presunta habilidad y patriotismo del gobierno por encontrar tan brillante solución.
La Real Academia Española define óbolo como “cantidad exigua con que se contribuye”. Los diccionarios indican los sinónimos de óbolo: “donativo, dádiva, entrega, pequeñez, caridad, insignificancia…”. Precisamente, el gobierno ha optado por estirar la mano humildemente frente a la poderosa minería, en lugar de cumplir su promesa electoral de plantear la revisión de los contratos con los que “nunca estuve de acuerdo” (Alan García), implorando caridad en lugar de hacer respetar derechos.
Las empresas tienen derecho a ganar. Nadie lo discute. Pero también tienen la obligación de tributar. Y si los precios internacionales, y por lo mismo las utilidades, se elevan cuantiosamente, el Estado tiene el derecho de percibir los beneficios y la obligación de exigirlos. No puede quedar sujeto a la “voluntad” de la empresa o las rogativas del gobierno. Si las empresas, “voluntariamente”, harán dádiva de 500 millones de soles anuales, ¡a qué cifras astronómicas se habrán elevado sus ganancias no calculadas!
¿Pero es un dechado de generosidad este “regalo”? Es un “presente atado”:
- Se acaba si los precios de los metales a nivel internacional bajan hasta cierto límite.
- Deja de existir si el gobierno aprueba nuevos impuestos o los eleva.
- Las empresas deciden a quién y cómo se harán las transferencias.
- Las empresas designan los organismos que se harán cargo de los proyectos, e incluirán delegados de municipios y de otros organismos de la sociedad civil.
Como es de verse, no se ha actuado con autoridad de gobierno o estado soberano, sino de negociador medroso, cuidando de no despertar las iras de poderosos entes mineros.
Posiblemente lo actuado forme parte de la nueva concepción alanista o aprista del Estado.
Efectivamente, Alan García, en las “Cartas a los compañeros”, “Carta II sobre la modernización y el relanzamiento del aprismo”, de setiembre del 2001, en el punto “1. Modernización programática”, afirma que “los principios del pensamiento de Haya de la Torre mantienen su vigencia”, y que entre los fundamentales está: “c.) El rol del Estado como árbitro entre el capital y el trabajo, y entre la realidad nacional y la economía internacional”.
Estamos notificados. El Estado es sólo un árbitro para la nueva APRA modernizada y relanzada. Con la derecha neoliberal han arribado a un definitorio punto de encuentro.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Rolando%20Bre%F1a%20Pantoja&seccion_nota=8
Pocas veces los medios han acertado al calificar como “óbolo” al “aporte voluntario” de las empresas mineras; y que ha sido elevado hasta una especie de “orgasmo político” por pregoneros de la presunta habilidad y patriotismo del gobierno por encontrar tan brillante solución.
La Real Academia Española define óbolo como “cantidad exigua con que se contribuye”. Los diccionarios indican los sinónimos de óbolo: “donativo, dádiva, entrega, pequeñez, caridad, insignificancia…”. Precisamente, el gobierno ha optado por estirar la mano humildemente frente a la poderosa minería, en lugar de cumplir su promesa electoral de plantear la revisión de los contratos con los que “nunca estuve de acuerdo” (Alan García), implorando caridad en lugar de hacer respetar derechos.
Las empresas tienen derecho a ganar. Nadie lo discute. Pero también tienen la obligación de tributar. Y si los precios internacionales, y por lo mismo las utilidades, se elevan cuantiosamente, el Estado tiene el derecho de percibir los beneficios y la obligación de exigirlos. No puede quedar sujeto a la “voluntad” de la empresa o las rogativas del gobierno. Si las empresas, “voluntariamente”, harán dádiva de 500 millones de soles anuales, ¡a qué cifras astronómicas se habrán elevado sus ganancias no calculadas!
¿Pero es un dechado de generosidad este “regalo”? Es un “presente atado”:
- Se acaba si los precios de los metales a nivel internacional bajan hasta cierto límite.
- Deja de existir si el gobierno aprueba nuevos impuestos o los eleva.
- Las empresas deciden a quién y cómo se harán las transferencias.
- Las empresas designan los organismos que se harán cargo de los proyectos, e incluirán delegados de municipios y de otros organismos de la sociedad civil.
Como es de verse, no se ha actuado con autoridad de gobierno o estado soberano, sino de negociador medroso, cuidando de no despertar las iras de poderosos entes mineros.
Posiblemente lo actuado forme parte de la nueva concepción alanista o aprista del Estado.
Efectivamente, Alan García, en las “Cartas a los compañeros”, “Carta II sobre la modernización y el relanzamiento del aprismo”, de setiembre del 2001, en el punto “1. Modernización programática”, afirma que “los principios del pensamiento de Haya de la Torre mantienen su vigencia”, y que entre los fundamentales está: “c.) El rol del Estado como árbitro entre el capital y el trabajo, y entre la realidad nacional y la economía internacional”.
Estamos notificados. El Estado es sólo un árbitro para la nueva APRA modernizada y relanzada. Con la derecha neoliberal han arribado a un definitorio punto de encuentro.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Rolando%20Bre%F1a%20Pantoja&seccion_nota=8
Peruanos: Actitud ambivalente
Nota: Los peruanos tienen actitudes realmente sorprendente, por un lado, llaman a los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, hijos de puta (literalmente, vean el artículo mas abajo) por haber fallado contra Perú en la masacre de terroristas encarcelados, y hacen llamados a desconocer el fallo. Al mismo tiempo, dicen que Chile tiene que tomar en consideracion ese mismo fallo y a esa misma corte (conformada por hijos de puta), y extraditar al ex-presidente Fujimori a Perú.
El procurador Omar Chehade afirmó que Chile, como miembro de la Corte de San José, tiene que recoger los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que responsabilizan al régimen fujimorista por las matanzas de La Cantura y el penal Castro Castro.
Según el defensor del Estado, estas resoluciones dan mayores elementos de juicio a la Corte Suprema de Chile a la hora de decidir la extradición del ex gobernante Alberto Fujimori, solicitada por el Perú.
En ambos fallos -dijo- se responsabiliza indirectamente a Fujimori por tales hechos, porque era el jefe del Estado en aquel entonces y lideraba toda la política de lucha contra el terrorismo. Eso quiere decir que el cerco contra el ex gobernante se sigue cerrando cada vez más, puntualizó Chehade a Andina.
Cabe anotar que los fallos de la CIDH responsabilizan al régimen fujimorista de la matanza de La Cantuta y la masacre de 41 presos senderistas en el penal Miguel Castro Castro, entre el 6 y 12 de mayo de 1992.
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2006-12-26/OnP2Politica0639758.html
El procurador Omar Chehade afirmó que Chile, como miembro de la Corte de San José, tiene que recoger los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que responsabilizan al régimen fujimorista por las matanzas de La Cantura y el penal Castro Castro.
Según el defensor del Estado, estas resoluciones dan mayores elementos de juicio a la Corte Suprema de Chile a la hora de decidir la extradición del ex gobernante Alberto Fujimori, solicitada por el Perú.
En ambos fallos -dijo- se responsabiliza indirectamente a Fujimori por tales hechos, porque era el jefe del Estado en aquel entonces y lideraba toda la política de lucha contra el terrorismo. Eso quiere decir que el cerco contra el ex gobernante se sigue cerrando cada vez más, puntualizó Chehade a Andina.
Cabe anotar que los fallos de la CIDH responsabilizan al régimen fujimorista de la matanza de La Cantuta y la masacre de 41 presos senderistas en el penal Miguel Castro Castro, entre el 6 y 12 de mayo de 1992.
http://www.peru21.com/P21Online/Html/2006-12-26/OnP2Politica0639758.html
Otro artículo peruano contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Se quitaron la careta
Siempre dije que la famosa CIDH (Corte Interamericana de Defensa de Hijueputas) estaba compuesta, en su inmensa mayoría, por criptocomunistas, terroristas cobardes y filófobos que orgasmean cada vez que ven la foto de Abimael Guzmán, amén de sinvergüenzas que han hecho de esa ridícula organización su medio de sobrevivencia.
Bueno, esos “juristas” se han despojado de las togas, de los birretes y, sobre todo, de las caretas que ocultaban sus vergonzosas miserias intelectuales. Ahora aparecen como lo que verdaderamente son: una Corte de los Milagros del desfasado izquierdismo mundial, un muestrario de la estolidez política, un acopio de inútiles que ni siquiera los respetan en sus propios países, una abyecta crestomatía de farineros y proscritos injusticieros que nada tiene ya que hacer en este planeta.
Todo el mundo ha leído la última y ya famosa “resolución” que ese florilegio de cretinos ha vomitado en contra del Estado peruano, en la que ensalzan el espíritu grandioso de los terroristas, ignoran sus sangrientas degollinas y exigen que se pague a sus familias enormes cantidades de dinero, amén de construirles un monumento para conmemorar sus fechorías disfrazadas de “actos gloriosos”. Esa ignominia sólo cabe en los fosilizados cerebros de los tenebrosos integrantes de esa cloaca de la justicia llamada CIDH?
¿Acaso no sabemos que esa gentuza, cada vez que escupe una resolución utiliza una plantilla ya impresa con antelación y en la que los terroristas son “buena gente” y los estados unos criminales? ¿No hemos notado cómo su estilo literario es copia al carbón de nuestra propia náusea, la Comisión de la Verdad y la Restauración de Sendero? ¡Por Dios Santo! ¿Cuánto tiempo nos va a tomar reconocerlos por sus obras?
¡Ya pues, Alan! Es la hora del exorcismo. Deja de ser tan hamletiano. Hasta ahora tus comentarios como que están en el “round de estudio”. Ya es tiempo que retires a tus peones, a tus banderilleros y a tus picadores, y entres a matar, que para eso eres el Espada elegido por nosotros (o eso creemos). Las encuestas te favorecen. Recuerda que si algo bueno hizo Fujimori en toda su vida fue liquidar al terrorismo y mandar a la mierda a la Corte de San José.
Si quieres, me ofrezco a redactar la nota en la que el Estado peruano se retira –sin condiciones y sin excepciones– de ese malhadado remedo de areópago. Y si me lo permites, terminaría la misiva a su presidente, reemplazando el hipócrita y aburrido “Dios guarde a usted” por esa interjección tan cara a los argentinos: “¡Andáte a la puta que te parió!”
Hasta más vernos.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Andr%E9s%20Bedoya%20Ugarteche&seccion_nota=8
Bueno, esos “juristas” se han despojado de las togas, de los birretes y, sobre todo, de las caretas que ocultaban sus vergonzosas miserias intelectuales. Ahora aparecen como lo que verdaderamente son: una Corte de los Milagros del desfasado izquierdismo mundial, un muestrario de la estolidez política, un acopio de inútiles que ni siquiera los respetan en sus propios países, una abyecta crestomatía de farineros y proscritos injusticieros que nada tiene ya que hacer en este planeta.
Todo el mundo ha leído la última y ya famosa “resolución” que ese florilegio de cretinos ha vomitado en contra del Estado peruano, en la que ensalzan el espíritu grandioso de los terroristas, ignoran sus sangrientas degollinas y exigen que se pague a sus familias enormes cantidades de dinero, amén de construirles un monumento para conmemorar sus fechorías disfrazadas de “actos gloriosos”. Esa ignominia sólo cabe en los fosilizados cerebros de los tenebrosos integrantes de esa cloaca de la justicia llamada CIDH?
¿Acaso no sabemos que esa gentuza, cada vez que escupe una resolución utiliza una plantilla ya impresa con antelación y en la que los terroristas son “buena gente” y los estados unos criminales? ¿No hemos notado cómo su estilo literario es copia al carbón de nuestra propia náusea, la Comisión de la Verdad y la Restauración de Sendero? ¡Por Dios Santo! ¿Cuánto tiempo nos va a tomar reconocerlos por sus obras?
¡Ya pues, Alan! Es la hora del exorcismo. Deja de ser tan hamletiano. Hasta ahora tus comentarios como que están en el “round de estudio”. Ya es tiempo que retires a tus peones, a tus banderilleros y a tus picadores, y entres a matar, que para eso eres el Espada elegido por nosotros (o eso creemos). Las encuestas te favorecen. Recuerda que si algo bueno hizo Fujimori en toda su vida fue liquidar al terrorismo y mandar a la mierda a la Corte de San José.
Si quieres, me ofrezco a redactar la nota en la que el Estado peruano se retira –sin condiciones y sin excepciones– de ese malhadado remedo de areópago. Y si me lo permites, terminaría la misiva a su presidente, reemplazando el hipócrita y aburrido “Dios guarde a usted” por esa interjección tan cara a los argentinos: “¡Andáte a la puta que te parió!”
Hasta más vernos.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Andr%E9s%20Bedoya%20Ugarteche&seccion_nota=8
miércoles, enero 03, 2007
Ventas de computadores en Chile alcanzarían cifra récord de 800 mil unidades en 2006
La cifra dada a conocer por ACTI coincide con las conclusiones del Indicador de la Sociedad de la Información (ISI), que muestra una penetración de 201 computadores personales cada mil habitantes, la más alta en Latinoamérica.
SANTIAGO.- Chile presenta la mayor tasa de penetración de computadores en Latinoamérica según el Indicador de la Sociedad de la Información (ISI), elaborado por Everis y el IESE-Cela para el tercer trimestre 2006, que muestra que por cada mil habitantes en nuestro país existen 201 computadores.
Esta cifra es superior en 25% a la obtenida en el mismo período del año 2005, lo que coincide con las últimas proyecciones de ventas de computadores hechas por la Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de Información (ACTI), que estima que al concluir 2006 se habrían vendido más de 800 mil máquinas, mientras que en 2005 esta cifra alcanzó las 622.709 unidades.
“Tendemos un récord de venta de computadores”, explica Aldo Signorelli, gerente general de ACTI. “Esto muestra que la penetración de PCs, sobre todo en la primera compra, está siendo cada vez más importante en los hogares. El año 2005, la industria hizo un gran esfuerzo para rebajar los precios y masificar el acceso con el proyecto Mi Primer PC, pero en 2006 no fue necesario, porque la industria asumió valores incluso más bajos que los ofrecidos con esa iniciativa”.
El segundo lugar en penetración de computadores lo ocupa Brasil, con 140 cada mil habitantes, en tanto que el promedio de Latinoamérica se ubica en 137 unidades.
“El ISI indica que nuestra industria tiene un fuerte crecimiento en los commodities y eso es muestra clara de una economía sana que está sintiendo que la tecnología es uno de sus pilares”, indica Signorelli.
Sin embargo, agrega que la distancia con los países con que nos compara el ISI (Argentina, Brasil y México) se está acortando a causa del menor crecimiento de la economía chilena. “Eso debe comenzar a preocuparnos. No porque nuestros celulares y nuestros computadores tengan ventas récord vamos a tener un ISI alto. Ahora lo que nos debe importar es la segunda generación del uso de estos equipos, orientado hacia la productividad de las empresas y las personas, disminuir los costos, mejorar los tiempos, atender mejor a los clientes, etc.”.
“Todavía tenemos un espacio importante de maduración de la tecnología en Chile. Eso se ve en diferentes índices y principalmente en las cifras de ventas de nuestros socios, que el 2006 van a alcanzar cifras cercanas a los US$1.500 millones, un crecimiento superior al Producto Interno Bruto del país”, señala el ejecutivo.
http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=319401
SANTIAGO.- Chile presenta la mayor tasa de penetración de computadores en Latinoamérica según el Indicador de la Sociedad de la Información (ISI), elaborado por Everis y el IESE-Cela para el tercer trimestre 2006, que muestra que por cada mil habitantes en nuestro país existen 201 computadores.
Esta cifra es superior en 25% a la obtenida en el mismo período del año 2005, lo que coincide con las últimas proyecciones de ventas de computadores hechas por la Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de Información (ACTI), que estima que al concluir 2006 se habrían vendido más de 800 mil máquinas, mientras que en 2005 esta cifra alcanzó las 622.709 unidades.
“Tendemos un récord de venta de computadores”, explica Aldo Signorelli, gerente general de ACTI. “Esto muestra que la penetración de PCs, sobre todo en la primera compra, está siendo cada vez más importante en los hogares. El año 2005, la industria hizo un gran esfuerzo para rebajar los precios y masificar el acceso con el proyecto Mi Primer PC, pero en 2006 no fue necesario, porque la industria asumió valores incluso más bajos que los ofrecidos con esa iniciativa”.
El segundo lugar en penetración de computadores lo ocupa Brasil, con 140 cada mil habitantes, en tanto que el promedio de Latinoamérica se ubica en 137 unidades.
“El ISI indica que nuestra industria tiene un fuerte crecimiento en los commodities y eso es muestra clara de una economía sana que está sintiendo que la tecnología es uno de sus pilares”, indica Signorelli.
Sin embargo, agrega que la distancia con los países con que nos compara el ISI (Argentina, Brasil y México) se está acortando a causa del menor crecimiento de la economía chilena. “Eso debe comenzar a preocuparnos. No porque nuestros celulares y nuestros computadores tengan ventas récord vamos a tener un ISI alto. Ahora lo que nos debe importar es la segunda generación del uso de estos equipos, orientado hacia la productividad de las empresas y las personas, disminuir los costos, mejorar los tiempos, atender mejor a los clientes, etc.”.
“Todavía tenemos un espacio importante de maduración de la tecnología en Chile. Eso se ve en diferentes índices y principalmente en las cifras de ventas de nuestros socios, que el 2006 van a alcanzar cifras cercanas a los US$1.500 millones, un crecimiento superior al Producto Interno Bruto del país”, señala el ejecutivo.
http://www.lasegunda.com/ediciononline/cronica/detalle/index.asp?idnoticia=319401
Chile está perdiendo su uranio y no hay preocupación de las autoridades
Con fecha 28 de noviembre de 2006 se ha publicado en el diario El Mercurio de Santiago una información que muestra la falta de preocupación por parte de las autoridades del país respecto a un bien nacional, que inevitablemente tendrá un importante rol en un futuro cercano. Se presenta información adicional y complementaria a la aparecida en el citado diario con el objeto de contribuir a iniciar un debate nacional en torno a lo nuclear.
Se trata de los recursos uraníferos de Chile. Hay uranio en Chile, no está claro cuánto, pero parece que lo suficiente como para que se transforme en una actividad extractiva que incluso podría llevar a la exportación. El uranio se encuentra en bajas concentraciones en el suelo, el agua y las rocas, asociado a diversos minerales, principalmente la pechblenda o uraninita y también es un subproducto de la producción de cobre, oro o fosfatos.
En prospecciones -realizadas por la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CChEN) con el apoyo de la Agencia Internacional de Energía Atómica y otros organismos-, los informes preliminares han sido auspiciosos, faltando un análisis más profundo.
Hoy el precio del mineral en el mercado lo hace bastante atractivo. La libra de uranio alcanza hoy los US$ 56 ($29.600), cuando en 2000 apenas llegaba a los US$ 7. Recordemos que la libra de cobre está a $US 3,5.
Chile no lo considera estratégico
Desde que se dictó el Código Minero, en los 80, dejó de ser un material estratégico. Es de libre denunciabilidad. Es decir, cualquier persona puede solicitar una pertenencia de uranio, la única excepción es que el Estado se reserva la primera opción de compra.
En 1985, la CChEN presentó una carta pronóstico que abarca desde Tarapacá hasta Rancagua. Según ella, "Chile presenta condiciones para la explotación de uranio que van de medianamente favorables a favorables". Después del alentador pronóstico había que entrar a picar. La CChEN quiso hacerlo en los 80; el presupuesto nunca llegó.
Uno de los sondeos exitosos efectuados para el pronóstico tuvo lugar en Productora, al sur de Vallenar. Es la única pertenencia minera de la CchEN, sin embargo no se está extrayendo. En concreto, lo estamos perdiendo.
Uno de los ejemplos es la mina de fosforita de Bahía Inglesa (la misma de los fósiles de mamíferos marinos de hace millones de años). Los geólogos Heriberto Fortín y Mario Rojo la descubrieron en el marco de las campañas de los 80. Se estimó que de ahí se podrían obtener hasta 300 toneladas como un derivado del ácido fosfórico. La planta que lo produce no cuenta con el circuito para recuperar uranio.
En algunos yacimientos de la gran minería se produce concentración de uranio en los circuitos primarios de lixiviación, pero tampoco se extrae. Esto se debe a que no existe una política de estado para el tema nuclear, y el gobierno no quiere oír hablar de nada relacionado.
Al respecto, días atrás, el Presidente de la Sociedad Chilena de Física señaló lo siguiente:
"...Una cosa es que Chile decida no incluir a la generación nuclear en su malla energética y otra es negarse a analizar la materia, al punto de prohibir hablar del asunto como si esta alternativa no existiera. Es lo que sucede en el actual Gobierno. La Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) no puede evaluar, por ahora, técnicamente esta alternativa porque no está en la agenda de Gobierno. Es un compromiso"....la CCHEN no puede evaluar técnicamente porque no está en la agenda del Gobierno. No me estoy pronunciando personalmente ni a favor ni en contra de la energía nuclear, hace falta un debate profundo. Los intereses del Estado, del país, son superiores a los del cualquier gobierno de turno. Como es posible que la CCHEN no pueda evaluar técnicamente la cuestión, no se puede amordazar técnicamente a un Instituto del Estado que por ley tiene la tarea precisamente de realizar esas evaluaciones técnicas. Es impropio que el Gobierno amordace a las instituciones estatales en temas técnicos".
Hasta mediados de 2004 se estimaban en 9.000 ton de uranio perdidos considerando acumulativamente a Chuquicamata, Productora, Sagasca, El Tesoro, Bahía inglesa, Radomiro Tomic. Se pierden cantidades tan apreciables de uranio que podrían abastecer un reactor de potencia. Si se acumularan, el Estado podría formara un stock, habría suficiente para cuando entre en operaciones un reactor de potencia. Chile debe hacer acopio de este material.
Incluso si Chile optara por no apostar por la energía nuclear, podría obtener buen precio en el exterior. Y no sólo hay uranio. Los estudios de la CChEN mostraron que también hay prospectos de torio, el otro mineral clave para producir energía nuclear. Tampoco se han explorado.
La SOCHIM comparte la apreciación del Presidente de la SOCHIFI, Dr. Leopoldo Soto, en el sentido de que una institución del estado se debe al país y no al gobierno de turno.
La SOCHIM espera se inicie un debate nacional para que de una vez por todas se defina un "Política de Estado" para el tema nuclear. Es dañino para el país que se actúe por prejuicios o por conveniencias políticas en temas tan trascendentes.
http://www.sochim.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=2
Se trata de los recursos uraníferos de Chile. Hay uranio en Chile, no está claro cuánto, pero parece que lo suficiente como para que se transforme en una actividad extractiva que incluso podría llevar a la exportación. El uranio se encuentra en bajas concentraciones en el suelo, el agua y las rocas, asociado a diversos minerales, principalmente la pechblenda o uraninita y también es un subproducto de la producción de cobre, oro o fosfatos.
En prospecciones -realizadas por la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CChEN) con el apoyo de la Agencia Internacional de Energía Atómica y otros organismos-, los informes preliminares han sido auspiciosos, faltando un análisis más profundo.
Hoy el precio del mineral en el mercado lo hace bastante atractivo. La libra de uranio alcanza hoy los US$ 56 ($29.600), cuando en 2000 apenas llegaba a los US$ 7. Recordemos que la libra de cobre está a $US 3,5.
Chile no lo considera estratégico
Desde que se dictó el Código Minero, en los 80, dejó de ser un material estratégico. Es de libre denunciabilidad. Es decir, cualquier persona puede solicitar una pertenencia de uranio, la única excepción es que el Estado se reserva la primera opción de compra.
En 1985, la CChEN presentó una carta pronóstico que abarca desde Tarapacá hasta Rancagua. Según ella, "Chile presenta condiciones para la explotación de uranio que van de medianamente favorables a favorables". Después del alentador pronóstico había que entrar a picar. La CChEN quiso hacerlo en los 80; el presupuesto nunca llegó.
Uno de los sondeos exitosos efectuados para el pronóstico tuvo lugar en Productora, al sur de Vallenar. Es la única pertenencia minera de la CchEN, sin embargo no se está extrayendo. En concreto, lo estamos perdiendo.
Uno de los ejemplos es la mina de fosforita de Bahía Inglesa (la misma de los fósiles de mamíferos marinos de hace millones de años). Los geólogos Heriberto Fortín y Mario Rojo la descubrieron en el marco de las campañas de los 80. Se estimó que de ahí se podrían obtener hasta 300 toneladas como un derivado del ácido fosfórico. La planta que lo produce no cuenta con el circuito para recuperar uranio.
En algunos yacimientos de la gran minería se produce concentración de uranio en los circuitos primarios de lixiviación, pero tampoco se extrae. Esto se debe a que no existe una política de estado para el tema nuclear, y el gobierno no quiere oír hablar de nada relacionado.
Al respecto, días atrás, el Presidente de la Sociedad Chilena de Física señaló lo siguiente:
"...Una cosa es que Chile decida no incluir a la generación nuclear en su malla energética y otra es negarse a analizar la materia, al punto de prohibir hablar del asunto como si esta alternativa no existiera. Es lo que sucede en el actual Gobierno. La Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) no puede evaluar, por ahora, técnicamente esta alternativa porque no está en la agenda de Gobierno. Es un compromiso"....la CCHEN no puede evaluar técnicamente porque no está en la agenda del Gobierno. No me estoy pronunciando personalmente ni a favor ni en contra de la energía nuclear, hace falta un debate profundo. Los intereses del Estado, del país, son superiores a los del cualquier gobierno de turno. Como es posible que la CCHEN no pueda evaluar técnicamente la cuestión, no se puede amordazar técnicamente a un Instituto del Estado que por ley tiene la tarea precisamente de realizar esas evaluaciones técnicas. Es impropio que el Gobierno amordace a las instituciones estatales en temas técnicos".
Hasta mediados de 2004 se estimaban en 9.000 ton de uranio perdidos considerando acumulativamente a Chuquicamata, Productora, Sagasca, El Tesoro, Bahía inglesa, Radomiro Tomic. Se pierden cantidades tan apreciables de uranio que podrían abastecer un reactor de potencia. Si se acumularan, el Estado podría formara un stock, habría suficiente para cuando entre en operaciones un reactor de potencia. Chile debe hacer acopio de este material.
Incluso si Chile optara por no apostar por la energía nuclear, podría obtener buen precio en el exterior. Y no sólo hay uranio. Los estudios de la CChEN mostraron que también hay prospectos de torio, el otro mineral clave para producir energía nuclear. Tampoco se han explorado.
La SOCHIM comparte la apreciación del Presidente de la SOCHIFI, Dr. Leopoldo Soto, en el sentido de que una institución del estado se debe al país y no al gobierno de turno.
La SOCHIM espera se inicie un debate nacional para que de una vez por todas se defina un "Política de Estado" para el tema nuclear. Es dañino para el país que se actúe por prejuicios o por conveniencias políticas en temas tan trascendentes.
http://www.sochim.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=2
Si vas para Chile...
Lima, agosto 13, 2004
Es de suponer que si mañana, por dejadez, insidia, ignorancia o ambición, estallara un conflicto armado entre Chile y el Perú, los orangutanes de costumbre encontrarían en estas líneas razones suficientes para enviarme al paredón por el delito de “alta traición” (y no vayan a creer que el fanatismo patriotero sólo germina por estas tierras; la imbecilidad, felizmente, no es patrimonio nacional ni tiene fronteras); sin embargo, a desdén de aquellos que andan esparciendo la desconfianza fratricida por los cuatro vientos mientras nos hablan de “juegos de guerra”, “ejercicios militares”, “Fuerzas Armadas –así, con mayúsculas– altamente preparadas”, “carrera armamentista”, “intereses geopolíticos” y demás monserga belicista, voy a contarles de lo maravilloso que ha sido para mí, una vez más, recorrer los pueblos de Chile y hallar en ellos la palabra generosa, el gesto amable, la puerta abierta y la mano tendida que se ofrece sin pedir pasaportes ni documentos de identidad.
Como todos los de mi generación, era un chiquillo cuando se conmemoró el centenario de la llamada “Guerra del Pacífico”, estábamos gobernados por un militar (Morales-Bermúdez, que en 1975 se curó en salud avisándole a Pinochet que los tanques que se movían en Tacna no iban al sur sino al norte a derrocar a Velasco, otro militar de una década poblada de dictadores en el continente) y la parafernalia estatal (de un gobierno que se caía a pedazos y que tras una serie de huelgas y paros nacionales tuvo que convocar a una Asamblea Constituyente) se encargó de montar una serie de actividades que nos recodarán, indeleblemente, que Chile nos atacó, que ellos eran los malos y nosotros los buenos, y que los chilenos (como los comunistas) se comían a los niños y eran unos bárbaros sanguinarios que en todas las escuelas gritaban, tras cantar su himno nacional, “¡hasta Arequipa!”, en una clarísima declaración de sus intensiones expansionistas.
Es imposible dejar de recordar, en este momento, que el gobierno de Belaúnde, un tiempo después, tuvo la ¿genial? idea de restablecer en la enseñanza secundaria el dictado de un curso con el rimbombante nombre de “Instrucción Pre Militar”. Para indigestión de los ideólogos de tremendo proyecto, en los hechos, el asunto constituyó una de las muchas tonteras en las que incurrió la recuperada democracia porque, sencillamente, en lo que a mi experiencia se refiere, se trató de un híbrido sin pies ni cabeza, donde un pobre teniente, sin lustre ni gloria, intentaba enseñarnos a marchar alrededor del patio del colegio sin la menor posibilidad de éxito, ya que el sistema castrense, basado en “las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones” (según él mismo nos instruyó), sólo alcanza sus objetivos si viene acompañado de un reglamento rudo e inflexible que se aplica a los díscolos, pero que, en nuestras circunstancias, era absolutamente improcedente e imprac-ticable, ya que para un milico (que cargaba en sus hombros el pasivo de doce años de desprestigiada dictadura) el sólo soñar con “disciplinarnos” era una condena para terminar sus servicios en la puna, porque el más infeliz de los alumnos de estos colegios particulares de la clase media (arribista o arribada) tenía (y tiene), al menos, un ministro, un vice ministro, un burócrata de alto rango, un general o un almirante en la familia o en la familia de alguno de sus amigos. Cuando el pobre sujeto que nos enviaron a la escuela nos quiso hacer gritar, luego de cantar el himno, una arenga (tan ramplona como la que él mismo nos contó que se gritaba en los cuarteles chilenos) que rezaba “¡viva el Perú, mueran Chile y Ecuador!”, todos protestamos airadamente porque “chile”, para todos los que allí estábamos, desintoxicados gracias a la fraternidad de la estupidez chauvinista, era Mario, uno de nuestros queridos amigos de la promoción cuyo circunstancial nacimiento en el país de Neruda no lo hacía ni peor ni mejor sino sencillamente uno de nosotros; así que el pobre teniente hubo de retirarse, tras intentar alzar la voz, bajo una lluvia de silbidos y palabras que no viene a cuento repetir en estas castas líneas.
No deja de ser curiosa la segmentaria avidez con la que se enseña en nuestra patria la historia del Perú. Todo el Virreinato y sus casi trescientos años, que fueron cruciales y son indispensables para explicar por qué somos cómo somos, se estudia en menos tiempo que los poco menos de cinco años de la llamada “Guerra del Pacífico” (eufemismo que ha reemplazo el nombre de “Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia”, como nos lo enseñaron de chicos). Estudié los temas de la guerra en la primaria y en la secundaria, nos aprendíamos las fechas de todas las batallas y conocíamos la caballerosidad de Grau o la heroicidad de Bolognesi frente a la inquina, el odio, la mala leche y la rapiña chilena.
Estando en cuarto grado de primaria, en el centenario del inicio de las hostilidades (cuando “Chile atacó arteramente al Perú”), se realizó un concurso en el colegio donde estudiaba que consistía en aprenderse no sé qué cantidad absurda de datos que incluían las fechas de las batallas y combates, los nombres de las divisiones y de sus comandantes y de los barcos y de los ministros y de los presidentes que se sucedieron. Claro, nadie nunca nos explicó del caos político insostenible en el que nos encontrábamos entonces, nacido, no de la invasión sureña, sino de la inmensa incapacidad de nuestras autoridades, de la corrupción generalizada, de la complacencia de la clase dominante (nunca dirigente, como bien explicó Basadre), de la ambición de unos cuantos políticos viles y de nuestra inexistencia como nación real, donde los habitantes de la sierra ignorada, analfabetos e histórica e intencionalmente castrados por “el alcohol y el fanatismo”, como denunció González Prada, creían que “Chile” y “Perú” eran dos generales más de la interminable lista de caudillos que hundieron nuestro país en una absurda seguidilla de guerras civiles en la etapa caótica que continuó a la emancipación. Nadie nos contó nada de los entretelones groseros que tejieron nuestra derrota, ni nos explicaron las causas reales del desastre de la guerra más allá de “la desmedida ambición chilena por las riquezas peruanas”, nadie nos dijo nada. Conocer de memoria, y con números exactos, el tonelaje de las naves, el ancho de su blindaje y su capacidad de fuego, era lo importante. Resulta por lo menos irónico que a los diez años supiera más de armas que de las Naciones Unidas o la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La secundaria no fue mejor, nuestro querido profesor de Historia del Perú (sí, siempre con mayúsculas), cuyo apellido (¡qué culpa tendría el buen señor Armas!) no pudo ser mejor escogido, se la pasaba un año entero contándonos, nuevamente y ahora con mayores detalles sangrientos, todo lo ocurrido alrededor de la Guerra de 1879. Si a esto le sumamos que nuestra generación era nieta o bisnieta de los que sufrieron la ocupación, no será difícil de comprender que aun a nosotros nos llegaran con fuerza las historias de las barbaridades de la soldadesca chilena adueñada de la capital tras las derrotas de Chorrillos y Miraflores.
Crecí desconfiando de Chile, aprendiéndome los nombres de los generales que invadieron mi patria (Baquedano y Lynch, sobre todo) y emocionándome con los poemas y las canciones que nos enseñaban el amor a la patria y el odio al enemigo. “Yavienen los chilenos” era la frase que escuché de niño recordando el espanto de las viudas y los huérfanos de los defensores de Lima. En el colegio aprendí que fuimos víctimas de un enemigo artero que se preparó diez años para una guerra que nosotros jamás buscamos. Así de sencillo.
Hubo de pasar el tiempo, hube de aprender a escribir poemas y a comunicarme con poetas y narradores de muchas partes, sobre todo de Chile. Fui conociendo a las personas que conforman esa nación (seguramente nietos y bisnietos de los soldados que nos invadieron), fui conociendo sus costumbres, fui reconociéndolos cada vez más parecidos a nosotros y cada vez menos parecidos al diablo; soñaban, amaban, pasaban malos ratos y sufrían malos gobiernos, había pobreza y se luchaba contra ella, había ignorancia y se luchaba contra ella; allá, como acá, había un cúmulo de retos comunes que pasaban por sacudirnos del subdesarrollo y por dignificar a nuestros ciudadanos, acá y allá la gente amaba y la gente luchaba, los peligros eran comunes y los miedos compartidos; a ellos les enseñaron otra historia en la que el Perú había firmado un tratado con Bolivia el cual, junto a los problemas limítrofes con Argentina, los ponía en una situación crítica, eso aprendieron ellos y también desconfiaban de nosotros que andábamos armándonos para devolverles la visita de ciento veinte años atrás.
¿Para qué revivo todos estos recuerdos? Vienen a cuento porque se han despertado, nuevamente y por intereses oscuros en ambos lados de la frontera, las viejas historias de la guerra y las trasnochadas arengas patrioteras, los diarios ponen titulares inmensos que venden mucho y algunos políticos irresponsables o cómplices (en ambos países) hacen de caja de resonancia y convierten un problema de cancillerías (la delimitación de la frontera marítima que Chile considera zanjada y el Perú pendiente), en una causa nacional, idiotizante, absurda y peligrosamente apasionada.
¿Hay expansionistas en Chile que promueven la compra de tanques y aviones? ¿Queda gente que aun guarda rencor en el Perú y acumula ira y municiones para el día de la revancha ¿Existe una carrera armamentista entre ambas naciones auspiciada por los mercaderes de siempre que no tienen más bandera que sus cuentas abultadas en paraísos fiscales? ¿Tiene alguno de los dos países una agenda secreta que incluye una guerra a corto o mediano plazo? Ni soy pitoniso, ni manejo los servicios de inteligencia (los que en el Perú, dicho sea de paso y según se conoce por las denuncias de la prensa, han sido utilizados en los últimos años, en el gobierno anterior y en éste, para hurgar en las intimidades de los rivales políticos o comerciales y no para defender los intereses nacionales), pero no hay que serlo para saber que orangutanes uniformados, vendedores de armas sin escrúpulos, instigadores gratuitos, comerciantes desalmados, políticos corruptos, cálculos estratégicos y descorazonados, cabezas cuadradas condecoradas, burros con plata y monos con ametralladora, existen y existirán siempre, en el Perú, en Chile, en el último rincón del planeta y en el más civilizado de los países del mundo. Sólo una clase dirigente, ética y moralmente correcta, es capaz de librar a una nación de esas lacras y de esas tentaciones absurdas; sólo un pueblo instruido, educado y culto, emancipado de las cadenas del hambre y de la ignorancia, puedes alzarse sobre fanatismos y chauvinismos que nada reportan y mucho nos perjudican.
Empecé diciendo que iba a hablarles de los días extraordinarios que pasé en Chile, del calor de su gente, de la amabilidad con la que fui recibido en cada ciudad, en cada pueblo, en cada casa a la que llegué; iba a relatarles esas dos semanas fantásticas renovando amistades y creando vínculos y lazos nuevos con hombres y mujeres que ya no son extraños, que no son “otros”, ni “el enemigo”, ni “acechan” ni esperan el minuto indicado para darnos un zarpazo. Gente cotidiana, con la gentileza en la palabra y en el gesto, con la hermandad como forma de vida y no como pose para las fotografías, con el afecto limpio y noble de los que sencillamente son gente buena porque es bueno serlo. Gente buena como la buena gente de mi patria, como el hombre que en este momento limpia el salón donde dicto clases, como el que me lleva cada mañana al trabajo, como la señora que cruza en este instante la calle o el niño que juega a la pelota en el parque de al lado.
Eso es todo, lo demás es demagogia, juego de palabras, mentiras y engaños, lo demás es negocio y lucro, intereses y política. Si logramos escuchar la voz que habita en nosotros mismos, si nos percatamos del peligro, si desoímos a los canallas, si nos conocemos y reconocemos como miembros de una misma comunidad de seres humanos con iguales problemas, iguales metas e iguales propósitos, habremos dado un paso más hacia el futuro, salvaremos vidas y le quitaremos el sueño (y unos cuantos millones) a los vendedores de armas y a sus comisionistas que, miserablemente, se disfrazan de políticos alarmistas y gendarmes patrioteros.
http://www.boletindenewyork.com/cronicas.sivaspara....htm
Es de suponer que si mañana, por dejadez, insidia, ignorancia o ambición, estallara un conflicto armado entre Chile y el Perú, los orangutanes de costumbre encontrarían en estas líneas razones suficientes para enviarme al paredón por el delito de “alta traición” (y no vayan a creer que el fanatismo patriotero sólo germina por estas tierras; la imbecilidad, felizmente, no es patrimonio nacional ni tiene fronteras); sin embargo, a desdén de aquellos que andan esparciendo la desconfianza fratricida por los cuatro vientos mientras nos hablan de “juegos de guerra”, “ejercicios militares”, “Fuerzas Armadas –así, con mayúsculas– altamente preparadas”, “carrera armamentista”, “intereses geopolíticos” y demás monserga belicista, voy a contarles de lo maravilloso que ha sido para mí, una vez más, recorrer los pueblos de Chile y hallar en ellos la palabra generosa, el gesto amable, la puerta abierta y la mano tendida que se ofrece sin pedir pasaportes ni documentos de identidad.
Como todos los de mi generación, era un chiquillo cuando se conmemoró el centenario de la llamada “Guerra del Pacífico”, estábamos gobernados por un militar (Morales-Bermúdez, que en 1975 se curó en salud avisándole a Pinochet que los tanques que se movían en Tacna no iban al sur sino al norte a derrocar a Velasco, otro militar de una década poblada de dictadores en el continente) y la parafernalia estatal (de un gobierno que se caía a pedazos y que tras una serie de huelgas y paros nacionales tuvo que convocar a una Asamblea Constituyente) se encargó de montar una serie de actividades que nos recodarán, indeleblemente, que Chile nos atacó, que ellos eran los malos y nosotros los buenos, y que los chilenos (como los comunistas) se comían a los niños y eran unos bárbaros sanguinarios que en todas las escuelas gritaban, tras cantar su himno nacional, “¡hasta Arequipa!”, en una clarísima declaración de sus intensiones expansionistas.
Es imposible dejar de recordar, en este momento, que el gobierno de Belaúnde, un tiempo después, tuvo la ¿genial? idea de restablecer en la enseñanza secundaria el dictado de un curso con el rimbombante nombre de “Instrucción Pre Militar”. Para indigestión de los ideólogos de tremendo proyecto, en los hechos, el asunto constituyó una de las muchas tonteras en las que incurrió la recuperada democracia porque, sencillamente, en lo que a mi experiencia se refiere, se trató de un híbrido sin pies ni cabeza, donde un pobre teniente, sin lustre ni gloria, intentaba enseñarnos a marchar alrededor del patio del colegio sin la menor posibilidad de éxito, ya que el sistema castrense, basado en “las órdenes se cumplen sin dudas ni murmuraciones” (según él mismo nos instruyó), sólo alcanza sus objetivos si viene acompañado de un reglamento rudo e inflexible que se aplica a los díscolos, pero que, en nuestras circunstancias, era absolutamente improcedente e imprac-ticable, ya que para un milico (que cargaba en sus hombros el pasivo de doce años de desprestigiada dictadura) el sólo soñar con “disciplinarnos” era una condena para terminar sus servicios en la puna, porque el más infeliz de los alumnos de estos colegios particulares de la clase media (arribista o arribada) tenía (y tiene), al menos, un ministro, un vice ministro, un burócrata de alto rango, un general o un almirante en la familia o en la familia de alguno de sus amigos. Cuando el pobre sujeto que nos enviaron a la escuela nos quiso hacer gritar, luego de cantar el himno, una arenga (tan ramplona como la que él mismo nos contó que se gritaba en los cuarteles chilenos) que rezaba “¡viva el Perú, mueran Chile y Ecuador!”, todos protestamos airadamente porque “chile”, para todos los que allí estábamos, desintoxicados gracias a la fraternidad de la estupidez chauvinista, era Mario, uno de nuestros queridos amigos de la promoción cuyo circunstancial nacimiento en el país de Neruda no lo hacía ni peor ni mejor sino sencillamente uno de nosotros; así que el pobre teniente hubo de retirarse, tras intentar alzar la voz, bajo una lluvia de silbidos y palabras que no viene a cuento repetir en estas castas líneas.
No deja de ser curiosa la segmentaria avidez con la que se enseña en nuestra patria la historia del Perú. Todo el Virreinato y sus casi trescientos años, que fueron cruciales y son indispensables para explicar por qué somos cómo somos, se estudia en menos tiempo que los poco menos de cinco años de la llamada “Guerra del Pacífico” (eufemismo que ha reemplazo el nombre de “Guerra de Chile contra el Perú y Bolivia”, como nos lo enseñaron de chicos). Estudié los temas de la guerra en la primaria y en la secundaria, nos aprendíamos las fechas de todas las batallas y conocíamos la caballerosidad de Grau o la heroicidad de Bolognesi frente a la inquina, el odio, la mala leche y la rapiña chilena.
Estando en cuarto grado de primaria, en el centenario del inicio de las hostilidades (cuando “Chile atacó arteramente al Perú”), se realizó un concurso en el colegio donde estudiaba que consistía en aprenderse no sé qué cantidad absurda de datos que incluían las fechas de las batallas y combates, los nombres de las divisiones y de sus comandantes y de los barcos y de los ministros y de los presidentes que se sucedieron. Claro, nadie nunca nos explicó del caos político insostenible en el que nos encontrábamos entonces, nacido, no de la invasión sureña, sino de la inmensa incapacidad de nuestras autoridades, de la corrupción generalizada, de la complacencia de la clase dominante (nunca dirigente, como bien explicó Basadre), de la ambición de unos cuantos políticos viles y de nuestra inexistencia como nación real, donde los habitantes de la sierra ignorada, analfabetos e histórica e intencionalmente castrados por “el alcohol y el fanatismo”, como denunció González Prada, creían que “Chile” y “Perú” eran dos generales más de la interminable lista de caudillos que hundieron nuestro país en una absurda seguidilla de guerras civiles en la etapa caótica que continuó a la emancipación. Nadie nos contó nada de los entretelones groseros que tejieron nuestra derrota, ni nos explicaron las causas reales del desastre de la guerra más allá de “la desmedida ambición chilena por las riquezas peruanas”, nadie nos dijo nada. Conocer de memoria, y con números exactos, el tonelaje de las naves, el ancho de su blindaje y su capacidad de fuego, era lo importante. Resulta por lo menos irónico que a los diez años supiera más de armas que de las Naciones Unidas o la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
La secundaria no fue mejor, nuestro querido profesor de Historia del Perú (sí, siempre con mayúsculas), cuyo apellido (¡qué culpa tendría el buen señor Armas!) no pudo ser mejor escogido, se la pasaba un año entero contándonos, nuevamente y ahora con mayores detalles sangrientos, todo lo ocurrido alrededor de la Guerra de 1879. Si a esto le sumamos que nuestra generación era nieta o bisnieta de los que sufrieron la ocupación, no será difícil de comprender que aun a nosotros nos llegaran con fuerza las historias de las barbaridades de la soldadesca chilena adueñada de la capital tras las derrotas de Chorrillos y Miraflores.
Crecí desconfiando de Chile, aprendiéndome los nombres de los generales que invadieron mi patria (Baquedano y Lynch, sobre todo) y emocionándome con los poemas y las canciones que nos enseñaban el amor a la patria y el odio al enemigo. “Yavienen los chilenos” era la frase que escuché de niño recordando el espanto de las viudas y los huérfanos de los defensores de Lima. En el colegio aprendí que fuimos víctimas de un enemigo artero que se preparó diez años para una guerra que nosotros jamás buscamos. Así de sencillo.
Hubo de pasar el tiempo, hube de aprender a escribir poemas y a comunicarme con poetas y narradores de muchas partes, sobre todo de Chile. Fui conociendo a las personas que conforman esa nación (seguramente nietos y bisnietos de los soldados que nos invadieron), fui conociendo sus costumbres, fui reconociéndolos cada vez más parecidos a nosotros y cada vez menos parecidos al diablo; soñaban, amaban, pasaban malos ratos y sufrían malos gobiernos, había pobreza y se luchaba contra ella, había ignorancia y se luchaba contra ella; allá, como acá, había un cúmulo de retos comunes que pasaban por sacudirnos del subdesarrollo y por dignificar a nuestros ciudadanos, acá y allá la gente amaba y la gente luchaba, los peligros eran comunes y los miedos compartidos; a ellos les enseñaron otra historia en la que el Perú había firmado un tratado con Bolivia el cual, junto a los problemas limítrofes con Argentina, los ponía en una situación crítica, eso aprendieron ellos y también desconfiaban de nosotros que andábamos armándonos para devolverles la visita de ciento veinte años atrás.
¿Para qué revivo todos estos recuerdos? Vienen a cuento porque se han despertado, nuevamente y por intereses oscuros en ambos lados de la frontera, las viejas historias de la guerra y las trasnochadas arengas patrioteras, los diarios ponen titulares inmensos que venden mucho y algunos políticos irresponsables o cómplices (en ambos países) hacen de caja de resonancia y convierten un problema de cancillerías (la delimitación de la frontera marítima que Chile considera zanjada y el Perú pendiente), en una causa nacional, idiotizante, absurda y peligrosamente apasionada.
¿Hay expansionistas en Chile que promueven la compra de tanques y aviones? ¿Queda gente que aun guarda rencor en el Perú y acumula ira y municiones para el día de la revancha ¿Existe una carrera armamentista entre ambas naciones auspiciada por los mercaderes de siempre que no tienen más bandera que sus cuentas abultadas en paraísos fiscales? ¿Tiene alguno de los dos países una agenda secreta que incluye una guerra a corto o mediano plazo? Ni soy pitoniso, ni manejo los servicios de inteligencia (los que en el Perú, dicho sea de paso y según se conoce por las denuncias de la prensa, han sido utilizados en los últimos años, en el gobierno anterior y en éste, para hurgar en las intimidades de los rivales políticos o comerciales y no para defender los intereses nacionales), pero no hay que serlo para saber que orangutanes uniformados, vendedores de armas sin escrúpulos, instigadores gratuitos, comerciantes desalmados, políticos corruptos, cálculos estratégicos y descorazonados, cabezas cuadradas condecoradas, burros con plata y monos con ametralladora, existen y existirán siempre, en el Perú, en Chile, en el último rincón del planeta y en el más civilizado de los países del mundo. Sólo una clase dirigente, ética y moralmente correcta, es capaz de librar a una nación de esas lacras y de esas tentaciones absurdas; sólo un pueblo instruido, educado y culto, emancipado de las cadenas del hambre y de la ignorancia, puedes alzarse sobre fanatismos y chauvinismos que nada reportan y mucho nos perjudican.
Empecé diciendo que iba a hablarles de los días extraordinarios que pasé en Chile, del calor de su gente, de la amabilidad con la que fui recibido en cada ciudad, en cada pueblo, en cada casa a la que llegué; iba a relatarles esas dos semanas fantásticas renovando amistades y creando vínculos y lazos nuevos con hombres y mujeres que ya no son extraños, que no son “otros”, ni “el enemigo”, ni “acechan” ni esperan el minuto indicado para darnos un zarpazo. Gente cotidiana, con la gentileza en la palabra y en el gesto, con la hermandad como forma de vida y no como pose para las fotografías, con el afecto limpio y noble de los que sencillamente son gente buena porque es bueno serlo. Gente buena como la buena gente de mi patria, como el hombre que en este momento limpia el salón donde dicto clases, como el que me lleva cada mañana al trabajo, como la señora que cruza en este instante la calle o el niño que juega a la pelota en el parque de al lado.
Eso es todo, lo demás es demagogia, juego de palabras, mentiras y engaños, lo demás es negocio y lucro, intereses y política. Si logramos escuchar la voz que habita en nosotros mismos, si nos percatamos del peligro, si desoímos a los canallas, si nos conocemos y reconocemos como miembros de una misma comunidad de seres humanos con iguales problemas, iguales metas e iguales propósitos, habremos dado un paso más hacia el futuro, salvaremos vidas y le quitaremos el sueño (y unos cuantos millones) a los vendedores de armas y a sus comisionistas que, miserablemente, se disfrazan de políticos alarmistas y gendarmes patrioteros.
http://www.boletindenewyork.com/cronicas.sivaspara....htm
Gol en la bolsa
Francisca Vega
Santiago
El pasado 18 de octubre, los operadores de la Bolsa de Santiago estaban convulsionados leyendo las páginas deportivas de la prensa. Los titulares daban cuenta de un golazo: “El delantero del equipo Colo-Colo Matías Fernández fue fichado por el español Villarreal”. El pase del chileno ascendió a US$ 9 millones y los agentes bursátiles se concentraron en la venta del apodado Matigol que, con 21 años y su pierna bendita, llevó a lo alto a su equipo en la Copa Sudamericana.
Aunque en la bolsa no todos son fanáticos de Colo-Colo, todos siguen de cerca al equipo desde el 24 de junio de 2005, cuando se comenzaron a transar públicamente sus acciones. Y con la noticia de Fernández en rojo en los diarios, el papel de Colo-Colo se pegó un salto gigante. Era la confirmación del alza que se había iniciado unas semanas antes cuando el periodismo deportivo empezó a esparcir los rumores de la venta.
El problema es que nadie había informado de este hecho esencial a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), el organismo fiscalizador. La empresa Blanco y Negro (B&N), dueña de todos los activos de Colo Colo, sólo le informó cuando los agentes bursátiles ya habían actuado. “Los movimientos fueron millonarios”, dice un operador.
En consecuencia, la SVS le dio un tirón de orejas a los administradores del club por informar cuando la venta estaba sellada. Es uno de los costos que debe pagar Colo Colo por ser el primer club en América que se lanza a bolsa, tal como el Manchester, el Arsenal, el Newcastle o la Juventus en Europa. La diferencia es que su debut nació de un club que llevaba tres años en quiebra, intervenido por un síndico, asfixiado por acreedores y con escasos triunfos deportivos.
Su deuda ascendía a US$ 38 millones y faltaban cuatro meses para el remate total de sus activos, lo que echaría a la basura 80 años de historia. “Pero Colo-Colo es Chile y había que salvarlo”, dice José Miguel Barros, director de finanzas corporativas de la corredora LarrainVial y director de B&N, en Santiago, repitiendo el dicho de los hinchas del club. “El fútbol es un negocio muy atractivo que no existía en bolsa”. No se equivoca: las acciones del club registran un alza de más de 90% en el año.
La gran jugada
Pero resucitar a un muerto no fue fácil y un grupo de empresarios tuvo que idear un plan viable para hacer de Colo Colo una empresa. El primer paso lo dio en septiembre de 2004 Cristián Varela, por entonces mandamás de la Corporación Club Social y Deportivo Colo Colo y hoy presidente de B&N.
Cuando apenas faltaban meses para el remate, Varela se juntó con empresarios chilenos, a los que se unió el abogado Arturo Marín y la corredora LarrainVial, representada por José Miguel Barros y Andrés Bulnes. “Se eligió el camino que muchos consideraban inviable: colocar el 100% de los activos de Colo Colo en bolsa”, dice Andrés Bulnes, del área de finanzas corporativas de LarrainVial. “Se vendía sólo un proyecto”. Aunque la salvación era remota, esperaban salir airosos por el alto valor de marca de Colo Colo, además de tener su propio estadio, terrenos cercanos a las 12 hectáreas, varias copas y millones de hinchas.“Nos creían locos, ya que el trabajo parecía imposible”, dice Cristián Varela. Hubo tres barreras: a) convencer a los acreedores de que se les iba a poner dinero en efectivo sobre la mesa después de la colocación; b) lidiar con los hinchas que eran votantes en la junta para que también dieran el sí y c) adaptar la ley chilena para que el club pudiera salir al mercado.
Lo último fue lo más difícil, pues la ley de Sociedades Anónimas Deportivas vigente hasta entonces no establecía la fórmula que necesitaban para el pago de su deuda fiscal, superior a US$ 13 millones. “Cuando entramos a la discusión, se propuso que se entregaran en concesión todos los bienes del club”, dice el abogado Arturo Marín, quien logró que en seis meses se aceptaran las modificaciones y le entregaran a B&N la concesión por 30 años. “Hubo muy buena acogida en el Ministerio de Hacienda y en el Parlamento, aunque lo difícil era que creyeran que se podía administrar bien y profesionalmente”.
No fue fácil. Al momento de la apertura, LarrainVial debió lidiar con centenares de órdenes de compra a cero dólar que enviaban bromistas de corredoras. El escepticimo era tan alto que los acreedores le dijeron a Barros que le harían un monumento si lograba levantar capital. Pudo, llegó a US$ 30 millones y más de 10.000 accionistas entraron a la propiedad. “Todavía espero el monumento”, dice Barros.
“Su trabajo fue notable. Modernizó y transparentó el fútbol chileno y formó una empresa, cosa que no existía”, dice Guillermo Araya, de la corredora BanChile, en Santiago. De hecho, su clásico rival, Universidad de Chile (la U) –también en quiebra–, se la pelean por sacarla a bolsa. “Con una deuda superior a los US$ 22 millones, hay un acercamiento con los inversionistas”, dice José Manuel Edwards, síndico del club universitario. De hecho la misma Larraín Vial y la corredora rival Euroamérica ahora se pelean por liderar el proyecto de apertura de La U.
Ahora B&N, con ingresos por US$ 11 millones a octubre de 2006, está abocada a sacar el dinero por el camino planeado: explotación de la marca a través del merchandising y licencias, donde ha recaudado US$ 410.000, transmisión de partidos por TV (US$ 860.000), venta de entradas (US$ US$ 3,6 millones) exportación de jugadores (US$ 4,3 millones, sin la venta de Matigol) y auspicios (US$, 1,6 millones). “En un partido con la U, recauda US$ 1 millón por entradas, mientras que con el mexicano Pachuca (por la la Copa Sudamericana) entra a su caja US$ 1,5 millón”, dice un operador. Según un estudio de Deloitte, casi dos millones de espectadores fueron a los partidos de Clausura 2005 y Apertura 2006 en Chile, lo que generó ventas por US$ 9,4 millones. Y en pases de jugadores Colo Colo lleva US$ 13,3 millones este año. A ello se suma la eventual venta del delantero Humberto Suazo, avaluado en US$ 3 millones.
De ahí se entiende que Colo Colo tenga inversionistas de la talla de Sebastián Piñera –ex candidato presidencial y uno de los controladores de Lan–, que llama y llama a comprar acciones, tal vez impulsado por los rumores de que extranjeros quieren entrar. Sonó fuerte la entrada de Torneos y Competencias –firma argentina que tiene el monopolio de los derechos televisivos del fútbol en su país en alianza con el Grupo Clarín– y del mexicano Pegaso, del Atlante. También se dijo que Wenceslao Casares estaba dispuesto a comprar a petición del presidente de Boca Juniors, Mauricio Macri.
“Hoy lo que le puede jugar en contra a Colo Colo es que el fútbol chileno no se profesionalice”, dice Araya. “Por eso, la eventual entrada de la U es lo mejor para el club albo”. Por ahora, en B&N están abocados a mojar más camiseta, ganar partidos y mejorar sus finanzas.
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~1~Content~28285~NamePage~AmecoNegocios~DateView~~Style~15543.htm
Santiago
El pasado 18 de octubre, los operadores de la Bolsa de Santiago estaban convulsionados leyendo las páginas deportivas de la prensa. Los titulares daban cuenta de un golazo: “El delantero del equipo Colo-Colo Matías Fernández fue fichado por el español Villarreal”. El pase del chileno ascendió a US$ 9 millones y los agentes bursátiles se concentraron en la venta del apodado Matigol que, con 21 años y su pierna bendita, llevó a lo alto a su equipo en la Copa Sudamericana.
Aunque en la bolsa no todos son fanáticos de Colo-Colo, todos siguen de cerca al equipo desde el 24 de junio de 2005, cuando se comenzaron a transar públicamente sus acciones. Y con la noticia de Fernández en rojo en los diarios, el papel de Colo-Colo se pegó un salto gigante. Era la confirmación del alza que se había iniciado unas semanas antes cuando el periodismo deportivo empezó a esparcir los rumores de la venta.
El problema es que nadie había informado de este hecho esencial a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), el organismo fiscalizador. La empresa Blanco y Negro (B&N), dueña de todos los activos de Colo Colo, sólo le informó cuando los agentes bursátiles ya habían actuado. “Los movimientos fueron millonarios”, dice un operador.
En consecuencia, la SVS le dio un tirón de orejas a los administradores del club por informar cuando la venta estaba sellada. Es uno de los costos que debe pagar Colo Colo por ser el primer club en América que se lanza a bolsa, tal como el Manchester, el Arsenal, el Newcastle o la Juventus en Europa. La diferencia es que su debut nació de un club que llevaba tres años en quiebra, intervenido por un síndico, asfixiado por acreedores y con escasos triunfos deportivos.
Su deuda ascendía a US$ 38 millones y faltaban cuatro meses para el remate total de sus activos, lo que echaría a la basura 80 años de historia. “Pero Colo-Colo es Chile y había que salvarlo”, dice José Miguel Barros, director de finanzas corporativas de la corredora LarrainVial y director de B&N, en Santiago, repitiendo el dicho de los hinchas del club. “El fútbol es un negocio muy atractivo que no existía en bolsa”. No se equivoca: las acciones del club registran un alza de más de 90% en el año.
La gran jugada
Pero resucitar a un muerto no fue fácil y un grupo de empresarios tuvo que idear un plan viable para hacer de Colo Colo una empresa. El primer paso lo dio en septiembre de 2004 Cristián Varela, por entonces mandamás de la Corporación Club Social y Deportivo Colo Colo y hoy presidente de B&N.
Cuando apenas faltaban meses para el remate, Varela se juntó con empresarios chilenos, a los que se unió el abogado Arturo Marín y la corredora LarrainVial, representada por José Miguel Barros y Andrés Bulnes. “Se eligió el camino que muchos consideraban inviable: colocar el 100% de los activos de Colo Colo en bolsa”, dice Andrés Bulnes, del área de finanzas corporativas de LarrainVial. “Se vendía sólo un proyecto”. Aunque la salvación era remota, esperaban salir airosos por el alto valor de marca de Colo Colo, además de tener su propio estadio, terrenos cercanos a las 12 hectáreas, varias copas y millones de hinchas.“Nos creían locos, ya que el trabajo parecía imposible”, dice Cristián Varela. Hubo tres barreras: a) convencer a los acreedores de que se les iba a poner dinero en efectivo sobre la mesa después de la colocación; b) lidiar con los hinchas que eran votantes en la junta para que también dieran el sí y c) adaptar la ley chilena para que el club pudiera salir al mercado.
Lo último fue lo más difícil, pues la ley de Sociedades Anónimas Deportivas vigente hasta entonces no establecía la fórmula que necesitaban para el pago de su deuda fiscal, superior a US$ 13 millones. “Cuando entramos a la discusión, se propuso que se entregaran en concesión todos los bienes del club”, dice el abogado Arturo Marín, quien logró que en seis meses se aceptaran las modificaciones y le entregaran a B&N la concesión por 30 años. “Hubo muy buena acogida en el Ministerio de Hacienda y en el Parlamento, aunque lo difícil era que creyeran que se podía administrar bien y profesionalmente”.
No fue fácil. Al momento de la apertura, LarrainVial debió lidiar con centenares de órdenes de compra a cero dólar que enviaban bromistas de corredoras. El escepticimo era tan alto que los acreedores le dijeron a Barros que le harían un monumento si lograba levantar capital. Pudo, llegó a US$ 30 millones y más de 10.000 accionistas entraron a la propiedad. “Todavía espero el monumento”, dice Barros.
“Su trabajo fue notable. Modernizó y transparentó el fútbol chileno y formó una empresa, cosa que no existía”, dice Guillermo Araya, de la corredora BanChile, en Santiago. De hecho, su clásico rival, Universidad de Chile (la U) –también en quiebra–, se la pelean por sacarla a bolsa. “Con una deuda superior a los US$ 22 millones, hay un acercamiento con los inversionistas”, dice José Manuel Edwards, síndico del club universitario. De hecho la misma Larraín Vial y la corredora rival Euroamérica ahora se pelean por liderar el proyecto de apertura de La U.
Ahora B&N, con ingresos por US$ 11 millones a octubre de 2006, está abocada a sacar el dinero por el camino planeado: explotación de la marca a través del merchandising y licencias, donde ha recaudado US$ 410.000, transmisión de partidos por TV (US$ 860.000), venta de entradas (US$ US$ 3,6 millones) exportación de jugadores (US$ 4,3 millones, sin la venta de Matigol) y auspicios (US$, 1,6 millones). “En un partido con la U, recauda US$ 1 millón por entradas, mientras que con el mexicano Pachuca (por la la Copa Sudamericana) entra a su caja US$ 1,5 millón”, dice un operador. Según un estudio de Deloitte, casi dos millones de espectadores fueron a los partidos de Clausura 2005 y Apertura 2006 en Chile, lo que generó ventas por US$ 9,4 millones. Y en pases de jugadores Colo Colo lleva US$ 13,3 millones este año. A ello se suma la eventual venta del delantero Humberto Suazo, avaluado en US$ 3 millones.
De ahí se entiende que Colo Colo tenga inversionistas de la talla de Sebastián Piñera –ex candidato presidencial y uno de los controladores de Lan–, que llama y llama a comprar acciones, tal vez impulsado por los rumores de que extranjeros quieren entrar. Sonó fuerte la entrada de Torneos y Competencias –firma argentina que tiene el monopolio de los derechos televisivos del fútbol en su país en alianza con el Grupo Clarín– y del mexicano Pegaso, del Atlante. También se dijo que Wenceslao Casares estaba dispuesto a comprar a petición del presidente de Boca Juniors, Mauricio Macri.
“Hoy lo que le puede jugar en contra a Colo Colo es que el fútbol chileno no se profesionalice”, dice Araya. “Por eso, la eventual entrada de la U es lo mejor para el club albo”. Por ahora, en B&N están abocados a mojar más camiseta, ganar partidos y mejorar sus finanzas.
http://www.americaeconomia.com/PLT_WRITE-PAGE~SessionId~~Language~0~Modality~0~Section~1~Content~28285~NamePage~AmecoNegocios~DateView~~Style~15543.htm
martes, enero 02, 2007
¿Sólo para hacer el ridículo...?
Nota: Una mentalidad inexplicable, pero habitual. Resulta folklórico ver estos días como en Perú es prácticamente imposible encontrar a alguien que esté por someterse al derecho internacional (los peruanos son dados a rechazar fallos o tratados ya firmados, si concluyen que no les son beneficiosos). Hoy, todos opinan contra la Corte Interamericana de Derechos Humanos por un fallo que obliga a Perú a reparar moral y económicamente, a terroristas de Sendero Luminos que sufrieron violaciones a sus derechos humanos mientras cumpliendo condenas en carceles peruanas, donde fueron torturados y acribillados. Parece que los peruanos no comprenden que el estar preso o ser culpable de un delito (incluso de asesinatos múltiples), no hace que las personas pierdan sus derechos básicos. En todo caso, no es de extrañar en un país donde el propio Presidente promueve reestablecer la pena de muerte, contradiciendo tratados firmados por Perú, o que pretende desconocer múltiples acuerdos y tratados firmados con Chile respecto de la delimitación de la frontera marítima.
La tremenda Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica –a lo mejor, la próxima capital del Perú–, ha sentenciado que el Estado peruano debe pagar millones de dólares a los terroristas y familiares de terroristas que han sido víctimas del terrorismo, es decir, víctimas de ellos mismos.
Esta modalidad no deja de ser original: un Estado indemnizando en jugosos dólares a quienes causaron el mayor genocidio que recuerda la historia de América, destruyeron la economía y la paz de un país entero y atropellaron todos y cada uno de los derechos humanos de una sociedad que nada les había pedido.
La sentencia de la Corte Interamericana de DDHH ha recibido diversas calificaciones. A algunos les parece sarcástica; a otros, grotesca e inaceptable; y hay a quienes les parece simplemente imbécil. Yo no califico, porque me parece ocioso. Pero me pregunto, en voz alta: ¿por qué el Perú tiene que pertenecer a un organismo que, en lugar de protegerlo del terror y el delito, se dedica a exaltar terroristas e indemnizar sus crímenes? ¿Por qué el Perú tiene que estar en manos de unos jueces elegidos por ellos mismos –o Dios sabrá por qué fábrica de latas de caviar– y dedicados a proteger a los peores enemigos que el país ha tenido en su historia? (El ejército que una vez nos invadió no se especializaba en matar campesinos, alcaldes, maestros, mujeres, niños, pobladores indefensos).
Me pregunto por qué no seguimos el ejemplo de esa gran nación y ejemplar democracia llamada los Estados Unidos de Norteamérica. En 1947, todos los países del mundo pertenecientes a las Naciones Unidas firmaron la Convención Universal de los Derechos Humanos, vigorosamente promovida por Estados Unidos que, desde luego, la firmó. Pero el Congreso norteamericano ¡jamás ratificó el documento, que por lo tanto no obliga a los Estados Unidos...! Para ellos, los derechos humanos sólo son obligatorios para los demás.
Adviértase cómo EEUU promueve, impone, exige, obliga y amenaza a quienes no cumplan con los DDHH, pero no ha ratificado uno solo de los Tratados Panamericanos, que por lo tanto no lo obligan. Es que en materia de derechos, tratados y convenios, los Estados Unidos de Norteamérica no pertenecen a América.
Me pregunto por qué no seguimos el hermoso ejemplo de esta ejemplar democracia, que dicta al mundo las buenas conductas y se enoja mucho cuando alguien no las sigue... pero no necesita la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU para invadir naciones y ni siquiera la aprobación de su propio Congreso para declarar guerras no declaradas...
¿Qué hacemos en San José de Costa Rica? ¿El ridículo...?
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Luis%20Rey%20de%20Castro&seccion_nota=8
La tremenda Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica –a lo mejor, la próxima capital del Perú–, ha sentenciado que el Estado peruano debe pagar millones de dólares a los terroristas y familiares de terroristas que han sido víctimas del terrorismo, es decir, víctimas de ellos mismos.
Esta modalidad no deja de ser original: un Estado indemnizando en jugosos dólares a quienes causaron el mayor genocidio que recuerda la historia de América, destruyeron la economía y la paz de un país entero y atropellaron todos y cada uno de los derechos humanos de una sociedad que nada les había pedido.
La sentencia de la Corte Interamericana de DDHH ha recibido diversas calificaciones. A algunos les parece sarcástica; a otros, grotesca e inaceptable; y hay a quienes les parece simplemente imbécil. Yo no califico, porque me parece ocioso. Pero me pregunto, en voz alta: ¿por qué el Perú tiene que pertenecer a un organismo que, en lugar de protegerlo del terror y el delito, se dedica a exaltar terroristas e indemnizar sus crímenes? ¿Por qué el Perú tiene que estar en manos de unos jueces elegidos por ellos mismos –o Dios sabrá por qué fábrica de latas de caviar– y dedicados a proteger a los peores enemigos que el país ha tenido en su historia? (El ejército que una vez nos invadió no se especializaba en matar campesinos, alcaldes, maestros, mujeres, niños, pobladores indefensos).
Me pregunto por qué no seguimos el ejemplo de esa gran nación y ejemplar democracia llamada los Estados Unidos de Norteamérica. En 1947, todos los países del mundo pertenecientes a las Naciones Unidas firmaron la Convención Universal de los Derechos Humanos, vigorosamente promovida por Estados Unidos que, desde luego, la firmó. Pero el Congreso norteamericano ¡jamás ratificó el documento, que por lo tanto no obliga a los Estados Unidos...! Para ellos, los derechos humanos sólo son obligatorios para los demás.
Adviértase cómo EEUU promueve, impone, exige, obliga y amenaza a quienes no cumplan con los DDHH, pero no ha ratificado uno solo de los Tratados Panamericanos, que por lo tanto no lo obligan. Es que en materia de derechos, tratados y convenios, los Estados Unidos de Norteamérica no pertenecen a América.
Me pregunto por qué no seguimos el hermoso ejemplo de esta ejemplar democracia, que dicta al mundo las buenas conductas y se enoja mucho cuando alguien no las sigue... pero no necesita la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU para invadir naciones y ni siquiera la aprobación de su propio Congreso para declarar guerras no declaradas...
¿Qué hacemos en San José de Costa Rica? ¿El ridículo...?
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Luis%20Rey%20de%20Castro&seccion_nota=8
sábado, diciembre 30, 2006
Aclaración para un "amigo" peruano
Según él, en 1975 Perú dijo no a la salida soberana para Bolivia al mar, pero la verdad es que Perú entrego su propia propuesta, donde pretendia obtener beneficios territoriales. La propuesta peruana fue descartada de plano por el gobierno chileno.
Perú presentó el 18 de noviembre de 1976 un planteamiento que, en vez de ser la respuesta a Chile sobre las negociaciones con Bolivia, resultó ser una nueva y propia propuesta para el asunto. A todas luces, se trata de un osado intento peruano por sacar partido al problema (los destacados son nuestros):
1º Cesión de Chile a Bolivia de un corredor soberano por el norte de la provincia de Arica, paralelo a la Línea de la Concordia, que se inicia en la frontera boliviano-chilena y se prolonga hasta lindar con la carretera de Arica a Tacna.
2º Establecimiento en la provincia de Arica, a continuación de un corredor, de un ÁREA TERRITORIAL DE SOBERANÍA COMPARTIDA DE LOS TRES ESTADOS, Bolivia, Chile y Perú, situada al sur de la frontera peruano-chilena, entre la Línea de la Concordia, la carretera Tacna-Arica, el casco norte de la ciudad de Arica y el litoral del Océano Pacífico (Dicha área, que tiene la forma de un trapecio, abarca aproximadamente 66 kms.2, de los cuáles 50 kms. están comprendidos en el actual planteamiento chileno-boliviano).
3º Concesión a Bolivia del derecho a construir un puerto bajo su exclusiva soberanía, en el litoral del trapecio.
4º SOBERANÍA EXCLUSIVA DE BOLIVIA sobre el mar adyacente al litoral del territorio bajo soberanía compartida.
5º Constitución de una ADMINISTRACIÓN PORTUARIA TRINACIONAL en el puerto de Arica.
6º Establecimiento por los tres países de un polo de desarrollo económico en la zona bajo soberanía compartida, en el cual podrán cooperar financieramente otros Estados y organismos multinacionales de crédito.
Perú presentó el 18 de noviembre de 1976 un planteamiento que, en vez de ser la respuesta a Chile sobre las negociaciones con Bolivia, resultó ser una nueva y propia propuesta para el asunto. A todas luces, se trata de un osado intento peruano por sacar partido al problema (los destacados son nuestros):
1º Cesión de Chile a Bolivia de un corredor soberano por el norte de la provincia de Arica, paralelo a la Línea de la Concordia, que se inicia en la frontera boliviano-chilena y se prolonga hasta lindar con la carretera de Arica a Tacna.
2º Establecimiento en la provincia de Arica, a continuación de un corredor, de un ÁREA TERRITORIAL DE SOBERANÍA COMPARTIDA DE LOS TRES ESTADOS, Bolivia, Chile y Perú, situada al sur de la frontera peruano-chilena, entre la Línea de la Concordia, la carretera Tacna-Arica, el casco norte de la ciudad de Arica y el litoral del Océano Pacífico (Dicha área, que tiene la forma de un trapecio, abarca aproximadamente 66 kms.2, de los cuáles 50 kms. están comprendidos en el actual planteamiento chileno-boliviano).
3º Concesión a Bolivia del derecho a construir un puerto bajo su exclusiva soberanía, en el litoral del trapecio.
4º SOBERANÍA EXCLUSIVA DE BOLIVIA sobre el mar adyacente al litoral del territorio bajo soberanía compartida.
5º Constitución de una ADMINISTRACIÓN PORTUARIA TRINACIONAL en el puerto de Arica.
6º Establecimiento por los tres países de un polo de desarrollo económico en la zona bajo soberanía compartida, en el cual podrán cooperar financieramente otros Estados y organismos multinacionales de crédito.
Perú y su falta de respeto al orden internacional: “Fallo de Corte de San José es insolente e indignante”
Nota: Parece que algunos peruanos creen que el ser delincuente o terrorista hace perder la condición de humano. Pues no. Los terroristas son humanos y tienen derechos, guste o no guste. Y si son asesinados o torturados, se transforman en víctimas.
Ministro Rafael Rey, abiertamente crítico con el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el ministro de la Producción, sostuvo que dicho organismo exige "aspectos insolentes" para el pueblo peruano, tales como demandar que se paguen millonarias reparaciones a familiares de terroristas muertos tras la toma del penal Miguel Castro Castro en mayo de 1992. Incluyó entre esas "insolencias" la exigencia que hace la Corte al Estado peruano, para que haga actos públicos de desagravio hacia los subversivos, integrantes de Sendero Luminoso, ultimados por las fuerzas del orden tras la recaptura de dicho centro penitenciario, el cual desde hacía meses atrás estaba tomado por los terroristas, que lo habían convertido en centro de adoctrinamiento, a decir del ministro. "Son tan insolentes algunos aspectos del fallo de la Corte Interamericana que al afirmar que me siento indignado, sé que represento a millones de peruanos de buena voluntad, que les gustaría poder decir lo mismo que yo, pero que no tienen oportunidad de hacerlo", expresó Rey. "Ahora resulta que a los que causaron muerte, destrucción, dolor y lágrimas, no solo hay que indemnizarlos con el dinero que no alcanza para aliviar las necesidades de nuestra propia población sino que, encima, prácticamente, tenemos que desagraviarlos y hasta homenajearlos. Repito, es francamente indignante", subrayó a renglón seguido. El funcionario, quien dijo que su preocupación por tan polémico fallo la iba a plantear al interior del Consejo de Ministros, recordó que los penales, en la época en que ocurrieron los hechos, eran "zonas liberadas" bajo control de los terroristas. "Todos recordamos los desfiles, las marchas, las proclamas y los discursos de los terroristas dentro de los penales. ¿Van a venir a decirnos que el Estado peruano, su gobierno, no tenían derecho a imponer el orden? ¿En qué mundo viven quienes han opinado de esta manera?", enfatizó.
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRPolitica06
Ministro Rafael Rey, abiertamente crítico con el reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el ministro de la Producción, sostuvo que dicho organismo exige "aspectos insolentes" para el pueblo peruano, tales como demandar que se paguen millonarias reparaciones a familiares de terroristas muertos tras la toma del penal Miguel Castro Castro en mayo de 1992. Incluyó entre esas "insolencias" la exigencia que hace la Corte al Estado peruano, para que haga actos públicos de desagravio hacia los subversivos, integrantes de Sendero Luminoso, ultimados por las fuerzas del orden tras la recaptura de dicho centro penitenciario, el cual desde hacía meses atrás estaba tomado por los terroristas, que lo habían convertido en centro de adoctrinamiento, a decir del ministro. "Son tan insolentes algunos aspectos del fallo de la Corte Interamericana que al afirmar que me siento indignado, sé que represento a millones de peruanos de buena voluntad, que les gustaría poder decir lo mismo que yo, pero que no tienen oportunidad de hacerlo", expresó Rey. "Ahora resulta que a los que causaron muerte, destrucción, dolor y lágrimas, no solo hay que indemnizarlos con el dinero que no alcanza para aliviar las necesidades de nuestra propia población sino que, encima, prácticamente, tenemos que desagraviarlos y hasta homenajearlos. Repito, es francamente indignante", subrayó a renglón seguido. El funcionario, quien dijo que su preocupación por tan polémico fallo la iba a plantear al interior del Consejo de Ministros, recordó que los penales, en la época en que ocurrieron los hechos, eran "zonas liberadas" bajo control de los terroristas. "Todos recordamos los desfiles, las marchas, las proclamas y los discursos de los terroristas dentro de los penales. ¿Van a venir a decirnos que el Estado peruano, su gobierno, no tenían derecho a imponer el orden? ¿En qué mundo viven quienes han opinado de esta manera?", enfatizó.
http://www.larazon.com.pe/hoy/indice.asp?strname=LRPolitica06
La Prusia de América del Sur
Tomado de Deutsche Welle - DW World, Alemania
El ministro alemán de RREE, Frank-Walter Steinmeier, visita América Latina del 30 de abril al 5 de mayo. Una instantánea de las relaciones de Alemania con Chile.
Cuando en un supermercado alemán se compran uvas, es muy probable que sean de Chile. También el vino chileno es muy conocido y apreciado. Y el cobre, el cobre proviene naturalmente de Chile.
Alemania exporta también mucho a Chile. Pero quizás la exportación históricamente más interesante haya sido la de emigrantes. Muchos alemanes se marcharon a partir de 1850 hasta mediados del siglo XX a Chile y se asentaron particularmente en el sur del país, donde desempeñaron un importante papel en el desarrollo económico de la región.
Su influencia se hizo palpable en el sistema educativo, el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y en la organización militar. ¿Quizás por ello los chilenos sean llamados los prusianos de América del Sur?
En todo caso, las relaciones entre alemanes y chilenos son excelentes a todos los niveles. Un momento culminante fue la visita oficial del presidente federal alemán Johannes Rau a Chile en noviembre de 2003. En marzo de 2004 visitó Alemania la ministra de RREE de Chile, Alvear; en octubre la por entonces ministra de Defensa, Bachelet, hoy Presidenta de Chile. En enero de 2005 estuvo en Alemania el presidente Lagos (en Berlín, Leipzig y Fráncfort).
Alemania y Chile cooperan muy estrechamente en las instituciones multilaterales y en 2003/2004 particularmente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Con ocasión de la visita del ministro alemán de RREE Fischer, ambos países acordaron además una más intensa cooperación en cuestiones de derechos humanos, un tema con respecto al cual ambos países están muy sensibilizados.
El escándalo de la ex "Colonia Dignidad" en Chile, dirigida por un pedófilo alemán y donde se escondieron armas y se torturó a opositores a la dictadura de Pinochet, se ha calmado en el ínterin. El principal acusado está detrás de rejas y sus adláteres son perseguidos por la Justicia. Algunos jóvenes integrantes de la colonia estudian hoy en Santiago y Concepción.
Alemania: socio comercial número uno
Alemania es el socio comercio número uno de Chile en la Unión Europea. En la estadística chilena de importaciones, Alemania ocupa el quinto lugar, luego de Argentina, los EEUU, Brasil y China. Chile compra en Alemania sobre todo maquinaria, alta tecnología, productos químicos y los por los chilenos muy apreciados automóviles alemanes.
Nada menos que de 2.300 millones de euros fue el volumen del comercio bilateral en 2005, nuevamente, después de 2004, con otro claro superávit a favor de Chile. El vino es el producto chileno más conocido por el consumidor alemán. Pero también fruta y cobre de Chile importa Alemania en forma masiva.
Inversiones directas alemanas moderadas
Dados todos los hechos y cifras sorprende un poco que las inversiones directas alemanas en Chile ocupen, con un volumen total de apenas 519 millones de dólares a fines de 2005, uno de los lugares de cola (aproximadamente un 1% del total de inversiones extranjeras). En 2005 y de acuerdo con estadísticas chilenas, las inversiones directas alemanas en Chile sumaron apenas 7 millones de dólares. En esa área, aún queda mucho por hacer.
No obstante, las cifras no reflejan quizás toda la verdad. La razón es que empresas alemanas invierten en Chile desde terceros países o financian las inversiones con créditos locales, de tal forma que no aparecen en las estadísticas como inversiones de Alemania.
Las empresas alemanas participaron muy poco en las privatizaciones y concesiones realizadas en el sector de infraestructura y los servicios públicos en Chile en los años 90 (electricidad, agua, teléfono, etc.). Pero ello parece estar cambiando: en los últimos tiempos, empresas alemanas desarrollaron fuertes actividades en proyectos de infraestructura (construcción de rutas).
Cooperación para el desarrollo: Estado y medio ambiente
La cooperación para el desarrollo es un importante pilar de las relaciones bilaterales y se concentra en tres sectores: la modernización del Estado, la protección de los recursos naturales y la energía (energías renovables y eficiencia energética).
En la cooperación técnica se hallan en primer plano programas y proyectos de fomento de la regionalización y la descentralización estatal, la protección ambiental (fomento de las energías renovables, gestión de residuos, gestión sostenible de bosques naturales) y la reforma de la Justicia.
La cooperación es fructífera también en forma financiera. El banco de fomento alemán Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) financia por encargo del Gobierno alemán proyectos de protección ambiental (producción industrial de bajo impacto, gestión de residuos), energías renovables y fomento de la pequeña y mediana industria.
Relaciones culturales
Las relaciones culturales entre ambos países son polifacéticas y muy estrechas. De destacar son los contactos científicos entre universidades e instituciones de investigación, las actividades culturales y de enseñanza del alemán del Instituto Goethe y otras instituciones culturales alemanas en Chile, los programas culturales del Instituto Goethe y otras instituciones de enlace cultural y el fomento financiero y con maestros de los 23 colegios alemanes en Chile.
En muchas posiciones clave en la política, la economía y la ciencia se hallan muchos chilenos de origen alemán, egresados de los colegios alemanes, ex becarios del DAAD y la Fundación Humboldt y chilenos que vivieron en el exilio alemán durante la época de la dictadura en Chile.
Los colegios alemanes, de larga tradición, están muy bien vistos en Chile y tienen en total 15.000 alumnos. El Colegio Alemán de Osorno celebró en 2004 su 150 aniversario, lo que lo transforma en el más antiguo de América.
Existe una estrecha red de contactos y cooperaciones entre universidades e instituciones de investigación de ambos países, habiéndose cerrado ya 82 acuerdos. El DAAD fomenta a estudiantes alemanes y chilenos, graduados y científicos con más de 200 becas por año.
El Instituto Goethe es un centro cultural de gran prestigio en Santiago y coopera estrechamente con los institutos culturales francés y español. Juntos han organizado en los últimos años varios grandes eventos.
El viaje de Steinmeier
Steinmeier comienza su viaje en Chile (01.-02.05), donde se reunirá con la presidenta, Michelle Bachelet, y el ministro de RREE, Alejandro Foxley.
En Argentina (03.05), Steinmeier se reunirá con el presidente, Néstor Kirchner, y el ministro de RREE, Jorge Taiana.
La última estación es Brasil, donde mantendrá conversaciones políticas los días 4 y 5 de mayo con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el ministro de RREE, Celso Amorim.
El ministro alemán de RREE, Frank-Walter Steinmeier, visita América Latina del 30 de abril al 5 de mayo. Una instantánea de las relaciones de Alemania con Chile.
Cuando en un supermercado alemán se compran uvas, es muy probable que sean de Chile. También el vino chileno es muy conocido y apreciado. Y el cobre, el cobre proviene naturalmente de Chile.
Alemania exporta también mucho a Chile. Pero quizás la exportación históricamente más interesante haya sido la de emigrantes. Muchos alemanes se marcharon a partir de 1850 hasta mediados del siglo XX a Chile y se asentaron particularmente en el sur del país, donde desempeñaron un importante papel en el desarrollo económico de la región.
Su influencia se hizo palpable en el sistema educativo, el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y en la organización militar. ¿Quizás por ello los chilenos sean llamados los prusianos de América del Sur?
En todo caso, las relaciones entre alemanes y chilenos son excelentes a todos los niveles. Un momento culminante fue la visita oficial del presidente federal alemán Johannes Rau a Chile en noviembre de 2003. En marzo de 2004 visitó Alemania la ministra de RREE de Chile, Alvear; en octubre la por entonces ministra de Defensa, Bachelet, hoy Presidenta de Chile. En enero de 2005 estuvo en Alemania el presidente Lagos (en Berlín, Leipzig y Fráncfort).
Alemania y Chile cooperan muy estrechamente en las instituciones multilaterales y en 2003/2004 particularmente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Con ocasión de la visita del ministro alemán de RREE Fischer, ambos países acordaron además una más intensa cooperación en cuestiones de derechos humanos, un tema con respecto al cual ambos países están muy sensibilizados.
El escándalo de la ex "Colonia Dignidad" en Chile, dirigida por un pedófilo alemán y donde se escondieron armas y se torturó a opositores a la dictadura de Pinochet, se ha calmado en el ínterin. El principal acusado está detrás de rejas y sus adláteres son perseguidos por la Justicia. Algunos jóvenes integrantes de la colonia estudian hoy en Santiago y Concepción.
Alemania: socio comercial número uno
Alemania es el socio comercio número uno de Chile en la Unión Europea. En la estadística chilena de importaciones, Alemania ocupa el quinto lugar, luego de Argentina, los EEUU, Brasil y China. Chile compra en Alemania sobre todo maquinaria, alta tecnología, productos químicos y los por los chilenos muy apreciados automóviles alemanes.
Nada menos que de 2.300 millones de euros fue el volumen del comercio bilateral en 2005, nuevamente, después de 2004, con otro claro superávit a favor de Chile. El vino es el producto chileno más conocido por el consumidor alemán. Pero también fruta y cobre de Chile importa Alemania en forma masiva.
Inversiones directas alemanas moderadas
Dados todos los hechos y cifras sorprende un poco que las inversiones directas alemanas en Chile ocupen, con un volumen total de apenas 519 millones de dólares a fines de 2005, uno de los lugares de cola (aproximadamente un 1% del total de inversiones extranjeras). En 2005 y de acuerdo con estadísticas chilenas, las inversiones directas alemanas en Chile sumaron apenas 7 millones de dólares. En esa área, aún queda mucho por hacer.
No obstante, las cifras no reflejan quizás toda la verdad. La razón es que empresas alemanas invierten en Chile desde terceros países o financian las inversiones con créditos locales, de tal forma que no aparecen en las estadísticas como inversiones de Alemania.
Las empresas alemanas participaron muy poco en las privatizaciones y concesiones realizadas en el sector de infraestructura y los servicios públicos en Chile en los años 90 (electricidad, agua, teléfono, etc.). Pero ello parece estar cambiando: en los últimos tiempos, empresas alemanas desarrollaron fuertes actividades en proyectos de infraestructura (construcción de rutas).
Cooperación para el desarrollo: Estado y medio ambiente
La cooperación para el desarrollo es un importante pilar de las relaciones bilaterales y se concentra en tres sectores: la modernización del Estado, la protección de los recursos naturales y la energía (energías renovables y eficiencia energética).
En la cooperación técnica se hallan en primer plano programas y proyectos de fomento de la regionalización y la descentralización estatal, la protección ambiental (fomento de las energías renovables, gestión de residuos, gestión sostenible de bosques naturales) y la reforma de la Justicia.
La cooperación es fructífera también en forma financiera. El banco de fomento alemán Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) financia por encargo del Gobierno alemán proyectos de protección ambiental (producción industrial de bajo impacto, gestión de residuos), energías renovables y fomento de la pequeña y mediana industria.
Relaciones culturales
Las relaciones culturales entre ambos países son polifacéticas y muy estrechas. De destacar son los contactos científicos entre universidades e instituciones de investigación, las actividades culturales y de enseñanza del alemán del Instituto Goethe y otras instituciones culturales alemanas en Chile, los programas culturales del Instituto Goethe y otras instituciones de enlace cultural y el fomento financiero y con maestros de los 23 colegios alemanes en Chile.
En muchas posiciones clave en la política, la economía y la ciencia se hallan muchos chilenos de origen alemán, egresados de los colegios alemanes, ex becarios del DAAD y la Fundación Humboldt y chilenos que vivieron en el exilio alemán durante la época de la dictadura en Chile.
Los colegios alemanes, de larga tradición, están muy bien vistos en Chile y tienen en total 15.000 alumnos. El Colegio Alemán de Osorno celebró en 2004 su 150 aniversario, lo que lo transforma en el más antiguo de América.
Existe una estrecha red de contactos y cooperaciones entre universidades e instituciones de investigación de ambos países, habiéndose cerrado ya 82 acuerdos. El DAAD fomenta a estudiantes alemanes y chilenos, graduados y científicos con más de 200 becas por año.
El Instituto Goethe es un centro cultural de gran prestigio en Santiago y coopera estrechamente con los institutos culturales francés y español. Juntos han organizado en los últimos años varios grandes eventos.
El viaje de Steinmeier
Steinmeier comienza su viaje en Chile (01.-02.05), donde se reunirá con la presidenta, Michelle Bachelet, y el ministro de RREE, Alejandro Foxley.
En Argentina (03.05), Steinmeier se reunirá con el presidente, Néstor Kirchner, y el ministro de RREE, Jorge Taiana.
La última estación es Brasil, donde mantendrá conversaciones políticas los días 4 y 5 de mayo con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el ministro de RREE, Celso Amorim.
Perú: “Estado no debe pagar indemnización”
Nota: Así toma Perú los fallos de tribunales internacionales. ¿Imaginan cual sería la reacción de los peruanos si llevan su débil reclamo marítimo ante una corte internacional, y pierden?
Procurador Cabala asegura que Estado peruano tiene derecho a resistir inadmisible sentencia (de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
El procurador anticorrupción Guillermo Cabala aseguró que el Estado no acatará el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de los terroristas muertos en el penal de Castro Castro, tras sugerir que, como país soberano, tenemos derecho a resistirnos de pagar semejante indemnización.
“Nosotros no vamos a perder frente a los terroristas. Si el Estado decide no inclinarse, pues ya está, se acabó, no pasa nada, y no tenemos por qué pagar semejante indemnización o someternos a obligaciones ni dictados. Como país soberano, tenemos derecho a resistirnos”, reafirmó.
Cabala expresó su confianza en que el gobierno no votará el dinero al agua insensatamente y sabrá actuar con responsabilidad; todo lo contrario podría afectar la economía de nuestro país, refirió.
“Ahora estamos manejando con los órganos jurisdiccionales respectivos el problema de manera uniforme y con decisión. Por eso, no pueden apabullarnos los dictámenes que hagan cuatro señores que vieron el problema desde la comodidad de sus sillones y que en su patria jamás sufrieron el terrorismo”, enfatizó.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota09.htm
Procurador Cabala asegura que Estado peruano tiene derecho a resistir inadmisible sentencia (de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
El procurador anticorrupción Guillermo Cabala aseguró que el Estado no acatará el dictamen de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de los terroristas muertos en el penal de Castro Castro, tras sugerir que, como país soberano, tenemos derecho a resistirnos de pagar semejante indemnización.
“Nosotros no vamos a perder frente a los terroristas. Si el Estado decide no inclinarse, pues ya está, se acabó, no pasa nada, y no tenemos por qué pagar semejante indemnización o someternos a obligaciones ni dictados. Como país soberano, tenemos derecho a resistirnos”, reafirmó.
Cabala expresó su confianza en que el gobierno no votará el dinero al agua insensatamente y sabrá actuar con responsabilidad; todo lo contrario podría afectar la economía de nuestro país, refirió.
“Ahora estamos manejando con los órganos jurisdiccionales respectivos el problema de manera uniforme y con decisión. Por eso, no pueden apabullarnos los dictámenes que hagan cuatro señores que vieron el problema desde la comodidad de sus sillones y que en su patria jamás sufrieron el terrorismo”, enfatizó.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota09.htm
Traición propició fallo contra el Perú
Nota: Así se toma en Perú los fallos de tribunales internacionales, acusando a las cortes de emitir fallos "injuriosos". ¿Imaginan cual sería la reacción de los peruanos si llevan su débil reclamo marítimo ante una corte internacional, y pierden? ¿Acaso no acusarían a la corte de venderse a Chile?, etc. y además, ¿de qué se acusaría al gobierno peruano que presente la demanda? de ineptos, de traidores, de improvisados. Así, ¿qué gobierno peruano se aventurará jamás a demandar a Chile? Por eso que estos gobiernos, salvo emitir acusaciones contra Chile por la prensa e incitar al odio por Chile, no toman ninguna otra acción, salvo mostrarse agresivos y que ministros peruanos salgan a decir que Perú está listo para una guerra con Chile... curiosamente, al final, los agresivos somos los chilenos.
Gobierno provisional y toledista deben responderle al país.
El Perú ha sido conducido al borde de la humillación mundial por la acción directa de Sendero Luminoso y por la traición de los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, según se desprende del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que pretende que los peruanos desagravien a los terroristas.
Esta historia empezó el 18 de mayo de 1992, cuando el “comité de familiares de presos políticos y prisioneros de guerra”, apéndice de SL, acusó al Perú ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de haber cometido “genocidio” en las operaciones policiales realizadas del 6 al 9 de mayo de ese año para restaurar la autoridad en el penal de Canto Grande.
Corte rechaza
En ese presidio, los terroristas se habían amotinado y atrincherado bajo la consigna de “combatir hasta morir”. Durante cuatro días de resistencia armada murieron dos policías y 41 terroristas.
El 21 de octubre del mismo año, el Perú envió a la CIDH un informe de la Fiscalía de la Nación que esclareció los hechos.
La CIDH insistió y el 25 de noviembre del 92’ le pidió a la Corte IDH que dicte medidas provisionales a favor de los terroristas, lo cual fue rechazado por ese tribunal el 27 de enero de 1993, porque no había pruebas que respaldaran la versión senderista.
Allí murió el primer intento de culpar al Perú de la falsa “matanza”.
Segundo intento
El 5 de junio de 1997, la presunta senderista Mónica Feria Tinta, presentó una nueva denuncia por el mismo caso, con apoyo del abogado británico Curtis Doebbler, actual defensor del ex hombre fuerte de Iraq Saddan Hussein.
Feria acusó al Perú de haber cometido “tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes” contra los terroristas durante el “ataque” al penal y con posterioridad al mismo, pero su denuncia no prosperó.
Tres años después, el 5 de marzo de 2001, extrañamente y sin que hubiera nuevas evidencias, la CIDH reabrió el caso. Por coincidencia, las ONG habían llegado al poder con Diego García Sayán como ministro de Justicia, invitado por el gobierno provisional de entonces.
La traición
Rápidamente, el 16 de marzo de 2001, el nuevo gobierno presentó ante la CIDH un informe “de admisibilidad”, en el que, cobardemente, se allanó ante las acusaciones de Sendero luminoso contra el Perú.
Pero allí no quedó la traición, el 24 de abril la CIDH pidió que los acusadores senderistas y el Estado presentaran sus alegatos y pruebas, y el gobierno “caviar” perdió de pronto la rapidez y dejó correr el tiempo.
En una audiencia de la Corte IDH, del 14 del mismo mes, el Estado volvió a aceptar como verdaderas las acusaciones de SL, para “castigar” al gobierno anterior, sin medir las consecuencias que traería su actitud para el Perú.
Toledo también
El gobierno de Alejandro Toledo tampoco movió un dedo en defensa del Perú: nombró canciller a García Sayán, y dejó que el tiempo pasara.
En octubre de 2003 la CIDH aprobó su informe 94/03 en el que acusó al Perú de“violación de los derechos a la vida, integridad personal, garantías judiciales y protección judicial” en agravio de los terroristas.
Además, pidió que se haga una investigación, para “establecer la verdad histórica de los hechos; procesar y sancionar a los responsables de la masacre”, y que se otorgue a los terroristas “una reparación adecuada”.
El gobierno toledista tampoco respondió, y permitió así que, el 13 de agosto de 2004, la comisión llevara el caso a la jurisdicción de la Corte IDH.
Nadie nos defendió
Antes de que la Corte IDH dictara la sentencia infamante contra el Perú, se realizó una audiencia clave, que se celebró el 26 y 27 de junio pasado, en San Salvador, a la que el régimen toledista envió como defensor al procurador de “derechos humanos” Óscar Manuel Ayzanoa Vigil, en vez de enviar al procurador antiterrorismo, Guillermo Cabala.
Ayzanoa Vigil, por cierto, es un conocido abogado “caviar” ligado al consorcio Justicia Viva, apéndice de la ONG Instituto de Defensa Legal (IDL), que defiende a presos por terrorismo.
En esa audiencia, Ayzonoa Vigil dijo que “el Estado reconoce su responsabilidad en los hechos acaecidos entre el 6 y 9 de mayo de 1992”.
Durante su exposición ante la Corte, el procurador se allanó a la acusación y se refirió a los presos como “internos, víctimas, miembros de un partido”, etc., ocultando su condición de terroristas.
Así fue el juicio
El juicio contra el Perú por el caso Canto Grande fue un “paseo” para los acusadores senderistas, porque el Estado les facilitó todo para que ganaran la causa, a sabiendas que era una denuncia injusta y política.
Desde el 2005 hasta setiembre pasado, cuando el tribunal dictó su sentencia, los demandantes hicieron desfilar ante los jueces a testigos y “peritos” que declararon a su favor.
Los testigos de cargo eran todos terroristas o familiares de terroristas, y los peritos “expertos” extranjeros que nunca estuvieron en el Perú pero opinaron a favor de SL a partir de las versiones acusadoras.
Los Gobiernos de Paniagüa y Toledo jamás llevaron a nadie que pudiera atestiguar la crueldad y vileza con que actuaban los terroristas contra personas inocentes en su accionar homicida y demencial.
Tampoco llevaron a nadie que atestiguaran que hubo combates, ni presentaron los vídeos de las fortificaciones que construyeron los senderistas en la cárcel; ni tampoco llevaron a los familiares de los dos policías que murieron o fueron heridos en el combate.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota07.htm
Gobierno provisional y toledista deben responderle al país.
El Perú ha sido conducido al borde de la humillación mundial por la acción directa de Sendero Luminoso y por la traición de los gobiernos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, según se desprende del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que pretende que los peruanos desagravien a los terroristas.
Esta historia empezó el 18 de mayo de 1992, cuando el “comité de familiares de presos políticos y prisioneros de guerra”, apéndice de SL, acusó al Perú ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de haber cometido “genocidio” en las operaciones policiales realizadas del 6 al 9 de mayo de ese año para restaurar la autoridad en el penal de Canto Grande.
Corte rechaza
En ese presidio, los terroristas se habían amotinado y atrincherado bajo la consigna de “combatir hasta morir”. Durante cuatro días de resistencia armada murieron dos policías y 41 terroristas.
El 21 de octubre del mismo año, el Perú envió a la CIDH un informe de la Fiscalía de la Nación que esclareció los hechos.
La CIDH insistió y el 25 de noviembre del 92’ le pidió a la Corte IDH que dicte medidas provisionales a favor de los terroristas, lo cual fue rechazado por ese tribunal el 27 de enero de 1993, porque no había pruebas que respaldaran la versión senderista.
Allí murió el primer intento de culpar al Perú de la falsa “matanza”.
Segundo intento
El 5 de junio de 1997, la presunta senderista Mónica Feria Tinta, presentó una nueva denuncia por el mismo caso, con apoyo del abogado británico Curtis Doebbler, actual defensor del ex hombre fuerte de Iraq Saddan Hussein.
Feria acusó al Perú de haber cometido “tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes” contra los terroristas durante el “ataque” al penal y con posterioridad al mismo, pero su denuncia no prosperó.
Tres años después, el 5 de marzo de 2001, extrañamente y sin que hubiera nuevas evidencias, la CIDH reabrió el caso. Por coincidencia, las ONG habían llegado al poder con Diego García Sayán como ministro de Justicia, invitado por el gobierno provisional de entonces.
La traición
Rápidamente, el 16 de marzo de 2001, el nuevo gobierno presentó ante la CIDH un informe “de admisibilidad”, en el que, cobardemente, se allanó ante las acusaciones de Sendero luminoso contra el Perú.
Pero allí no quedó la traición, el 24 de abril la CIDH pidió que los acusadores senderistas y el Estado presentaran sus alegatos y pruebas, y el gobierno “caviar” perdió de pronto la rapidez y dejó correr el tiempo.
En una audiencia de la Corte IDH, del 14 del mismo mes, el Estado volvió a aceptar como verdaderas las acusaciones de SL, para “castigar” al gobierno anterior, sin medir las consecuencias que traería su actitud para el Perú.
Toledo también
El gobierno de Alejandro Toledo tampoco movió un dedo en defensa del Perú: nombró canciller a García Sayán, y dejó que el tiempo pasara.
En octubre de 2003 la CIDH aprobó su informe 94/03 en el que acusó al Perú de“violación de los derechos a la vida, integridad personal, garantías judiciales y protección judicial” en agravio de los terroristas.
Además, pidió que se haga una investigación, para “establecer la verdad histórica de los hechos; procesar y sancionar a los responsables de la masacre”, y que se otorgue a los terroristas “una reparación adecuada”.
El gobierno toledista tampoco respondió, y permitió así que, el 13 de agosto de 2004, la comisión llevara el caso a la jurisdicción de la Corte IDH.
Nadie nos defendió
Antes de que la Corte IDH dictara la sentencia infamante contra el Perú, se realizó una audiencia clave, que se celebró el 26 y 27 de junio pasado, en San Salvador, a la que el régimen toledista envió como defensor al procurador de “derechos humanos” Óscar Manuel Ayzanoa Vigil, en vez de enviar al procurador antiterrorismo, Guillermo Cabala.
Ayzanoa Vigil, por cierto, es un conocido abogado “caviar” ligado al consorcio Justicia Viva, apéndice de la ONG Instituto de Defensa Legal (IDL), que defiende a presos por terrorismo.
En esa audiencia, Ayzonoa Vigil dijo que “el Estado reconoce su responsabilidad en los hechos acaecidos entre el 6 y 9 de mayo de 1992”.
Durante su exposición ante la Corte, el procurador se allanó a la acusación y se refirió a los presos como “internos, víctimas, miembros de un partido”, etc., ocultando su condición de terroristas.
Así fue el juicio
El juicio contra el Perú por el caso Canto Grande fue un “paseo” para los acusadores senderistas, porque el Estado les facilitó todo para que ganaran la causa, a sabiendas que era una denuncia injusta y política.
Desde el 2005 hasta setiembre pasado, cuando el tribunal dictó su sentencia, los demandantes hicieron desfilar ante los jueces a testigos y “peritos” que declararon a su favor.
Los testigos de cargo eran todos terroristas o familiares de terroristas, y los peritos “expertos” extranjeros que nunca estuvieron en el Perú pero opinaron a favor de SL a partir de las versiones acusadoras.
Los Gobiernos de Paniagüa y Toledo jamás llevaron a nadie que pudiera atestiguar la crueldad y vileza con que actuaban los terroristas contra personas inocentes en su accionar homicida y demencial.
Tampoco llevaron a nadie que atestiguaran que hubo combates, ni presentaron los vídeos de las fortificaciones que construyeron los senderistas en la cárcel; ni tampoco llevaron a los familiares de los dos policías que murieron o fueron heridos en el combate.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/politica/sec_pol_nota07.htm
“Perú tiene los salarios más bajos de América Latina”
Tomado de diario Expreso, Lima - Perú
"Si tuviéramos ingresos más altos habría un mercado interno más dinámico, así que hay que tener cuidado cuando hablamos de una disminución de los costos laborales o del sobrecosto que representan", manifestó la ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, Susana Pinilla, al considerar que el Perú tiene los niveles salariales más bajos de América Latina.
Los empresarios deberían pensar en que el costo laboral es una inversión porque un trabajador es, al mismo tiempo, un consumidor de sus productos, señaló.
“De acuerdo a la OIT el salario es bastante bajo, tal es así que en términos reales, actualmente un trabajador gana 40% menos de lo que ganaba en 1980, por lo cual hay que aplicar medidas macro para que el sueldo de un trabajador mejore”, sostuvo al respecto el laboralista, Jorge Toyama.
Se prorrogan las 8 horas
De otro lado, el Ministerio de Trabajo prorrogó hasta el 1 de enero de 2008 la entrada en vigencia de la norma que obliga a llevar un registro de cumplimiento de la jornada de ocho horas de trabajo a las entidades del sector público sujetas al régimen laboral de la actividad privada.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/economia/sec_eco_nota06.htm
"Si tuviéramos ingresos más altos habría un mercado interno más dinámico, así que hay que tener cuidado cuando hablamos de una disminución de los costos laborales o del sobrecosto que representan", manifestó la ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, Susana Pinilla, al considerar que el Perú tiene los niveles salariales más bajos de América Latina.
Los empresarios deberían pensar en que el costo laboral es una inversión porque un trabajador es, al mismo tiempo, un consumidor de sus productos, señaló.
“De acuerdo a la OIT el salario es bastante bajo, tal es así que en términos reales, actualmente un trabajador gana 40% menos de lo que ganaba en 1980, por lo cual hay que aplicar medidas macro para que el sueldo de un trabajador mejore”, sostuvo al respecto el laboralista, Jorge Toyama.
Se prorrogan las 8 horas
De otro lado, el Ministerio de Trabajo prorrogó hasta el 1 de enero de 2008 la entrada en vigencia de la norma que obliga a llevar un registro de cumplimiento de la jornada de ocho horas de trabajo a las entidades del sector público sujetas al régimen laboral de la actividad privada.
http://www.expreso.com.pe/Hoy_dia/economia/sec_eco_nota06.htm
Calentamiento transformaría selva del Amazonas en sabana
El calentamiento global podría provocar el fin de la mayor selva tropical del mundo y transformaría al Amazonas en un enorme pastizal hacia el fin del siglo, advirtieron algunos investigadores.
De acuerdo con José Antonio Marengo, meteorólogo del Instituto Nacional de Investigación Espacial, si el calentamiento global se mantiene sin control provocará una disminución en las lluvias y las temperaturas subirán sustancialmente en esa región de enorme riqueza ecológica.
"Estamos trabajando con dos escenarios: el peor de ellos y un segundo más optimista. El caso más grave contempla incrementos en la temperatura de entre cinco y ocho grados centígrados hasta el 2100, con un decremento en las lluvias de entre 15% y 20%. Este tipo de situación transformaría la selva del Amazonas en un territorio parecido a una sabana", indicó Marengo.
Este terrible panorama supone que no se adopte ninguna medida para frenar el calentamiento global y que la deforestación siga avanzando a su tasa actual, añadió el investigador.
El escenario más optimista, que supone que los gobiernos comenzarán a adoptar medidas más drásticas para detener el calentamiento global, tendría incrementos de temperatura en la región del Amazonas de entre tres y cinco grados centígrados y una disminución de lluvias de entre el 5% y el 15%, indicó Marengo.
"Si se controla la contaminación y se reduce la deforestación, las temperaturas podrían aumentar en cinco grados centígrados para el 2100. Dentro de ese escenario, la selva tropical no desaparecerá totalmente", dijo Marengo.
Los hallazgos del científico forman parte de un estudio de unos 800.000 reales (373.000 dólares) que comenzó hace dos años y continuará hasta el 2010.
El estudio, financiado por el Banco Mundial y el gobierno británico, busca proyectar cambios climáticos que podrían afectar a Brasil en los próximos 100 años.
En una extensión superior a los 4,1 millones de kilómetros cuadrados, la región del Amazonas cubre casi el 60% del territorio de Brasil. Con amplias regiones sin explorar, contiene una quinta parte del agua potable del mundo y aproximadamente el 30% de las especies animales y vegetales del planeta, muchas de las cuales aún no han sido descubiertas.
Aunque Marengo dijo estar optimista de que podrá evitarse el peor escenario, indicó que se necesitará un gran esfuerzo de las naciones industrializadas para que dejen de emitir gases de tipo invernadero, que contribuyen en gran medida al calentamiento global.
Asimismo, destacó que Brasil debe hacer su parte frenando la deforestación y los incendios en la región del Amazonas.
http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_244664716,00.html
De acuerdo con José Antonio Marengo, meteorólogo del Instituto Nacional de Investigación Espacial, si el calentamiento global se mantiene sin control provocará una disminución en las lluvias y las temperaturas subirán sustancialmente en esa región de enorme riqueza ecológica.
"Estamos trabajando con dos escenarios: el peor de ellos y un segundo más optimista. El caso más grave contempla incrementos en la temperatura de entre cinco y ocho grados centígrados hasta el 2100, con un decremento en las lluvias de entre 15% y 20%. Este tipo de situación transformaría la selva del Amazonas en un territorio parecido a una sabana", indicó Marengo.
Este terrible panorama supone que no se adopte ninguna medida para frenar el calentamiento global y que la deforestación siga avanzando a su tasa actual, añadió el investigador.
El escenario más optimista, que supone que los gobiernos comenzarán a adoptar medidas más drásticas para detener el calentamiento global, tendría incrementos de temperatura en la región del Amazonas de entre tres y cinco grados centígrados y una disminución de lluvias de entre el 5% y el 15%, indicó Marengo.
"Si se controla la contaminación y se reduce la deforestación, las temperaturas podrían aumentar en cinco grados centígrados para el 2100. Dentro de ese escenario, la selva tropical no desaparecerá totalmente", dijo Marengo.
Los hallazgos del científico forman parte de un estudio de unos 800.000 reales (373.000 dólares) que comenzó hace dos años y continuará hasta el 2010.
El estudio, financiado por el Banco Mundial y el gobierno británico, busca proyectar cambios climáticos que podrían afectar a Brasil en los próximos 100 años.
En una extensión superior a los 4,1 millones de kilómetros cuadrados, la región del Amazonas cubre casi el 60% del territorio de Brasil. Con amplias regiones sin explorar, contiene una quinta parte del agua potable del mundo y aproximadamente el 30% de las especies animales y vegetales del planeta, muchas de las cuales aún no han sido descubiertas.
Aunque Marengo dijo estar optimista de que podrá evitarse el peor escenario, indicó que se necesitará un gran esfuerzo de las naciones industrializadas para que dejen de emitir gases de tipo invernadero, que contribuyen en gran medida al calentamiento global.
Asimismo, destacó que Brasil debe hacer su parte frenando la deforestación y los incendios en la región del Amazonas.
http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5726_244664716,00.html
jueves, diciembre 28, 2006
Chile: por qué le va bien
Tomado de La Nación, Buenos Aires - ArgentinaLos índices de crecimiento de este país se palpan a cada paso. La Revista indaga en las claves de un fenómeno que no se detiene pero que, a pesar de todo, algunos cuestionan: "el milagro chileno".
SANTIAGO, Chile.– Un Mercedes descapotable transita victorioso por Isidora Goyenechea, una avenida del barrio Vitacura donde a cada paso aparece un restaurante con carta de exóticas propuestas. Es la hora del after office y sobran sitios para detenerse por un buen trago. El paisaje incluye tonos verdes, pero también edificios modernos que se ven perfectamente desde cualquier vereda: no hay carteles que molesten, ni banderas partidarias ni papeles volando por el aire.
En el Valle de la Dehesa, una urbanización enorme en la parte alta de la ciudad, se ven obreros con cascos amarillos, grúas que van y vienen, camiones que desbordan de ladrillos y bolsas de cemento, jardineros que cortan el pasto con esmero frente a casas aún sin terminar, clima de plazos que se cumplen. Es una foto de la película que se ve hoy en Chile: la de un país en expansión, vital, moderno, en permanente construcción.
Allí donde se vaya, la impresión será la misma: orden, limpieza, organización. No hay basura en las calles ni afiches pegados en las paredes, a pesar de que las elecciones presidenciales y legislativas se harán en apenas un mes.
Caminar por Santiagohattan –algunos ya lo llaman así–, la zona financiera ubicada a la entrada del residencial barrio de Vitacura, adonde se mudaron desde el casco histórico de la ciudad las principales oficinas comerciales, de líneas aéreas y de turismo, no deja dudas del cambio de fisonomía de la ciudad. Allí, el visitante se siente más cerca de Nueva York, Londres o Tokio que de cualquier ciudad latinoamericana.
Efectivamente, la brecha entre la capital del país trasandino y sus vecinos de América latina se está ampliando. Y las pruebas están a la vista: el crecimiento de la construcción, el espectacular salto en materia de infraestructura vial, portuaria y aeroportuaria, los niveles de consumo y los cambios que han experimentado las principales ciudades son el ejemplo más visible de un país que crece al 6 por ciento anual, pero que, si se toman los últimos 20 años, lo hizo a un 5,4 de promedio, lo que lo pone, por lejos, como el país de América latina con mejor desempeño. Sin duda, la variable principal detrás de ese crecimiento sobresaliente fue la elevada inversión productiva de los años 90, pero también la convicción de las elites dirigentes de que un país con 15 millones de habitantes y una geografía angosta y larga, arrinconada entre la Cordillera y el mar, debía buscar nuevos mercados, establecer acuerdos de libre comercio y salir al mundo a competir. La bonanza económica se ve en la flamante red de autopistas que une la parte alta de la ciudad con el centro, el aeropuerto y la salida a Valparaíso. También en las avenidas y calles desbordadas de autos de una enorme variedad de modelos, en gran medida importados y que según las estadísticas se renuevan, en promedio, cada dos años. O en el nivel de consumo en shoppings y otros centros comerciales de las zonas más elegantes, como Providencia, Vitacura, Las Condes, La Dehesa, áreas donde se observa la mayor concentración de riqueza y donde se multiplican los rincones exclusivos, como las cuatro cuadras de Alonso de Córdoba, una suerte de Rodeo Drive poblada de grandes marcas. La ciudad –con la red de subterráneos más moderna de América latina– creció camino hacia Farellones, el centro de esquí más cercano que tienen los santiaguinos.
Pero no por ello le dio la espalda a su encantador centro histórico, con la Plaza de Armas, la Alameda, el Palacio de la Moneda y otros edificios patrimoniales que el país ya prepara para los esperados festejos del bicentenario, en los que Chile trabaja desde hace años.Muy cerca, en la sede de la representación diplomática argentina, en la esquina de Miraflores y Huérfanos, el embajador Carlos Abihaggle es un espectador privilegiado de este proceso de transformación que pone a Chile, en muchos aspectos, en el nivel de un país del Primer Mundo. Lo dice sin vueltas: "Tantos años de sufrimiento disciplinaron a la sociedad chilena".
El resultado –en su visión– es un país con reglas y normas que se cumplen, cualquiera sea la ideología, con una alta cultura impositiva y una fuerte institucionalidad. "La gran fortaleza de Chile es su capacidad para tener políticas de Estado y también el haber sabido insertarse en el mundo", dice.
Competitividad
Un ejemplo de este abrirse al mundo es LAN, empresa aérea que el 8 de junio pasado empezó a operar en la Argentina, que aspira captar durante 2006 un 30 por ciento del mercado de cabotaje en las rutas que opera en nuestro país y que proyecta alcanzar una facturación superior a los 150 millones de dólares. "La clase empresarial chilena asume riesgos y cuenta con un perfil muy abierto a la competencia –dice Luis Ernesto Videla, director ejecutivo de LAN–. La búsqueda permanente por mejorar y ser competitivo en el mercado, por mérito propio y sin apoyos externos, ha contribuido a este proceso de modernización."
Pero hay también aspectos culturales que despiertan la atención del visitante: la poca burocracia estatal, los altos niveles de legalidad impositiva y laboral, la eficiencia con que se atiende al ciudadano en las reparticiones públicas. Y la sensación de que los proyectos que anuncia el Estado –la construcción de autopistas en el Sur para sacar por los puertos de Valparaíso y San Antonio los productos exportables, o la promesa de que en quince años Chile será un país bilingüe, por ejemplo– se hacen realidad.
Tanto los informes internacionales de competitividad como los estudios académicos atribuyen el exitoso crecimiento de la economía chilena no sólo al buen manejo de las variables macro, sino también a la solidez de las instituciones públicas, la estabilidad política, el imperio de la ley, la baja corrupción y la previsibilidad. "Creo, sin embargo, que hay otros factores que no se mencionan, pero que son decisivos: una constante preocupación por mejorar la productividad en todos los ámbitos, incluido el sector público, el desarrollo de una cultura de iniciativa y responsabilidad individuales y una menor dependencia del Estado, con una clase dirigente que mira más allá de la coyuntura y es capaz de ponerse de acuerdo en políticas de largo aliento", dice el sociólogo José Joaquín Brunner, profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Adolfo Ibáñez y director del programa de Educación de la Fundación Chile.
A su entender, los beneficios de este proceso de modernización –crecimiento, mayor bienestar y más consumo– se extienden a lo largo y a lo ancho del país. "Por cierto que hay regiones que crecen más rápido que otras y subsisten diferencias entre las zonas urbanas y las rurales menos dinámicas", asegura.Sin duda, al salir de Santiago y adentrarse en las distintas regiones en que está dividido el país, el visitante se enfrenta a un Chile más humilde, pero hay ciertas características que se mantienen: el orden, la disciplina, la limpieza, el respeto por las normas.
Aprendizajes
La Argentina exporta 4000 millones de dólares por año a Chile (la mitad en concepto de petróleo y gas) e importa por 400 millones. Nuestro país sigue siendo el principal destino de las inversiones chilenas en el extranjero. Tenemos 5000 km de frontera en común, un millón de chilenos vienen por año a la Argentina y 400 mil argentinos viajan a Chile. De los 800 mil chilenos que están en el exterior, 420 mil viven en nuestro país. El proceso de integración es creciente, pero la sensación de los argentinos que visitan Chile, hoy por hoy, es que hay mucho que aprender de ellos.
"Es lindo vivir en un país donde todo funciona. Chile se modernizó, no hay burocracia, se respetan las reglas de juego, a veces con pequeñas variaciones, pero todos siguen un camino –dice la periodista Carmen Jaureguiberry de Molina, argentina, radicada en Chile desde 1970–. Acá la gente sufrió mucho; el país estaba en un pozo. En la gestión de Hernán Bucchi se hicieron muchas reformas dolorosas; la gente aprendió y hoy cuida lo que se consiguió con tanto esfuerzo", asegura.
Ciertamente, la población bajo la línea de pobreza en 1987 era del 45 por ciento y hoy es del 18,8 por ciento. El gasto social por habitante se triplicó entre 1989 y la actualidad.Sin embargo, hay quienes, como Alicia Romo Román, rectora de la Universidad Gabriela Mistral, primera institución privada de educación superior de Chile, sostienen que el presente de nuestros vecinos es el resultado de un proceso que tiene más de 30 años.
"En 1973 el país estaba colapsado. Su vieja institucionalidad se demostró incapaz de resolver los conflictos", asegura. Para Román, la clave de la modernización fue la posibilidad de tener un largo período sin actividad política, donde el gobierno pudo trabajar técnicamente con gente idónea. "A partir de 1990, los gobiernos de la Concertación tuvieron al prudencia de no tocar lo que aquella etapa había sembrado."
También destaca el shock violento con que el país se abrió a mediados de los 70 y el quiebre definitivo con el proteccionismo industrial. "En los últimos 15 años aprendimos a movernos por el mundo", asegura.
En las antípodas, Ricardo French Davis, economista, profesor de Economía de la Universidad de Chile, partidario de la Concertación, que lleva como candidata a Michelle Bachelet, sostiene que Pinochet terminó su gobierno con una imagen de gran reactivación, pero que si se toma el salario promedio de toda su gestión, era menor que en la década del 70, y los niveles de pobreza también. "Muchos dicen que este modelo es el mismo de la dictadura, pero no es así; tuvo importantes correcciones", asegura desde su oficina, rodeada de jardines, en el magnífico edificio donde funciona el cuartel general de la Comisión Económica para América latina (Cepal), de la que es asesor.French Davis cree, sí, que los pueblos aprenden y que la voluntad –desde todo el arco ideológico– de hacer continuidad y cambio y no borrón y cuenta nueva son las verdaderas razones del milagro chileno.
Matices
En el lounge del hotel San Cristóbal Tower, un piso 21 con la mejor vista del río Mapocho y de toda la ciudad, casi no se siente hablar español. Hay norteamericanos, japoneses, europeos. Son huéspedes de toda partes que llegan a Santiago, atraídos por el clima de negocios que se genera en el país. Son los mismos que en sus ratos libres se hacen una escapada a Donde Augusto, el concurrido restaurante del Mercado Central que los acerca al otro Chile, más pintoresco y artesanal. O los que reservan mesa –aun antes de llegar a Santiago– en Zully, el ecléctico y cosmopolita restaurante de moda, en el también de moda barrio Brasil. O que piden el típico lomo "a lo pobre" (con papas fritas y huevos fritos) en el barrio de Miraflores, un San Telmo en miniatura, al pie del cerro Santa Lucía.
Cuando a Luis Maira, representante del gobierno de Ricardo Lagos en Buenos Aires, se le pregunta por qué a Chile le va bien, dice que porque en su país a la política van los mejores, gente con una sólida formación académica que ha elegido la vida pública como una opción. También destaca que la transición chilena se inició en un momento dramático, un mes después de la caída del Muro de Berlín y que los dirigentes chilenos – a diferencia de los del resto de América latina– comprendieron rápidamente el cambio de escenario internacional, incluida la revolución científico-tecnológica, y orientaron sus decisiones en consecuencia.
Pero hubo algo más: "Fuimos moldeados por una dictadura terrible, que nos obligó a ser responsables, disciplinados, serios, hasta diría exitosos, porque el menor problema hubiera hecho que se planteara el regreso a tiempos ya superados".
Maira reconoce que si el fantasma del regreso de Pinochet no los hubiera estimulado a hacer buena letra, tal vez habrían tenido una mayor tendencia al gasto público. Lo que el embajador de Chile en la Argentina señala de los políticos chilenos llama la atención como una característica de la dirigencia trasandina en general: la gente que ocupa los lugares destacados en las empresas y otros estamentos dirigenciales es notablemente preparada. Para decirlo sin vueltas: a los niveles de decisión no llega cualquiera, y hay también una estrecha relación entre la posición socioeconómica y el nivel cultural de los chilenos. Esta segmentación parece bien asimilada por la sociedad.
"El aceptar el lugar que a cada uno le ha tocado, sin resentimientos, genera un clima social muy sano", dice Patricio Ahumada, directivo de una de las cadenas de supermercados más grandes de Chile.Cierto es que el acceso a la universidad no es irrestricto, como en la Argentina. Los estudios universitarios se pagan, incluso en las universidades públicas. La cuota, en ambas, está en el orden de los 400 dólares por mes, pero hay sistemas de becas y los bancos dan créditos.Además, se ve la mano del Estado en la infraestructura educativa: la mayoría de las escuelas, aun las de los barrios más humildes, tienen excelentes edificios. "Si el Estado dice que dentro de cinco años va a entregar equis cantidad de casas, o de rutas, o lo que sea, no hay ninguna posibilidad de que no cumpla", dice Ahumada.
Todo esto no impide que el "modelo" chileno también despierte críticas internas. Las que hicieron más ruido últimamente provienen de Felipe Lamarca, uno de los más conspicuos representantes de la elite empresarial chilena y ex titular de la poderosa Sociedad de Fomento Fabril, Sofofa.
"Hay que introducir cambios para que el mercado funcione con más competencia y menos concentración de poder –dice Lamarca–. Es urgente hacer reformas. En un sistema que sólo tiene de mercado el nombre, pero donde todos los poderes están concentrados, el chorreo (hacia las clases más desposeídas) funciona a goteo", advirtió.
El salario promedio es de 350 mil pesos chilenos, unos 600 dólares, muy bajo para el nivel de vida y de consumo que tiene actualmente la sociedad chilena. Las estadísticas arrojan que hay 250 mil familias viviendo en la extrema pobreza."Lo macro va bien; el problema es lo micro. Hay un gran desarrollo económico, pero los índices dejan que desear en desarrollo humano", afirma Vicky Quevedo, directora de Foro Ciudadano, una ONG que trabaja con organizaciones sociales comunitarias.En la sede de la Fundación Avina, en el corazón de Providencia, Vicky y su colega Juan Carlos Cárdenas, director ejecutivo de Ecocéanos, organización ciudadana independiente que trabaja por la conservación y el desarrollo sustentable, expresan sus reparos con el llamado "milagro chileno". "Chile parece la buena casa en el mal barrio", se lamenta Cárdenas. "La cara exitista del modelo se contradice con otra realidad: la de un país que tiene una de las peores distribuciones de riqueza del mundo y donde la brecha entre ricos y pobres es enorme", se indigna.Pero, como señala Patricio Fernández, director de la transgresora revista The Clinic, lo interesante del Chile de hoy es que esa preocupación ya no es privativa de la izquierda, que desde todos los sectores hay coincidencia en atacar la amenaza de quiebre social que genera la concentración de la economía.
Desde su oficina, en la calle Santo Domingo, Fernández analiza: "La gente se ha ido liberando del patrón autoritario y de que tiene que pedir permiso para vivir". Una prueba son los 55 mil ejemplares que vende este quincenario, que revolucionó la manera de hacer periodismo en Chile y que hace apenas 7 años era considerado un producto marginal."Todavía hay mucho por hacer –se entusiasma–. Pero el proceso que estamos viviendo en este país es muy bueno."
Por Carmen María Ramos (enviada especial)
Carabineros
Los estudios de opinión destacan a Carabineros como una de las tres instituciones con mayor credibilidad ciudadana.
"Desde el poder político se ha estimulado la conciencia colectiva de que la función policial que ejercen es muy importante para la ciudadanía y en el seno de la institución, que la ciudadanía es el principal cliente de los carabineros, por lo cual se debe fortalecer el proceso de integración", dice Felipe Harboe, subsecretario de Carabineros de Chile.
"Este país ha sido ubicado en el primer lugar del mundo en manejo macroeconómico. Estas condiciones, sumadas a la estabilidad política, permiten dar continuidad y profundizar los esfuerzos en mejorar la distribución del ingreso como elemento clave en la prevención social del delito", asegura.
Los nuevos argentinos
Por Alfredo Sainz
Recorrer las calles de Santiago es la forma más rápida y barata que tiene cualquier argentino de asomarse a una ciudad del Primer Mundo. Las veredas están limpias, el parque automotor ha sido completamente renovado (es imposible cruzarse con un Renault 12 o un Duna) y casi no se ven villas miseria. Esta primera impresión que se lleva el turista se confirma cuando se analizan algunos datos concretos de la economía. Del otro lado de la Cordillera, el desempleo se ubica por debajo del 9%, sin la necesidad de implementar subsidios del estilo Jefes y Jefas de Hogar, la deuda externa pública no llega a los US$ 10.000 millones y en los últimos diez años la tasa de pobreza cayó a menos de la mitad.
Los innegables éxitos del llamado modelo económico chileno –cuya única mancha es la distribución del ingreso, ítem en el que el país continúa mostrando uno de los peores índices de la región– también se tradujeron en una expansión de sus empresas en la Argentina y en otros países de la región.
La primera ola de inversiones se concretó a principios de los 90 y no terminó del todo bien para la mayoría de las compañías chilenas, en parte por la recesión que se desató en la Argentina a partir de 1998 y, además, porque no supieron amoldarse a un mercado diferente e intentaron aplicar su receta de negocios sin ningún tipo de adaptación.
No es un punto menor. Por momentos, los chilenos corren el peligro de convertirse en los nuevos argentinos, al menos en la consideración de sus vecinos. No son pocos los que los acusan de creerse que se las saben todas a la hora de encarar un negocio y de jactarse, al mejor estilo porteño, de poder hacer lo que quieren en otro país. Quizá deban tener en cuenta una lección: es un gran mérito acercarse a la riqueza (¡ojalá pudiéramos los argentinos!), pero es muy feo aparecer como un nuevo rico.
* El autor es periodista de la sección Economía
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/753232
miércoles, diciembre 27, 2006
Chile aumentó 50% sus exportaciones en 2006
Las exportaciones de Chile alcanzarían una cifra récord de US$ 68.000 millones en el 2006, cerca de un 50% más que el año pasado, según estimó el miércoles el Ministro de Hacienda, Andrés Velasco.
En un balance de la gestión de Hacienda, Velasco dijo que los envíos de Chile no sólo serán impulsados por la minería del cobre, donde Chile es el mayor productor mundial, y otros recursos naturales, sino que también destacan las exportaciones industriales, informó Reuters.
"Este año hemos tenido un desempeño descollante de las exportaciones. En términos de valor han crecido más de 50% en un año", dijo Velasco a periodistas.
"Las exportaciones de bienes y servicios este año podrían sobrepasar los US$ 60.000 millones si tomamos solamente bienes y US$ 68.000 millones si tomamos la suma de bienes y servicios. Realmente un número para el cual no existe precedente en nuestra historia", agregó.
Los envíos históricos se han transformado, en todo caso, en un dolor de cabeza para los exportadores ante la mayor fortaleza del peso y una virtual pérdida de competitividad de las pequeñas y medianas empresas. Al igual que en Argentina y en Brasil, el sector exportador critica la euforia de los datos macroeconómicos y piden medidas urgentes para paliar la situación de los productos y sectores que sufren la pérdida de competitividad.
Para las exportaciones industriales, Velasco aseguró que crecen a tasas saludables que también constituyen un buen augurio para el futuro de la economía local.
"Si miramos solamente las exportaciones industriales, y este es un punto muy importante, vemos que han crecido en volumen más de un 9% en los primeros tres trimestres del año", dijo Velasco.
"Por lo tanto, este buen desempeño exportador va más allá del cobre, va más allá de los minerales, va más allá de las materias primas", aseguró Velasco.
http://www.adnmundo.com/contenidos/comercio/chile_comex_ce_271206.html
En un balance de la gestión de Hacienda, Velasco dijo que los envíos de Chile no sólo serán impulsados por la minería del cobre, donde Chile es el mayor productor mundial, y otros recursos naturales, sino que también destacan las exportaciones industriales, informó Reuters.
"Este año hemos tenido un desempeño descollante de las exportaciones. En términos de valor han crecido más de 50% en un año", dijo Velasco a periodistas.
"Las exportaciones de bienes y servicios este año podrían sobrepasar los US$ 60.000 millones si tomamos solamente bienes y US$ 68.000 millones si tomamos la suma de bienes y servicios. Realmente un número para el cual no existe precedente en nuestra historia", agregó.
Los envíos históricos se han transformado, en todo caso, en un dolor de cabeza para los exportadores ante la mayor fortaleza del peso y una virtual pérdida de competitividad de las pequeñas y medianas empresas. Al igual que en Argentina y en Brasil, el sector exportador critica la euforia de los datos macroeconómicos y piden medidas urgentes para paliar la situación de los productos y sectores que sufren la pérdida de competitividad.
Para las exportaciones industriales, Velasco aseguró que crecen a tasas saludables que también constituyen un buen augurio para el futuro de la economía local.
"Si miramos solamente las exportaciones industriales, y este es un punto muy importante, vemos que han crecido en volumen más de un 9% en los primeros tres trimestres del año", dijo Velasco.
"Por lo tanto, este buen desempeño exportador va más allá del cobre, va más allá de los minerales, va más allá de las materias primas", aseguró Velasco.
http://www.adnmundo.com/contenidos/comercio/chile_comex_ce_271206.html
¿Qué, Alan ha cambiado?
Tomado de diario Correo, Lima - Perú
¡No ha cambiado para nada! ¿Cómo pudimos ser tan ilusos? ¿Recuerdan cuando condonó las deudas de unas cooperativas agrarias del norte iniciando la cultura del “perro muerto” en su anterior y pavorosa hecatombe a la que llamó “gobierno”? ¡Dale la mula al maíz! Sigue con la misma estupidez. Ahora ha condonado las deudas que millares de sinvergüenzas tenían con el Banco de Materiales, y piensa condonar miles de millones de soles a Sedapal “para evitar que quiebre”.
Esa actitud es digna del espíritu sectarista del APRA, que sólo busca popularidad para perpetuarse en el poder. Y no nos vamos a salvar, porque esta “virtud” existe en todas las demás agrupaciones políticas de este relleno sanitario mal llamado “país”. Pareciera que Alan habría tirado la toalla, llegando a la conclusión de que en esta tierra no hay lugar para estadistas pues no hay remedio, y que hay que dedicarse –exclusivamente y como de costumbre– a depredar y a enriquecerse. Total, que se frieguen los que vienen atrás.
Pero vamos por partes y cucharadas:
Sedapal está en quiebra por una simple y única razón: está manejada por una inmensa mayoría de imbéciles y ladrones. ¿Y eso puede cambiar? No puede. La presencia de delincuentes y oligofrénicos es consustancial a la empresa pública. Las empresas públicas son tapas de malhechores por definición. Los pocos honrados que allí trabajan están acorralados y avergonzados. Si yo fuera dictador, dejaría que Sedapal –y Sedapar y todas las empresas de agua y desagüe del Perú– se vaya a pique con toda su tripulación, para luego conceder (no es “concesionar”, como dicen los idiotas) el servicio a la empresa privada. Es la única receta. Perdonar miles de millones de soles del dinero de todos los peruanos es una alcahuetería rayana en la obscenidad.
Dije que los prestatarios del Banco de Materiales son unos sinvergüenzas, y lo son... en su enorme mayoría. Esa gente no piensa, sólo actúa según las órdenes del “dirigente”. Y éste les ha dicho que se presten de ese banco, porque no van a devolver el dinero. Un par de gritos y algunas llantas quemadas, y la deuda será “condonada”. Dicho y hecho. Y nuestros gobernantes, siempre tan generosos con el dinero de los contribuyentes, aceptan la pendejada. ¡Qué diablos! Total, ellos roban mucho más y a todo nivel.
No se ilusionen con nuestro crecimiento de 9% anual. Ahí está la Ley General del Trabajo y el cura Arana con su labor de zapa y sabotaje. Ellos se encargarán de detenerlo. Es nuestro destino como peruanos.
Hasta más vernos.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Andr%E9s%20Bedoya%20Ugarteche&seccion_nota=8
¡No ha cambiado para nada! ¿Cómo pudimos ser tan ilusos? ¿Recuerdan cuando condonó las deudas de unas cooperativas agrarias del norte iniciando la cultura del “perro muerto” en su anterior y pavorosa hecatombe a la que llamó “gobierno”? ¡Dale la mula al maíz! Sigue con la misma estupidez. Ahora ha condonado las deudas que millares de sinvergüenzas tenían con el Banco de Materiales, y piensa condonar miles de millones de soles a Sedapal “para evitar que quiebre”.
Esa actitud es digna del espíritu sectarista del APRA, que sólo busca popularidad para perpetuarse en el poder. Y no nos vamos a salvar, porque esta “virtud” existe en todas las demás agrupaciones políticas de este relleno sanitario mal llamado “país”. Pareciera que Alan habría tirado la toalla, llegando a la conclusión de que en esta tierra no hay lugar para estadistas pues no hay remedio, y que hay que dedicarse –exclusivamente y como de costumbre– a depredar y a enriquecerse. Total, que se frieguen los que vienen atrás.
Pero vamos por partes y cucharadas:
Sedapal está en quiebra por una simple y única razón: está manejada por una inmensa mayoría de imbéciles y ladrones. ¿Y eso puede cambiar? No puede. La presencia de delincuentes y oligofrénicos es consustancial a la empresa pública. Las empresas públicas son tapas de malhechores por definición. Los pocos honrados que allí trabajan están acorralados y avergonzados. Si yo fuera dictador, dejaría que Sedapal –y Sedapar y todas las empresas de agua y desagüe del Perú– se vaya a pique con toda su tripulación, para luego conceder (no es “concesionar”, como dicen los idiotas) el servicio a la empresa privada. Es la única receta. Perdonar miles de millones de soles del dinero de todos los peruanos es una alcahuetería rayana en la obscenidad.
Dije que los prestatarios del Banco de Materiales son unos sinvergüenzas, y lo son... en su enorme mayoría. Esa gente no piensa, sólo actúa según las órdenes del “dirigente”. Y éste les ha dicho que se presten de ese banco, porque no van a devolver el dinero. Un par de gritos y algunas llantas quemadas, y la deuda será “condonada”. Dicho y hecho. Y nuestros gobernantes, siempre tan generosos con el dinero de los contribuyentes, aceptan la pendejada. ¡Qué diablos! Total, ellos roban mucho más y a todo nivel.
No se ilusionen con nuestro crecimiento de 9% anual. Ahí está la Ley General del Trabajo y el cura Arana con su labor de zapa y sabotaje. Ellos se encargarán de detenerlo. Es nuestro destino como peruanos.
Hasta más vernos.
http://www.correoperu.com.pe/paginas_columna.php?columna_autor=Andr%E9s%20Bedoya%20Ugarteche&seccion_nota=8
Sangre de terceros
por César Hildebrandt
No es que la Corte Interamericana de Derechos Humanos haya fallado en contra del Estado peruano –así, en abstracto–. Es que la Corte ha acusado de perpetrador de masacres a Alberto Fujimori Fujimori, con lo que el asunto de su extradición desde el Chile que lo acoge se complica.
De allí el nerviosismo de las marthas y los shows de los raffos. De allí por qué a García le interesa tanto hablar en estos momentos de los gastos de Toledo: para que la gente no repare en la gravedad de la sentencia internacional en contra de Fujimori.
Al ciudadano japonés que nos gobernara lo han condenado por ser el autor intelectual de los diez asesinatos del caso La Cantuta y de los 41, en 1992, del penal Castro Castro. Uno de los jueces de la corte de San José señala en su voto que lo ocurrido en Castro Castro “fue una masacre premeditada” y la unanimidad de los juristas que integran el máximo tribunal de los derechos humanos en esta parte del mundo no tiene la menor duda de que el escuadrón de asesinos llamado “Colina” obedecía órdenes presidenciales.
Ninguna de las dos matanzas, dicen los jueces, se habría podido cometer “sin el conocimiento y órdenes superiores de las más altas instancias del poder ejecutivo peruano de aquel entonces…”
No se sabe si la sentencia de San José, tan poco comentada por la prensa alanista y sus anexos telefónicos, apunta sólo a Fujimori o es un presagio de lo que podrá ocurrirle al propio García, que hizo en las prisiones, pero en dimensión mayor, lo que su actual compañero de aventuras hizo en Castro Castro.
El dictamen de San José califica como “crímenes de lesa humanidad” lo ejecutado por Colina y ordenado por Fujimori, quien, como se tuvo en cuenta en el fallo, premiaría más tarde a sus esbirros con reconocimientos firmados, ascensos delivery y amnistías personales.
El problema es que hace unas semanas, el abogado de Fujimori solicitó a la Corte Suprema de Chile que rectificara al juez Orlando Álvarez y que le ordenase que mantuviese abierta la recepción de pruebas cuando dicho magistrado ya había anunciado el cierre del expediente para su decisión final. La Suprema chilena no se ha pronunciado sobre dicha apelación y ahora podría decir, si la justicia fuera su objetivo, que acepta la solicitud de Fujimori y que, por tanto, se reabra el proceso de recepción de pruebas, con lo que sería posible la incorporación de la sentencia de San José al expediente de la extradición. Si eso sucediera, podríamos estar casi seguros de que el prófugo regresaría esposado y que las marthas y los raffos berrearían interminablemente en las ondas amigas de sus radios amigas y sus televisiones de entrecasa.
Que Fujimori pueda ser extraditado con el telón de fondo de sus crímenes en contra de los derechos humanos es algo que pone en un grado de excitación difícil de describir al señor presidente de la República. García no desea eso y hace todo lo posible para entretenernos defendiendo sus no-negociaciones con Telefónica y la caridad acordada con las empresas mineras, llamando demagogos a los que le recuerdan sus promesas y cabezas calientes a los que dicen que es aburrido verlo a diario inaugurando lo que pensaron otros, ceremoniando tareas de ministros y hablando maravillas de sí mismo.
Pero es que así se calma, dicen. Un fantasma golpea con sus nudillos su ventana: un fantasma japonés y ensangrentado de sangre de terceros.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36069
No es que la Corte Interamericana de Derechos Humanos haya fallado en contra del Estado peruano –así, en abstracto–. Es que la Corte ha acusado de perpetrador de masacres a Alberto Fujimori Fujimori, con lo que el asunto de su extradición desde el Chile que lo acoge se complica.
De allí el nerviosismo de las marthas y los shows de los raffos. De allí por qué a García le interesa tanto hablar en estos momentos de los gastos de Toledo: para que la gente no repare en la gravedad de la sentencia internacional en contra de Fujimori.
Al ciudadano japonés que nos gobernara lo han condenado por ser el autor intelectual de los diez asesinatos del caso La Cantuta y de los 41, en 1992, del penal Castro Castro. Uno de los jueces de la corte de San José señala en su voto que lo ocurrido en Castro Castro “fue una masacre premeditada” y la unanimidad de los juristas que integran el máximo tribunal de los derechos humanos en esta parte del mundo no tiene la menor duda de que el escuadrón de asesinos llamado “Colina” obedecía órdenes presidenciales.
Ninguna de las dos matanzas, dicen los jueces, se habría podido cometer “sin el conocimiento y órdenes superiores de las más altas instancias del poder ejecutivo peruano de aquel entonces…”
No se sabe si la sentencia de San José, tan poco comentada por la prensa alanista y sus anexos telefónicos, apunta sólo a Fujimori o es un presagio de lo que podrá ocurrirle al propio García, que hizo en las prisiones, pero en dimensión mayor, lo que su actual compañero de aventuras hizo en Castro Castro.
El dictamen de San José califica como “crímenes de lesa humanidad” lo ejecutado por Colina y ordenado por Fujimori, quien, como se tuvo en cuenta en el fallo, premiaría más tarde a sus esbirros con reconocimientos firmados, ascensos delivery y amnistías personales.
El problema es que hace unas semanas, el abogado de Fujimori solicitó a la Corte Suprema de Chile que rectificara al juez Orlando Álvarez y que le ordenase que mantuviese abierta la recepción de pruebas cuando dicho magistrado ya había anunciado el cierre del expediente para su decisión final. La Suprema chilena no se ha pronunciado sobre dicha apelación y ahora podría decir, si la justicia fuera su objetivo, que acepta la solicitud de Fujimori y que, por tanto, se reabra el proceso de recepción de pruebas, con lo que sería posible la incorporación de la sentencia de San José al expediente de la extradición. Si eso sucediera, podríamos estar casi seguros de que el prófugo regresaría esposado y que las marthas y los raffos berrearían interminablemente en las ondas amigas de sus radios amigas y sus televisiones de entrecasa.
Que Fujimori pueda ser extraditado con el telón de fondo de sus crímenes en contra de los derechos humanos es algo que pone en un grado de excitación difícil de describir al señor presidente de la República. García no desea eso y hace todo lo posible para entretenernos defendiendo sus no-negociaciones con Telefónica y la caridad acordada con las empresas mineras, llamando demagogos a los que le recuerdan sus promesas y cabezas calientes a los que dicen que es aburrido verlo a diario inaugurando lo que pensaron otros, ceremoniando tareas de ministros y hablando maravillas de sí mismo.
Pero es que así se calma, dicen. Un fantasma golpea con sus nudillos su ventana: un fantasma japonés y ensangrentado de sangre de terceros.
http://www.laprimera.com.pe/noticia.php?IDnoticia=36069
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)