Artículos Destacados

martes, abril 22, 2008

Generales gallinas (columna de Cesar Hildebrandt)

El general Gallina va al megajuicio del gángster Fujimori y dice: “No me acuerdo”

“Nunca me enteré”

“¿Qué documento?”

“Yo hacía análisis de Inteligencia”

“¿Cómo iba a saberlo si no era mi área?”

“Eso ya se lo contesté al doctor Nakasaki”

El general Gallina era muy valiente cuando mandaba cavar sus fosas a las víctimas, o decidía volar con una granada una barraca de paisanos, o saludaba con voz de trueno a Hermoza Ríos en los desfiles militares. Era muy valiente con los desarmados y con los indefensos. Era un tigre con las viejas de Cayara, los churrupacos de Barrios Altos, los sindicalistas del Santa, el periodista de Los Cabitos.

El general Gallina desciende en sucesión vertical de Mariano Ignacio Prado y Ochoa, el huanuqueño general presidente que se fue de viaje en plena guerra con Chile, por un lado, y del general Atahualpa, que se dejó atrapar en plena plaza y permitió que un patán nos enseñara el castellano, por el otro.

El afluente mayor de este Amazonas gallináceo es don Mariano, por supuesto. Porque Atahualpa como que improvisó el miedo. Prado, en cambio, elaboró un miedo paciente y, casi se diría, magistral.

Su historia ha sido piadosamente preservada por los que mandan porque, al fin y al cabo, don Mariano es uno de los fundadores del Perú plutocrático aun hoy vigente. No se puede reconocer así nomás que el bisabuelo fue un traidor y que el árbol genealógico de la derecha peruana abunda en asaltabancos como Echenique y en huidizos raudos como los de algunas batallas por la defensa de Lima. La historia del Perú que se cuenta a los escolares narra sucesivas desgracias pero no nombra responsables. Como si la desgracia llegara con el clima como un maná invertido.

Chile nos declaró la guerra el 5 de abril de 1879, en plena presidencia de Mariano Ignacio Prado, la que había empezado el 2 de agosto de 1876. Al principio, hubo esperanzas. Pero con la pérdida de la fragata “Independencia” y del blindado “Huáscar”, en octubre de 1879, el mar quedó descubierto y el desembarco de las soldadescas del sur se vio como inexorable.

El 18 de diciembre de 1879, en plena guerra, con la flota chilena asomándose por el Callao, Mariano Ignacio Prado, el presidente de la República, el comandante de todos los ejércitos, el Director de la guerra, se va en secreto del país que debía defender hasta la última hora. Se va de noche y en secreto.

Deja al incompetente general Luis La Puerta como presidente. Y deja, para la Historia General de la Cobardía (todavía no escrita), la siguiente proclama:

“Conciudadanos: Los grandes intereses de la Patria exigen que hoy parta para el extranjero, separándome temporalmente de vosotros, en los momentos en que consideraciones de otro orden me aconsejan permanecer a vuestro lado. Muy grandes y muy poderosos son, en efecto, los motivos que me inducen a tomar esta resolución. Respetadla, que algún derecho tiene para exigirlo así el hombre que como yo sirve al país con buena voluntad y completa abnegación… Al despedirme, os dejo la seguridad de que estaré oportunamente en medio de vosotros. Tened fé en vuestro conciudadano y amigo”. Mariano Ignacio Prado. Lima, Diciembre 18 de 1879.”

Se va don Mariano y no dice por qué. Se va y no dice por cuánto tiempo. Se va a hurtadillas. Se va como se van los allanadores, los ladronzuelos, los donjuanes aventajados. Y después dirá que se fue en secreto “para evitar que lo supiese el enemigo, que a la sazón cruzaba con su flota por el Callao”. Y añade: “(Y también) para no caer prisionero, como habría sucedido en una de las veces que los chilenos abordaron el buque, si hubieran sospechado que yo iba en él”. (Declaración de Nueva York, 7 de agosto de 1880).

¿Y por qué se va?

Siempre lo repitió: para comprar él mismo, en persona, los blindados que nos hacían falta para restaurar el equilibrio naval. Los biógrafos alquilados por sus descendientes, los cobardes que encontraron en él un paradigma inconfesable, los generales Gallina de todas las épocas vienen de esa misma noche del 18 de diciembre de 1879.

¿Y logró algo esta madre de todos los Gallinas?

Por supuesto que no. En esa misma declaración neoyorquina admite: “Desgraciadamente nada he podido hacer todavía. Sin recursos, desautorizado y contrariado y enfermo como me encuentro, todos mis esfuerzos se escollan ante las dificultades que me rodean; no desespero, sin embargo; esas mismas dificultades son un estímulo más para insistir en mi propósito y mi trabajo”. Lo que no dice es que cualquier gestión para comprar armas o buques hubiese tenido que hacerse en Europa, no en Nueva York, desde donde trata de explicarse. Y lo que no aclara es que era imposible comprar armas a ninguna potencia una vez declarada la guerra, dada la declaración de neutralidad que Inglaterra alentó y cundió en todos los frentes.

Piérola toma el poder tras la huida de don Mariano. Piérola es valiente pero toma las peores decisiones porque tiene que prescindir de los jefes militares leales a Prado. Improvisa y yerra. Innova y hunde más al país. Prado no sólo se ha fugado sino que ha asegurado la derrota del Perú. Misión completa.

Sus biógrafos de alquiler dicen que el mismo día de la declaración de guerra, don Mariano renunció al generalato divisionario con que Chile –donde vivió varios años– lo había investido por su amistad especial. En efecto, don Mariano, como presidente de facto tras derrocar a Diez Canseco, había salvado a Chile del bombardeo de la flota española en 1866. Y lo había hecho con la mirada americanista que Chile parecía alentar también. Cuando la flota peninsular bombardeó Valparaíso, nuestra armada salió en defensa del vecino agredido. Chile no había encargado todavía la construcción de los blindados con que nos aplastaría trece años después.

Prado regresó al Perú sólo en 1886. Como en el Perú el olvido es siempre lo más conveniente, no fue juzgado. En 1899 dicen que empezó a sentirse mal. Entonces se fue a París, donde quiso morir y donde murió el 5 de mayo de 1901 a la muy noble edad de 75 años. Hubo discursos emocionados y bandas militares.

De esos sedimentos, de esa Taboada ancestral y oculta, vienen los generales Gallina, los que se arrodillaron ante Fujimori, el otro fugitivo, el de nuestra época. De allí vienen las sombras y los sarros. De allí proceden los salazar, los hermoza, los rivas y sus escribas subarrendados.

Articulo original

Un 44.5% de peruanos vive por debajo del umbral de la pobreza

Un 44.5 por ciento de la población del Perú se encuentra bajo el umbral de la pobreza, mientras que un 16.1% vive en situación de extrema pobreza, según un informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El documento, que recoge datos del 2006, reveló que la pobreza en el país se concentra particularmente en las zonas rurales, donde alcanza al 69.3% de los habitantes.

El documento también señaló las enormes diferencias en la distribución de la renta entre las regiones del Perú, en donde la costa y el área metropolitana de Lima apenas registran un 28.7 y un 24.2% de pobreza respectivamente, mientras que en la zona selvática esta cifra llega al 56.6%.

Por provincias, la pequeña y andina Huancavelica, en donde viven unas 447.000 personas, es la más pobre del país, con unos índices de pobreza que llegan al 88.7%, mientras que la extrema pobreza afecta al 72.3 % de la población.

Por el contrario, la norteña Tumbes, cuya población se estima en unas 191.000 personas, es la provincia con menor incidencia de la pobreza, con un 15.4% de sus habitantes en esa situación.

Huancavelica, situada unos 440 kilómetros al sur de Lima, es también la provincia con menor índice de desarrollo humano del país, la que cuenta con una menor esperanza de vida al nacer (62.2 años) y la que tiene el ingreso familiar per cápita más bajo (145.4 soles, lo que equivale a unos 51.9 dólares).

Lima Metropolitana representa el polo opuesto en cuanto a desarrollo, esperanza de vida (75.9 años) e ingreso per cápita (688 soles, es decir unos 245 dólares), pues registran los índices más elevados de todo el país.

El PNUD publicó este informe, titulado "Cifras para la descentralización", con el objetivo ofrecer información cuantitativa para sustentar la elaboración de planes y proyectos de descentralización política y social.

Articulo original

MEF (Ministerio de Economia de Peru) espera un crecimiento moderado del PBI en el segundo semestre

El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, informó que el Producto Bruto Interno (PBI) de Perú tendría un crecimiento moderado durante el segundo semestre del año y alcanzaría una tasa de 5.9 por ciento.

Explicó que ese crecimiento moderado de la economía peruana se debería al aumento en las tasas de interés a nivel nacional e internacional, una caída en los términos de intercambio, una reducción del gasto público corriente y los efectos de una posible recesión en la economía de Estados Unidos.

"Algo que va a empezar a afectar (a la economía peruana) en el segundo semestre de este año, y que no ha ocurrido en la primera parte del año, es la caída en los términos de intercambio porque todo hace prever que tendremos menores términos de intercambio", comentó.

Durante su presentación ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta General del Congreso de la República, explicó que la reducción en el consumo público previsto para la segunda parte del año se deberá a una reducción en la adquisición de bienes y servicios.

"Eso va a restringir un poco el crecimiento de la demanda interna y va incidir en un menor crecimiento", refirió.

Asimismo, mencionó que la recesión en Estados Unidos no sólo tendrá un efecto en Perú sino también en otras principales economías del mundo, lo cual ya fue advertido por un reporte del Fondo Monetario Internacional (FMI) publicado en abril.

"En ese reporte se afirma que la crisis de los mercados financieros, que empezó en agosto del 2007, es la más grave que se ha tenido desde la gran depresión de los años 30. Entonces estamos en una situación internacional bastante complicada", enfatizó.

Carranza señaló que la situación ha sido distinta en el primer semestre ya que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) espera que el crecimiento consolidado del PBI sea de 8.1 por ciento, de esta manera, terminaría el año con un crecimiento total de siete por ciento.

Mencionó que el sector Construcción tendría el mayor crecimiento en el 2008 con 15.7 por ciento, seguido de los sectores Manufactura y Comercio con un crecimiento de 8.3 por ciento cada uno.

Según los estimados del MEF, el sector Pesca tendría un aumento de seis por ciento en el 2008, Minería e Hidrocarburos en 2.9 por ciento y Agropecuario en 3.8 por ciento.

El ministro manifestó que el crecimiento de los últimos seis meses del año 2007 y de los dos primeros meses del 2008 ha sido superior a los que se proyectaron.

"Por ejemplo, para el mes de febrero, donde se tuvo un crecimiento de 11.9 por ciento, un mes antes teníamos previsto un crecimiento de 10.1 por ciento, dos meses antes se preveía nueve por ciento y tres meses antes 8.3 por ciento", indicó.

Articulo original

Ex premier peruano (anti chileno): Inversiones chilenas darán lugar tarde o temprano a presión política

Nota: Entre otras perlas que se despacha para sostener sus argumentos sobre la avaricia chilena, dice que Chile aprobo el TLC con Perú en el Congreso... falso. El Congreso chileno ni siquiera ha discutido el TLC y se le quitó urgencia, dejando su discusión (y posible aprobación) para las calendas griegas, lo que tira por el suelo la supuesta desesperación chilena por ingresar al mercado peruano. Nada nuevo. Los políticos peruanos usualmente mienten sobre Chile para apoyar sus argumentos, total, los peruanos están habidos de escuchar cualquier cosa que les incite el odio contra Chile. Respecto a la frontera marítima, también miente Ferrero, pues acusa que Chile movió un hito fronterizo para desconocer la frontera marítima y terrestre. El Hito 1 es el hito que Chile reconoce como inicio de la frontera terrestre, como lo indica el acta de limitadora de 1930, aprobada de común acuerdo por la comisión binacional y de acuerdo al tratado de límites de 1929. ES PERU, el que hoy dice que el Hito 1 no es el inicio de la frontera, sino que la frontera comienza en el mar, desconociendo lo acordado en el acta de 1930 que forma parte integral del tratado limitrofe terrestre. Tan claro es el cambio de postura peruana, que han tenido que PARCHAR la ley que delimita el territorio de la provincia peruana de Tacna, pues en ella se indicaba que el territorio y el mar de Tacna comienza en el Hito 1 (la postura chilena). Finalmente, ¿por qué los chilenos invierten en Perú? ¿porque Perú es "más rico"? :) ... simple... porque Perú ESTA MAS ATRASADO y es fácil ir e instalar tiendas inexistentes en Perú y vender de un cuanto hay. En Chile los mercados estan copados y son altamente competitivos. Basta decir que el ingreso por habitante de Perú es entre 1/3 y 1/4 del ingreso de un chileno. Perú es un país pobre, no un "país rico".

El ex premier del gobierno de Alejandro Toledo, Carlos Ferrero Costa, advierte en esta entrevista el peligro que se cierne sobre el Perú por el nivel, la intensidad y el sentido geopolítico de la inversión chilena.

–Existe una expansión de las inversiones chilenas en nuestro país. ¿Se podría considerar como un riesgo?

He venido alertando de la inconveniencia de permitir una invasión de la inversión chilena porque es tan fuerte y tan veloz que si ese crecimiento continúa podría convertirse en la fuerza predominante en la economía peruana. En unos diez a veinte años podría convertirse en la fuerza interna más importante.

–¿Cómo respalda esta teoría?

Según mi experiencia y mis lecturas, la tesis que yo sostengo y que puede probarse históricamente con un raciocinio muy lógico, es que en el momento en que la economía de un país vecino es demasiado fuerte dentro del tuyo, eso genera una presión política. Deja de ser neutral porque empieza a presionar por la defensa de sus intereses. Por eso es que en general todos los países se cuidan de que las inversiones extranjeras no se conviertan en un instrumento de presión.

–¿Que generaría eventualmente este instrumento?

Que el Estado pierda soberanía. El Perú perdería su capacidad de Nación autónoma, ese es el peligro y eso es lo que hay que evitar, ese es el tema de fondo, eso es lo que nos ha llevado a un grupo de peruanos de distintos partidos a plantear y advertir esta preocupación.

–¿Hay dejadez del gobierno?

Cuando Alan García se va a Chile habiendo ganado la elección, sin jurar todavía, se compromete con Bachelet a que no va a mover el tema marítimo. Cuando regresa y jura, lo primero que hace es llegar a un Acuerdo Complementario (AC) con Chile, eso lo hace la tercera semana de agosto en secreto. Cuando llaman los congresistas a la ministra (Mercedes Aráoz) y le piden que enseñe el texto, la ministra dice que le están haciendo ajustes. Se negoció en secreto y se le quiso dar el carácter de Acuerdo Complementario AC, cuando en realidad es un TLC. Chile lo ha aprobado como TLC y en el Perú no ha pasado –como previamente debió haber sido– por el Congreso, dado el carácter de tratado que tiene.

–¿Qué pasó entonces?

El llamado AC ha sido aprobado por los diputados de Chile y no por los senadores. Los empresarios han ido a decirle a Bachelet que por favor lo apruebe de una vez, que están muy interesados. Y acá en Perú, en vez de considerarlo un TLC similar al de EE UU, como lo han hecho los chilenos, lo han escondido y han dicho que es un tratado ejecutivo. Lo han firmado y han dado cuenta después al Congreso. Eso lo convierte en absolutamente nulo. Ese tratado no vale porque debió pasar por el Congreso primero y no después. Pero una vez dentro del Congreso, la comisión de RR EE lo aprobó y la de Constitución no lo ha visto aún. O sea que en estricto sentido ni siquiera como tratado ejecutivo ha terminado su procedimiento legal.

–Las relaciones con Chile siguieron ásperas.

Luego de ese episodio el embajador Luis Solari nos comunica algo que se había mantenido casi en secreto en la Cancillería. Imagínese que yo era el Primer Ministro y no lo sabía. Lo que había pasado y Solari nos lo hace saber, es que el gobierno chileno ya no consideraba como frontera con nuestro país el hito número 1 a la orilla del mar, sino que lo había desplazado tierra adentro con la finalidad de acercarlo al paralelo y confirmar así sus argumentos limítrofes (Solari filmado con camara oculta de programa periodistico peruano, sobre asunto limitrofe con Chile). Es considerando todo ello que a fines del 2006 se forma un grupo, un equipo de peruanos de distintas tiendas políticas para alertar al país de lo que significa la penetración chilena en el Perú. Este grupo intenta conversar con las comisiones de Relaciones Exteriores, Comercio e Inteligencia del Congreso, prácticamente sin ningún resultado, lo cual es grave porque demuestra que quisimos dar una voz de alerta y nadie nos quiso escuchar.

–¿Por qué se permite, entonces, tales avances?

Los empresarios chilenos tienen socios peruanos, y también tienen una enorme presencia en el avisaje de los medios de comunicación peruanos, es una manera de influir en ellos. Por eso el tema de Chile no es una constante ni es un común denominador en la prensa nacional.

–¿Debemos estar en contra de la inversión chilena?

Nadie está en contra de que haya inversión chilena ni tampoco de que comerciemos con Chile, lo que queremos es que seamos cuidadosos en nuestras relaciones con ellos, por ejemplo con el tema del gas, de los puertos, con la reciprocidad inmediata en cuanto a los bancos, etc.

–¿Por qué es tan rentable el Perú y Chile no tanto para los peruanos?

Ellos tuvieron mayor capacidad de ahorro, en segundo lugar el Perú es rentable, para nosotros Chile no lo es tanto. Tenemos una inflación menor que la chilena, entonces, digamos que somos un territorio más rico para explotar. Un empresario alemán hoy día va a preferir al Perú porque es más rentable.

–¿Qué ha pasado con el empresariado peruano?

Ha faltado un sentido más nacional a los empresarios peruanos, de invertir en Chile y balancear un poco la cuestión pensando en los intereses nacionales.

–¿Por qué tanta ventaja?

Ellos (Chile) ya tienen colocados a sus bancos, están más cerca de nosotros, para ellos geográficamente ello también es una ventaja. En cambio el Perú no tiene el ahorro que tiene Chile, y es verdad, además, que los peruanos han estado un poco dormidos. La capacidad de crecimiento del mercado peruano es muy superior al de Chile. No hay que permitir que el avance chileno no conozca límites porque va en contra de los intereses nacionales.

Articulo original

lunes, abril 21, 2008

Jefe del Comando Sur de EEUU descarta instalación de base militar en Perú

El jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, almirante James Stavridis, descartó que su país planee instalar una base militar en territorio peruano, y negó que se hayan iniciado algún tipo de conversaciones con este fin.

“No tendremos ninguna base militar, no tenemos el deseo y menos mantenemos conversaciones para implementarla en el Perú” enfatizó en conferencia de prensa realizada en la sede del Centro Naval del Perú.

Stavridis dijo que, por el contrario, su país continuará su labor de cooperación bilateral realizando acciones conjuntas en diferentes tareas dentro del marco de la lucha contra las drogas.

En tal sentido, recalcó que el Perú ha tenido grandes logros en la lucha contra el narcotráfico en la región.

“Estamos aquí como socios en el Perú y continuaremos con esta cooperación en diversos temas y está incluido el tráfico ilícito de drogas”, recalcó.

Al respecto, Stavridis recalcó que existen diversas formas de cooperación en la lucha contra el narcotráfico, como el intercambio de información de inteligencia, intercambio de comunicaciones, el entrenamiento de personal policial y de las fuerzas armadas, operaciones conjuntas en el mar.

“Depende de cada país decidir cuál es la manera que les resulta más cómoda”, añadió.

El oficial estadounidense se reunió esta tarde con el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, almirante José Aste Daffos.

El militar dijo que existen otros temas de igual o mayor importancia que la lucha antidrogas, como erradicar la pobreza en la región, la cooperación en asistencia humanitaria, prevención de desastres y operaciones de paz.

Según se informó esta es la segunda visita que realiza el Almirante Stavridis al Perú en su calidad de jefe del Comando Sur desde que asumió su cargo en octubre del 2006. (Con información de Andina).

Artículo original

Perú: Hay más de 2000 pandillas

La ola delictiva va en aumento, así lo percibe la gran mayoría de los ciudadanos. No es para menos si consideramos que el 64 por ciento de limeños ha sido víctima de un robo o "atraco", con violencia de por medio, según las estadísticas realizadas últimamente por las universidades de Lima y Católica (La República, 20 de abril del 2008).

El detallado informe que publicamos ayer domingo no está para el olvido. Ha dado la voz de alerta. Las pandillas han mutado. Sin duda, el crimen organizado las está utilizando para sus propósitos: controlar el tráfico de drogas, ejercer el sicariato y ampliar poder con la extorsión.

Ya no se trata del simple pandillaje que, hasta hace algunos años, se disputaba con machetes, piedras, y armas caseras, el control de algunos barrios populosos o la hegemonía futbolística. Ahora han pasado a las ligas mayores. Van camino a extender sus dominios como ejércitos –pequeños pero sofisticados– del delito. Poseen modernas pistolas provistas de silenciadores, fusiles con miras telescópicas y peligrosas granadas. Se desplazan, estos comandos del delito, en modernos autos, obviamente robados, y emplean celulares y radios, de última generación, para coordinar su criminal accionar.

Hasta febrero del 2002, habían sido plenamente identificadas 390 pandillas juveniles en los conos urbanísticos de la gran Lima, cuyo actuar, en los dos primeros meses de ese año, les había costado la vida a catorce personas. Sin embargo, informes policiales han llegado a determinar que actualmente existen unas 2 mil pandillas en todo el país integradas por un ejército de aproximadamente 40 mil individuos, mientras que en Lima, si bien es cierto el número de grupos violentos no ha crecido significativamente, su modus operandi se ha vuelto más feroz y, además, recluta para sus filas a menores de 13 años, casi unos niños.

Todo indica que la génesis de este problema social está en la pobreza (falta de empleo, carencia de una estructura familiar, etc.). Así las cosas, el gobierno, el Congreso, cada uno desde su responsabilidad política y social, tienen que enfrentar esta nefasta ola delictiva. También se debe tener en cuenta que para aplicar un programa de prevención, como parte de una política antipandillas, se tendría que incluir a los padres de familia, no para acusarlos de los delitos cometidos por sus hijos, como hubo una propuesta edil en el 2007, sino para que desde el hogar se pueda entregar calidad de vida a los jóvenes y evitar que caigan en el delito.

Artículo original

INEI reconoce que se redujo capacidad adquisitiva en Lima

Si bien los ingresos de los hogares subieron, la inflación perjudica su poder de compra.

La capacidad adquisitiva en los hogares de la capital se redujo en el último año por causa de la mayor inflación, según indican las cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

El ex jefe del INEI Farid Matuk explicó que en el Boletín de Empleo del INEI correspondiente a abril se muestra que los ingresos por hogares crecieron en 1.9% en los últimos 12 meses (frente a los 12 meses previos). Pero a este incremento debe descontarse la inflación en Lima Metropolitana en ese periodo. Esta fue de 2.88%, por lo que la capacidad real de gasto de los hogares cayó en 1.5%.

Ello fue reconocido por el actual subjefe de estadística del INEI, Aníbal Sánchez. "El ingreso de los hogares de Lima Metropolitana bajó en términos reales en los últimos 12 meses debido al incremento de precios", indicó en respuesta a lo dicho por Matuk.

Artículo original

sábado, abril 19, 2008

Medidas económicas equivocadas en Perú: Bajar el arancel no redujo la inflación

No atenuó caída del dólar ni palió el encarecimiento de los precios de los alimentos, sostienen especialistas.

"Si no surte efecto presento mi carta de renuncia", enfatizó el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, al poner las manos al fuego a las medidas que aplica su despacho para que la rebaja e incluso la eliminación de impuestos a los productos importados (aranceles) logren reducir la inflación y atenuar la caída del dólar.

Sin embargo, transcurrieron cinco meses desde la entrada en vigencia de tales medidas, según los especialistas y empresarios, y no tuvieron efecto ni en la inflación ni en el tipo de cambio.

MAYOR IMPORTACIÓN

El efecto inmediato de la reducción de aranceles es el aumento de las importaciones. Según Aduanas, pasaron de menos del millón de dólares en enero de 2007 a casi US$ 1,5 millones a inicios del presente, mientras repunta el índice inflacionario y el dólar se desploma.

Javier Zúñiga, docente de la Universidad de Lima, calificó las teorías aplicadas por el MEF como "demasiado teóricas" y dijo que la tesis del gobierno sobre la reducción de los precios al consumidor final tras la rebaja arancelaria no se ha producido.

"El importador es quien ha ganado en este contexto, no el consumidor final como se esperaba", afirmó.

Eduardo Farah, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), dijo que esas medidas perjudicaron a la industria nacional al permitir el ingreso masivo de productos importados por debajo del costo de la producción nacional.

"El tiempo nos dio la razón, y los grandes beneficiados han sido los grandes importadores. Las cifras hablan por sí solas", indicó.

Los sectores más afectados, según señaló, son el metalmecánico, textil, confecciones, entre otros.

"El titular del MEF dijo que renunciaría si sus medidas no tienen efecto. Entonces, ¿qué pasó?", refirió el empresario tras recordar que el precio del cemento no se reduce a pesar de la rebaja del arancel.

GANA LOS OLIGOPÓLIOS

Reynaldo Trinidad, director de Agronoticias, señaló que a pesar de que el MEF eliminó los aranceles para la importación de trigo, los oligopolios no bajaron el precio para el consumidor local.

Explicó que el 27 de febrero, el precio del trigo en el mercado internacional costaba US$ 559 por tonelada; mientras que el 11 de marzo se redujo a US$ 394. A pesar de ello, los importadores tampoco trasladaron ni un céntimo la rebaja al público.


Ojo al gran importador

El 75% de las importaciones de trigo y aceite son realizadas por la empresa Alicorp, del Grupo Romero, y el resto por grupos menores como Cogorno, Sayón, entre otros.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) muestra que la inflación anual nacional en marzo aumentó 6.83%, impulsada por el encarecimiento de los alimentos e insumos importados.

La Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) informó que la caída del valor del dólar en marzo del presente con relación a la registrada el 2007 fue de 11.76%. Esto pese a la intervención del ente emisor.

Artículo original

viernes, abril 18, 2008

Armas a discreción

Cada nueva compra de armamento por parte de Chile es recibida aquí como un paso más hacia un inevitable horizonte de problemas bélicos. La idea es que todas esas armas solo pueden estar pensadas para imponerse por la fuerza a los países vecinos llegado el momento, que nosotros somos uno de ellos, y que aquí se acumulan los intereses chilenos.

Un argumento que circulan algunos voceros oficiosos del mundo castrense es que este millonario gasto en armas, que ubica a Chile como N° 2 del armamentismo latinoamericano, es un complemento del expansionismo económico chileno. En esta visión el gran crecimiento económico peruano está subarmado, y eso significa problemas serios a largo plazo.

Se llega a la conclusión, entonces, que el que a Chile le sobren armas significa que al Perú le faltan. Pero una mirada a nuestra Fuerza Armada en los pasados dos decenios sugiere que ha habido allí problemas por lo menos tan serios como la falta de armas. De muestra un botón: no fue el arsenal lo que decidió el resultado del pasado conflicto con Ecuador.

El comandante general del Ejército, Edwin Donayre, afirma que las armas que pueda comprar un vecino no le quitan el sueño, pues existen otros factores en un buen esquema de defensa nacional. Se refiere a cosas como la modernización y la instrucción, y da a entender que el Perú está en proceso de practicarlas.

Si bien hoy aún el recuerdo de la guerra del Pacífico sostiene un pensamiento para el cual Chile es un peligro militar, el peligro concreto en estos días es la posibilidad de que el narcotráfico llegue a montar una capacidad militar como la de las FARC en Colombia. Incluso quienes miran hacia Chile no pueden ignorar este frente interno.

Esta guerra presentísima solo obtiene titulares y horario estelar cuando hay muertos, la gran mayoría del lado del Estado peruano. Su naturaleza es terriblemente complicada, pues implica aspectos sociales, políticos, económicos y científicos. Convoca a militares y civiles. Todo lo cual a su vez implica una pesadilla para la táctica.

Quizás hubo un tiempo, hace decenios, en que el Estado colombiano no tomó a las FARC en serio. Pero ahora son las FARC las que han determinado el gran crecimiento del aparato militar colombiano, y a la vez las FARC son un frente interno que debilita a Colombia frente a sus vecinos. La lección es más o menos evidente.

Nada podemos hacer para que Chile no siga decidiendo invertir parte de sus ingresos del cobre en armas. Acaso lo único es aprender a manejar mejor nuestros recursos para una defensa del país. Para ello no hay que esperar al próximo siglo. Tenemos, literalmente, un laboratorio de declaratoria de guerra al país, a pocas horas de vuelo de Lima.

Artículo original

Lima tiene niveles de contaminación más elevados que Santiago

Relacionado: Lima es la ciudad latinoamericana con mayor nivel de contaminación atmosférica

Una de las principales causas es que el país vecino aún no tiene una normativa que regule el transporte.

La contaminación por emisiones de gases en Lima es la peor entre las capitales del hemisferio occidental, superando constantemente los niveles permisibles.

Según un estudio del Banco Mundial, la contaminación del aire por material particulado en la capital peruana ha sobrepasado a la que existe en México DF y Santiago de Chile, y también es considerablemente mayor que en ciudades como Los Angeles, Tokio y Roma.

"Hoy por hoy, comparando material particulado, que es un tema que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera súper crítico, Lima está por encima de todas las otras ciudades", dijo Rénan Poveda, especialista ambiental del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.

Según remarcó, el material particulado PM10, que es microscópico y se deriva de la combustión del combustible diesel, llega a niveles superiores a los que se encuentran en Ciudad de México, Sao Paulo o Santiago, "que son ciudades que tienen una flota vehicular el doble de grande que la de Lima".

El Consejo Nacional del Ambiente de dicho país señaló el 2005, que en Lima -una ciudad de ocho millones de habitantes- el riesgo de muerte atribuible a la contaminación por material particulado PM10 asciende a 6.064 casos anualmente.

Entre enero y noviembre del 2007, en el centro de Lima se tuvo un promedio de PM10 que casi triplicó el estándar nacional de calidad ambiental, y un promedio de PM2,5 -material particulado de menor tamaño y más peligroso- seis veces superior al estándar nacional recomendado, según las mediciones hechas por la Dirección General de Salud Ambiental, DIGESA.

"El problema en Lima en el tema de aire es sin duda el material particulado, que siempre está registrándose por encima del estándar de calidad ambiental", manifestó Paola Chinen, responsable del área de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica de DIGESA.

Además, el transporte urbano es señalado por CONAM como el responsable del 86% de la contaminación que sufre Lima, debido a la antigüedad del parque automotor, a la mala calidad de los combustibles que se comercializan en el país y al alto tránsito vehicular en Lima que no está ordenado debidamente, explicó Chinen.

A diferencia de México y Chile, donde desde principios de los 90 se aplican políticas para reducir las fuentes de contaminación -como eliminación de autos viejos, controles técnicos vehiculares, ordenamiento de las rutas de transporte, arborización y otras- en Perú el tema ambiental ha sido largamente pospuesto.

Es posible ver vehículos arrojando nubes de humo negro en las calles sin que los conductores sean sancionados o amonestados. Ello se debe a que en Perú no es obligatorio hacer inspecciones a los vehículos.

Aunque Lima se ubica a orillas del mar, y las brisas marinas sirven de algún modo para movilizar el aire contaminado, la elevada humedad -superior a 90% en invierno- exacerba la contaminación y las dolencias respiratorias.

Artículo original / Fuente alternativa (Terra)

miércoles, abril 16, 2008

Las TOP 50 de Latinoamérica

Nota: Chile aparece solo por detrás de Argentina y Brasil, lo interesante es que Chile tiene aprox. 1/10 de las poblaciones de México o Brasil, y casi 1/3 de la población de Argentina y la mitad de la población de Perú, sin embargo Chile tiene el doble de grandes empresas que Argentina y 6 veces más que Perú.

Las ventas de las cincuenta mayores empresas de capital abierto (las que listan sus acciones en la bolsa de valores) de América Latina sumaron 541.600 millones de dólares el año pasado, con un crecimiento del 29 por ciento con respecto a 2006 (419.800 millones de dólares), según un informe divulgado por la consultora Economática.

La lista de tales empresas es encabezada nuevamente por la petrolera brasileña Petrobras, con ventas por 96.300 millones de dólares el año pasado, y por la minera brasileña Vale, la mayor productora mundial de mineral de hierro y que registró ventas por 36.560 millones de dólares.

En los tres siguientes lugares se ubicaron las mexicanas América Móvil (28.450 millones de dólares), Cemex (21.680 millones de dólares) y Wal Mart México (20.610 millones de dólares).

Brasil es el país con mayor número de representantes en la lista de las cincuenta mayores empresas de capital abierto de América Latina por volumen de ventas, con 23 compañías (dos a más que en 2006).

Enseguida se ubican México, con 16 empresas (tres a menos que en 2006), Chile (seis empresas) y Argentina (tres empresas).

Los otros dos países representados en la lista son Perú, antes ausente y que ubicó la refinería La Pampilla en el décimo séptimo lugar, con ventas por 9.490 millones de dólares, y Venezuela, con la telefónica CANTV ubicada en el cuadragésimo octavo lugar por sus ventas por 3.870 millones de dólares.

Brasil responde por el 55,3 por ciento del total de las ventas de las cincuenta empresas, seguida por México (30,0 por ciento), Chile (7,9 por ciento) y Argentina (4,3 por ciento).

Por sectores, las empresas de mayores ventas en América Latina son las de petróleo y gas, con cinco compañías que registraron ingresos por 131.500 millones de dólares, el 24,3 por ciento del total.

Enseguida se ubican las empresas de telecomunicaciones, con ocho compañías y ventas por 87.800 millones de dólares (16,2 por ciento).

Según Economática, de la lista fueron excluidas las empresas de finanzas y seguros, así como los fondos de pensión.

Las diez mayores de la lista responden por el 50,1 por ciento de las ventas, el mismo porcentaje que en 2006, mientras que Petrobrás y Vale acaparan el 24,5 por ciento, contra el 22,7 por ciento en 2006.

Las diez primeras en la lista de Economática son las siguientes:

1. Petrobras (Brasil) - Petróleo y Gas - US$ 96.300 millones.

2. Vale (Brasil) - Minería US$ 36.560 millones.

3. América Movil (México) - Telecomunicaciones - US$ 28.540 millones.

4. Cemex (México) - Cementos - US$ 21.680 millones.

5. Wal Mart Mexico (México) - Comercio - US$ 20.610 millones.

6. Gerdau (Brasil) - Metalurgia - US$ 17.280 millones.

7. Femsa (México) - Bebidas - US$ 13.520 millones.

8. Eletrobras (Brasil) - Energía eléctrica - US$ 12.680 millones.

9. Copec (Chile) - Petróleo y Gas - US$ 12.280 millones.

10. Telmex (México) - Telecomunicaciones - US$ 11.980 millones.

Articulo original

Chile es el duodécimo país del mundo que más invierte en armas

Gastó entre 2003 y 2007 casi lo mismo que países como Pakistán y EEUU. Venezuela apenas llegó al 62% del desembolso que hizo el gobierno de Santiago.

Los gastos militares de Chile en los últimos cinco años (2003-2007) se han multiplicado por más de trece, y han colocado al país del sur en el puesto número doce del ranking mundial de los principales gobiernos importadores de armas, muy cerca de naciones como Pakistán o Estados Unidos (EEUU) –en los puestos once y diez, respectivamente–, indicó el último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI por sus siglas en inglés), con sede en Suecia.

Chile habría dado así un salto cuantitativo en esta clasificación mundial quinquenal, pues en el período anterior –entre 1998 y 2002– se situó en un más discreto puesto número treinta y ocho (veintiséis puestos por debajo del actual).

Según SIPRI, esta notable variación en su gasto militar se debe sobre todo a la recepción en 2006 y 2007 (la era Bachelet) de 10 nuevos aviones caza F-16C de EEUU, 18 aviones de combate F-16 y cuatro fragatas de segunda mano de Holanda, y de tres fragatas de segunda mano de Reino Unido.

El documento refleja que Chile debe recibir en los próximos meses más material militar de Canadá, Francia, Israel, España y el Reino Unido.

EL PRIMERO DE LA REGIÓN

Chile se convierte así, con un gasto de US$ 2 mil 283 millones (en 2003 el monto fue de US$ 175 millones), en el primer país de América del Sur en inversión militar, muy por delante de Venezuela, país que ocupa el segundo lugar en la región y el puesto número veinticuatro en el resto del mundo.

El gobierno de Hugo Chávez es otro de los que han incrementado de forma espectacular su gasto militar (lo ha multiplicado por 109), pasando de gastar US$ 13 millones en 2003 a US$ 1417 en 2007. En ese período el 92% de las importaciones de armas de Venezuela vinieron de Rusia, incluida la recepción de aviones de combate SU-30MKs y helicópteros Mi-35, Mi-26 y Mi-17.

En el ranking de SIPRI, Perú se sitúa en el puesto número treinta y cuatro del mundo y en un modesto cuarto lugar en la región, por detrás de Brasil y por delante de Argentina (56), Colombia (61), Ecuador (77) o Bolivia (108).

Perú, desde 2001, recibió cuatro fragatas Lupo que adquirió a Italia en 2005 por US$ 60 millones, y actualmente está negociando la reparación de varios aviones Antonov.

PETRÓLEO POR ARMAS

Los fuertes incrementos en las compras de armamento de Chile y Venezuela tienen su explicación. En el primer caso se debe al aumento de ingresos procedentes de la venta del cobre, que han ayudado a las fuerzas armadas de ese país a financiar su programa de modernización, con el que Santiago espera en 2010 tener fuerzas armadas equiparables a las de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), señaló el SIPRI.

En el caso de Venezuela, la mayor inversión en armamento se explica por el aumento de los ingresos procedentes del petróleo, lo cual hace suponer que Caracas, en los próximos años, seguirá escalando puestos en el ranking mundial de países importadores de material militar, dado que el precio del barril de petróleo ya superó hace tiempo la barrera de los US$ 100.

SIPRI posee, desde 1950, una importante base de datos sobre las compras y ventas de armamento entre los estados, organizaciones internacionales y grupos armados paramilitares. Anualmente, además, publica un ranking de dichas transacciones militares a nivel mundial que compara con los gastos de los últimos cinco años.

RANKING 2003-2007

Clasificación mundial de países según su gasto en armamento. En millones de dólares. (Fuente_ SIPRI)

1. CHINA 13,464

2. INDIA 9,105

3. UAE 7,467

4. GRECIA 7,170

5. COREA DEL SUR 5,536

12. CHILE 2,283

24. VENEZUELA 1,417

32. BRASIL 818

34. PERÚ 801


¿Quién vende, quién compra?

Los cinco países que entre 2003 y 2007 vendieron más armamento a terceros fueron Estados Unidos, Rusia, Alemania, Francia y Reino Unido. Entre todos ellos suministraron el 80% del material militar.

Se estima que EEUU vendió un estimado de unos 80 aviones de combate F-15 y F-16 a Chile, Israel, Polonia, Corea del Sur y Emiratos Árabes. Rusia, por su parte, suministró 51 aviones de combate MiG-29SMT, Su-27SK y SU-30MK a Algeria, China, India, Malasia y Venezuela.

Los principales destinatarios de las armas pesadas que se venden en el mundo son China, India, Emiratos Árabes, Grecia y Corea del Sur. Ellos representan el 36% de las importaciones. SIPRI estima que en los próximos años Taiwán estará entre esos cinco primeros puestos.

Articulo original

martes, abril 15, 2008

Cámara de Comercio alerta sobre riesgos del calentamiento global en Perú

Nota: Los peruanos se pasan hablando sobre la supuesta necesidad de Chile de invadirlos para quitarles el agua, por una supuesta urgencia chilena, lo curioso de todo eso es que Perú aparece -EN TODOS los estudios climatológicos- como una de las dos o tres zonas del mundo más afectadas por el calentamiento global.

La Cámara de Comercio de Lima alertó sobre los efectos del calentamiento global y la escasez de agua que sufrirá Perú en el futuro, con menos de 1.130 metros cúbicos por persona al año, al anunciar un concurso periodístico en su 120 aniversario de fundación.

El presidente de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Samuel Gleiser, dijo que el concurso busca sensibilizar, a través de los medios de prensa, a la población, a los agentes económicos y al Gobierno, "para que tomen conciencia y asuman su responsabilidad, en la preservación de los recursos naturales y del hábitat en que vivimos".

Llamó la atención sobre un estudio del Centro de Investigación Empresarial de la CCL el cual revela que en 1995 el Perú disponía de 1.700 metros cúbicos de agua al año por persona.

Sin embargo, se proyecta que esta cifra descenderá en un 34 por ciento para el 2025, bordeando los 1.126 metros cúbicos por persona al año, añadió el líder gremial.

Asimismo, el fenómeno del calentamiento global ha dejado en Perú una huella palpable en el nevado de Pastoruri, de 5.243 metros de altura y ubicado en el departamento norteño de Ancash, dado que entre 1995 y 2005 perdió un 40 por ciento de su superficie glaciar, señaló Gleiser.

Articulo original

sábado, abril 12, 2008

Chile se promociona en mayor pantalla del mundo en rascacielos de Shanghai

El director en China de ProChile, Ernesto Lagos, dijo que la promoción publicitaria tiene la finalidad de impulsar la imagen del país y de los productos chilenos en China.

Chile se está promocionando desde hoy en la pantalla publicitaria más grande del mundo, ubicada en la fachada de uno de los rascacielos mas emblemáticos y futuristas de la nueva China.

La promoción del país andino coincide con la visita oficial de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet.

El director en China de ProChile, Ernesto Lagos, dijo que la promoción publicitaria tiene la finalidad de impulsar la imagen del país y de los productos chilenos en China, dentro de la campaña "Chile sorprende siempre".

La pantalla, de 1.200 metros cuadrados (30 por 40 metros), está situada entre los pisos 13 y 33 del Edificio Aurora, de 38 plantas, es una de las panorámicas urbanas más espectaculares del mundo y es visitada a diario por decenas de miles de personas.
La pantalla situada en el edificio Aurora proyecta entre seis y diez de la noche, y hasta el próximo 10 de mayo, un anuncio televisivo de 30 segundos, en el que se muestran distintos atractivos de la geografía de Chile, su gente y sus productos estrella: el vino, las frutas y el salmón.

El objetivo es mostrar a Chile como un "socio estratégico para China", destacó Lagos, cuyo país es el único de América Latina que tiene en marcha un tratado de libre comercio (TLC) con el país asiático.

Millones de personas verán este anuncio durante las próximas semanas, dado que la pantalla puede ser vista desde el meandro más famoso del río Huangpu, surcado por numerosos cruceros turísticos, y también se contempla desde la famosa avenida fluvial del Bund, el lugar más turístico y visitado de la metrópoli oriental.

La promoción del país andino coincide con la visita de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, a China.

lunes, abril 07, 2008

Perú: Fenómenos climáticos serán más extremos en el 2009

Senamhi dice que Perú es uno de los países más vulnerables

El Senamhi advirtió que los fenómenos climáticos extremos, como El Niño, La Niña, las lluvias torrenciales, las heladas, la ola de frío y las sequías, serán más recurrentes en el Perú en los próximos años, debido al cambio climático.

Así lo sostuvo Sixto Flores, especialista del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), quien indicó que este cambio climático es atribuido a la acción del hombre y la variabilidad natural del clima registrada cíclicamente a través de la historia.

La Organización Panamericana de la Salud expresó que el Perú es, después de Honduras (Centroamérica) y Bangladesh (Asia), el país más vulnerable a sufrir los embates de la naturaleza.

Flores recomendó a las autoridades y los pobladores adoptar una cultura de la prevención, ya que los fenómenos extremos se presentarán cada vez con mayor continuidad.

A manera de ejemplo mencionó las intensas lluvias que aún afectan el territorio, sobre todo a los departamentos del norte, y las heladas que este año se adelantaron en el sur y centro del país.

Incluso, no descartó que la ola de frío, que desencadena el descenso de la temperatura en la selva, también podría adelantarse este año, tras recordar que ya se registró una leve disminución desde Madre de Dios hasta Loreto.

Costo de las heladas

Las heladas y granizadas del primer trimestre del año dejaron más de 27 millones de nuevos soles en pérdidas en 12 provincias de Cusco, informó hoy la Dirección Regional de Agricultura.

Resultaron afectados un distrito de la provincia de La Convención, cinco de Acomayo, seis de Anta, siete de Calca, ocho de Canas, ocho de Canchis, ocho de Chumbivilcas, siete de Cusco, nueve de Paruro, tres de Paucartambo, seis de Quispicanchi y cuatro de Urubamba.

Según un informe de las agencias agrarias hasta el 31 de marzo, remitido a la agencia Andina, los fenómenos meteorológicos dejaron 4,370.36 hectáreas perdidas y 10,041.60 afectadas, lo que representa pérdidas económicas por 27’740, 538 soles.

Perú: La gran estafa de la Interoceánica Sur

¡Escándalo! La tan mentada Interoceánica Sur es una gran estafa para los peruanos. Se anunció con gran algarabía, el propio ex presidente Alejandro Toledo, a poco de dejar el cargo, se llenó la boca y sostuvo que era una de las más importantes obras de su gobierno. Han pasado poco más de dos años de aquel grandilocuente discurso y ahora EXPRESO constata que los 146 kilómetros construidos de una obra no inaugurada ya han sido parchados, y que diversos tramos están llenos de grietas que dejan ver que detrás de este proyecto se esconde un espectacular negociado.

La carretera Interoceánica “no se puede parar porque cambie un gobierno, independientemente de cual sea su óptica”, anunció el 24 de marzo del año 2006 el presidente Alejandro Toledo desde Madre de Dios.

“Esto tiene que ver con una política de Estado”, enfatizó el jefe del Estado de ese entonces, luego de recordar el esfuerzo que le demandó hacer realidad la obra, desde los trámites burocráticos hasta lidiar con aquellos que se oponían a su ejecución.

“Me ha costado muchísimo, desde los trámites burocráticos hasta convencer a los que se oponían al proyecto. Tengo pelos blancos y arrugas por haber empeñado horas sin dormir”, agregó Toledo aquella vez.

“La transparencia para mi es vital. Si quieren patear el tablero y dicen que van a revisar los contratos de Camisea, la Interoceánica… si quieren oponerse díganlo, no digan que van a revisar el contrato”, indicó.

Sin embargo, advertía que “tendrán que pasar por la voluntad de mucha gente que con dignidad se pondrá de pie para defender la carretera”, pues obras como la Interoceánica se lograron gracias a la voluntad del pueblo.

Toledo aseguró que los créditos y el financiamiento para la edificación de dicha vía “están completos” y que ahora la pelota “está en la cancha de los constructores”.

Además, anunció -con bombos y platillos- que a finales de mayo o a principios de junio del año 2006 se daba inicio a la ejecución del puente Billinghurst sobre el río Madre de Dios y que su construcción no iba a durar más de un año.

Pero lo cierto es que tanto la construcción del puente en mención, así como la Interoceánica avanzan a paso de tortuga. Lo más grave es que el tramo asfaltado, 146 kilómetros desde Iñapari (límite con Brasil) hasta el puente Mavila a 80 kilómetros de Puerto Maldonado, es un fiasco total.

La prueba del delito

EXPRESO pudo constatar que a pocos kilómetros de Iñapari, en la zona de San Pedro, el asfaltado es tan malo que usted -amable lector- con tan sólo pasar un cuchillo debajo de la capa asfáltica podrá levantarla como si hiciera lo mismo con una torta de cumpleaños.

Apenas tiene un espesor de 1.5 centímetros, cuando lo mínimo para este tipo de asfaltado en carretera de selva debería ser de unos siete centímetros, según peritos consultados por esta casa editora.

Los 146 kilómetros de pésimo asfalto tienen, en muchos tramos, grietas pronunciadas y después de una denuncia de la Procuraduría Anticorrupción, a mediados del año pasado, sólo fueron maquillados con una capa de brea.

Además, para disimular el mal estado de la pista, hay kilómetros señalizados con pintura de color amarillo en la zona central de la vía, para dividir los carriles en sentidos contrarios. Los bordes, igualmente, tienen pintura blanca e incluso hay pocos de los llamados ojos de gato que sirven para guiar al piloto que conduce su vehículo para que no se salga de la carretera.

A lo largo de esos kilómetros asfaltados, en consecuencia, hay amplias zonas que han vuelto a ser “reparadas” en su totalidad, así como sectores parchados, sobre todo en el Tramo Tres.

En el colmo de los colmos, existe un pomposo letrero que indica que las obras ya fueron terminadas. Es más, señalan que el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran) está de acuerdo con la culminación de ese tramo.

Los 80 kilómetros que aún faltan asfaltar, entre el puente Mavila y Puerto Maldonado, tienen tramos tan fangosos que los autos tienen que ser asistidos por vehículos de doble tracción, como las camionetas 4x4 o todoterreno, o por los camiones que circulan, para poder pasar.

Colmo de colmos

EXPRESO recorrió la Interoceánica Sur durante dos días, entre Puerto Maldonado e Iñapari, y pudo constatar -por denuncia de los transportistas que circulan casi a diario- que tampoco hay ninguna mejora sustancial en el diseño de la vía a favor del usuario.

Lo cierto es que esta vía, cuyo presupuesto asciende a 824.335.55 dólares por kilómetro de concesión, resulta ser una tremenda estafa para el país.

Pero eso no queda ahí, ahora el concesionario exige que el Estado peruano pague 500 millones de dólares más por error en el precio de la obra al momento de celebrar el contrato, e increíblemente nuestra ministra de Transportes, Verónica Zavala Linares, avala todo esto.

Otro hecho que hay que señalar es que las obras están paralizadas desde finales del año pasado, por causa de las lluvias, y en estos días se deben reiniciar.

¡Qué vergüenza!

En comparación con nuestra realidad carretera, la de Brasil es para avergonzarnos y hasta para llorar. Assis es una localidad brasileña ubicada a pocos kilómetros de Iñapari. Para llegar desde Perú tiene una vía de cuatro carriles, dos de día y dos en sentido contrario (la Interoceánica en el lado peruano sólo tiene dos carriles).

Esa vía fue inaugurada por el presidente Luiz Inácio Lula Da Silva con paradójica asistencia de Alejandro Toledo a inicios del año 2006. El espesor de su asfalto tiene como mínimo siete centímetros. Actualmente luce en buen estado, no tiene rajaduras y cuenta con un hermoso puente que está bien construido.

El puesto de control policial en Iñapari es una pequeña caseta de madera y tiene unos cuatro agentes que se turnan durante las 24 horas.

El puesto de control policial en Assis es un moderno complejo, sus custodios están dotados de patrulleros y sus oficinas gozan de computadoras e Internet. A pocos metros hay una hermosa pista de aterrizaje para avionetas.

Articulo Original

sábado, abril 05, 2008

Vice presidente de Perú: “Ejército sin efectivos“

Durante el último debate que se dio a propósito de la discusión de la nueva Ley del Servicio Militar, el congresista, Luis Giampietri advirtió que las FF AA, especialmente el Ejército no tiene efectivos y los necesita.

"La Marina y la FAP más o menos que han podido llevar el tema pero el Ejército no tiene efectivos y los necesita. Entonces la idea era cómo mejorar, dentro de las limitaciones que tiene el Estado, la presentación de un servicio militar que dé algunos incentivos. No olviden que los tiempos han cambiado. Se ha ido perdiendo el apego a la patria ", comentó.


En ese sentido, el también el primer vicepresidente de la República dio una serie de alternativas e incentivos a los jóvenes que puedan paliar en algo esa grave falta de número de reservistas que necesitan las FF AA.

Luego de su exposición, según el Diario de Debates, lo siguió la legisladora Luisa María Cuculiza quien subrayó que siempre será un honor "servir a la patria pero, desgraciadamente, como lo acaba de decir el congresista Giampietri la realidad es dura".

"En el Ejército ya no hay soldados, y no hay soldados porque nadie va a servir a la patria por 120 soles al mes”

Alberto Andrade, vicepresidente de la Comisión de Defensa, coincidió que si no les dan incentivos a los jóvenes, las FF AA seguirán teniendo ese déficit de personal, lo cual es muy peligroso para la seguridad nacional.

Articulo Original

miércoles, abril 02, 2008

Inflación de Marzo: 1,04% según el INEI

Juan Sheput

En un artículo publicado recientemente en La República, el destacado economista y maestro universitario Jurgen Schuldt nos recordaba de las dificultades que tendría el presidente García en honrar su promesa de garantizar que la meta anual de inflación permanecería en el orden del 2 al 3%.

En el mismo artículo el profesor Schuldt planteaba que si la inflación de Marzo es de 0,55% la inflación anual llegaría al orden del 6,2%.

Bueno, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) acaba de anunciar un Indice de Precios al Consumidor (IPC) de 1,04% para el mes de Marzo con lo cual en el año, en el primer trimestre, el índice inflacionario es de 2,18%. Es decir en tres meses ya se superó la banda mínima de 2% esperada para todo el año 2008.

¿Debemos preocuparnos? Claro que sí, es un índice alto. Pero ante este hecho numérico y concreto debemos preguntarnos ¿Cuál es el afán de pintarnos un escenario que no corresponde a la realidad? ¿La coyuntura se impone a la mesura? ¿El BCR no debería salir a decir lo real, lo que corresponde? ¿O es que el directorio del BCR, con empresarios y distinguidas abogadas, no entiende de su autonomía?.

Creo que se está cometiendo un gran error en no reducir las expectativas respecto al comportamiento de nuestra economía. Es suficiente leer las declaraciones de los responsables de Economía en México y España, o de Hacienda en Chile, para concluir que allí sí se está tratando el tema con realismo y no con un falso optimismo.

Hace poco Andrés Velasco, economista de gran nivel y ministro de Hacienda de Chile, ha dicho en un desayuno con empresarios que el reforzamiento de la economía empieza por hacer un análisis descarnado de la realidad.

La crudeza de Velasco de seguro obedece a que es un hombre de la academia, poseedor de una Cátedra vitalicia en Harvard, la Cátedra Sumitomo, y que no tiene vínculos, al menos por ahora, con la empresa privada. Quiere, más bien, regresar a su templo de pensamiento en la Escuela JFK de Gobierno en Harvard.

A diferencia de él, nuestro ministro de Economía, el señor Luis Carranza, empleado del BBVA, dice que él podrá controlar la inflación.

Por eso hace bien la academia, a través de la posición de entidades de nivel como la Universidad del Pacífico, ya sin contaminantes foráneos, en pronunciarse ante hechos importantes para la nación.

La posición de economistas de nivel, como los que pertenecen a esta casa de estudios, nos permite abrir los ojos y aportan al debate, que sin ellos, estaría en manos de consultoras y universidades que gozan de sendos contratos con el gobierno y quen por tanto se cuidan en sus posiciones.

Articulo Original

lunes, marzo 31, 2008

Reservistas y etnocaceristas reciben entrenamiento militar en Bolivia

El colmo. Decenas de peruanos, entre reservistas y etnocaceristas recibirían entrenamiento militar en una base boliviana ubicada en La Paz, trasladándose con frecuencia desde Puno, revelaron fotografías difundidas ayer por el programa Panorama.

Según las imágenes, el traslado de los peruanos sería en camiones que circulan en grupos hasta la capital boliviana y arriban hasta la Escuela de la Policía Militar en La Paz, donde los reservistas forman con sus respectivos equipajes para permanecer por tres semanas.

Los etnocaceristas también habrían ingresado al edificio Illimani, sede de la embajada de Venezuela en Bolivia, luego al edificio Multinacional, donde se encuentra el Estado Mayor de la Policía Militar boliviana.

De acuerdo a fuentes de inteligencia de Panorama la intención sería conformar un ejército que responda a los intereses de los grupos bolivarianos que promueve el presidente venezolano, Hugo Chávez, a través de la denominada Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA). Como se recuerda, Bolivia ha negado esta posibilidad.

Asimismo, el programa mostró un video de una vivienda ubicada en el distrito de Lince denominada “La Academia” y que era dirigido por Guillermo Bermejo y Trinidad Abarca, ambos activistas del grupo radical Todas Las Voces.

En dicha vivienda se incautó gran cantidad de urea que era utilizada para elaborar artefactos explosivos, los cuales eran de regular tamaño y proporción.

En el informe también se mostró una agenda de propiedad de Abarca que registra los números telefónicos de las parlamentarias cocaleras Nancy Obregón y Elsa Malpartida.

MAS DATOS

En la agenda incautada, también aparece con el nombre de Ollanta Humala, el número celular del legislador nacionalista José Maslucán, del activista cocalero Nelson Palomino y de ciudadanos venezolanos y colombianos.

Articulo original

Afirman que Perú todavía es un país endeudado

Debemos entre dos y tres veces los ingresos tributarios, advierte economista Adrianzén.

Si bien la relación deuda externa / Producto Bruto Interno (PBI) se ha reducido en el período 2003-2007 de 47% a 29% –según cifras del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF)– el Perú es todavía un país endeudado, afirmó el economista Carlos Adrianzén.

“Un país que debe entre dos y tres veces sus ingresos tributarios es todavía un país endeudado”, manifestó Adrianzén al comentar las próximas operaciones de prepago de la deuda externa al Club de París y al Banco Mundial, que reducirán hasta en 24% el coeficiente deuda externa/ PBI.

El decano de la facultad de Economía de a Universidad San Martín de Porres manifestó que los cálculos actuales sobre la deuda podrían causar un “espejismo estadístico”, puesto que se hicieron con un tipo de cambio abaratado.

Este “espejismo” que causaría el tipo de cambio no es sostenible en el largo plazo, que sólo refleja una caída del dólar causado por un error de la política monetaria norteamericana ayudada por la política del Banco Central de Reserva (BCR).

“Estos cálculos subestiman la deuda, por lo que aparecemos con un nivel inferior al que en realidad tenemos”, puntualizó.

Respecto al nivel que debería tener el tipo de cambio si el mercado estuviera libre de distorsiones, afirmó que no debería estar más abajo, sino que debe dejar que los agentes económicos tomen sus propias decisiones pero en el Perú se les imponen demasiadas restricciones a su libertad económica.

Articulo original

domingo, marzo 30, 2008

Inseguridad campea en el puerto del Callao

La modernización del puerto del Callao no sólo depende de la construcción del Muelle Sur, sino también de una mayor eficiencia en los servicios que debe brindar la Empresa Nacional de Puertos (Enapu) a los usuarios, situación que no ocurre actualmente, pues en las zonas donde operan los buques no sólo impera la falta de señalización, sino el hacinamiento y la inseguridad para la carga y descarga de las mercancías.

EXPRESO pudo comprobarlo directamente, al observar que mientras en el muelle 1B se descargaba maíz a los camiones, al costado, en el muelle 1A, del buque “Rigoletto” (que no tiene nada que ver con la ópera que presentará nuestro tenor Juan Diego Flórez) bajaban 850 vehículos.

El riesgo era evidente, por el alto tránsito de camiones, montacargas, buses y autos, etc., que se entremezclaban con un sinnúmero de estibadores, trabajadores, agentes de carga, personal de mantenimiento, tripulantes y particulares, que tenían que sortear a los vehículos. Es más, no había siquiera bomberos o una ambulancia cerca, ante la eventualidad de una desgracia.

¿El Callao o El cagao?

Adicionalmente a ello, tampoco existen servicios higiénicos cerca, ni para el personal y mucho menos para uso de los particulares, que acuden a diario y permanecen horas en dichas zonas realizando sus gestiones. Sólo existe un “silo”, en el extremo de la zona de manteniendo de maquinarias, obligando a los usuarios, hombres y mujeres, a hacer sus necesidades al lado de los contenedores. Algo realmente inverosímil.

Víctor Cortés

Articulo original

lunes, marzo 24, 2008

Perú crece pero ellos se ván

El drenaje del capital humano

Nelly Luna Amancio
GDA/El Comercio/Perú

El movimiento migratorio encierra una de las más grandes paradojas del Perú. La economía crece sostenidamente desde el 2001, pero, desde ese mismo año, el número de personas que abandonan el país buscando mejores oportunidades se ha incrementado. Pero, hay un hecho que preocupa a los analistas (aunque no haya cifras precisas): los que han estado saliendo del país durante los seis años tienen mayormente estudios superiores. “Estamos exportando personal altamente calificado, clase media profesional y trabajadores manuales. El mismo fenómeno se repite en el resto de países andinos”, dice Teófilo Altamirano, antropólogo de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) que viene analizando hace varios años este proceso migratorio.

El último estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) junto a la Organización Internacional de Migraciones (OIM) revela que entre 1990 y el 2007 se marcharon del país casi dos millones de personas, más de la mitad durante los últimos cuatro años. El 50% de ese total –según Altamirano– estaría en condición de ilegal. Poco más del 30% vive en Estados Unidos y el resto en España, Italia, Japón, Argentina, Chile y Bolivia. Según la OIM, las razones más importantes por las que los peruanos abandonan el país son “la falta de empleo decente y porque siguen a otro familiar que vive afuera”.

La población de trabajadores que se van está bordeando el 23%, un 28% son estudiantes, 10% son intelectuales, científicos o profesionales, y un 20% profesionales técnicos de mando intermedio, que son altamente requeridos. Altamirano llama a este proceso el drenaje del capital humano. ¿Qué motiva esta migración en el país más estable de la región?. El estudioso ensaya una explicación: “el desarrollo se está concentrando solo en algunos sectores sociales, la gente que se va pertenece a los sectores menos favorecidos del crecimiento económico, la clase media egresada de universidades pero que no logra insertarse en el mercado laboral”.

Este flujo migratorio lo constituyen principalmente estudiantes y profesionales, sin embargo, “muchos al salir del país son contratados para trabajos sin calificación”. Las mujeres trabajan como empleadas domésticas y los varones en puestos de manufactura y construcción.

En el Perú uno de los factores que impulsó la salida incipiente de peruanos fue el conflicto armado. Esta violencia política que sacudió al país, entre 1980 y 1993, provocó cerca de 70 mil muertos, según el informe final de la Comisión de la Verdad y reconciliación (CVR) y originó desplazamiento interno de alrededor de 600 mil personas, según los estimados del Programa de Apoyo al Repoblamiento. Estas variables en su conjunto, sumadas –como apunta el investigador de la PUCP – a un crecimiento desigual explicaría el aceleramiento del proceso de emigración: en 1980 había 500 mil peruanos fuera del país, en 1990 alcanzaban el millón y hacia el año 2000, dos millones.

Las remesas y la economía

Los que se van mantienen más que un estrecho lazo de comunicación con los que se quedan. Un 40% de ellos envía periódicamente dinero a sus familiares del Perú. Hace tan solo un par de años el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estimaba que las remesas oficiales (las que son enviadas a través de los bancos) en el Perú representaban unos US$ 1.472 millones, mientras que las que llegaban por medios informales (con la ayuda de amigos, familiares o conocidos que viajan al Perú) alcanzaban otros US$ 1.023 millones. Sin embargo, el año pasado la cifra –según el Banco Central de Reserva del Perú (BCR)– superó los US$ 1.994 millones, cantidad que representa casi el 2% del Producto Interno Bruto (PIB).

“Las remesas del exterior se han triplicado en los últimos años (...). En concordancia con el fenómeno de migración, las remesas pasaron de 599 millones de dólares en 1995 a 1.440 millones de dólares en el 2005", informó el BCR. No obstante, estos cálculos difieren de los del BID, organismo que considera que el 41% de las remesas se envía por canales informales. Para el BCR peruano este porcentaje fluctúa apenas entre el 8% y 15%.

Migración y pobreza

Paralelamente a este éxodo, que amenaza con llevarse a los mejores profesionales o técnicos calificados, hay una migración interna provocada por la sequía y la pobreza extrema de la sierra. La ausencia de lluvias en las regiones más pobres ha impulsado el desplazamiento de algunas poblaciones hacia la costa y selva.

Diez de las 12 regiones con mayores niveles de pobreza se encuentran en la sierra. Los últimos datos del Instituto Nacional de Estadística e Informática (Inei) señalan que en esta zona los índices de desnutrición, mortalidad infantil, analfabetismo y esperanza de vida son críticos: los niños menores de cinco años reciben solo un tercio del nivel calórico y proteico necesario para un desarrollo físico adecuado. Estas condiciones arrastran a los campesinos de Cusco, Ayacucho y Puno hacia la Amazonía, a donde llegan para quemar los bosques y convertirlos en tierras agrícolas. El Instituto Nacional de Recursos Naturales (Inrena) considera que esta migración habría fomentado la deforestación de 10 millones de hectáreas.

Las cifras exactas de esta movilización recién se conocerán con el último censo nacional. Sin embargo, hay otros desplazamientos que la última Encuesta Nacional Continua (2006) sí alerta: la migración de los campesinos más pobres hacia las ciudades que se han ido consolidando con el crecimiento económico del país. Un 16% de la población de Moquegua emigró hacia la ciudad de Arequipa, donde se está reactivando una importante industria local. Algo similar ocurre con los habitantes de Cajamarca, que en un 10% emigraron hacia las ciudades de Trujillo y Chiclayo. La capital crece menos, las ciudades del interior captan ahora la atención.

“Hay un proceso de urbanización acelerada en la costa y una descapitalización del campo. Se estima ahora que el 25% es rural, en los años 60 era el 50%. La sierra se está quedando despoblada, solo con ancianos y mujeres con niños”, insiste Altamirano.

Las causas de estos movimientos migratorios internos y de quienes salen del país ansiando mejorar su calidad de vida, son similares a la de las masivas migraciones que transformaron durante la década del 60 el rostro de las ciudades a través de un proceso que el lúcido antropólogo José Matos Mar calificó como “desborde popular”. Aquella vez, también la pobreza y la deficiente educación rural expulsó a los campesinos hacia los centros urbanos. Ese desplazamiento, del campo a la ciudad, ha constituido –como bien apunta Matos Mar– el proceso social más importante del siglo XX. Ahora, como antes, la falta de oportunidades traducida en un crecimiento económico desigual está expulsando a los peruanos fuera del país.

Articulo original

miércoles, marzo 19, 2008

Chile lidera ranking de desarrollo en Latinoamérica según estudio alemán

Chile es el líder latinoamericano en desarrollo según Indice de Transformación (BTI) publicado por la fundación alemana Bertelsmann, que refleja los avances del país en democracia, economía y gestión.

El informe, que es publicado cada dos años, mide dos aspectos. "Por un lado refleja el status de desarrollo en 125 países subdesarrollados, emergentes o en transformación", dijo Hauke Hartmann, director de proyecto del Índice de Transformación Bertelsmann a la Deutsche Welle World. "Analizamos en una comparación internacional dos elementos que para nosotros van de la mano: la calidad de la democracia y la economía de mercado", agregó Hartman.

Chile, que ocupa el octavo lugar en desarrollo, es seguido por Uruguay (9) y Costa Rica (12), mientras que Argentina, Brasil, México y Venezuela descienden en el ranking. Este último cayó del puesto 65 al 79 en relación a democracia y desarrollo económico.

Otro de los aspectos analizados es el índice de management, que refleja la gestión de gobierno, es decir, cuál es la calidad administrativa: cómo se utilizan los recursos, se buscan consensos y se coopera a nivel internacional." La combinación de ambos aspectos, el status y el management de gobierno, "refleja para nosotros adecuadamente el nivel de desarrollo general de cada país". "En cuanto a management, hay un claro vencedor: Chile", señala Hartman a la Deutsche Welle.

Las grandes economías latinoamericanas tienen aún algunos problemas, según el BTI. "Brasil ha registrado algunos avances democráticos y mejorado su situación económica. Pero Argentina tiene graves déficit en cuanto al Estado de derecho, particularmente en lo que se refiere a la división de poderes y la independencia de los jueces, si bien políticamente se ha estabilizado. México pasa por tiempos difíciles en cuanto a democracia, luego de las controvertidas últimas elecciones. Al igual que en Argentina, el aseguramiento democrático-institucional del actual auge económico no funciona muy bien en México", explica Hartman.

Para la fundación alemana, América Latina es una región dividida claramente en dos partes, ya que existe una gran diferencia entre los países de orientación socialdemócrata y los países con gobiernos populistas. "Para el Cono Sur, las perspectivas son positivas. Allí tiene lugar una planificación económica estratégica y la democracia está bien desarrollada. En los países andinos y algunos centroamericanos, hay serios problemas".

Los índices son determinados en cooperación con 250 expertos en todo el mundo, o sea, dos por país. "Para elaborar los índice de cada uno de los países la Fundación Bertelsmann recurre a un experto europeo, generalmente un científico, y a un comentarista del propio país. Los índices son por lo tanto una síntesis de una perspectiva europea y una visión local".

jueves, marzo 13, 2008

Expansionismo (según los peruanos): La mitad de los tacneños se habrían nacionalizado chilenos

La denuncia de EXPRESO sobre la presencia financiera de Chile en la región de Tacna, así como respecto a los métodos de otorgar “nacionalidad” ofrecidos por el vecino del sur a los pobladores de la “Ciudad Heroica”, debe poner en alerta a políticos y autoridades de nuestro país.

Todo indica entonces que no estamos ante ingenuos préstamos de la banca mapochina proporcionados a peruanos residentes en Tacna con el objeto que adquieran vehículos o viviendas más baratas que en su tierra, abran una empresa, o consigan visas para viajar a Europa, a cambio de tramitar su naturalización como ciudadanos chilenos. Se trataría más bien de un oscuro plan de penetración de Chile dirigido no sólo a debilitar el patriotismo tacneño sino a convertir progresivamente a esta región peruana en chilena.

Ante esta coyuntura hay que reconocer el patriotismo y valentía de la Asociación de ex Plebiscitarios de Tacna y Arica que ha repudiado –con energía– esta situación denigrante al exponer el caso a la opinión pública. Ante ello periodistas de EXPRESO viajaron a Tacna para recoger testimonios de los tacneños dignos que mantienen intacto su amor a la Patria, sentimiento que viene de su histórica participación por la causa de la Independencia Nacional, es decir sesenta años antes de la Guerra del Pacífico. EXPRESO recogió así el testimonio de muchos tacneños que lamentan que la sangre derramada por sus antepasados hoy sea mancillada por algunos que ignoran su legado.

Lo cierto es que se ha comprobado que familias tacneñas se han nacionalizado chilenas y que, si bien siguen viviendo en Tacna, gozan de los beneficios que les ofrece el ser chileno, como contar con facilidades para adquirir desde camionetas 4x4 a una casa. Además, peruanos indocumentados –o con documentos que no están en regla– han tramitado ante Chile sus papeles y allí se les ha proporcionado una cédula de identidad que señala, por ejemplo, que como chilenos la salud y la educación les son gratuitas. ¿No es ésta una estrategia expansionista de Chile? Creemos conveniente que se investigue efectivamente el grado de penetración chilena en Tacna y cuántos peruanos han caído en la trampa de nacionalizarse chilenos.

Abona a la gravedad del caso que un funcionario del Consulado General de Chile en Tacna haya corroborado esta información, al dar detalles de este tipo de nacionalizaciones a un periodista de EXPRESO que logró grabar sus palabras sin que éste lo reparara. El funcionario chileno confirmó alegremente que hay requisitos ad hoc diseñados para nacionalizar a los tacneños mediante trámites que apenas demoran entre treinta y cuarenta días, luego de lo cual aquellos ciudadanos obtendrán beneficios como recibir préstamos para comprar toda clase de bienes en Chile, instalar una empresa, o hasta trabajar. Es decir, todos los derechos de un ciudadano chileno común y corriente.

Las autoridades peruanas tienen la palabra.

Chilenos y peruanos (Estricto orden alfabético)

Está corriendo por el ciberespacio un correo electrónico muy interesante y, aunque al principio no lo parezca, muy crítico hacia los peruanos, además de que nos pinta de cuerpo entero. Reproduzco algunos de sus parágrafos:

Herederos (los peruanos) de un pasado prehispánico único en América que se remonta a 4,000 años A.C. Nación de ingentes riquezas, altas culturas, suprema orfebrería, notable desarrollo metalúrgico, envidiables técnicas arquitectónicas. País que había desarrollado incluso teatro, artes y ciencias mundialmente reconocidas...

Bueno, huevada y media, ya que ni siquiera conocimos la rueda ni la escritura. Pero bueno, sigue el correo:

Fuimos increíblemente vencidos por Chile, recientísima nación, angostísima tripa, un parásito pobrísimo, insignificante y misérrimo, sin historia ni pasado. (...) El Perú debío haber aplastado a Chile (claro, “debió”) como un elefante a una cucaracha. (...) Chile nunca debió haberse atrevido a guerrear contra nuestro Perú...“.

Pero se atrevió, pues, y con magníficos resultados. ¡Si sólo los sapientísimos orfebres y metalurgistas tahuantinsuyanos se hubieran dedicado a fabricar lanzas, flechas y cachiporras en lugar de coronitas para el Inca que los pisaba...!

Aquí cabe que me copie un poco un párrafo de la novela de Isaac Asimov, Los Propios Dioses, variándolo un poco y aplicado a nosotros: ”...nos desarma una nostalgia por un pasado bucólico que nunca existió realmente y que de haber existido, nunca podría volver a existir. En algunos aspectos, gran parte de nuestra riqueza fue destruida por nosotros mismos, y nos conformamos con los restos y sentimos miedo, mucho miedo. En Chile no hay pasado con el cual soñar. No hay otra dirección que no sea hacia delante“.

Y aquí estamos, los perdedores de siempre. Y nada podrá cambiar eso. Lo llevamos dentro, es genético. Claro, hubo una semiexcepción cuando en 1941 le ganamos una guerrita al Ecuador. Invadimos su territorio y procedimos a hacer lo que siempre hemos criticado a ”los ladrones de los chilenos“: camiones del ”gloriosísimo“ Ejército peruano cargados hasta reventar con productos saqueados a las tiendas y negocios ecuatorianos. Claro, al final, se cumplió nuestro destino impajaritable de perdedores y huevones. Perdimos territorio. ¿Se imaginan? ¡Ganamos una guerra y perdimos territorio! Eso sólo nos pasa a nosotros. Ecuador ganó. ¿Y qué territorio le cedimos? Pues, precisamente, el que estaba cargado de petróleo. Gracias a esa guerra que ”ganamos“, Ecuador es ahora un país productor de petróleo y nosotros estamos jodidos.

Y ahora contemplamos horrorizados cómo los ”heroicos“ tacneños se naturalizan chilenos por las ventajas que el ”país hermano“ les ofrece. Clamamos al cielo y maldecimos a los ”traidores“. ¿No se les ocurre que cada uno es dueño de su propia nacionalidad y de vivir donde coño le dé la gana?

Yo me pregunto, ¿por qué no hicimos lo mismo nosotros antes que los chilenos? Por lo que ya todos sabemos: porque no se nos ocurrió. Por eso somos perdedores.
Hasta más vernos.

Articulo original

miércoles, marzo 12, 2008

Inversión extranjera en Perú: sale más de lo que entra

La última Nota de Estudios # 14 del BCR trae información de particular relevancia: es la que detalla el comportamiento de la Inversión Extranjera Directa (IED) para el periodo 2003-2007 en lo que concierne a las inversiones efectuadas y las remesas de capitales al exterior. En otras palabras, nos permite apreciar los flujos de entrada y salida de la IED.

Lo primero que salta a la vista es que la IED ha venido aumentando en los últimos años, pasando de US$ 1,275 a US$ 5,343 millones del 2003 al 2007 (ver rubro # 1 del cuadro). El total acumulado para el periodo ha sido de US$ 14,263 millones, una de las más importantes en los últimos años.

Pero no solo hay que analizar la entrada de IED, sino también cuál es el monto de utilidades que las empresas extranjeras han obtenido en el Perú. Vemos que las utilidades también aumentaron de US$ 1,112 a US$ 4,696 millones del 2003 al 2007 (rubro # 2), lo que nos da un total de US$ 22,315 millones para dicho periodo.

Un primer análisis nos dice que las utilidades fueron mayores que las inversiones en US$ 8,052 millones (22,315 – 14,263). En otras palabras: el flujo neto es ampliamente favorable a la IED.

Pero la Nota # 14 también proporciona información desagregada sobre las utilidades de las empresas extranjeras, la que antes no se consignaba (el pedido de publicación de esa información fue hecho varias veces en esta columna). En efecto, se consignan las Utilidades Reinvertidas (rubro 2.a), son las utilidades que no se remesaron al extranjero y fueron reinvertidas en el país. Esa cifra también ha aumentado en los últimos años, llegando a US$ 4,696 millones en el 2007 y nos da un total de US$ 12,275 millones para el periodo.

La información sobre las Utilidades Reinvertidas permite conocer las utilidades efectivamente remesadas al extranjero (o que continúan retenidas), que también han venido aumentando y fueron US$ 3,169 millones en el 2007 (rubro 2.b). Así, del 2003 al 2007, estas alcanzaron un total de US$ 10,040 millones.

Finalmente, es importante ubicar la magnitud total de la IED en el Perú con respecto a la inversión privada total (nacional y extranjera), que en el 2007 fue el 20% de un PBI de US$ 109,000 millones, es decir, US$ 21,800 millones. Así en el 2007 la IED representó el 25% del total de la inversión en el Perú (5343 / 21,800).

Una de las primeras conclusiones es que, de los US$ 14,263 millones invertidos, US$ 12,275 millones provienen de las utilidades generadas en el Perú. Esto equivale al 86% (12,275 / 14,463) y puede leerse también así: de cada 100 dólares invertidos del 2003 al 2007 por las empresas extranjeras, 86 dólares fueron generados aquí (rubro 3). Una segunda conclusión es que la IED nueva (que no proviene de la reinversión de utilidades) asciende solo a US$ 1,988 millones en el periodo (rubro 4).

Si comparamos estas cantidades con las utilidades remesadas y/o retenidas (que provienen sobre todo del sector minero), US$ 10,040 millones, apreciamos que el país no está obteniendo los frutos adecuados de la IED: las inversiones totales de US$ 14,263 millones (incluyendo reinversión) son mucho menores que las utilidades de US$ 22,315 millones. Eso debe revertirse.

Artículo original

viernes, febrero 01, 2008

El oro se acaba en el Perú

Exploraciones mineras se han quedado estancadas.
Mientras en el mundo el precio de la onza de oro supera el récord histórico de los US$ 900, en nuestro país este metal precioso se acaba. Según el presidente de la Sociedad Nacional de Minera, Petróleo y Energía (SNMPE), Ysaac Cruz, desde el 2005 la producción de oro en el país ha disminuido un 50%.

Un informe del Ministerio de Energía y Minas publicado el martes precisaba que la merma en la producción aurífera del 2007 con respecto al 2006 es 19% menor. Sin embargo, otros metales como el zinc, el cobre y el plomo han registrado aumento en sus volúmenes.

“Ello pone en riesgo el quinto lugar que tiene el país en producción de este metal, pues puede ser fácilmente desplazado por otros países que están produciendo más”, advirtió.

También las inversiones
No sólo hay balance negativo en la producción, las inversiones en exploración minera en el Perú se han quedado estancadas mientras en el resto de Latinoamérica ésta aumenta significativamente, refirió Cruz.

El Perú recibe aproximadamente el 5% del monto de exploración en el mundo, pero a nivel de Latinoamérica estamos perdiendo atracción pues hemos caído del puesto 5 al 20, de acuerdo a un informe del instituto Fraser, detalló.

El deteriorio del clima político social en el país sería la principal causa que ha ahuyentado a los inversionistas del rubro del país. “Según datos de la Defensoría del Pueblo, hay 37 conflictos sociales en el país relacionados con la minería, los más difíciles de solucionar están en Cajamarca y Piura”, indicó.

El dato
Ni la explotación de proyectos como Corona, que empieza el último semestre de este año, ayudaría a compensar el déficit de producción aurífera que hay en el país, de acuerdo a la SNMPE. Yanacocha, el mayor productor de oro del país, tiene un proyecto de explotación en el cerro Quilish paralizado por la oposición de la población.

articulo original

jueves, enero 31, 2008

Ollanta Humala y general peruano en retiro piden no descartar una guerra con Chile para resolver el tema maritimo

El canciller peruano, José Antonio García Belaunde, calificó hoy como "delirante" e "insensato" considerar una salida bélica al conflicto marítimo con Chile y aseguró que Perú aceptará el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sea cual sea el resultado.

En declaraciones a la emisora Radio Programas de Perú (RPP), el canciller señaló que precisamente acudir a la Corte de La Haya es escoger una vía pacífica al conflicto con Chile, por lo que se tendrá que acatar lo que finalmente decida La Haya.

El jefe de la diplomacia peruana desestimó así las declaraciones del líder del opositor Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, y del general en retiro Rafael Hoyos, quienes opinaron que no debería descartarse una salida militar a esa controversia.

"Es una insensatez, es delirante, las reglas de juego están claras: cuando uno acude a un tribunal o un arbitraje internacional es para cumplir con lo que diga el fallo, ya sea que se gane o se pierda", subrayó el ministro.

Perú presentó una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya como solución a la delimitación de la frontera marítima, que Chile considera definida por los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.

Efe

Articulo original

Empresarios bolivianos apuestan a Chile y no a Perú

(RPP Noticias) "Nosotros (los empresarios bolivianos) estamos apostando a Chile y no a Perú. Perú es más bien un competidor", señaló el presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Roberto Mustafá.

En ese sentido sugirió que Bolivia debe utilizar a Chile como plataforma de sus exportaciones y no a Perú.

"Nosotros creemos que el país más complementario con Bolivia es Chile, no Perú", subrayó.

Agregó que los empresarios bolivianos tienen una relación muy fluida con los empresarios chilenos. “Ya hemos ido a Santiago y de la cita de esta semana esperamos que Chile se transforme en una plataforma para las exportaciones bolivianas", reiteró en declaraciones que difunde el jueves el Diario Financiero de Chile.

Afirmó que en vista de que no hay posibilidad de prolongar la ayuda de los Estados Unidos (EEUU) para erradicar la coca, y de que un Tratado de Libre Comercio (TLC) con ese país es imposible debido al tema ideológico, "queremos aprovechar que Chile sí lo tiene".

"Hay que establecer acuerdos para que Bolivia pueda entregar productos con mayor valor agregado, y eso se puede hacer con inversiones chilenas", subrayó.

Asimismo opinó que el gas boliviano debería venderse a Chile y no a Argentina que se lo revende a Chile a un sobreprecio ridículo.

Mustafá, que esta semana se reúne con empresarios chilenos en La Paz para analizar caminos que sirvan para profundizar la integración, sostuvo que "es fundamental que el gas se venda a Chile".

Respecto del momento político que vive su país, el presidente de la Confederación de Empresarios Bolivianos, dijo que hay una palabra para definirlo: incertidumbre.

"No tenemos certezas en lo político, económico ni social; estamos viviendo un momento de bonanza excepcional producto de los altos precios de las materias primas, pero la agenda política está por encima de la económica, y vamos a ver pasar el tren de la bonanza sin habernos podido subir", se lamentó.

Articulo original

miércoles, enero 30, 2008

General peruano dice que hay que ir a la guerra con Chile si la Corte de La Haya no favorece a Peru

Nota: Estos son los loquitos peruanos obsesivos e incultos que han impulsado la demanda peruana bajo argumentos irracionales (como decir que los "acuerdos pesqueros" de 1952 y 1954 son TRATADOS DE LIMITES ENTRE ECUADOR Y PERU, pero que son solo ACUERDOS DE PESCA CON CHILE. O que dicen que el "acuerdo pesquero" de 1952 define la frontera maritima de Peru y Ecuador porque existen islas -no es lo que dice el documento- y que eso no se aplica a Chile... pero cuando la Canciller de Ecuador repite lo mismo que los peruanos, que los acuerdos de 1952 y 1954 definen la frontera maritima de Ecuador y Peru, los peruanos la acusan de estar apoyando la postura chilena, se sorprenden porque dice que esos documentos son "tratados" y "de limites").

En unas sorprendentes declaraciones, el general EP (r) Rafael Hoyos de Vinatea, afirmó que si el diferendo marítimo que enfrenta al Perú con Chile y que está siendo dilucidado en la Corte de La Haya no se resuelve de forma favorable al Perú en el Tribunal Internacional, el tema debería llegar incluso a una confrontación bélica entre nuestro país y el del sur para recuperar el mar de Grau.

"Este acto de estricta justicia con nuestros límites debe defenderse hasta las últimas consecuencias, incluso apelando a las armas, porque la guerra es la continuación de la política", afirmó rotundo.

Hoyos de Vinatea alabó asimismo la postura de la diplomacia peruana al acudir a la instancia jurídica internacional, y criticó el excesivo gasto armamentístico de Chile dada la buena situación económica del país del sur.

"Chile nos lleva unos 40 años en crecimiento económico, tiene los medios necesarios y un programa de actualización de su material. Nosotros recién estamos empezando a desarrollar, hay una partida que ya se dio para las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía Nacional (PNP) y se irá incrementando según vayamos creciendo económicamente", sostuvo.

El alto oficial, eso sí, restó importancia a la venta de fragatas de Chile al Ecuador y aunque dijo que Perú está por detrás del país del sur en cuanto a capacidad armamentística no es un peligro, porque "estamos en época de paz y no hay ningún riesgo inminente".


Articulo original

lunes, enero 28, 2008

Perú-Chile: Estado y mercado

Tomado del diario peruano La República, columna de Humberto Campodónico.

La presentación del gobierno peruano de la delimitación marítima a la Corte de La Haya ha generado una amplia discusión. Aquí queremos ocuparnos de dos: el "enfriamiento" del voto en el Senado de Chile del Tratado de Libre Comercio y el rol de la estatal Codelco en los ingresos fiscales del vecino país y de sus FFAA.

Primero, una aclaración. Chile lo llama TLC y va a ser votado en su Congreso. Perú no lo llama TLC sino Acuerdo de Complementación Económica (ACE); ya fue aprobado por el Ejecutivo y no va a ser votado en el Congreso. Para el negociador chileno, Carlos Furche, el TLC Chile-Perú "es pionero en la región: no hay ningún par de países que tengan este nivel de apertura, ningún otro acuerdo incluye servicios, ni capítulos de inversiones ni buenos capítulos de solución de controversias" (El Comercio, 26/8/2006).

Efectivamente. El ACE vigente hasta antes de agosto del 2006 entre Perú y Chile ya incluía la reducción arancelaria para casi todos los bienes comerciales. Lo nuevo de este TLC (como dice Furche) es que si hubiera alguna disputa entre un inversionista y un Estado, se tratará de darle solución mediante consultas y negociación. De no haber acuerdo, el demandante podrá recurrir a la jurisdicción internacional (arbitraje), con el concurso del CIADI del Banco Mundial, dejando de lado los tribunales nacionales.

Como Chile tiene más de US$ 6,000 millones invertidos en Perú, mientras Perú tiene solo US$ 230 millones invertidos en Chile, es obvio que Chile es el más interesado en este ACE-TLC (para que "no hayan más Lucchettis"). En su momento (www.cristaldemira.com, 6-9-2006), dijimos que "no había que avanzar tanto tan rápidamente" pues habíamos obtenido poco, a cambio de otorgar a Chile el tema de su interés más sustantivo.

El "enfriamiento" del voto del TLC en Chile nos dice que allá se diferencia claramente entre intereses de Estado y de mercado. No hay "cuerdas separadas" entre delimitación marítima y comercio. Si, más adelante, los intereses de Estado lo determinan, podría haber voto del TLC (mercado).

El otro tema es que la estatal Codelco, primera empresa de cobre del mundo, aporta una cantidad importante de divisas (Codelco exportó US$ 17,000 millones en el 2006) y de ingresos fiscales. Del 2000 al 2006 (ver Memorias, www.codelco.cl), el Estado recibió US$ 17,823 millones. En el 2006, los US$ 8,278 millones pagados por Codelco fueron el 22% del total de ingresos fiscales del Estado chileno –US$ 37,800 millones–.

Estos ingresos "no caen del cielo" (ver www.cristaldemira.com, 5/6/2005). De 1990 al 2004, la inversión cuprífera en Chile fue US$ 25,900 millones, de los cuales US$ 16,900 millones fueron de empresas privadas. Codelco invirtió US$ 9,000 millones. Así, en el pragmático Chile el cobre es producto estratégico. Por eso, su ministro de Defensa, José Goñi, dijo hace poco que "dispone de excedentes para la compra de armas por más US$ 1,000 millones".

Aquí sucede exactamente lo opuesto, pues se vendieron los lotes petroleros de Petroperú. Hace poco, se le negó a Petroperú la posibilidad de incursionar en la industria petroquímica (asociada a Petrobrás), pues la decisión de venta de gas no la tomó el Estado sino la empresa privada que explota el gas natural. La lista es interminable.

El fondo de la cuestión tiene que ver con el rol del Estado en una "economía social de mercado". Mientras que la clase política chilena tiene una visión que combina el rol del Estado y el rol del mercado, aquí prima el sacrosanto "libre mercado" (enfoque fracasado que tuvo su cuarto de hora en la década del 90) y todos los que plantean que el péndulo debe estar en el medio son vulgares "perros del hortelano". ¿Hasta cuándo?

Articulo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.