Artículos Destacados

Mostrando las entradas con la etiqueta ineficiencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ineficiencia. Mostrar todas las entradas

domingo, agosto 16, 2009

Argentina, la rica pobre

Colaboración de Javier

Por Karin Ebensperger - El Papa Benedicto XVI pidió a los argentinos un "esfuerzo solidario" que permita reducir "el escándalo" de la pobreza en ese país. Más allá de la discusión que se generó con las cifras de la pobreza, lo que escandaliza es que en una nación tan dotada de recursos humanos y naturales, el número de pobres aumente cada año. La razón principal es una histórica distorsión en el manejo político del Estado.

El novelista y sociólogo mexicano Carlos Fuentes dice que sus compatriotas descienden de los aztecas, los peruanos de los incas y los argentinos de los barcos. Porque casi todos tienen un abuelo o bisabuelo que bajó de los barcos que llegaban con ingleses, alemanes, italianos, franceses, con sus conocimientos e ideas que enriquecieron a Argentina en todo sentido. Félix Luna, en su Historia de los Argentinos, recuerda el sentido igualitario que caracterizaba a esa sociedad. Ya en el siglo XIX la relación entre trabajador y empleador no se asemejaba al servilismo imperante en otros países americanos.

En el lugar 68

Ese rasgo igualitario, sumado a una calidad y cobertura de educación superior a la común en Latinoamérica, y a sus riquezas naturales, hacían esperar otro destino para Argentina. Pero la realidad es que al cumplir 100 años de independencia estaba entre los diez países más ricos del mundo, y al acercarse al bicentenario ocupa el lugar 68.

Las cifras oficiales del INDEC y ya casi nadie niega la falta de transparencia en la información que entrega- dicen que hay 15 % de pobres. Según el estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA), esa cifra alcanza al 39%, con la que coincide el periodismo independiente, como BBC Mundo. La consultora privada Ecolatina informó que la pobreza trepó al 31,8% y la indigencia, al 11,7 % en el primer semestre de 2009.

En Argentina falló el desarrollo. Para que éste se dé, una sociedad requiere empresarios eficientes para generar riqueza, y un Estado honesto y profesional que ponga reglas claras y las haga respetar para beneficio de los menos favorecidos. No hay desarrollo sostenible si la economía se concentra en pocas manos -tentación de los grupos dominantes de la sociedad-, ni cuando la burocracia estatal cae en un gasto distributivo exagerado -lo que tiende a ser el defecto de los sectores más socialistas o estatistas-. Los Kirchner sumaron ambas distorsiones: concentración del poder en beneficio propio y de sus cercanos, y falta de transparencia en el manejo del Estado.

El novelista Mario Vargas Llosa, en un irónico artículo, describe a los Kirchner como los perfectos capitalistas, que "en estos tiempos de tragedia y quebranto, consiguieron multiplicar siete veces su capital. Cuando todos a su alrededor perdían, dispararon a las nubes sus ingresos".

En contraste, los agricultores están con más impuestos, los ahorrantes y jubilados, con menos reservas, y en general los argentinos, más pobres.

Desde el ángulo que se mire, Argentina no ha estado a la altura de sus potencialidades.

Artículo original

domingo, julio 19, 2009

Critican la ineficiencia de empresas estatizadas en Venezuela

Nota: Mientras tanto, aca, algunos candidatos comienzan con las populares ofertas de nacionalizar empresas.

Las protestas laborales y las denuncias de corrupción que se producen en las empresas siderúrgicas estatizadas en Venezuela reflejan la ineficiencia de sus administradores, aseguró hoy el economista Hugo Faría.

"Las protestas en la Siderúrgica del Orinoco (Sidor) reflejan lo que es la realidad de las empresas estatales: son ineficientes, corruptas y suelen prestar malos servicios", aseveró a Notimex el experto en políticas de desarrollo.

Faría dijo que las nacionalizaciones "han sido una práctica tan perversa que incluso los partidos socialistas se han alejado de estas prácticas. Tú no ves a los presidentes (de Brasil, Luiz Inácio da Silva) Lula, o Michelle Bachelet (de Chile) nacionalizando empresas".

Las empresas básicas de Venezuela encargadas de producir metales viven en las últimas semanas una serie de protestas laborales que según cifras extraoficiales, habrían reducido la producción de aluminio local en 40 por ciento.

Sidor, la mayor siderúrgica de la región, fue nacionalizada en abril de 2008 por el gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez luego que el grupo ítalo-argentino Techint fuera incapaz de resolver un largo conflicto laboral.

La medida se enmarcó en la estrategia del gobierno venezolano de controlar todos los sectores considerados "estratégicos" de la economía como una estrategia para construir el "socialismo del siglo XXI" que Chávez impulsa en Latinoamérica y el Caribe.

Faría recalcó que, en efecto, las nacionalizaciones que ha vivido Venezuela "son consistentes con el mensaje del gobierno del socialismo del siglo XXI", aunque apuntó que aquello está lejos de ser una novedad en el país sudamericano.

"Ya el Estado en los años 70 controló las empresas básicas (aluminio, hierro y oro), el petróleo, la telefonía, la electricidad y hasta los hoteles y, al final, el consumidor terminó recibiendo malos servicios", sentenció.

Otro resultado, acotó el profesor del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (Cedice), es que el Estado terminó asumiendo la carga económica de estas empresas improductivas, lo que llevó a una crisis económica.

El académico pronosticó que el "socialismo del siglo XXI", al igual que sucedió con los proyectos socialistas anteriores que se aplicaron en Venezuela, "terminará con la quiebra del país. Lo que no sabría decirte es cuándo ocurrirá".

Artículo original
ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.